• Авторизация


Без заголовка 10-12-2008 04:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Искусство всегда было там, где красота. Только двадцатый век вообразил, что одно может обходиться без другого. Красота – это корень, который растет из такой глубины, где сходятся все смыслы, истины и тайны жизни. Попытки извлечь ее оттуда в равной степени нуждаются и в содержании, и в форме. Но в последние сто лет искусство утратило это равновесие. Форма, пройдя через абстракцию и формализм, причалила к берегу массовой культуры, обеспечив ее расцвет в виде поверхностной красивости предметов и одежды, рекламной и клиповой картинки и т.п. Здесь спорят о частностях, о мелочах того, что не имеет серьезного значения как целое. Содержание, наоборот, отбросив форму, впало в концептуализм и вообразило, что может совсем обойтись без плоти. Оно устремилось к полной дематериализации, отказу не только от формы, но от вещества вообще, к превращению в чистый смысловой импульс, в игру ума, который, потеряв опору, быстро вырождается в пародию и шутовство. С другой стороны, все попытки вернуться к утраченному балансу содержания и формы оказываются архаическим и жалким эпигонством, заведомо обреченным на неуспех. Дух уже не дышит в местах, когда-то брошенных художниками, здесь уже не растет ничего живого, кроме благих намерений авторов, мечтающих вернуться к мифическому «золотому веку». Нужна совсем новая божественная искра, чтобы соединить мертвое тело и обезумевшую душу в единый организм искусства. 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Ну это всё из каких-то заоблачных высот: общий пафос ясен, конечно, но годится скорее для проповеди. А начнёшь вчитываться: что ни тезис -- ан вот тебе и антитезис готов. Да вот хоть с первой фразы: "Искусство = Красота". А вот не угодно ли хоть на каменных баб, что ли, взглянуть (первое, что в голову пришло). Ну, и так далее. А современное "искусство" разоблачать -- всё равно что ломиться в открытую дверь (что и делает любая проповедь). За всю Одессу не скажу, но более или менее точную дату смерти поэзии назвать могу: начало 60-х гг. XX в. Про другие искусства высказываться не решусь. [361x500]
Life-after-Death 11-12-2008-05:18 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Коваль # Во мне умер проповедник) Я ведь не столько абстрактно рассуждаю, сколько реагирую на раздражители, которых вокруг более чем достаточно. Преисполнившись праведного возмущения, изливаю его во всеуслышание. Смотреть на то, что творится, с философским спокойствием или ироническими улыбочками - мол, и так все понятно, так что тут обсуждать - у меня нет сил. Да и что понятно? Вопрос, ЧТО происходит с искусством, и ПОЧЕМУ это происходит, далеко неясен Так же, как вопрос, ЧТО СО ВСЕМ ЭТИМ ДЕЛАТЬ. Единственным настоящим ответом может быть только само искусство, а его-то как раз и нет. Замкнутый круг. Так что, если есть какие-то новости с этого фронта, поделитесь. А химера очень хороша)) Да и каменные бабы тоже. Не о внешней же красоте речь идет, а о той, которую иначе называют подлинностью. Вот она-то, сволочь, куда-то и исчезла.
А как же ей, "сволочи", не исчезнуть? Ну как, если человечество бесповоротно утрачивает ощущение реальности? Я вот, например, совершенно не уверен, что есть такой человек -- Путин. Ну да, видел на экране, голос слышал... Но это же всё "экран". А там что угодно нарисовать можно. То есть всё происходит ровно так, как предсказал Паскаль: «Мы беззаботно мчимся к пропасти, держа перед собой какой-нибудь экран, чтобы её не видеть» (подробнее см., если интересно, мой пост: http://www.liveinternet.ru/users/2718834/post81802992/). Вот эту "тоску самоубийства" и пытаются заглушить всякими "перформансами", "инсталляциями" и чем там ещё. Человечество вырождается, выродилось уже, это безусловно. СО ВСЕМ ЭТИМ ничего не поделаешь. Я бы иначе поставил вопрос: что делать С САМИМ СОБОЙ в такой ситуации. ТОлько так, думаю, и можно ставить вопрос. А новости с фронта... "На Западном фронте без перемен".
Life-after-Death 12-12-2008-03:17 удалить
Ответ на комментарий Андрей_Коваль # )) Хорошая версия. Овиртуаливание реальности - грандиозная тема, одна из важнейших. Только все кажется, что разгадка лежит ох как глубоко, еще глубже, и до нее трудно докопаться. Паскаль, конечно, гений: как ловко слово подобрал! "Что делать с самим собой" - согласен, так будет точнее, но ведь это один и тот же вопрос.
Да, словечко Паскаля - это прямо чудо. Я потому его и поместил в соответствующий раздел. Как в воду ведь глядел, зараза! А насчёт "вопрос один и тот же" -- не думаю. Вот есть у меня один старый ... хм... знакомый, так тот всё на баррикады зовёт. Дескать, "кровью мы наших врагов обагрим" и прочая. А я вот с ужасом на него взираю и думаю: сколько раз на одни и те же грабли наступать? Уже не то что шишки, целые рога набили! Это -- ЧТО СО ВСЕМ ЭТИМ делать. А вот что С СОБОЙ делать -- это совсем иная статья. Тут по-моему всё же крутой "водораздел мысли" пролегает... или точнее высится.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Life-after-Death - Уголок психопата | Лента друзей Life-after-Death / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»