(совершенно не в тему) Я видела релиз и вновь удивилась тому, какой странный, совершенно не кинематографический видеоряд стал использоваться в рюсском кино. Нечто среднее между рекламным роликом и... и... И чем-то еще.

И программой "Время?" :):

Вот не верили вы моему Абсолютному Защитнику. А всё же это сатанистский культ. Страна постепенно делится на военных со своим культом и остальных. Ну, как в детских сказках просто. Скоро осознаем: человек в форме=враг. Человек в форме уже осознал - в метро езжу, столько теперь в форме. Будто война. И они - победитили.

А все потому, Сью, что бывают фильмы хорошие, бывают плохие, а бывают такие, которые идут в кинотеатрах Великой Страны.

Не. Не программой "Время". Я имею в виду сам видеоряд, независимо от того, что на нем изобрАжено. Во-первых, он вылизан до невозможности, до полного отрыва от реальности, во-вторых, какие-то странные цвета, в жизни таких не бывает, в-третьих, полное отсутствие динамики в кадре. Короче, нечто среднее между рекламным роликом, слайд-фильмом и мультфильмом. Но совершенно не кино. Остройс, а вот я с вами про Абсолютного Защитника не спорила. И про россиянство. Я вообще, кстати, предлагаю повспоминать - из российских киноновинок сколько про войну и сколько розовые сопли. Что характерно, то, по-моему, рюсское кино только на эти два жанра и делится. Но это ПэМ лучше знает.

Нет, я русское кино мало знаю. Но вот про этого Адмирала как раз читала, что там половина про войну, а половина - про розовые сопли.

Это да. Впрочем, в самомфильме динамика есть, но крупные планы и соответственно кадр с отсутствием динамики - единственный известный кинематографистам Великой Страны способ придать ленте Многозачительность. Цвета вытягивали страшными усилиями, точно))))) Приче, если взять все фильмы последних лет, которые делались для кинотеатров Великой Страны - эти признаки будут аха. константны, епть.

Поотому что для Великой Страны и кино должно быть специальное.

Это должно о чем-то говорить. Это, я бы сказала, очень дискурсивно-символично. (щелкаю пальцами) Ну вот как "сумятица в языке отражает сумятицу в умах", так и странный видеоряд (если он доминирует) тоже должен отражать - то ли странное представление о реальности... то ли еще что-то )))))

Не. Тут надо учесть, что все Многозначительные Нединамичные кадры вошли в трейлер, который ты и смотрла, КС. Я предлагаю дать КС общественню нагрузку - посмотреть весь филм, посчитать процентное соотношение динамики и нединамики и сделать выводы про дискурс. Но все это только после того, как она наконец напишт про пешек и вот то, второе, а что а уже забыла.

Э нетушки. Во-первых, у меня и так нехилая общественная нагрузка, так что смотрите Адмирала сами. Во-вторых, я не могу смотреть кино - так что смотрите Адмирала сами. Про пешек и все остальное - я жду вдохновения. У меня вдохновения нет. (объявила технический дефолт)

Не стану я смотреть Адмирала. Где я эту Великую Страну должна искать? Во, тоже идея. Забацать рекламу про Кинотеатры Великой Страны, и ничего не показать. Сказать - а где вы эту страну видали?

*укоризненно трясет буклями*

В Адмирале Хабенский играет?

*мстительно посылает зути в гугл*

Да, играет. И еще играет некто Боярская - какая-то очередная звезда. Говорят, это что-то настолько ужасное, что даже закаленные ветераны кина Великой Страны (не дрогнув посмотревшие Иронию Судьбы - 2) тряслись от страха и кричали: нет! нет! не надо!

БЖ, а я так поняла, что ты-то смотрела? Поделись, что ли, подробностями.

Пенка, ну конешна нет! Но нам - старым мастерам культуры - достатошно глянуть в трейлер, чтобы додумать (безшибочно!))))подробностев.

А разве вы, мастера культуры, не обязаны быть в курсе работы коллег?

Вот так вот, вот так: http://www.vz.ru/culture/2008/10/17/219766.html "И вдруг «Адмирал» с такими пресными для рядового зрителя жанровыми обозначениями, способными заинтересовать разве что истинных киноманов и профессионалов, как историческая драма, фильм-биография, да еще и с элементами документалистики, становится блокбастером".

Вот меня всегда прикалывает, что в таких заказных статьях аффтар где-то да проколется: "В целом мнения европейских киноэкспертов сводятся к мысли, что «Адмирал» стал образцом настоящего живого кино, не имеющего прецедентов в российском кинематографе." ))))))))

Именно поетому мы посмотрели йихний тухлый трейлер, Пенка. Теперь мы в курсе, скажешь нет? По статье - а что вы хотели от автора по имени Екатерина Хрущ?))))

Ниче не знаю. Там сказано, рядовой зритель не попрется, а вот киноман и профессионал бегом побежит. Посмотреть на неимеющее перецедентов живое кино.

Скачаю и попробую посмотреть. А что? Хабенский мне нравится

это канешна аргумент.

А у нас в продуктовом уже и книжку продают по этому кино. Довольно толстая. На обложке - Хабенский в мужественный профиль и в фуражке, на заднем плане - трепетная Лиза Боярская в шляпке. И еще белыми буквами написано "ибо сильнее смерти любовь". Будет что почитать холодными зимними вечерами.

вместорусского ньюсвика-то.

И то. ))))))))))))))))

И вот что интересно: российский оскаровский комитет выдвинул на оскар 2008 года фильм Русалка. Не АдмиралЪ, который всей мощщю показал бы как мы ваще и все такое, а нежный женский атхаус, который даже в современном мире равноправия полов и прочей антихристовой лжи в консепцию оскара не паркуется ни по форме ни по размерам. Этот факт неопровержимо доказывает, что на ниве кинематографических административных движенй по-прежнему мудачье. По-моему оскаровский комитет россии возглавляет дяденька кончаловский, о котором можно говорить много, но преимущественно к сожалению тока матом. Надо проверить.

Так он, может, просто по времени не подошел, Адмираъ этот. Русалку выдвинули раньше, чем про этот АдмиралЪ на свет появился. Но это, конечно, не отменяет того факта, что на ниве по-прежнему мудачье. Ну и насчет кончаловского тоже не отменяет.