Для меня стало правилом восприятия дуализм существующего мира,добро-зло,радость -горе,чёрное - белое.Даже находясь на одном берегу-помни,есть другой,противоположный.

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Для меня стало правилом восприятия дуализм существующего мира,добро-зло,радость -горе,чёрное - белое.Даже находясь на одном берегу-помни,есть другой,противоположный.

Да, есть противоположный мир! И в то же время мир - ИНОГОЦВЕТЕН, то есть - не чёрно-белый. Но всё это - другая тема. Мне хотелось написать о том, какой вред может нанести стремление сделать добро - как быть добрым и прекрасным, чтобы не навредить другому

с таким подходом вообще добрыми перестанем быть. метод воспитания "пряником" никто еще не отменял

Исходное сообщение Одри_без_Тиффани с таким подходом вообще добрыми перестанем быть. метод воспитания "пряником" никто еще не отменял

Разумную доброту никто не отменяет. Она - естественна и прекрасна. У меня речь идёт о той доброте, которая может нанести вред. Сколько детей испорчено, избаловано этой слащавой и развращающей добротой! И не только детей... Спасибо за отклик.

Спасибо за этот пост,Александр.К сожалению многие не пользуются клятвой Гиппократа по ее призванию совершенно сознательно ,"причиняя добро" тем,перед кем они пресмыкаются с целью,или без всякой цели,только чтобы быть к ним ближе.И тут к месту сказать словами Пастернака: "...иначе он возрадуется и возлюбит тебя".Да так возлюбит,что ты неосознанно будешь петь под его дудку - лесть невозможно искоренить,если ею движет корыстие и зависть.

Исходное сообщение Элла_Лазаренко Спасибо за этот пост,Александр.К сожалению многие не пользуются клятвой Гиппократа по ее призванию совершенно сознательно ,"причиняя добро" тем,перед кем они пресмыкаются с целью,или без всякой цели,только чтобы быть к ним ближе.И тут к месту сказать словами Пастернака: "...иначе он возрадуется и возлюбит тебя".Да так возлюбит,что ты неосознанно будешь петь под его дудку - лесть невозможно искоренить,если ею движет корыстие и зависть.

Спасибо, Элла! Наконец, хоть кто-то понял и олценил глубину мудрости клятвы Гиппократа, её "подтекст" - и того, что сказал Пастернак. Творческих и прочих тебе успехов!

Ответ на комментарий А_Гусев # Спасибо,Саша за отзыв на мой комментарий.Заходите,когда есть желание и время,я всегда буду рада. Пусть солнце будет радостью и счастьем на перепутье всех твоих дорог. И в Лету пусть уйдут ненастья, болезни пусть с собою заберут.

Исходное сообщение Элла_Лазаренко Спасибо,Саша за отзыв на мой комментарий.Заходите,когда есть желание и время,я всегда буду рада. Пусть солнце будет радостью и счастьем на перепутье всех твоих дорог. И в Лету пусть уйдут ненастья, болезни пусть с собою заберут.

Конечно! Я очень внимательно наблюдаю за твоим творчеством и радуюсь твоей "философией.". Мне близки многие твои мысли.

Начнем с того, что излишества вредны во всем.И, если без крайностей и экзальтации, то лучше ПЕРЕхвалить, чем НЕДО-. Так уж повелось,что люди чаще высказывают свое мнение, когда что-то не получается, некрасиво, неправильно. С добрым словом как-то скупее. Сильных критика делает сильнее, а слабых... по-разному.Если захваливают из карьерных соображений, так "жертвы" сами обманываться рады. Для душ же юных, неокрепших , ранимых, творческих (и не только), похвала просто необходима.Здесь я полностью согласна с Окуджавой: "Давайте говорить друг другу комплименты.." Что касается "Не навреди" у медиков- это предостережение. От неоправданных экспериментов, удовлетворения проф. амбиций, самоуверенности и т.д. Саша, Вы такой молодец! Всегда поднимаете темы, которые неоднозначны и не оставляют равнодушными. Спасибо.

Ответ на комментарий olga_zag # [QUOTE]Исходное сообщение olga_zag Начнем с того, что излишества вредны во всем.И, если без крайностей и экзальтации, то лучше ПЕРЕхвалить, чем НЕДО-. Так уж повелось,что люди чаще высказывают свое мнение, когда что-то не получается, некрасиво, неправильно. С добрым словом как-то скупее. Сильных критика делает сильнее, а слабых... по-разному.Если захваливают из карьерных соображений, так "жертвы" сами обманываться рады. Для душ же юных, неокрепших , ранимых, творческих (и не только), похвала просто необходима.Здесь я полностью согласна с Окуджавой: "Давайте говорить друг другу комплименты.." Что касается "Не навреди" у медиков- это предостережение. От неоправданных экспериментов, удовлетворения проф. амбиций, самоуверенности и т.д. Саша, Вы такой молодец! Всегда поднимаете темы, которые неоднозначны и не оставляют равнодушными. Спасибо.[/QUOT СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ, ОЛЕНЬКА! ... Я всё-таки думаю, что любая "перехвала" портит человека обольщает его пустыми надеждами и ложной уверенностью в своей силе и возможностях. Окуджава, мне кажется, говорит эту замечательную фразу не без иронии... А если всерьёз, то на одних комплиментах далеко не уедешь... комплиментах. Я ни в коем случае не имел в виду смысл клятвы медиков - там о другом. Просто выражение "не навреди" показалось мне универсальным во всех сферах жэизни. Пишу я редко и всегда лишь о том, что может вызвать дискуссию и тревожит в данный момент меня самого. НИКОГДА не занимаюсь перекачиванием того, что можно найти в интернете. По-моему, это пустая трата времени, моего и чужого. Ведь это - МОЙ болг и мои "Уроки словесности". Каждый пост так или иначе связан с искусством слова и вытекающими педагогическими проблемами. Жаль, что в последнее время многим моим активным читателям и оппонентам всё это стало неинтересно или недоступно. Читают каждый день многие - а вот высказаться... И ещё - безумно раздражает этот грозный "приказ"- "Вы не писали 2, 3 дня, неделю.... НАПИСАТЬ! Лично я пишу, когда есть потребность и назрела моя тема, и отточена каждая фраза, каждое слово - найден стиль повествования или высказывания. И не хочу, чтобы мне мешали в этом. Проще простого скачивать каждый день оформлять чужие стихи в красивые рамочки, картинки, рецепты всякой вкуснятины и пр. пр. Но это, вы уж извините господа цензоры и надсмотрщики, Н Е МОЁ. Неужели всё дело в количестве наскоро, часто небрежно сделанных постов!!!??? Грех торопить авторов, подталкивая этим их к халтуре! В писании, как нигде, нужна полная и безоговорочная свобода и независимость!

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение olga_zag Начнем с того, что излишества вредны во всем.И, если без крайностей и экзальтации, то лучше ПЕРЕхвалить, чем НЕДО-. Так уж повелось,что люди чаще высказывают свое мнение, когда что-то не получается, некрасиво, неправильно. С добрым словом как-то скупее. Сильных критика делает сильнее, а слабых... по-разному.Если захваливают из карьерных соображений, так "жертвы" сами обманываться рады. Для душ же юных, неокрепших , ранимых, творческих (и не только), похвала просто необходима.Здесь я полностью согласна с Окуджавой: "Давайте говорить друг другу комплименты.." Что касается "Не навреди" у медиков- это предостережение. От неоправданных экспериментов, удовлетворения проф. амбиций, самоуверенности и т.д. Саша, Вы такой молодец! Всегда поднимаете темы, которые неоднозначны и не оставляют равнодушными. Спасибо СПАСИБО ЗА ПОНИМАНИЕ, ОЛЕНЬКА! ******************************************************* ... Я всё-таки думаю, что любая "перехвала" портит человека ,обольщает его пустыми надеждами и ложной уверенностью в своей силе и возможностях. Окуджава, мне кажется, говорит эту замечательную фразу не без иронии... А если всерьёз, то на одних комплиментах далеко не уедешь... комплиментах. Я ни в коем случае не имел в виду смысл клятвы медиков - там о другом. Просто выражение "не навреди" показалось мне универсальным во всех сферах жэизни. Пишу я редко и всегда лишь о том, что может вызвать дискуссию и тревожит в данный момент меня самого. НИКОГДА не занимаюсь перекачиванием того, что можно найти в интернете. По-моему, это пустая трата времени, моего и чужого. Ведь это - МОЙ болг и мои "Уроки словесности". Каждый пост так или иначе связан с искусством слова и вытекающими педагогическими проблемами. Жаль, что в последнее время многим моим активным читателям и оппонентам всё это стало неинтересно или недоступно. Читают каждый день многие - а вот высказаться... И ещё - безумно раздражает этот грозный "приказ" нашего "начальства".- "Вы не писали 2, 3 дня, неделю.... НАПИСАТЬ! Лично я пишу, когда есть потребность,и назрела моя тема, и отточена каждая фраза, каждое слово - найден стиль повествования или высказывания. И не хочу, чтобы мне мешали в этом. Проще простого скачивать каждый день оформлять чужие стихи в красивые рамочки, картинки, рецепты всякой вкуснятины и пр. пр. Но это, вы уж извините господа цензоры и надсмотрщики, Н Е МОЁ. Неужели всё дело в количестве наскоро, часто небрежно сделанных постов!!!??? Грех торопить авторов, подталкивая этим их к халтуре! В писании, как нигде, нужна полная и безоговорочная свобода и независимость!

Саша, не знаю, кто Вас рассердил, но призываю к толерантности: кому-то нравятся стихи, а кому-то и рамочки. Не каждый, как Вы, обладает даром такого филигранного владения словом, слогом, в изложении мысли, идеи и т. д. Я, например, с нетерпением жду Ваших статей, полемики читателей. Может чье-то такое же нетерпение Вы истолковали неправильно, решили, что Вас торопят? И еще. Стоит ли быть столь ранимым там, где никто и не собирался нападать? Удачи Вам, вдохновения и чудесного настроения!😘

Ответ на комментарий olga_zag #

Исходное сообщение olga_zag Саша, не знаю, кто Вас рассердил, но призываю к толерантности: кому-то нравятся стихи, а кому-то и рамочки. Не каждый, как Вы, обладает даром такого филигранного владения словом, слогом, в изложении мысли, идеи и т. д. Я, например, с нетерпением жду Ваших статей, полемики читателей. Может чье-то такое же нетерпение Вы истолковали неправильно, решили, что Вас торопят? И еще. Стоит ли быть столь ранимым там, где никто и не собирался нападать? Удачи Вам, вдохновения и чудесного настроения!😘

********* Оленька, никто меня не рассердил. Я сам обожаю хорошие стихи и иногда их комментирую, если приходят интересные идеи - у меня, например, ценла "Пушкиниана" с рассуждениями и моими "открытиями" другого, моего Пушкина. Один из последних постов - Баратынский. С его "не искушай меня без нужды..." И моими размышлениями - по поводу текста. Но знаете, что самое смешное - ни один комментатор самих стихов как бы и не заметил, все набросилиь на мои размышления по их поводу. Я вообще не заметил, чтобы кто-нибудь всерьёз говорил о самой поэзии. Стихотворение в рамочке - и всё! Такое, конечно, можно каждый день выдавать! Я говорю не о стихах, а об этих пошлых рамочках, о сосисках, салатах, пампушках, котлетах и прочих вкусностях, наполняющих страницы, говорю, что лично мне это неинтересно и скучно. Вот и всё. А как ещё это назвать, если действительно - торопят? Просто заставляют снижать требования к стилю, к точности и красоте слога?