без какой бы то нибыло интриги в отношениях, они (отношения) были бы скучны. не находите? вот возьмите Толстовских персонажей. Допустим, была бы Анна добропорядочной, любящей супругой, зацепил бы вас содержание романа? Более того, взялся бы Л.Н. за написание его? То же можно сказать за текстовики лирушников. "он ушёл" алилуя! есть тема для обсудить, поохать , посочуствовать..)

[QUOTE]Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я Права! Как всегда - во всём права!

Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я Добрый вечер! Приятно, что не забываете меня. Спасибо!

И тебе спасибо! Как же можно забывать друзей!!!

Утешает, что историй (сюжетов) сотни. А нас миллионы :))) Произведения литературы (и не только) изучают особые состояния человека. Нормальное пресно будет казаться. Пресно и скучно. Неинтересно. Итальянцы наверняка ошиблись. Множество примеров того, что и без измен можно прожить счастливо и мирно

Исходное сообщение Валера_Богуславский Утешает, что историй (сюжетов) сотни. А нас миллионы :))) Произведения литературы (и не только) изучают особые состояния человека. Нормальное пресно будет казаться. Пресно и скучно. Неинтересно. Итальянцы наверняка ошиблись. Множество примеров того, что и без измен можно прожить счастливо и мирно

Можно. Но далеко не все это могут. И сюжетов не сотни, а тысячи... А разводов -того более. Я не говорю, что все они из-за измен, но все - из-за какой-то несовместимости. Из-за неумения быть вместе...

Одно из вечных основ мироздания.

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 # Звучит, как приговор! То есть - обжалованию не подлежит!

Ответ на комментарий А_Гусев # ТОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ)))

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 ТОЛЬКО ДОПОЛНИТЕЛЬНОМУ ОБСУЖДЕНИЮ)))

Милости прошу! Тебе слово:)))

Ответ на комментарий А_Гусев # Чуть позже,у меня сегодня пЯтницо/))

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Чуть позже,у меня сегодня пЯтницо/))

И у меня тоже - какое совпадение:)

Ответ на комментарий А_Гусев # Баня,встреча с другом,за пол года,4 пива,при норме1,похоже?)))

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 Баня,встреча с другом,за пол года,4 пива,при норме1,похоже?)))

Ты, как всегда, меня переиграп!))) Молодец!

Тема измены стара как МИР...В чем причина измены...может в том,что человек постоянно пытается найти СОВЕРШЕНСТВО...кто-то находит его в одном человеке,кому-то надо постоянно менять объект...каждомы свое,но это так мысли в общих чертах...

Ответ на комментарий А_Гусев # За то ты тему такую поднял,просто мечта.Завтра включусь,сУрьюзным)

Ответ на комментарий РАДОМИР_2006 #

Исходное сообщение РАДОМИР_2006 За то ты тему такую поднял,просто мечта.Завтра включусь,сУрьюзным)

Всегда рад тебе:)))

Исходное сообщение olgab2009 Тема измены стара как МИР...В чем причина измены...может в том,что человек постоянно пытается найти СОВЕРШЕНСТВО...кто-то находит его в одном человеке,кому-то надо постоянно менять объект...каждомы свое,но это так мысли в общих чертах...

Хорошие мысли! Но ведь и любовь стара, как мир. И пока она будет - будет и измена, и ревность, и страдания. А будет она - всегда. А как вы считаете - без измены можно всю жизнь прожить?

Ответ на комментарий А_Гусев #

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Poruchik_Rzhevsky Она не делает ударение, а просто отражает жизнь такой, какая она есть. И главное свойство её - развитие, изменчивость. Если верить диалектике, то отношения людей так же неизбежно подвержены изменению, как и всё остальное. Удерживать любовь и тем более страсть в неизменном состоянии - дело нелёгкое и труд немалый. А то, что чуть ли ни каждый писатель так или иначе затрагивает эту тему, строит на ней сюжет, то это вполне объяснимо: изображение страстей человеческих - что ещё так волнует читателя, да и самого писателя...

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Poruchik_Rzhevsky Она не делает ударение, а просто отражает жизнь такой, какая она есть. И главное свойство её - развитие, изменчивость. Если верить диалектике, то отношения людей так же неизбежно подвержены изменению, как и всё остальное. Удерживать любовь и тем более страсть в неизменном состоянии - дело нелёгкое и труд немалый. А то, что чуть ли ни каждый писатель так или иначе затрагивает эту тему, строит на ней сюжет, то это вполне объяснимо: изображение страстей человеческих - что ещё так волнует читателя, да и самого писателя...

Ответ на комментарий Та_ещё_штучка_Я #

Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я без какой бы то нибыло интриги в отношениях, они (отношения) были бы скучны. не находите? вот возьмите Толстовских персонажей. Допустим, была бы Анна добропорядочной, любящей супругой, зацепил бы вас содержание романа? ******************* Без этого и романа бы не было!!! ------------------------------------------- Более того, взялся бы Л.Н. за написание его? Именно потому и взялся! ******************************* То же можно сказать за текстовики лирушников. "он ушёл" алилуя! есть тема для обсудить, поохать , посочуствовать..)

********************** А с другой стороны - подставляют себя под удар, часто под насмешки, злорадство!

Ответ на комментарий А_Гусев # мир не без "добрых" людей ..) а с другой стороны, никто за язык не тянет на откровения...)

Ответ на комментарий Та_ещё_штучка_Я #

Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я мир не без "добрых" людей ..) а с другой стороны, никто за язык не тянет на откровения...)

******************************** Я о том, что подобные "чистосердечные признания" не всегда и не везде уместны - и чаще всего боком выходят. А что могут "добрые люди"? Тебе благодарность - за активное участие в теме:)))

Ответ на комментарий А_Гусев # незачем..) язык зачесался за поболтать )

Ответ на комментарий Та_ещё_штучка_Я #

Исходное сообщение Та_ещё_штучка_Я незачем..) язык зачесался за поболтать )

Поболтала?

По-моему, если принимать супруга целиком, без всяких ограничений, если не бояться быть естественным и значит разным самому, то не будет измен. Кстати, мужчина может сколько угодно убеждать себя, что он выбирает женщин, но это заблуждение. Именно женщина посылает ему импульсы, а он, как телефон, реагирует. Потому жене и надо посылать импульсы, если она этого хочет. Ну, а если нет, то на кого обижаться-то?

Трагедия...рана, порой на всю оставшуюся жизнь.

Ответ на комментарий Людмила_Есипова # [QUOTE]Исходное сообщение Людмила_Есипова Мне кажется, Ваша "концепция" в отдельных случаях может плодотворно работать. По крайней мере, многих заставит задуматься. Но... сколько же здесь "нюансов", самых непредсказуемых... Даже те книги, что я назвал, изображают страсти,измены, которые нельзя уместить ни в какие рамки, предсказать и даже понять их. ....И обратите внимание - на супружеских изменах, разводах, на неверности в любви буквально зациклились все эти ТВ - "русские сенсации", "звёздные войны". Нам напрямую внушают,что это неизбежно, гламурно и даже престижно - менять то и дело любовников, мужей , жён и любовниц....

Ответ на комментарий А_Гусев #

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE]Исходное сообщение Сирициус Трагедия...рана, порой на всю оставшуюся жизнь.

ДА, это так...увы... А как Вы думаете - правы итальянские учёные в своём выводе о том, что "измена" - ЯВЛЕНИЕ ПРИРОДЫ, изначально заложена в человеке?

Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE] ....И обратите внимание - на супружеских изменах, разводах, на неверности в любви буквально зациклились все эти ТВ - "русские сенсации", "звёздные войны". Нам напрямую внушают,что это неизбежно, гламурно и даже престижно - менять то и дело любовников, мужей , жён и любовниц....

Вот именно. По-моему, это случается в том случае, когда сами авторы не знают, что такое просто ЛЮБИТЬ, без оценок, сравнений, собственнических переживаний. Недавно смотрела цикл передач о Магомаеве. Синявская правильно сказала -нет большой любви, есть просто ЛЮБОВЬ, она вынесет и примет всё. Остальное что угодно, но не любовь. Современные авторы честно её называют сексом. Это верно, потому и остальным надо быть честными и называть влюблённость, которая всегда безрассудная, и секс своими именами.

Ответ на комментарий Людмила_Есипова # [QUOTE]Исходное сообщение Людмила_Есипова [QUOTE]Исходное сообщение А_Гусев [QUOTE] Да, и тут вы абсолютно правы. Вы заметили - во многих современных романах, фильмах ЛЮБОВЬ вообще не изображают - так, как это умели делать Лев Толстой, Тургенев, Бунин, Флобер... Мы читаем о бесконечных "занятиях любовью", сексе, похоти, о физиологии, что к любви не имеет никакого отношения. Горько и противно смотреть на всё это...