• Авторизация


Кого бы я выбрала 07-02-2012 15:58 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну, настал период прозрения у наших кандидатов. Оказывается, они все-все про наши беды знают. И всей душой хотят поменять нехорошее на хорошее.

А я жду – кто из них пообещает что народ получит возможность легко отзывать дрянного депутата. Любого, будь то городское собрание, или дума.
Если он проголосовал за какой-нибудь закон, скажем, об обязательном автостраховании, или о подорожании услуг ЖКХ, то за шкирку такого депутата, и пшел вон!
И чтоб все голосования были открытые и поименные.
С публикацией в СМИ


Путин сейчас сетует: «Корень проблемы в слабости общественного контроля за политиками» . Ага, проконтролируешь вас с вашими тайными голосованиями… да и какой смысл, отозвать же поганца практически невозможно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (46): вперёд»
07-02-2012-16:08 удалить
Елена, здравствуйте! Как отопление? (простите, что "не в тему", но мне это ближе)Елена_Ориас,
Emiliaa 07-02-2012-16:20 удалить
Да вроде знаю, за кого проголосую...
Ответ на комментарий # Деменций, ой не скажу как, шоб не сглазить! :))
Ответ на комментарий Emiliaa # Emiliaa, та мне что-то кажется - без разницы кто победит. Ну, посмотрим.
07-02-2012-16:26 удалить
Ответ на комментарий Елена_Ориас # ((тишайшим шопотом - "понял.....")) в две скобки, чтоб ни звука не просочилось!!!
Emiliaa 07-02-2012-16:28 удалить
Ответ на комментарий Елена_Ориас # Лен, да мне тоже так кажется, что мало, что изменится...Но на сей раз пойду...А вдруг мой голос окажется решающим...
Елена_Ориас, а вот обрати внимание: что именно "хорошее" предлагает правящий ныне кандидат? Вернее, на вектор этого "хорошего".

Все, что я пока от него слышал, поощряет НЕНАВИСТЬ людей. Потакает их негативным, злобным настроениям.

Ненависть к богатым - вот вам налог на роскошь. А что он даст реально? И главное, кто его заплатит? Думаете, олигархи? Нет! Его будут платить те, с кого легче взять! То есть те, кто получает доход внутри страны, тратит внутри страны и честно это демонстрирует. То есть полузадушенный в утробе, но все же родившийся средний класс. И при этом мы говорим о необходимости улучшения инвестиционного климата и притока капитала в страну? Ну-ну.

Ненависть к чиновникам - вот вам сокращение "мигалок". Пока на словах. А когда начнутся дела (если начнутся) - народные налоги пойдут на закупку вертолетов.

Озлобленность против крупного капитала - вот вам идея обратного выкупа акций ВТБ. За чьи это деньги? Ясно же, что только за бюджетные. Не прямо, так косвенно средства бюджета придется использовать. Но это же опять наши, народные деньги! Почему меньшинство - миноритарные акционеры ВТБ - должно компенсировать последствия СВОЕГО инвестиционного решения за счет большинства?! Кстати, Я САМ - АКЦИОНЕР ВТБ! То есть я сейчас голосую ПРОТИВ СЕБЯ, я бы выиграл от обратного выкупа акций, но не считаю это справедливым. Нужно менять руководство госбанка, допустившее падение капитализации в 2 раза! И нужно прекращать приказывать финансовому учреждению решать проблемы государства! Что это за кредит обанкротившемуся Ланта-туру за три дня?! Отсюда дыра в бюджете банка и необходимость спасать уже сам банк и его акционеров. Конечно, Ланта-тур не создаст проблем ВТБ, масштаб не тот, но таких приказов знаете сколько было?!

А другие кандидаты что несут?

Геннадий свет Андреич предлагает национализацию. Поздравляю дорогого большевика XXI века с таким оттоком капитала, который сразу приведет страну к банкротству и как следствие - к полной изоляции от мира.

Ну, достаточно ругани на первый раз:)
Emiliaa 07-02-2012-16:32 удалить
Ответ на комментарий Елена_Ориас # Что шепчитесь-то?))) Я услышала за тысячу километров))) У меня так жарко в квартире стало...Бойся не бойся, а справедливость восторжествует!)))
07-02-2012-16:35 удалить
Даже не знаю, что и сказать... Похоже, что действительно ничего не изменится. Только на словах разве что. Опять нам будут рассказывать, как лучше нам стало жить. Глядя с ИХ высокой колокольни.
Ответ на комментарий Мудрый_Ээх # Мудрый_Ээх, да остальные, на мой взгляд, просто для антуражу суетятся. Выбор - один из одного, никто не сомневается.
Вот плохо что мы, когда он на трон сядет, на него никак влиять не можем.
lunohod1970 07-02-2012-16:44 удалить
Елена_Ориас, ПРИВЕТ !
ПОТЕПЛЕЛО В ДОМЕ И СРАЗУ О ПОЛИТИКЕ . :)
Да, если бы такую меру приняли, то они хотя бы боялись за свои кресла и мандаты. Может это шевелиться заставило бы.
vlad-volga 07-02-2012-17:08 удалить
Так вот, пока труба теплая. Нам нужны честные выборы и парламент который мог бы ограничивать власть монарха. Как эту политическую систему сделать, это уже дело специалистов. Я так думаю.
naddi 07-02-2012-17:15 удалить
У Салтыкова - Щедрина "История одного города"- читай : История государства Российского".
naddi, непреходяще актуальненько!)))
Вот с такой хорошей идеей - "даешь открытое голосование в парламенте во время принятия решений" - я б тоже пошла на митинг.Дак только воинствующие оппозиционеры ЗА ЭТО не пойдут.У них идея-фикс - "честные выборы",то бишь,власти взять поболее.За эту личную задачу что хочешь взбаламутят,любого цвета революцию сделают.Они думают,что народ тупой ,ничего не понимает,считают, что "анархия - мать порядка."Считаю,что Путный,будучи в смирительной рубахе от этих лоббистов,сумел поднять страну из полного развала послеельцинского беззарплатного периода,когда шахтеры стучали касками ,за какие-то 10 лет.А мы это уже забыли?!Как быстро это случилось.Ах!",не идеально хорошо!Там не так,тут не так."А я скажу:А вы подножки Путевому там не ставьте,а покажите за что вы голосуете в парламенте!Что вы, лично вы ,сделали во благо народа?Или занять позицию глухой оппозиции -за это народ за вас голосовал?И снова обещают в три коробаПоэтому:.Давай открытые голосования!.Прозрачность в делах.А словами сыт не будешь.Я старая пенсионерка,так думаю.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

навито 07-02-2012-19:01 удалить
Не читая твоего послания, уверена - Путина. В полемику не вступаю.
Думы 07-02-2012-21:05 удалить
Из фактов истории: государство становится сильным и могучим только при управлении сильной и единовластной личности:- Александр Македонский, Наполеон, Иван Грозный, Петр Первый, Екатерина Вторая, Сталин. Но из народа выкачивались все соки. Как только на верху начинался плюрализм мнений и его согласование( называемая "демократия") , начинается развал государства : это 1991г, польская интервенция, хан Бату. Есть третий путь- ни вашим , ни нашим. Это прозибание , но оно лучше для простого люда. Я не боец, я за третий путь- за Путина.
Думы 07-02-2012-21:07 удалить
Лена, пригодился вам мой совет? отопление.
AIR_ZMEY 07-02-2012-21:51 удалить
Как приходит время выборов - начинаем ссориться с друзьями. На яндексе пришлось свою страничку удалить, на ОДНОКЛАССНИКАХ - тоже. Ну жесть эта демократия! Из-за чего ругаемся то? До этого у всех были одинаковые интересы, увлечения. А теперь что? Другими стали?
rusich0707 07-02-2012-22:33 удалить
Ответ на комментарий Думы # Я-ЗА
язвицы 10-02-2012-10:39 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Ээх # Национализация это всё что почти полностью имеет народ. Это наша Родина, это её слава и благополучие! При социализме всё делилось примерно поровну. Это удел бедной страны, находящейся в суровых климатических условиях ( вспомните историю: стужа, грязь непролазная, морозы и как следствие всего голодные годы ). что мы имеем сейчас : олигархи захватили все богадства и качают себе капитал. И это при полном безразличии президента. Только ли в этом безразличие ? .... . . . . . . .
язвицы 10-02-2012-11:02 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Ээх # Хочу ответить Еленочке Ориас : При социализме всё было в руках народа. А сейчас "оттоком капитала" руководят Чубайсы, Прохоровы , Березовские, Лужковы. И оттоком и притоком - потому. что всё это ихнее, а не Ваше. И ещё - при социализме пенсионер мог купить на пенсию в месяц 40 кг парного мяса - на рынке оно было за 3 руб\кг ВСЕГДА В ПРОДАЖЕ, работающий - 60 кг, а теперь пи средней зарплате на периферии России в 18 000р - 22 000р РАБОТАЮЩИЙ может купить только 36-44 кг. И снят вопрос: Кто сильнее !!!
язвицы 10-02-2012-11:13 удалить
Ответ на комментарий Райся_Камская # Вот Путин поднял страну - хорошо! А дальше что мы будем делать ? Опять гнуь спины на олигархов и их жён ?
Лен ! ГолоСОВАНИЕ... вся ясно.. нафих время токо теряь!!
Спасибо, Лена, за доброе слово. Я тоже за отзыв дрянного депутата (и не только депутата). Если это будет, тогда народ получит свою власть. Это, конечно, не так просто ввести в практику, но отзывы необходимы.
Насчёт ВТБ. Я как пенсионер, года три назад получал деньги в отделении этого банка. Процедура получения денег покорила меня своей быстротой и внимательным отношением к клиенту. Но потом, видимо, дирекции банка помешали нищие пенсионеры и меня выгнали оттуда. И я сейчас воспринимаю всякую информацию об этом банке очень негативно.
язвицы 11-02-2012-23:46 удалить
Ответ на комментарий Думы # Вот 11 февраля посмотрел процесс замужества Надежды Михалковой с неким грузином Рено. Противно стало. Во-первых: Михалков, я понимаю, что гранд отечественного кинематографа, сначала протолкнул ( иначе не могу сказать ) свою толстуху - довольно отдалённой по привлекательности от идеала актрисы на ведущую детской передачи телевидения , во-вторых: ещё менее привлекательную свою дочь Надежду задействовал в кинематографе и выдал наконец замуж за кого? За жениха Рено из грузинского клана, который приехал в Москву ( явно с намерением её завоевать ) и завоевал же - вторгшись в семью самого влиятельного и прославленного ( говорю без иронии ) цеховика теперешнего кинематграфа. Стыдобища ! Как будто московского парня не нашлось! Так вот коммунисты с этим боролись - хотя бы декларативно. И со всеми остальными негативными явлениями тоже боролись. Я не хочу, чтобы страной правил президент ( по сути своей на должности генсека ) отстранивший себя от всех проблем страны. И третий путь уважаемого Думы это вяло текущая шизофрения.
язвицы 12-02-2012-07:45 удалить
Ответ на комментарий vlad-volga # Плохо ты думаешь Влад-Волга. Давно уже пора запомнить , что при демократии не могут быть честные выборы и всё остальное тоже. Где Вы видели честных политиков, честных судей, честных чиновников? Может много честных рядовых работников на избирательных участках ? В обществе, где всё продаётся и покупается по-честному может быть только у олигархов. Может Вы думаете, что всё по-честному в штатах или там уних в Европе ? Почему же тогда нас выкинули ( поправкой Веника ) с мирового рынка торговлей азовской сталью - лучшей в мире ? Почему же наших преступников не департируют ни из Америки, ни из Англии ? Такие как Вы никак не могут понять, что социализм был придуман Марксом-Лениным тоже для ЧЕСТНЫХ людей. А где они, которые порвав партийные билеты бысто перекрасились в красно-бело-голубой флаг ?
язвицы 12-02-2012-08:06 удалить
Как у Вас всё просто ! "Отзыв дрянного депутата" - пойдут же подсидки честных людей, сведения личных счётов. А это уже Сталинщина, о которой такие демократы, как Вы спокойно, наверное, говорить не можете. Всё покупается у нас в стране ! Неужели это не ясно ? И участвуют самым активным образом во всём этом безобразии те же банки, от которых Вы отказываетесь и которые Вас выкидывают как отработанный ресурс.


Комментарии (46): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кого бы я выбрала | Елена_Ориас - Дневник Елена_Ориас | Лента друзей Елена_Ориас / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»