Что происходит?
28-10-2009 18:33
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Интересный факт. Что происходит сейчас в моем дневнике и на некоторых других? Я обьясню, что мой дневник обьединяет с некоторыми другими. С одними, как Старшим Сержантом, и Логин, нас обьединяет то, что мы ненавидим коммунистичекий режим и его приспешников, нам не нравятся люди, которые стоят на стороне этого режима, нам не нравится то, что делает правительство РФ сейчас и политика его, направленная на осложнение международной обстановки, подрыв влияния стран Западной Европы и США. Я не буду сейчас обьяснять, почему это правда (я о политике РФ) и где я это взял. Пока что я принимаю это за факт и тех, кто в этом сомневается, не надо кричать, что у нас в Америке негров бьют, все равно не отвечу.
С некоторыми другими дневниками нас определяет одна национальность, с другими, борьба пост-СССРовских стран за самостоятельность.
Но дело не в этом, а в том, что снова и снова появляются на страничках наших дневников люди, которые стараются разжечь ненависть, оскорбить владельцев дневников любым способом, оправдываясь тем, что например, владелец дневника - бывший политработник, или еще что-то в этом роде. Звучат оскорбления в национальном плане и так далее.
Господа, что с вами происходит? Неужели действует пропагамнда Баранца и его приспешников? Почему вы не уважаете мнения других людей, почему не можете терпеть плюрализма мнений? Почему для вас существует только ваше мнение?
Одна из причин - конечно политика РФ. Правительство провозглашает многополярный мир, но права на этот мир должны находится только в Москве. Так получается, если исследовать последние ходы Москвы. Люди действуют точно так же.
Кроме того, они стараются довести владельцев дневников до того, чтобы дневник был уничтожен и удален, как случилось с дневником Старшего Сержанта. Некоторые стараются послать вирус, как было это с моим дневником. Мне иногда кажется, что Баранец, либо его прихлебатели, просят админов закрыть такие дневники, которые им не нравятся.
Извините, господа, дневник мой был и будет здесь. Если вам что-то не нравится, если вы считаете мысли владельца дневника убогими, идите к неубогим, не надо задерживатся здесь.
И еще, я не претендую на истину в последней инстанции. Но не нужно меня оскорблять, не надо нападать. Если вам хочется что-то написать, напишите, но не ждите ответа, мне недосуг, и не хочется тратить нервы на доказательства своих взглядов.
Кажется, на этом все. Простите за ошибки, я пишу на транслите.
И последнее. То , что я написал, не вопрос, а выступление о том, что происходит. Не старайтесь ответить. А оскорбления будут удалятся.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Интересный факт. Что происходит сейчас в моем дневнике и на некоторых других? Я обьясню, что мой дневник обьединяет с некоторыми другими. С одними, как Старшим Сержантом, и Логин, нас обьединяет то, что мы ненавидим коммунистичекий режим и его приспешников, нам не нравятся люди, которые стоят на стороне этого режима, нам не нравится то, что делает правительство РФ сейчас и политика его, направленная на осложнение международной обстановки, подрыв влияния стран Западной Европы и США. Я не буду сейчас обьяснять, почему это правда (я о политике РФ) и где я это взял. Пока что я принимаю это за факт и тех, кто в этом сомневается, не надо кричать, что у нас в Америке негров бьют, все равно не отвечу.
С некоторыми другими дневниками нас определяет одна национальность, с другими, борьба пост-СССРовских стран за самостоятельность.
Но дело не в этом, а в том, что снова и снова появляются на страничках наших дневников люди, которые стараются разжечь ненависть, оскорбить владельцев дневников любым способом, оправдываясь тем, что например, владелец дневника - бывший политработник, или еще что-то в этом роде. Звучат оскорбления в национальном плане и так далее.
Господа, что с вами происходит? Неужели действует пропагамнда Баранца и его приспешников? Почему вы не уважаете мнения других людей, почему не можете терпеть плюрализма мнений? Почему для вас существует только ваше мнение?
Одна из причин - конечно политика РФ. Правительство провозглашает многополярный мир, но права на этот мир должны находится только в Москве. Так получается, если исследовать последние ходы Москвы. Люди действуют точно так же.
Кроме того, они стараются довести владельцев дневников до того, чтобы дневник был уничтожен и удален, как случилось с дневником Старшего Сержанта. Некоторые стараются послать вирус, как было это с моим дневником. Мне иногда кажется, что Баранец, либо его прихлебатели, просят админов закрыть такие дневники, которые им не нравятся.
Извините, господа, дневник мой был и будет здесь. Если вам что-то не нравится, если вы считаете мысли владельца дневника убогими, идите к неубогим, не надо задерживатся здесь.
И еще, я не претендую на истину в последней инстанции. Но не нужно меня оскорблять, не надо нападать. Если вам хочется что-то написать, напишите, но не ждите ответа, мне недосуг, и не хочется тратить нервы на доказательства своих взглядов.
Кажется, на этом все. Простите за ошибки, я пишу на транслите.
И последнее. То , что я написал, не вопрос, а выступление о том, что происходит. Не старайтесь ответить. А оскорбления будут удалятся.
Комментарии (7):
Испокон веков каждый человек в споре о чём-то имеет свое мнение.Надеюсь,Вы с этим согласны.В спорах каждый человек его отстаивает,доказывает,иначе это уже спором или дискуссией не называется.Если же Вы "не хотите тратить нервы на доказательства своих взглядов",как Вы написали выше,то просто запретите оппонентам выражать свое мнение.
Но тогда не сетуйте на отсутствие плюрализма.
Пусть Вам пишут только Ваши единомышленники и тогда всё в дневнике будет Вас устраивать.
Вы,как мне кажется,постепенно идете к этому.
Но тогда не сетуйте на отсутствие плюрализма.
Пусть Вам пишут только Ваши единомышленники и тогда всё в дневнике будет Вас устраивать.
Вы,как мне кажется,постепенно идете к этому.
podpolkovnik_oleg
29-10-2009-17:24
удалить
Как мне кажется, дорогой Сергеич, у Баранца сейчас остались одни единомышленники. Они наверняка там не ругаются, не спорят, а только поют друг другу диферамбы. В споре возможно рождается истина. ННо тогда спор должен быть нормальным, а не анонимным, и в споре не долзжны из ряда в ряд повторятся ругательства, либо попрекание людей их бывшей работой. каждый из нас делал и делает свое дело.
И кроме того, плюрализм не обязательно означает победу одного мнения над другим. Плюрализм означает высказывание мнений и не требует одного оскорблять другого. А ваш (может не ваш лично, но ваших друзей, которых вы защищаете) плюрализм означает припирание к стенке оппонента и его последующий расстрел
И кроме того, плюрализм не обязательно означает победу одного мнения над другим. Плюрализм означает высказывание мнений и не требует одного оскорблять другого. А ваш (может не ваш лично, но ваших друзей, которых вы защищаете) плюрализм означает припирание к стенке оппонента и его последующий расстрел
Давайте начнем с того,что анонимность собеседника тут не при чем,и Вы это прекрасно понимаете.Не надо изобретать предлог при отсутствии ответа.
Ругательства являются недостатком оппонента,а не Вашим,Вы же,надеюсь,как человек, обладающий чувством собственного достоинства,должны быть выше этого,а как человек разумный,должны уметь отделять зерна от плевел в споре.Вы спорите с народом,а народ часто не выбирает выражений и в Вашем возрасте это давно пора понять.Бить можно и словом,не опускаясь до ругательств,однако именно этого у Вас не получается.
А если уж Вас в споре "приперли к стенке",то это означает всего лишь,что Вы его проиграли.
И драматические высказывания про расстрел тут просто ни к чему.
Ругательства являются недостатком оппонента,а не Вашим,Вы же,надеюсь,как человек, обладающий чувством собственного достоинства,должны быть выше этого,а как человек разумный,должны уметь отделять зерна от плевел в споре.Вы спорите с народом,а народ часто не выбирает выражений и в Вашем возрасте это давно пора понять.Бить можно и словом,не опускаясь до ругательств,однако именно этого у Вас не получается.
А если уж Вас в споре "приперли к стенке",то это означает всего лишь,что Вы его проиграли.
И драматические высказывания про расстрел тут просто ни к чему.
Алексксандр
03-11-2009-12:58
удалить
Хотелось бы знать кто эти люди о ком пишите?,если Вы их удаляете, тогда, я например, не понимаю о ком речь ? Как говорилось в одном из фильмов - "огласите весь список пжалста..." А то что ругают политработников и евреев так это от того, что не на кого больше свалить свои ошибки,признаться в них трудно,а кто у нас всегда был крайний в России??
podpolkovnik_oleg
03-11-2009-19:23
удалить
Здесь был один Аноним, который попрактиковался на обвинении меня в том, что я был в армии политработником, чего я никогда не скрывал. Мы делали свою работу, другие свою. Как сказал один комбат у нас в полку, семинар секретарей комсомольских организаций - это тоже учеба. Но в общем, есть ребята, которым в этом плане не повезло, они попали под какой-то молот политработнический, и все, ни вперед ни назад, никаких продвижений по службе. Они очень обижены этим и любой бывший политработник вызывает у них дикую злобу. Так в общем-то и с этим Анонимом видимо случилось, а злоба, желчь вылилась на меня.
Я его последнее высказывание удалил и попросил не появлятся в моем дневнике, тем более, он обозвал меня убогим, то я попросил его читать не убогие дневники. Сергеич обвиняет меня в том, что я на него ругался, хотя делал я это в ответ на его ругань. Но это уже право Сергеича, обвинять меня.
Ах, да, в одном из своих постов я не сделал ссылку на статью Баранца, и был обвинен в плагиате. Вот в общем -то такая обстановка, не хочется больше к этому возвращатся Я здесь не ругатся хочу, а высказывать свои мысли.
Я его последнее высказывание удалил и попросил не появлятся в моем дневнике, тем более, он обозвал меня убогим, то я попросил его читать не убогие дневники. Сергеич обвиняет меня в том, что я на него ругался, хотя делал я это в ответ на его ругань. Но это уже право Сергеича, обвинять меня.
Ах, да, в одном из своих постов я не сделал ссылку на статью Баранца, и был обвинен в плагиате. Вот в общем -то такая обстановка, не хочется больше к этому возвращатся Я здесь не ругатся хочу, а высказывать свои мысли.
04-11-2009-15:48
удалить
Не надо интерпретировать мои слова,всё высказано достаточно понятно и прямо:
-------------------------------------------------------
Именно политработники были проводниками политики партии в Советской Армии,именно их задачей была борьба с показухой и очковтирательством.Вы же довольствовались и довольствуетесь показом кукиша в кармане и успокоением своей совести - "лично я не заставлял...".
Такие,как вы,и США продадут не задумываясь,бормоча под нос "я лично не приказывал...".
Приспособленчество - диагноз замполита,это не лечится и с годами не проходит.
---------------------------------------------------------------
Речь идет не о политработниках,как таковых,а о исполнении ими своих обязанностей,своего предназначения.Не хотелось бы повторяться,но придется для полноты картины.Тут ведь речь идет не о моей личной обиде на них,моя военная судьба сложилась достаточно благополучно,и службу я закончил в таком же звании,как и автор этого дневника.Несмотря на мои сложные взаимоотношения с политработниками в частях,трогать-то особенно меня остерегались,защиту мне давало хорошее знание техники,что помогло и в дальнейшем,после увольнения из ВС.Опять повторюсь,но техника,за которую я отвечал,работала как положено.
Так что то,что подполковник Олег был политработником, не составляет суть моих высказываний в комментариях,важно другое - предназначение своё они не выполняли.Возможно,это прозвучало в достаточно резкой форме,но суть от этого не меняется.Не было бы такой примиренческой позиции у политработников в войсках и "наверху",мы бы избежали многого и сегодня.
-------------------------------------------------------
Именно политработники были проводниками политики партии в Советской Армии,именно их задачей была борьба с показухой и очковтирательством.Вы же довольствовались и довольствуетесь показом кукиша в кармане и успокоением своей совести - "лично я не заставлял...".
Такие,как вы,и США продадут не задумываясь,бормоча под нос "я лично не приказывал...".
Приспособленчество - диагноз замполита,это не лечится и с годами не проходит.
---------------------------------------------------------------
Речь идет не о политработниках,как таковых,а о исполнении ими своих обязанностей,своего предназначения.Не хотелось бы повторяться,но придется для полноты картины.Тут ведь речь идет не о моей личной обиде на них,моя военная судьба сложилась достаточно благополучно,и службу я закончил в таком же звании,как и автор этого дневника.Несмотря на мои сложные взаимоотношения с политработниками в частях,трогать-то особенно меня остерегались,защиту мне давало хорошее знание техники,что помогло и в дальнейшем,после увольнения из ВС.Опять повторюсь,но техника,за которую я отвечал,работала как положено.
Так что то,что подполковник Олег был политработником, не составляет суть моих высказываний в комментариях,важно другое - предназначение своё они не выполняли.Возможно,это прозвучало в достаточно резкой форме,но суть от этого не меняется.Не было бы такой примиренческой позиции у политработников в войсках и "наверху",мы бы избежали многого и сегодня.
podpolkovnik_oleg
04-11-2009-20:20
удалить
Пусть господин Аноним простит меня, но ваш тон заставил прежде всего понять, что именно я виновен во всех тех событиях, которые произошли в стране и армии.
Но ведь я не с неба свалился, тоже что-то видел, где-то служил и какие-то обязанности выполнял, хотя, как высказался Аноним, именно я их выполнял плохо, не выполнял своего предназначения, как политработник, продал страну, бормоча что-то под нос, а сейчас продаю США с тем же бормотанием, и я же приспосабливаюсь к каким-то обстоятельствам жизни.
Именно это вы написали и именно так я понял.
Ну а по сути, скажу вам, что был я знаком с разными людьми.
Был например у нас НШ дивизии, полковник Гавриков, который разговаривал с людьми только стуча по столу кулаком и размахивая ими перед носом подчиненных.
Был начальник штаба полковник О. (не хочу фамилию указывать, вы сейчас поймете, почему), который уехал в ГСВГ и оттуда под фамилией своей жены высылал в Союз вагоны с люстрами на продажу. Был за это снят с должности и исключен из партии, приехал к нам же в дивизию зам. нач. опера и снова вступил в ту же партию.
Был секретарь партбюро полка, грузин по-национальности, забыл его фамилию, не в нашем полку служил, в соседнем. Авторитет был такой, что к нему комдив приезжал советоваться, как поступить с тем или иным офицером, кого на повышение и так далее.
Был у меня командир полка, он сейчас в Минске живет, уволился с должности зам. МО Белоруссии, который меня, пацана, секретаря комитета ВЛКСМ полка своим замполитом называл. Он пожалуй научил меня служить, вкалывать, стрелять из всех видов стрелкового оружия.
Бывали разные командиры, технари, и замполиты.
Были откровенные воры, пьяницы, спавшие в кабинетах, или под дверью своих начальников.
Это же жизнь.
И сказать, что примиренческая позиция была только у политработников -извините, это глупо. Такая позиция была у всех людей страны, когда в 30-ых расстреливали людей. А кто сказал что-т против Сталину? Ну я забрался слишком высоко, но вот тот же Аноним в своей жизни не был приспособленцем? Вот этого я не знаю, поэтому никогда такого не скажу, несмотря на то, что не зная меня, он уже сделал этот приговор.
В общем, все это я уже пытался высказать, но "где мне до него, ведь он уже в Париже...", он уже сделал свой вывод, "обосрал" бывшего политработника, не зная о нем ничего.
Вот вам мой ответ, господин Аноним. И больше, я считаю, мне говорить с вами не о чем.
Но ведь я не с неба свалился, тоже что-то видел, где-то служил и какие-то обязанности выполнял, хотя, как высказался Аноним, именно я их выполнял плохо, не выполнял своего предназначения, как политработник, продал страну, бормоча что-то под нос, а сейчас продаю США с тем же бормотанием, и я же приспосабливаюсь к каким-то обстоятельствам жизни.
Именно это вы написали и именно так я понял.
Ну а по сути, скажу вам, что был я знаком с разными людьми.
Был например у нас НШ дивизии, полковник Гавриков, который разговаривал с людьми только стуча по столу кулаком и размахивая ими перед носом подчиненных.
Был начальник штаба полковник О. (не хочу фамилию указывать, вы сейчас поймете, почему), который уехал в ГСВГ и оттуда под фамилией своей жены высылал в Союз вагоны с люстрами на продажу. Был за это снят с должности и исключен из партии, приехал к нам же в дивизию зам. нач. опера и снова вступил в ту же партию.
Был секретарь партбюро полка, грузин по-национальности, забыл его фамилию, не в нашем полку служил, в соседнем. Авторитет был такой, что к нему комдив приезжал советоваться, как поступить с тем или иным офицером, кого на повышение и так далее.
Был у меня командир полка, он сейчас в Минске живет, уволился с должности зам. МО Белоруссии, который меня, пацана, секретаря комитета ВЛКСМ полка своим замполитом называл. Он пожалуй научил меня служить, вкалывать, стрелять из всех видов стрелкового оружия.
Бывали разные командиры, технари, и замполиты.
Были откровенные воры, пьяницы, спавшие в кабинетах, или под дверью своих начальников.
Это же жизнь.
И сказать, что примиренческая позиция была только у политработников -извините, это глупо. Такая позиция была у всех людей страны, когда в 30-ых расстреливали людей. А кто сказал что-т против Сталину? Ну я забрался слишком высоко, но вот тот же Аноним в своей жизни не был приспособленцем? Вот этого я не знаю, поэтому никогда такого не скажу, несмотря на то, что не зная меня, он уже сделал этот приговор.
В общем, все это я уже пытался высказать, но "где мне до него, ведь он уже в Париже...", он уже сделал свой вывод, "обосрал" бывшего политработника, не зная о нем ничего.
Вот вам мой ответ, господин Аноним. И больше, я считаю, мне говорить с вами не о чем.
Комментарии (7):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Что происходит? | podpolkovnik_oleg - Дневник podpolkovnik_oleg |
Лента друзей podpolkovnik_oleg
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»