Был у нас преподаватель с забавной фамилией. Далее последует история из реальной жизни, потому фамилию здесь приводить не буду. Казаки так обычно чуб свой называли. Аспирантам преподавал он философию и психологию с педагогикой. Неплохо, надо отметить, преподавал. Помимо забавной фамилии отличался склонностью к весёлым шуткам.
«Товарищи аспиранты, сейчас я задам вопрос. Кто на него верно ответит, на зачёт по педагогике может не приходить. Проставлю сегодня же. Итак, что самое важное в защите диссертации? В чём секрет успеха?»
Посыпались разные версии: от хорошей подготовки и публикаций в ваковских научных изданиях до выступлений на конференциях и заботливых, именитых научных руководителей. Упоминался также пресловутый блат. Всё не то. Поток версий редел, преподаватель улыбался.
В результате автоматом зачёт не получил никто. Догадались уже, каков был правильный ответ? Тогда имеете полное право посмеяться над глупыми и незрелыми аспирантами.
Исходное сообщение Крайт333 ... Тема и форма изложения должны быть такими, чтобы никто нихрена не понял ))Такая версия тоже была. Но нет :)
Исходное сообщение Сан_Палыч Я не догадался, надеюсь, ответ на эту загадку здесь будет. Но я бы ответил так: Главное - ответить правильно на вопрос и получить автоматом зачёт по педагогике. (Фамилию погуглил - узнал :-)Нет, там надо было ответить, что главное в самой защите. Зачёт дает только шанс на окончание аспирантуры. А там, по её окончании, ещё вторая часть марлезонского балета - написание диссертации и защита :)
Исходное сообщение Juru_Ngalamun Хмм... чтобы выводы соответствовали задачам, а выполнение задач приводило к достижению цели?Неа :)
Исходное сообщение анфиса_1970 Знать фамилию преподавателя?Это только на экзамене канает. А там - ужас-ужас! Целый диссовет, оппонент, может быть, даже и не один и прочая шатья-братья. Нет, дело не в фамилиях.
Исходное сообщение Просто_папа Juru_Ngalamun, цель защищаемого - защита. а таки цель Совета - банкет ;) им по сути все равно до диссертанта, но не будет удачной защиты - не будет банкета ;) это очень примитивное течение, да, я как видевший воочию работу нескольких советов, в разных организациях, говорю сразу, что там течения посложнее (и из них половина - дурацкие течения), но, тем не менее в нормальных советах (!) примерно так ;))Гений! Савва, я в тебе не сомневалась! :) Конечно, банкет :)
Исходное сообщение Juru_Ngalamun Нуу, так не интересно))) цель должна быть - вклад в науку))) желательно ценный)Накормить и напоить Ученых Мужей - что ж может быть ценнее? ))) Ну а финансово - вклад в науку вполне ощутимый )))
Исходное сообщение Долли_Дурманова Исходное сообщение Крайт333 ... Тема и форма изложения должны быть такими, чтобы никто нихрена не понял )) Такая версия тоже была. Но нет :)Ой, да ладно. Вполне канает )) ... Но про банкет конечно тоже тема интересная ))