Настроение сейчас - Пфф....

Вроде бы такая простая задача: научный доклад оформить в научную статью. Простая, да не очень! Если на конференции я в основном говорю о своих гипотезах, то в статье необходимо продемонстрировать историю исследования с окончательным результатом. Из гипотезы особо никакого результат не вычленишь.

Гипотеза в гуманитарном мире выглядит примерно так: Ни для кого не секрет, что летающих слонов пока никто не видел. Я рискну предположить, что возможно летающий слон существует, потому что, говорят, где-то за горами были найдены следы слона, а крестьяне в той местности видели огромное существо с крыльями.

Научное исследование в форме статьи выглядит следующим образом: У меня есть все основания полагать, что климатические условия в районе Лесопильный гор составляют условие для возможного существования летающего слона. Проблемой летающего слона в последнее время занимались такие видные слоноведы, как Зиновий Пафнутьев и Омар Тянь-Шанский.  Мой зарубежный коллега-слоновед доктор Курабан Тардык из Университета мирового слоноведения в Развлекании, штат Сюприз, как-то отметил, что современное слоноведение зашло в тупик с тех пор, как высказалось предположение о невозможности летающих слонов. Таким образом, современная наука сама собой ставит перед нами очень важные вопросы. Либо слоноведение не может считаться за самостоятельную научную дисциплину (тогда её следует реорганизовать), либо летающий слон всё-таки существует. Мной было произведено исследование этого вопроса. Пока рано говорить о том, что такой слон действительно есть, но есть ряд аспектов, вынуждающих нас посмотреть иначе на поставленные современным слоноведением вопросы. 

Вот я и пытаюсь из своего предположения о слоне сделать статью, согласно которой у нас всё-таки есть веские основания считать, что такой слон есть. Завалившись книгами, я ищу этого слона. Копаюсь в своей голове, спрашиваю коллег и надеюсь, что всё-таки что-то да выйдет.