• Авторизация


Подведем итоги-2. 05-01-2013 15:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ну со вторым портретом у нас все гораздо проще..)))))

[700x556]

Думаю, что с 4-мя девочками, которые с декольте, чисто женскими украшениями и прическами, все ясно. С мальчиком со шпагой, в общем тоже все понятно, а вот малыш мог вызвать затруднение у тех, кто играет с нами первый раз. У малыша на руке браслет-оберег из коралла, и коралловая в серебре погремушка  - в серебряную основу с бубенчиками вставляли коралл, которым ребенок чесал десна, когда резались зубки, но погремушка у него на бусах, тоже из коралла, которые одеты как перевязь для шпаги. так что это тоже мальчик, даже если не смотреть на надпись над его головой, где написано имя Роберт. Надо сказать, что Роберт не стал младшим в семье - его мама Барбара родила еще 5-рых детей после него, ибо всего детей в семье Сидни-Лейстер было 11, согласно книге пэров.

Победители в этом туре: lomovolga, Qu_Tan, Alveidr, kovalaris,

Ну вот, задачка попроще и победителей побольше)))

Награда такая же, так что жду заявок..))))))

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
lomovolga 05-01-2013-15:52 удалить
В руках у малыша все-таки погремушка (предчуствия меня не обманули))) Спасибо. Участвовала впервые))
Disko_Partizan 05-01-2013-15:53 удалить
ну вот и там, и там обмишулилась(( но я не могу и сейчас рассмотреть, что это погремушка, что она на коралловых бусах и ребра для чесания зубов и подавно)))
Disko_Partizan 05-01-2013-15:56 удалить
11 детей!!! Да, впечатляет!
lomovolga 05-01-2013-15:58 удалить
..а вот имя Роберт очень четко было видно, стоило только приблизить портрет, но сначала я этого не сделала и потому маленько колебалась))
Barva_Crystal 05-01-2013-15:59 удалить
я конечно не эксперт в портретном искусстве, но честное слово - если бы не разные костюмы, то я бы подумала, что две девочки справа - одна и та же...
Disko_Partizan 05-01-2013-16:00 удалить
Ответ на комментарий Barva_Crystal # мне они все на одно лицо))
Qu_Tan 05-01-2013-16:30 удалить
Вопрос про Роберта: я так понял там написано "Robert Lord LGile (или как-то так" ? В смысле, я не так разобррал, или он таки был лордом? P.S. Заявку тут же оставить? Я раньше не участвовал, так что не в курсе )))
Alcasar_1474 05-01-2013-18:12 удалить
Ответ на комментарий Qu_Tan # Qu_Tan, Роберт Сидни стал в будущем 2-м лордом Лейчестером, а что там написано - не смотрите)) Потому что правил правописания в Англии 16 века не существовало - все писали так, как слышали, так что можете себе представить, что творится в документах того времени) Это самый большой головняк историков - расшифровка документов 16 века - отсюда - мы не знаем и 1/3 того, что же тогда творилось))))
Alcasar_1474 05-01-2013-18:13 удалить
Ответ на комментарий Qu_Tan # Qu_Tan, Да, заявку можете оставить прямо здесь)))
Qu_Tan 05-01-2013-18:29 удалить
Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Ооо. Оооднакооо. Весело у них там было с такими-то текстами.
Qu_Tan 05-01-2013-18:38 удалить
Ответ на комментарий Alcasar_1474 # Alcasar_1474, фильм "Elizabeth: The Golden Age" я посмотрел буквально месяц назад (а "Elizabeth" вообще еще не смотрел). И поэтому у меня возник такой вопрос: насчет доспехов Елизаветы. Ну мне главным образом про вот это интерессно стало ) А вообще, был ли доспех? Сохранился ли и вообще такое было возможно? А может Вы уже писали и по тэгу найти?
mrysay 06-01-2013-04:54 удалить
Alcasar_1474, спасибо большое! было интересно. хотя для меня спонтанно и впервые)) как по мне, то у вас самая интересная профессия из возможных ) p.s. меня ввел в заблуждение фартучек ))
Ах как жаль, что я не успела поиграть! Только собралась вчера написать свою версию ответа - как инет вырубило! Так что буду ждать новых вопросов!
Ну вот, я все опять пропустила! :)


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Подведем итоги-2. | Alcasar_1474 - Сгоревшая рукопись | Лента друзей Alcasar_1474 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»