the__second__life, цель ставилась посмотреть на город обьективно, и если 90 процентов города это пятиэтажки и заводы а 10 процетов это то что ты вывесила то извини картина не в пользу 10 процентов. И никто не хотел специально обижать ваш город тем что специально пытались найти только плохое. Ты прожила 14 лет и уже привыкла, а не привыкшему чеовеку это сразу в глаза бросилось. Ну и если ты сама подтверждаеш что город промышленный и строился для завода, извини но промышленность неособо привлекательно выглядит(и это и сказали тебе ранее) Слушай а чем тебе СПБ и МСК то дырой показались????

в питере мне очень понравилось, действительно красивый и чистый город, а вот москва после него мне показалась похожей на свалку(серьезно, там очень грязно) я не говорю, что не люблю этот город, но все познается в сравнении... например владимир, как мне показалось не сильно отличается от ижевска, вот в казани красиво, мне понравилось... на самом деле городов как ижевск много, но почемуто татьяна выделила среди общей массы именно нас, и это очень обидно:(

the__second__life, Владимир не сильно отличается от Ижевска??? деточка, Владимир входит в "золотое кольцо" угадай почиму))) Почиму выделила??? потому что она была в 7и городах, и только ваш ей "запомнился". Ибо другие были чемто интересны. Дак МСК тебе непонравилась только изза грязи???))хотя это тоже довольно относительно, под словом грязь можно многое понимать...

1) я говорю только то, что видела, а небольшие города, входящие в золотое кольцо(некоторые из них, например суздаль) по моему мнению выглядят убого, несмотря на все эти восхитительные памятники истории и архитектуры помни: устами младенца глаголит истина;) 2) прости, мне лень перичитывать десять страниц, напомни, в каких городах она была? 3) побывав в москве я почувствовала действительно "старость" этого города: здания не отреставрированы, кругом грязь, небо серое.... там конечно очень интересно и я не сравниваю москву с ижевском, но в сравнении с питером это дыра...(повторюсь, что высказываю свое личное мнение)

the__second__life, 1) в них хотя бы есть памятники архитектуры))) которые представляют большую ценность, и исторический центр города состоящий не из пятиэтажек. 2)Калининград, Питер, Нижний Новгород, Казань, Пермь, Ижевск и Я рославль. 3)"действительно "старость" этого города: здания не отреставрированы"(с) Деточка ты в каком питере то была??? там в этом плане вообще ужас творится. И это не мое мнение, а мнение даже самих питерцев которых я очень много знаю.... ))Кстати в США есть город Санкт-Петербург свой, может ты в нем была??)))

Джэк_Потрошитель, 1)да, главное в этих городах-их храмы, колокольни, музеи, но в целом они выглядят отвратительно(в некоторых, кстати, кроме туристов, я больше никаких людей не видела) 3)извини, но в питере я была довольно давно, в этом году не получилось съездить:( , но не заметила того, о чем ты говоришь

Исходное сообщение nefry Гут, дело было не только в достопримечательностях. Но чем живут местные жителии чем на досуге занимаются, Таня не рассказала. По её рассказу вообще создаётся впечатление, что у нас по улицам зомби ходят, такие все унылые и не знающие, куда они идут-то сейчас. Да, это быо её личное мнение, мы поняли. Но: 1. За личное мнение, высказанное в СМИ, надо отвечать. "за базаром следить" 2. Я всегда наивно полагала, что журналист - это всегда журналист. У меня знакомый занимается ремонтом - он не помнит, сколько человек у меня в семье, зато в любой момент может сказать, что бы он в моей квартире отремонтировал. Проффесионализм в сумочку не убирается. А по Таниным словам у меня создаётся ощущение, что по городу она ходила по принципу "лишь бы отделаться".

nefry, не могу не согласиться с Вами по всем пунктам. В принципе, все эти соображения уже не раз озвучивались при обсуждении этой темы, но, учитывая специфику некоторых активных участников дискуссии, видимо, всё же необходимо их повторить.

udmnews, ты же вроде слился с темы при этом вообще ни на что не ответил. the__second__life, у нас разговор ушел в другое русло. если большепо теме нечего сказать тогда предлагаю тебе заончить.

в статье журналиста много бреда, и как это не назови это называется халтура... "путевые заметки" обычно стараются нахадить блестящюю сторону медали (смотрите почаще "путешествие вокруг света"), а плохая сторона есть у каждого, её проще всего увидеть... Хоть у чего есть как плохая сторона, так и хорошая... О той же Москве можно написать такую статью, что врядли жителям понравится... Хороший журналист в том то и дело что должен чуствовать, что от него люди хотят услышать, а не говорить своё субъективное мнение, как в школьных сочинениях "как я провел лето" P.S. Московской бригаде журналистов, яб посоветовал писать поменьше бреда, еще больше раздражает бред, который бредом же и доказывают

Аноним, это не была статья, это были впечатления человека в путевых заметках обычно стараются описать то что видел а не найти чтото только хорошее, в данном случае речь идет не про москву, Если ты не способен этого понять так что гори в печах асвемцима друг ты мой Анонимный.