pmos_nmos, А можешь ли ты описать границу между плохим настроением и раздражением...? Это было бы интересно...

sanguivorous, Ну в отношении христианства я не совсем согласен..., у католиков есть харизматические общины..., у православных иссихазм...
Что касается раздражения, то несмотря на то, что внешние раздражители и состояние сознания называются одним словом,,,я бы не стал их жестко связывать. На пример в походе у меня много телесных раздражителей, но состояние там ближе к покою и
радости...А дома, часто бывает, что находишься в телесном комфорте, однако на душе может быть гаденько...и обнаруживаешь себя раздраженным на какой нибудь пустяк...

vbobb, истинное учение Исихии на одном из Вселенских Соборов Христианской Церкви было объявлено ересью, потому что "как можно Бога узреть, созерцая свой пупок?". То, что сейчас плавает в миру под названием исихазм - жалкая пародия на первоисточник.
В походе на природе ты пребываешь "открытой системой", т.е. все твои органы чувств открыты миру, сознание расслаблено, и в теле поэтому не создается лишних напряжений, а потому Сила хорошо циркулирует внутрь и наружу. С каждым твоим вдохом она наполняет тебя, а с выдохом забирает ненужные напряжения.
В городе из-за неприродных человеческих форм ты просто вынужден защищаться, погружаясь в кокон и замыкаясь в себе. Прямой хайвэй Силы становиться узкой извилистой тропинкой, по которой она заползает в тебя и пытается затем выползти наружу. Из-за этого остаточные напряжения не выводятся. Кроме этого сознание вынуждено жить в мегаполисах на огромных внутренних скоростях, что также только отягощает нарисованную картину.
Т.е. все закономерно и неделимо. Закон един, как и Бог, как и Сила и т.д.

Я конечно извиняюсь.
Исихазм, ни на одном из Вселенских Соборов, ересью объявлен не был.
Кроме того до нас дошли все известные источники исихазма(Палама,Синаит,Симеон нов Богослов, уж не помню кто там еще...)
Кстити употреблять алкоголь в христианстве никогда не запрещалось, а местами-временами резрешалось и курить.
Ну это я так..
Прошу Вас продолжайте..

Udav, книжки книжками, но любое Знание должно быть живым, когда традиция передается от сердца в сердце и из руки в руку.
Я точно не могу вспомнить на каком Соборе учение Исихии было объявлено ересью, но приведенное высказывание почти цитата из вердикта. В принципе этим вердиктом Церковь отвергла телесное совершенство, оставив лишь концентрацию на сердечной чакре ("соедини ум с душею своею" из Наставления к молитве Исусовой Серафима Саровского). Правда, преподобный Серафим все же упоминал о теле, что оно полно нечистот, и единственный путь очищения лежит через труд и рукоделие при непрестанной безмолвной молитве. Однако, истинного Знания о том, как это делать ему никто не передавал и даже не мог передать, потому как Исихазм был в свое время предан гиене Огненной, и корни работы с телом были утрачены. Остались лишь отголоски воспоминаний.

sanguivorous, ну ладно, поехали:
В принципе на счёт соборов не так важно, исихазм действительно подвергался церковной критике и в целом никогда не рассматривался как "вершина совершенств", а скорее как один из вариантив пути, кстати весьма опасный.
Церковь не отвергала телесное совершенство, а понимала его несколько иначе, когда результатом единения духа Божиего с духом человеческим является совершенство телесное, например нетленность мощей. Оно и правильно, не мышцы же качать.
Именно по этому думаю, чтобы Серафим Саровский и не имел отношение к исихазму, просто было не интересно.
И еще, у меня нет никаких оснований счетать, что традиция исихазма так уж прервалась. Пример тому Афон.
Впрочем мы отклонились от темы.
Вернёмся к раздражению. :)

Udav, А ты знаешь безопасные пути?

vbobb, а к какой цели?

Udav, К спасению души...на пример...

vbobb, если к спасению, то вера во Христа + духовная жизнь под руководством опытного наставника.

Udav, мне всегда хотелось спросить:
От кого нужно спасать свою душу?
И какое отношение имеет соблюдение Уголовного кодекса (заповеди Божие)+ чтение литературы (любой) к Духу?

Udav, и еще. Допустим, что Христос - мой родной брат, и я нисколько не сомневаюсь в том, что он был реальным и Великим, но, если я полный дурак и кретин, то не все ли равно, что он мой брат?

sanguivorous, отвечаю.
Если рассматривать спасение души с христианской точки зрения, то спасать душу можно от греха и духовной смерти(в жизни), от вечного существования в отрыве от Бога - т.е. ада(после смерти тела).
Заповеди Божии не являются уголовным кодексом, а скорее, если подобрать сравнение, эталоном здоровья. Нарушать их, как и например калечить себя в принципе никто не запрещает.
Отношение заповедей к Духу(если мы говорим про Дух Божий) в том, что Дух благоволит к чистоте душевной.
А последнего вопроса я как ни старался, не понял.
Да, это я рассказуваю православную концепцию, которая имеет отличия от каталической и протестантской и др.

Udav, "если к спасению, то вера во Христа + духовная жизнь под руководством опытного наставника."
И ты считаешь это гарантией например от прелести?...

vbobb, полную гарантию даёт только похоронное бюро.
Просто это сравнительно безопасный путь.

Udav, Убедил!:)

Исходное сообщение Udav
sanguivorous, ...Если рассматривать спасение души с христианской точки зрения, то спасать душу можно от греха и духовной смерти(в жизни), от вечного существования в отрыве от Бога - т.е. ада(после смерти тела).

Т.е. если я не придерживаюсь христианских, а паче с ними, и других религиозных убеждений, то грех во мне не может поселиться в принципе, так как понятие греха у разных конфессий разное?

Заповеди Божии не являются уголовным кодексом, а скорее, если подобрать сравнение, эталоном здоровья. Нарушать их, как и например калечить себя в принципе никто не запрещает.

Уголовный кодекс также можно назвать эталоном здоровья. Ты никогда не попадал в руки нашей доблестной милиции по подозрению в нарушении данного Кодекса здоровья? :)
Никаких отличий от уголовного кодекса, кроме возлюбить ближнего своего, в Нагорной проповеди фактически нет.

Отношение заповедей к Духу(если мы говорим про Дух Божий) в том, что Дух благоволит к чистоте душевной.

Как показывают практики, Духу до лампочки чистота твоя душевная. Дух есть чистая бесформенная Сила, которая наполняет тебя с каждым твоим вдохом. Она проявляет все скрытое в тебе, многократно усиливая и реализовывая в пространстве. При этом только твое отношение к своему внутреннему миру может определить широту и глубину этих реализаций. Если ты способен мириться с реальными проявлениями своих внутренних кошмаров, то именно Дух даст тебе силу стать Величайшим Зло-делателем. При этом, как ты разумеешь, никакой кары за это не предвидиться.

А последнего вопроса я как ни старался, не понял.

Что толку мне верить в то, что Христос был? (это абсолютно бесспорный факт). Что толку верить в то, что он был Величайшим? (это тоже факт) Но какая лично мне от этого польза? Люди ленивые в своей природе, особенно когда не знают дорогу наверняка. Вот и придумывают разные сказки о разных верах в разных пророков, чудеса и т.д. Чего только не придумают предприимчивые и любящие власть люди, чтоб заставить других расстаться с деньгами и заставить подчиняться?!
Свою судьбу каждый должен пройти сам, полностью приняв на себя всю ответственность за каждый свой поступок, свое слово и свою мысль. Христос при этом лишь некий инструмент внесения элементарного покоя в мятущуюся душу. А существующие Христианские учения любой конфессии так же далеки от Учения Христа, как большая советская энциклопедия от реальных явлений и событий. Описанием явления в суть его не проникнешь.
Только Путь личного делания! Христос - знамя, на которое нужно равняться.

sanguivorous,
1. Если ты не придерживаешься христианских(лучше библейских) взглядов, то грех в тебе будет продолжать преспокойно жить, но ты не будешь обращать на это внимание.
2. Лично я попадал в руки нашей славной миллиции более 20 раз и никто на меня и голоса не повысил.
Отличие заповедей от кодекса в том, что нет между ними ничего общего, кроме некоторых аспектов понимания двух заповедей(не убей,не укради).
3. Я тоже думаю что Духу до лампочки ТВОЯ чистота духовная. Во-первых потому, что кажется ты в эту чистоту не особо веришь и следовательно о ней не сильно и заботишься, во-вторых потому, что твоё пантеистичное представление о духе не подразумевает и возможности живого с ним общения.
4. А последний вопрос, я как ни старался, всё равно не понял.
Если лично для тебя Христос - "инструмент покоя", ну впрочем тоже хорошо.
А вот фраза "Христианские учения любой конфессии так же далеки от Учения Христа, как..." меня заинтересовала. Не гоже скрывать свет правды от народа. Ну расскажи нам пожалуйста истинное учение Христа.

sanguivorous, Если описывать языком психологии нецелстность человеческого сознания, то это ничем по проявлением не будет отличаться от первородного греха, а на его "базе" если мне не изменяет память заводятся и остальные...
Udav, На меня тоже...никто и не когда:), правда было это раз пять..., но исключения лишь подтверждают правила!:)