• Авторизация


Почему я так мудр 26-12-2025 09:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Когда наша дорогая, еще совсем юная редакция писала свою первую в жизни курсовую работу в трех главах по "Эпистемологии дискурса сексуальности" Мишеля Фуко, то вступительную часть решила назвать, как Ницше в одной из своих книг: "Глава 1. Почему я так мудр".
 
Мой научный руководитель, красивый словно бох профессор Яковлев, родной брат актера Яковлева, сказал, что в трех главах бывают только диссертации, а курсовые студенты пишут на трех листах формата А4 крупным разборчивым почерком, соблюдая знаки препинания. На трех листах, а не в трех главах подчеркнул он. И никаких таких конституционных антропоформаций или динамических парадигм в трактовке Делёза, которые всё равно не отражают настоящего пафоса имманентности лейтмотива последнего проекта Фуко. Язык должен быть простой, предложения короткие, без мата. Вас много, я один. Если буду читать все, что вы пишете вымру. Подавляющее большинство профессоров, читавших все, что вы пишете, вымерли. Вымирание - это правило. Выживание - исключение. Исключение - это я.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): вперёд»
ета.. не в пору ли и нашему технично-логическому бюро озаглавить штонить как-то так - "Почему я так техничен?"
Язык должен быть простой, предложения короткие, без мата. Дорогая редакция иногда грешит именно вот этим: Обилие "конституционных антропоформаций или динамических парадигм в трактовке Делёза, которые всё равно не отражают настоящего пафоса имманентности лейтмотива последнего проекта Фуко." Никто же не перегружает свои посты резонансными динамическими автоколебаниями задней цапфы створки шасси? Ибо простому народу это абсолютно не понятно.
Avel_Hladik 26-12-2025-10:11 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Самое время. До конца года еще можно успеть. "Глава 1. Почему так техничен. Гл 2 - Почему я так точен, Глава 3 Почему я так совершенен, Глава 4 Почему я лучше всех в мире знаю таблицу умножения ..Эххх.. Нам гуманитариям такого нарратива не достичь. Он нам не под силу
Avel_Hladik 26-12-2025-10:14 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис #
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис Язык должен быть простой, предложения короткие, без мата. Дорогая редакция иногда грешит именно вот этим
Никогда. Мы всегда предельно кратки и абсолютно понятны и доступны. Всегда . ЧТо же касается греха - то грех - это воображаема болезнь, созданная чтобы продавать воображаемое лекарство. Такшьт мы еще и безгрешны паки аггел
Ответ на комментарий Avel_Hladik # !? ета.. с таблицей умножения м.б. затык.. т.е. знаем (пример: 5х5=25, 6х6=36, 7х7=47 и т.д.), но не до конца.. т.е. до конца, но который и т.д.
Avel_Hladik 26-12-2025-10:20 удалить
Юрий_Мишенев, Борисыч, в нашем случае главное заявить , что лутший и совершенный а проверять вряд ли кто станет. Народ боязлив и доверчив паки дитяти. Что впрочем мы с вами ежедневно зрим везде куда не позырим
Ответ на комментарий Avel_Hladik # и то верно..
Avel_Hladik 26-12-2025-10:28 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Не просто верно а точнее не бывает. Вам в вашу книгу глава 5 - Я всех лучше как впесне Хвоста . Помните Мы всех лучше Мы всех краше Всех умнее и скромнее всех Превосходим в совершенствах всевозможные хвалы Наконец-то всем на радость Мы теперь нашли слова такие, Те, что точно отвечают положению вещей.
Ответ на комментарий Avel_Hladik # А так же застенчивы и скромны... Совет: вечерком, сидя перед зеркалом, дорогой редакции надо приглядеться к своему лику, нет-ли уже там нимба над головой. И спинные мышцы - тоже осмотреть, на предмет прорезания там крыльев. Верные признаки святости...
Суанта 26-12-2025-11:00 удалить
Ответ на комментарий Avel_Hladik # Avel_Hladik, и гуманитарии достигнут. Пусть в мой институт нынче сходят.))
Ответ на комментарий Avel_Hladik # Ето ежли ab imo pectore..
Ostreuss 26-12-2025-11:22 удалить
Avel_Hladik, когда-то я тоже так думал. Но дело в том, что переход в сложности к уровню задач трёх тел - постепенный.
Avel_Hladik 26-12-2025-11:35 удалить
Исходное сообщение Мудрый_Бодрис А так же застенчивы и скромны...
И как приказал профессор Яковлев - никогда не ругаюсь матом. Ну разве что минимальным хуем кое кого и то изредка
Avel_Hladik 26-12-2025-11:37 удалить
Ostreuss, если и есть в мире что то бесконечное так это только постепенный переход к сложности. При таком раскладе главное не забывать, что квадрат любого целого числа всегда на единицу больше произведения соседних с ним чисел и тогда все сразу становится абгемахт
Avel_Hladik 26-12-2025-11:38 удалить
Юрий_Мишенев, Борисыч - исключительно и совершенно бесповоротно только ab imo pectore. И по другому никак)
Avel_Hladik 26-12-2025-11:40 удалить
Суанта, Спасибо за приглашение. Непременно будем с ящиком инкерманского Саперави и упаковкой новосветского Каберне - лишь бы наши южные олени напоенные тутовой водкой не подвели. ))
Avel_Hladik 26-12-2025-12:11 удалить
Мудрый_Бодрис, И всем остальным кто не в курсах - нынче\сегодня по народному календарю Евстратиев день - по скрепному поверью нельзя сквернословить даже минимальным хуем, иначе ведьма может упасть с неба прямо на голову. Так на всякий случай, а то мало ли
Ответ на комментарий Avel_Hladik # Извиняюсь спросить: "минимальный" это в сантиметрах или чисто как направление посыла в эротическое путешествие?
Ответ на комментарий Ostreuss # ?? оо.. любимая наша тема.. переход от задачи 2-ух тел к задаче 3-ех тел в принцыпе невозможен. аналитически, а значит и точно. ибо не решаем.. для человека естессно, природа-то лехко.. ну есть какие-то фиксированные шаблоны, которые в кунсткамере етого дела, и што?
Avel_Hladik 26-12-2025-12:47 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # для нас задача трех тел - это книга Лю Сюциня , блт, опять ошибся - Цюсиня. На этом нашему математическому дискурсу наступает цугундер
Avel_Hladik 26-12-2025-12:47 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # каждый решает сам, дорогой друг.
Ответ на комментарий Avel_Hladik # посылать или... нет!
Ответ на комментарий Avel_Hladik # ааа.. ето (книшка) наверное про 3 тела хомо? дак тут совсем другие обстоятельства всего, нам, человекам техническим попросту посторонние.
Ostreuss 26-12-2025-12:56 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, конечно. Также - как точный прогноз погоды. Цепи с обратной связью, мельчайшее отклонение в начале - накопление ошибки -абсолютно другой результат в конце. Но тот, кто сможет учесть более раннее состояние, будет иметь преимущество. Например сыграем в "Кто будет следующим президентом США". Так вот, я шесть раз подряд угадал, но конечно, рассматривая секвенцию "демократы-республиканцы" за более длительный период. Именно это, на шаг более глубокий учет исходного состояния выглядит как "мудрость".
Ответ на комментарий Ostreuss # ? ешш.. рассматривать счас кандидатуру следующего презика за 3 года до скончания нонешнего?? смысл? ибо етот еще сколь невообразимого может наворотить.. по крайне мере - обозначить..
Ostreuss 26-12-2025-13:08 удалить
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Юрий_Мишенев, нет, я всего лишь о том, кто будет за Трампом. Но полезно предполагать и более длинную тенденцию - надо же знать, валить, не валить.
? не знаю, как можно вычислить следующего через 3 года за нынешним?? только погадать неизвестно зачем?
Avel_Hladik 26-12-2025-13:33 удалить
Юрий_Мишенев, Борисыч зато нам гадать не надо. Мы точно знаем кто будет следующим - стабильность, блт, такой вот бином ньютона. Шах и мат вам мловеры
Суанта 26-12-2025-13:38 удалить
Ответ на комментарий Avel_Hladik # Avel_Hladik, в институт вина не надо. Обойдутся. Южные олени с тутовой водкой всяко надёжнее северных.))
Ответ на комментарий Avel_Hladik # ета.. ну тут ведь от того - стабильность чего.. у нас-то конешно известно - стабильность неизменности.. а ежли стабильность непредсказуемости?


Комментарии (45): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему я так мудр | Avel_Hladik - Записки ленивого философа | Лента друзей Avel_Hladik / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»