Если бы в нашем зале сегодня появился впервые инопланетянин, то я уверен, что после того, как он послушал бы нашу дискуссию, его сердце переполнилось бы гордостью за членов Совета безопасности. Какие принципиальные люди, как последовательно они защищают высокие принципы международного права! Я хотел бы спросить уважаемого представителя Соединенных Штатов: оружие-то массового поражения нашли в Ираке или все еще ищите? А не раздаются ли из Вашингтона угрозы в отношении другого члена Организации Объединенных Наций применить против него силу и даже стереть его с лица Земли? А где же вы, дорогие мои коллеги, были, когда мы Косово с вами обсуждали?
Вот и легли на стол главные козыри - Ирак и Югославия. А пропагандистская машинка CNN их заглотит, переварит и назовет "шуткой" и "издевательством". И все вернется на круги своя...
PS: Полный респект г-ну Чуркину. Хоть кто-то в российских верхах умеет говорить. Вот чему Медведу еще учиться и учиться.
Исходное сообщение Lottass
aspav, да, жесть...И этим людям в принципе доверены благополучие и безопасность народов...Жесть.
только в принципе. Исключительно теоретически. Так как реально ООН уже ничего из себя не представляет и только надувает щеки, как Киса Воробьянинов. Она не способна ни защитить, ни обеспечить чью-либо безопасность.
Toranaboy, я понимаю твои опасения. Я и сам при каждом обострении политической обстановки думаю о том, какова вероятность, что придётся идти в 'последний и решительный', но ... Чем яснее мы показываем, что не намерены прогибаться, тем на самом деле не больше, а меньше вероятность того, что кто-то рискнет.
Россия это не Ирак и надеяться на то, что удастся отсидеться в стороне, пока солдаты гибнут на чужой территории никому не приходится. Все прекрасно понимают, что (как пел Высоцкий) 'мы нанесем вам, если будет надо, ответный термоядерный удар'. А дураков подыхать, в правительстве США, я думаю, нет. А уж умирать за целостность Грузии...
Наш ядерный потенциал предотвращал войну и в более критичных ситуациях.
Война возможна только тогда, когда одна из сторон надеется победить.
Ответ на комментарий aspav #aspav,
- Чем яснее мы показываем, что не намерены прогибаться, тем на самом деле не больше, а меньше вероятность того, что кто-то рискнет. -
ЗОЛОТЫЕ СЛОВА.
Решительно протестуют: Польша, Великобритания
Осуждают: Эстония, Латвия, Греция, Украина, Еврокомиссия
Считают неприемлемым: Германия, Франция
Сожалеют: США, Испания, Япония, Сербия, Норвегия, Венгрия
Опасается: Генсек ООН Пан Ги Мун
Огорчена: Италия
Обеспокоен: Китай
Не одобряет: Словакия
Подчеркивают важность разрешения конфликтов мирными средствами: Норвегия, Армения
Поддерживает территориальную целостность Грузии: Азербайджан
Думают: Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Молдавия, Куба, Ливия, Сирия, Иран, Венесуэла, КНДР и другие
Ответ на комментарий -Alexxx- #Скромный_Alexxx, ЮО и Абхазию в течении двух месяцев признают 8-10 стран
Россия, Белоруссия, Куба, Венесуэла, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Таджикистан, Сирия и ... Китай (после того, как признает ШОС)
Ответ на комментарий aspav #
Ах ты глупыш... :) О ядерных ударах речь не идет... И нет никакой связи между териториальной целостностью Грузии и интересами США в этом регионе... Как дети, ей Богу...
А насчет моих опасений, позвольте, я повторюсь: "Хотят ли русские войны? Да нам просто похуй!"
Ответ на комментарий Сделана_в_СССР #Сделана_в_СССР, наконец-то у нас появились грамотные "говорящие головы". Что Наговицын из Генштаба, эдакий остроязыкий профи-вояка, что Чуркин