Nerkill, я если честно-то и не пользуюсь netinst'ом, только фулл версиями, а чего они там на 160 метров-то напихали?

sanjek65, Самый минимум, чтоб работало. Списка пакетов я что то не нашел.

Nerkill, так и я к тому, там же только исошка;)
видно по миниму, ядро, сеть, тулзы админские типа cp rm mv tar dpkg apt, ну редактор какой-либо, либо vi либо nano. Там хоть гуй есть какой или фиквам, голимый шелл?

sanjek65, я просто хотел найти список пакетов которые туда запихнули, а нету. Там только консольные проги. Никакого гуя там нет. Только основа. Первое время я долго мучался с правкой sources.list, vi для меня тогда слишком сложно было, а mc в комплект не входило. но я нашел там nano.

Nerkill, ну да nano по умолчанию там и идёт;) и в бубунтах и в дженте, возьми дженту любую лайф-версию, грузани, уйди в консоль - nano есть, это и правильно, в vi с полпинка не разберёсси;)

Nerkill, насчёт мидная - шапочники взяли дурную деб-привычку, в семёрке федоре даже на установочном дивиди нет, тока в репах, типо нахх не надо, куды мир котицца????

Nerkill, даже не дебиановскую, приношу извинения, там в двд-версии есть, хотя и по дефолту в базу не входит, а бубунтовскую привычку - там тока либо в репах, либо в дивиди весрсии, на лайфсиди нету, на альтернате сиди тож нема(

sanjek65, mc всего метров 8 весит со всеми зависимостями, если ничего не путаю. В нет-инсталл он бы точно влез. Зря они его туда не кладут.

Nerkill, да хрен их, дистростоителей поймёшь, посчитали, что народу не надо файлманагер в консоле, вон у бсдюшников тот-же миднай, в портах-то есть, но по дефолту не ставится

пс:
mc_4.6.1-6_i386.deb 10-Oct-2006 21:47 2.0M

два метра всего-то бинарь тянет))))

Исходное сообщение sanjek65
noter, насчёт dpkg - эт вы, батенька, здря)))))))
смари, ситуёвина:
есть ноут, на ноуте не вайфая, но есть юсбишный вифи прибамбас, причом, для пингвина цепляемый ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО через ndiswrapper, сетка тока вайфайная, т. е. верёвкой через rj45 цепляццо некуда, ты на ноут ТОЛЬКО ЧТО залил деб, плюс у тебя есть флешка, на ней случайно, ну совершенно случайно, завалялись
mc-**************.deb
ndiswrapper-**********.src.deb

давай, распиши, как ты apt'ом или aptitude'м , без
dpkg --install
обойдёсси

Двумя пальцами:

$mkdir ~/my_repo
$cd ~/my_repo
$cp /mnt/*.deb ~/my_repo
$apt-ftparchive packages . > Packages
$apt-ftparchive sources . > Sources
$gzip -C Packages > Packages.gz
$gzip -C Sources > Sources.gz
$sudo echo "deb file:///home/user/my_repo/ ./" >> /etc/apt/sources.list
$aptitude update

и усе :).
А вот как ты без apt разрулишь, что ndiswrapper хочет gcc, module-assistant и т.д... Можно конечно, но легче застрелиться

По поводу aptitude vs apt-get:
http://www.debian.org/releases/stable/s390/release...ch-whats-new.ru.html#s-pkgmgmt

Рекомендуемой программой управления пакетами из консоли является aptitude. aptitude поддерживает большую часть операций командной строки apt-get и гораздо лучше разрешает зависимости.

vinick, я бы поставил пять баллов, но .....

А вот как ты без apt разрулишь, что ndiswrapper хочет gcc, module-assistant и т.д... Можно конечно, но легче застрелиться

смотри: ты создал локальный реп, засунул его в сурс-лист..... а вот дальше начинается самое интересное:
по зависимостям оно у тебя может потребовать, как ты сам написал - gcc, cpp, glibc-dev, linux-headers и протчую тучу всякого, так что, я бы, если идти путём apt-get со всех имеющихся установочных дисков бы сделал бы локальный реп для начала;)


sudo su
mkdir /путь_к_локал_репозитарию
cd /путь_к_локал_репозитарию
dpkg-scanpackages . /dev/null | gzip -9c > Packages.gz
echo "deb file:///путь_к_локал_репозитарию/ ./" >> /etc/apt/sources.list
apt-get update

;)
приминительно к заданной мною задачке - в том-то и прикол дебовский, шо тама тока сорцы идут;)

sanjek65, Ну да, я забыл

$sudo echo "deb-src file:///home/user/my_repo/ ./" >> /etc/apt/sources.list

и сорцы тоже можно ставить.

vinick, блин, я не ап тем, прочти внимательно сабжевый пост:

я начинающий линуксоид, поставил debian 4. сам. даже интернет настроил.
но почему-то не ставится licq - пишет stat 'какой-то файл' - не найден.
причем ./configure прошел успешно. ошибка возникает на make.
может у кого есть пакетная версия?:) заранее благодарен!
а! еще мозилла огнелис нужен,для линуха естественно:)

странным ничего не показалось???
мне например несколько моментов:
1. Попробуй на свежеустановленный практически любой дистрибутив линукса (установка - дефолтная, ибо "новичок"), а уж на деб и подавно, сорец какой-либо установить.
Я не помню именно в дебе при установке БАЗОВОЙ системы gcc ставится или нет (вроде нет, но не помню уже) но то что в нём нет туевой кучи *dev это мульён процентов, и как при этом "./configure прошел успешно" - напомнить что скриптец данный делает;)?
далее: "...пишет stat 'какой-то файл' - не найден....ошибка возникает на make",
напомнить, что за команда "stat", или сам наберёшь
stat --help
;)
странно всё это, про "еще мозилла огнелис нужен,для линуха естественно" особенно.
Как мне подсказывает моя дырявая память, при установке базовой системы в дебиане, в дефолтном гноме если совсем тупо прогуляццо
"приложения - инернет" увидим по моему четыре - пять пунктов (не считая варианта с иконой на панели, я уже писал об этом)) - тыцкаем "обозреватель веб-страниц" - далее по плану;).
Стёбо-фейком отдаёт, не находишь?

sanjek65,
я просто нагло влез в твой спор с noter :).

В сабжевом посте меня ничего не удивляет, это может быть и стеб и тупое следование фальшивой идеологии, что в Linux все приложения надо ставить только через configure && make. А догадаться что Iceweasel и FF это один браузер вообще невозможно :) Я сам узнал об этом только потому что видел новость на LOR.

vinick, да ничего страшного;)