В российском прокате стартовал фильм режиссёра Олега Трофима «Лёд» (12+). Это смесь спортивной мелодрамы с мюзиклом. Довольно любопытная, хотя больше интересна и симпатичнее она будет женской части кинопублики.
После хоккея («Легенда № 17» (6+) и баскетбола («Движение вверх»(6+) российские киношники добрались здесь и до фигурного катания, хотя вспомним, что в фильме «Чемпионы» (6+), выпущенном в 2014 году как раз к Олимпиаде в Сочи, где под прицел камеры взяли сразу пять видов спорта, тоже были герои-фигуристы — только реальные, Сихарулидзе и Бережная. «Лёд» же — история очень романтичная, красивая, но совершенно вымышленная, описанных в ней событий в жизни никогда не было и прототипов её персонажей тоже нет. Более того — от неё даже отдаёт каким-то сюрреализмом, особенно в концовке. Ты смотришь и повторяешь - «Да нет, такое было бы на самом деле невозможно...» Ну что ж, значит, и воспринимать надо всё это соответственно и не придираться к деталям и какой-то спортивной матчасти. В сюжете сценаристы и режиссёр не обошлись без штампов — молодая фигуристка Надя (Аглая Тарасова), с детства бредившая этой дисциплиной, вопреки всему добивается больших успехов. Но на этом всё не заканчивается, а по сути главная романтика только начинается — страшная травма, предательство партнёра (Милош Бикович), спортсменка уже не в строю и получится ли хоть как-то восстановиться — большой вопрос, а если и получится, то что ещё будет дальше? Тем не менее штампы — это не приговор, совсем без них обойтись, наверное, было бы невозможно. Просто констатируем — совсем оригинальной интриги из-за этого не получилось. Сюрреализм выражается и в придуманности главного для героев спортивного турнира — некоего Кубка льда, самой престижной мировой награды фигуристов. В реальности его нет, а вот ореол величия вокруг него создатели фильма создали потрясающий. Но опять же — если обходиться без спортивного буквоедства, то можно принять эти условия и посмотреть, как именно в них ведут себя герои. Как проходит Кубок льда — мы увидим уже в концовке, а местом его проведения даже как-то совсем ожидаемо становится Сочи. Драматизма авторы добавляют уже на детском этапе биографии главной героини. Её мама (Ксения Раппопорт) чем-то болеет (нам не уточняют, чем) и вскоре умирает. Но именно она поддерживает своего ребёнка (в этом возрасте героиню играет юная Диана Енакаева), хотя на первый взгляд будущий тренер оценивает её как неперспективную — мол, слабая координация и т. д. Надя действительно, например, на льду много падает — по сути весь фильм то там, то тут. Отсюда и наш заголовок — падение по сути становится фирменным стилем спортсменки, хотя если ей удаётся с этим совладать, то в остальном она оказывается одна из лучших в мире. Странное сочетание — талант, трудолюбие и при этом обидный недостаток... Который авторы как раз обыгрывают — творчески и даже сентиментально. Но если вернуться к личности актрис, сыгравших Надю (уже в молодом возрасте, а не в детском) и её маму, то, конечно, совпадение интересное — Раппопорт и Тарасова и в жизни — мать и дочь. Вроде бы подобного родственного дуэта в одном фильме довольно давно не случалось в российском кино — припоминаются только Михаил и Елизавета Боярские (и тоже как экранные отец и дочь) в картине «Вы не оставите меня» (16+) 2006 года. Но это не только интересно, это очень трогательно и... не то что добавляет правдивости, но какой-то дополнительный колорит — точно. Хотя сам выбор Тарасовой на эту роль выглядит вроде бы и странно, у неё в целом несколько неспортивная фактура, подобных ролей у Аглаи не было, при этом видно, что она постаралась вжиться, проникнуться этой ролью и передать режиссёрскую задачу на экран довольно точно. Получилось ли — судить уже не только критикам, но а массовому зрителю. Помимо же описанных актёрских работ обязательно надо выделить и роли Александра Петрова, Марии Ароновой и уже упомянутого Биковича. Петров сыграл простоватого хоккеиста Сашу Горина — причём как он с первого появления на экране здесь он себя таким показывает, таким остаётся и до конца. Рубаха-парень, свойский, легко вспыхивает — и при этом миссия его благородна, именно он помогает (причём не по зову души, а невольно, по поручению тренера Шаталиной (Аронова) Наде снова поверить в себя и... попытаться воспользоваться одним шансом из тысячи в тяжёлой ситуации. Работа в любом случае довольно сложная и лишь чуть-чуть можно сказать, что Петров немного повторил в ней свою роль из «Полицейского с Рублёвки», ну а в целом — оригинальная и запоминающаяся. Образ тренера Шаталиной для Марии Ароновой — возможно, один из самых выдающихся в её фильмографии. Это одновременно женщина и суровая, требовательная, резкая, сухая, и очень комичная (именно комедийный талант актрисы давно не подлежит сомнению) и добрая. А её сцена с усаживанием на шпагат, конечно, обязана была войти и в трейлер, что и случилось, и вообще является одной из самых ярких в фильме. Комизм в картину в целом
Кинопремьеры в Северной Америкеlj_ru_kino07-02-2018 20:39
Что увидят на этой неделе США и Канада Первый фильм одновременно стартует и в России: Fifty Shades Freed (2018) - завершение эротической трилогии. Не смотрел первые две, не планирую смотреть и этот фильм. Но ему из без меня зрителей хватит :)
The 15:17 to Paris (2018) - боевик Клинта Иствуда, основанный на реальных событиях: три американских солдата вмешиваются в планы террористов во Франции. Иствуд плохого кино не снимает, не знаю, как уж там с реальностью, но посмотреть будет интересно.
Peter Rabbit (2018) - полнометражный мультфильм от Columbia Pictures. В последние годы в анимации шло доминирование двух-трех студий, посмотрим, что получится у Коламбии. Тема, впрочем, уже порядком заезжанная - противостояние хороших зверушек плохим людям, что-то принципиально новое тут сделать сложно.
Aiyaary (2018) - индийский криминальный боевик. Имена актеров и режиссера мне ничего не говорят, выходит на экраны в штатах одновременно с Индией, так что ничего о нем сказать не могу.
Padman (2018) - еще один индийский фильм. Странно, он уже анонсировался две недели назад. Перенесли или на imdb ошибка была?
Sanpo suru shinryakusha (Before We Vanish) (2017) - японский фантастический фильм. Сюжет довольно интригующий: три инопланетянина путешествуют по Земле в ходе подготовки полномасштабного вторжения. Я бы посмотрел.
Еще несколько фильмов пойдут в ограниченном показе, там вроде ничего особенного, поэтому о них писать не буду, только названия дам: La Boda de Valentina (2018), Permission (2017), Golden Exits (2017)
Троцкий и его бесы: вослед сериалу А. Котта и К. Статского «Троцкий» (2017 г.)lj_ru_kino05-02-2018 20:48
Сериал яркий, красивый, со звездными актерами. Но не обошлось и без откровенных ляпов: в подписях перепутаны даты Кронштадтского мятежа и переговоров по Брестскому миру, во время переговоров в Бресте немцы собираются наступать на Гродно, который и так давно уже под ними – недоглядели режиссеры, перепоручили и не проверили, сами не знают? А кураторы от Первого канала? Халтура. Досадно. Могло ли такое случиться в советское время? Хоть бы и не про Революцию? Ага, все ушло в компьютерную графику… Современный развал отечественной киноиндустрии, а заодно и образования, прогрессирует прямо на глазах.
По большей части фильм разругали – мол, и историзма ни на грош, и пропаганда (у кого за Путина, у кого – против), и увлечение в ущерб здравому смыслу новейшими кинотрендами, и вообще пасквиль.
Конечно, в столетний юбилей Октябрьской революции лучше было бы представить что-то с правоверным большевиком, а не со злейшим врагом, пусть и будущим, вновь создаваемого государства. Но с другой стороны, как ни крути, а Троцкий – ключевая фигура Октябрьского переворота, о которой почти век откровенно лгали, и одно из главных действующих лиц гражданской войны.
Биография?
Ну, ладно, революцию Троцкий совершил, гражданскую выиграл, но прочее? Он творец IV Интернационала. Это ведь колоссальная работа. А ни слова! И он идейный вдохновитель и во многом прямой руководитель наиболее мощной оппозиции лично Сталину и советской власти вообще, оппозиции, реально и очень активно шедшей к государственному перевороту. И об этом ни слова! А троцкизм, вполне оформленная социально-политическая философия, которая ведь не сама собой возникла? Тоже ничего…
Нет, это не биография.
Очередной либеральный пасквиль на советское прошлое?
Фигуры Ленина, Сталина, Дзержинского в сериале откровенно карикатурны: Ленин – властолюбивый завистливый карлик, Сталин – обидчивый тупой бандит, Дзержинский – недальновидный кровожадный палач. Прочие значимые фигуры верхушки партии… незначимы – в лучшем случае серы и никчемны. Разве что Свердлов подает некоторую надежду, но он… мимолетен.
Возможно, авторы и хотели лягнуть партию большевиков – как недальновидных разрушителей России, которую мы потеряли, к тому же развязавших братоубийственную войну. (В скобках замечу, что и ту Россию разрушили, и гражданскую развязали, и даже царя свергли не они. Но это уже другая история.) Но получилось совсем иное.
Фильм построен на разговорах Троцкого с пишущим в 1940 году его биографию журналистом и воспоминаниях Льва Давидовича об отдельных моментах своей жизни по случаю этих разговоров. То, что мы видим – это субъективное восприятие Троцким прошлого и своего в нем места. Субъективное!
Да, Ленин – властолюбивый карлик, Сталин – злопамятный бандит, Дзержинский – упырь – в глазах бескорыстного статного красавца-интеллектуала Троцкого. Вот такими Лев Давидович видел соратников. И попутчиков. Особенно в сравнении с собою, таким гениальным. Возможно, такими намеревались представить их и авторы картины – в пику шельмовавшей Троцкого советской пропаганде.
А получилась клиника.
Троцкий гениален. Но его гений за гранью безумия, к тому же отягощенный кучей комплексов. Вот такая реклама…
Ленин властолюбив? Но это Троцкий подводит Щастного под расстрел – чтобы его не заменили тем на посту главкома. И плевать на справедливость, о которой сам Лев Давыдович кричал на митингах с 1905 года. Но для себя всегда есть оправдание – революционная целесообразность: потому что Троцкий гений, а Щастный только простой герой.
«Демон революции» Владимира Хотиненко (2017 г.), или Конспирологическая импотенцияlj_ru_kino05-02-2018 19:38
Красивый костюмированный сериал о… О чем же? А черт его знает!
Ничего общего с реальной историей сериал не имеет. Это и авторы признают. Могло так быть? Могло. Но могло и не быть. Конспирология. Модный такой сегодня тренд.
Часть персонажей – исторические (и еще какие исторические!), часть – не очень, а прочие – и вовсе вымышленные. Ну, так в любом фильме. Это нормально. Но вот о чем? Или про что?
Любовь? Да, целых два любовных треугольника: Владимир Ленин, Надежда Крупская, Инесса Арманд – треугольник исторический, и Александр Парвус, Алексей Мезенцев, Софья Руднева – треугольник, хм, мифический. В первом треугольнике один мужчина и две женщины, во втором – одна женщина и двое мужчин. На что намекают авторы?
Нет, любовь как-то не впечатляет. В треугольнике Ленина страсти уже в прошлом – сейчас остались лишь долг перед идеей, бытовой прагматизм и… всеобщий консенсус. В треугольнике Парвуса… В треугольнике Парвуса свободные нравы и отсутствие не то что целей, а и явных желаний – вспыхнет у кого-то на день-два некоторое влечение и тут же истает, надолго озадачив вопросом "Что это было?". И они мучаются. Но, надо сказать, как-то ненатурально. Мезенцев – потихоньку спивающийся неудачник, причем спивающийся не из-за неразделенной любви. Руднева вообще не понятно, что такое – как-то образ непроработан. (В скобках замечу, что проработанных образов всего ничего – все больше тени, а не люди.) Да, сам Парвус в мучениях участия не принимает. Вероятно, потому что лицо реально историческое.
Нет, сериал не о любви!
Тогда, политика? Та политика? С политикой тоже не все просто.
Вроде бы понятно: Ленин взял через Парвуса немецкие деньги на революцию в России, сделал, что хотел, а потом немцев и Парвуса надул. Мотивы Ленина понятны, мотивы немцев – тоже, но ведь кино-то не про них, оно – про Парвуса! Это ведь конспирологическое кино. Вот Парвусу-то это зачем? Зачем Парвусу революция в России?
"Демон", он же "Меморандум Парвуса". Парвус составляет некий план революции в России (тот самый меморандум) и отправляется с ним к германскому правительству – мол, дайте денег – и я закрою вам второй фронт.
Хочет нажиться? Но он и так уже богат. А наживаться без политических обязательств всяко и проще, и безопаснее. Зачем одалживаться перед каким бы то ни было государством, если во время войны на торговле оружием точно так же можно нажиться и без одолжений? Нет ответа!
Тот, не киношный, а исторический Парвус не последний теоретик русской социал-демократии. Это его концепцию перманентной революции позже развил Троцкий. И вдруг этот, в общем, очень серьезный революционер, пусть и несколько отошедший от дела революции (кстати, почему отошедший?), плюет на науку.
Другими словами, имел в виду я эту вашу объективную революционную ситуацию! Теоретик Ленин, значит, годами сидел в эмиграции и ждал прихода революционной ситуации, а Парвус собрался провернуть все лишь усилием своей воли. Ну, и расплавлением золотого тельца. Чистый волюнтаризм. Или "цветная революция"! Тема злободневная, кто бы спорил, но к тому Парвусу она какое имеет отношение? Нет ответа!
А ведь Февральская революция – та самая "цветная". Вот и Ленин с экрана об этом прямо говорит. У Парвуса в 1916 не получилось, а у англо-французов в 1917 получилось. Но отчего-то на них Парвус не обиделся.
Или все-таки это не про то, а про наше время? Намек пиндосам – мол, мы все понимаем?
План есть, но вот кого подрядить на революцию? Парвус-то – одиночка. Все отпадают, остается Ленин! Результат анализа? Ой ли?! Нет, тут конфликт – и конфликт личный. Доказать Ленину, что Парвус круче, что у него "кнопка больше".
Но вот в чем конфликт Парвуса и Ленина? Мы видим только развязку конфликта, но в чем причина-то? Нет ответа! И, тогда, где здесь конспирология?
Впрочем, Бондарчук с Мироновым хороши, ох, хороши! Играют замечательно.
Вот если бы когда в молодости Парвус соблазнил Надежду Константиновну. А та ведь все равно осталась с Владимиром Ильичем. Оттого и конфликт… Вот это была бы конспирология!
Очередной фильм из серии "Основано на реальных событиях". В список рекомендованных к просмотру попал, наверное, из-за паталогической моей страсти к тропическим джунглям Южной Америки:) Ну и, конечно же, при взгляде на афишу стало безумно интересно, как обзаведшийся бородой Гарри Поттер будет выживать в условиях дикой природы без волшебной палочки...
Главные герои - профессиональные искатели приключений: американец, швейцарец и израильтянин. Судьба сводит их вместе в Боливии, а заодно "удачно" подсовывает им не менее колоритного персонажа - беглого австрийского преступника Карла Рупректера, который предлагает отправиться на поиски неизвестных племен в дельту Амазонки. Тут бы ребятам напрячься и пораскинуть мозгами, но жажда адреналина и новых впечатлений берёт своё...
Что из этого выйдет и кто доберется до цели - смотрите сами!
Однозначно - это безумно красивая природа австралийских джунглей! Да, я не ошибся... Просто картину снимали в австралийском Квинсленде. Что, пожалуй, не столь принципиально: кто не был в Амазонии - не отличит.
Приятно удивил Рэдклифф. Можно с уверенностью сказать, что актер не стал заложником звёздной роли юного волшебника и вполне годно осваивает драматический репертуар!
В унисон Дэниэлу и другие герои смотрятся органично. В особенности брутальный и харизматичный Рупректер в исполнении Томаса Кречмана.
Какой-то глубокой философской подоплёки, фантастических поворотов сюжета и безумных спецэффектов в фильме нет. Финал предсказуем, как и в большинстве фильмов этой категории (в особенности, если предварительно ознакомиться с предысторией, чего я точно не советую делать). Тем не менее - смотреть картину не скучно. Напряжение к концу неуклонно растёт, а финальная сцена получилась яркой и драматичной!
А ещё, как мне кажется, любителям приключений, туристам и юным авантюристам фильм ненавязчиво намекает, что дикая природа, какой бы чарующей и восхитительной она не казалась, не прощает ошибок! Не важно, какими вы были друзьями в той "цивилизованной" жизни - реальные испытания (даже не самые трудные) быстро расставят всё по своим местам. Попутчиков нужно выбирать грамотно, дабы до конца маршрута дошли все, кто его начал...
Недавно я посмотрел несколько фильмов о выдающихся писателях: «Гоголь. Начало», «За пропастью во ржи», «Прощай Кристофер Робин». А вчера мы сходили на новый фильм «Селфи» по роману Сергея Минаева. И хотя его роман нельзя назвать «селфи великого писателя», фильм скорее «селфи абсурда». Во время сеанса я чуть не уснул. Кажется, уже видел что-то подобное. Жаль было потраченных денег. Глядя на происходящий абсурд, кажется, будто ожили герои Кафки. Кошмар окружающего мира, куда человек «выброшен жить», – главная тема произведений Франца Кафки. В «перестройку» часто повторяли: «Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». – И сделали! Многие ныне увидели себя в героях чешского писателя, бесславно гибнущих в абсурдной действительности. Кафка до сих пор «обжигающе актуален». 30 января я побывал на премьере нового фильма Константина Селиверстова по новелле Франца Кафки «Превращение». Новелла, на мой взгляд, является своего рода «селфи» Франца Кафки. Я задал режиссёру несколько вопросов: насколько фильм является экранизацией новеллы Франца Кафки? и был бы доволен Кафка данным экспериментом?
Почему Кафка написал «Превращение»? «Превращение» – апофеоз отверженности. Очевидно, что это не просто фантазия, а вытесненные в подсознание неуверенность и страх. Проснувшись насекомым, Грегор Замза начинает понимать, что в мире царит отнюдь не любовь, но абсурд и страх. Как в сказке, превращение в чудовище есть, однако избавления благодаря чуду любви не происходит.
Одни называют Кафку «любителем ужаса», другие – «великим художником сомнений». Кафка жил в своём стеклянном замке, куда посторонним был вход запрещён, но из которого он и сам не мог выйти. Родным Франц казался чужим, странным, непонятным. «Я жил отверженным, и хотя я боролся за другую жизнь, мои усилия оказывались тщетными, поскольку я пытался сделать невозможное», – написал Кафка в дневнике.
Франца Кафку отличало неприятие окружающего мира. Он не мог жить даже с самим собой. Днём Кафка вёл скучную жизнь страхового клерка. На службе он был занят до 14 часов, после обеда спал, а ночью начиналась его подлинная жизнь. Оставшись наедине с собой, он давал волю своим фантазиям и страхам, перенося их на бумагу. Иногда он писал сразу несколько произведений. «Я крайне переутомлён своей службой, но я не дам опустить себе руки, и впрыгну в свою новеллу, даже если она разрежет мне лицо».
Кафка описывал абсурд происходящего, глядя из идеального мира. Франц всегда был склонен к автобиографичности, причём не только в дневниках. Его рассказы – иллюстрация классических неврозов. Он придумывал различные истории, помогающие ему преодолеть страх. «Когда я не пишу, я чувствую только усталость, печаль и тяжесть на душе. А когда пишу, меня терзает беспокойство и страх».
Однажды Кафка сказал своему другу Максу Броду: «Дорогой мой Макс! Я – совершенно бесполезная личность, но с этим ничего нельзя поделать». «Каждый день я мечтаю оторваться от земли». «Со мной всё в порядке, кроме самого меня».
Макс Брод вспоминал о Кафке: «В его творчестве нет ничего «сюрреалистического», а есть правдивость, протокольно точное и правдоподобное восприятие».
Гениальные писатели обладают даром предвидения. Раньше многих других на основе личного опыта Кафка сумел понять, что в человеке есть не только склонность к добру, красоте и гармонии, но есть в нём склонность к злу и насилию.
В своих произведениях Франц Кафка предвосхитил наступление тоталитарного общества. То, что он описал в рассказе «В исправительной колонии» и в романе «Процесс» через несколько лет стало реальностью в фашистской Германии.
«Проклятье висит над человеческим родом», – писал Кафка. – «Меня мучат боль и сумасшествие». «Во взволнованном сердце тикают часы». «Мне постоянно хочется умереть, и единственное, что удерживает меня в живых, – это только любовь».
У нас с Кафкой много схожих личностных черт. Я тоже по Зодиаку «рак», и тоже по образованию юрист. Для меня также на первом месте всегда была не работа, а литература. Как и я, Кафка в своей семье был чужой странный непонятный необыкновенный чужак. Мой отец тоже не понимал меня. Отец хотел, чтобы я поступил на юридический факультет, но я всегда любил философию и литературу.
В 2014 году я побывал в Праге и посетил музей Франца
Кинопремьеры в северо-американском прокатеlj_ru_kino31-01-2018 20:08
У нас, похоже, предстоит еще одна "тихая" неделя, суперблокбасетров в списке не ожидается. Но посмотреть таки есть что.
Winchester (2018) - биографическая драма, трейлер которой похож больше на ужастик. Присутствие Зелен Миррен в главной роли делает фильм главным на этой неделе.
Una Mujer Fant'astica (2017) - драма чилийского режиссёра. Номинант на Оскар за лучший фильм на иностранном языке. Прокатчики продолжают знакомить зрителей с номинантами, может и "Нелюбовь" в нас в кинотеатрах покажут?
Bilal: A New Breed of Hero (2015) - полнометражный анимационный фильм, снятый - сюропрайз! сюрпрайз! - ОАЭ и Сайдовской Аравией. То есть на анимацию, видимо, запрет на изображение живых существ мусульмане решили не распространять? По содержанию, похоже - исторический боевик.
A Ciambra (2017) - итальянская социальная драма. В Канназ фильм заметили и отметили (не главными, однако, призами), так что фильм должен быть неплохой.
Scorched Earth (2018) - а вот тут что-то загадочное. Постапокалиптическая фантастика совместного производства США и Канады, в главной роли - звезда боевых единоборств, режиссёр особо не блистал в прошлом, в последние годы снимал на ТВ. И: на момент написания поста в Википедии не было статьи об этом фильме. Как минимум на английском языке.
Короткометражный фильм "Строгий выговор"lj_ru_kino30-01-2018 19:24
Всем привет! Меня зовут Сергей Целиков. Представляю вашему вниманию свой первый короткометражный фильм. И, да... фильм действительно снят на черно-белую кинопленку!
Буду рад, если вам понравится моя короткометражка. Ну и, как говорится: "Ставьте лайки, пишите комментарии, критикуйте!".
Топ 10 фильмов ужасов за 2017 год.lj_ru_kino30-01-2018 15:03
В кино жанр ужасов на подъеме уже несколько лет. Не стал исключением и 2017 год. Или все-таки стал? Судите сами, за минувшие двенадцать месяцев вышла не только самая кассовая жанровая картина за всю историю кино, но и еще как минимум один коммерческий хит с вполне реальным потенциалом взять главную кинопремию в категории "лучший фильм". Таким образом 2017 вполне может стать знаковой вехой в развитии жанра кино-ужасов, а потому имеет смысл чуть глубже чем обычно проанализировать его итоги.
Вообще, итоги принято подводить в конце года, а вот публиковать их все спешат в самом начале года нового в виде всевозможных списков и рейтингов, которые часто грешат вкусовщиной, банальностью или наоборот желанием выделиться. Во времена Биг даты и перспективных алгоритмов анализа нельзя просто так взять и составить еще один рейтинг лучших фильмов ужасов.
Именно поэтому автор набрался терпения и, вооружившись передовыми технологиями по обработке данных (в виде Excel - таблицы), проанализировал двадцать разноплановых кино-рейтингов в жанре хоррор за 2017 год, чтобы составить Рейтинг Всех Рейтингов.
Немного о методологии составления "Супер-рейтинга". Неимоверными усилиями интернет поисковиков были добыты двадцать различных топ’ов по итогам 2017 года в жанре хоррор, опубликованных в открытых источниках в течение января этого года.
Обработке моим "искусственным" интеллектом на предмет частоты упоминаний подверглись верхние десятки не только мейнстримовых публикаций, но и узко специализированных ресурсов по темному жанру вообще, синефильских сайтов, а также совсем отстраненных от тематики изданий (журнал мод), где таковые списки тем не менее были составлены.
Преимущественно это были англоязычные ресурсы, однако в выборку попали и несколько списков на русском языке. С одной стороны, такой разброс имеет немного общего с научным методом анализа, а с другой, отсутствие однородности, позволяет взглянуть на итоги года чуть шире и чуть отстранённее (данное утверждение – абсолютно обоснованно, инфа 100%).
Пара важным замечаний. Ссылка на 2017 год является несколько условной, потому что годы релизов в разных странах могут не совпадать: некоторые фильмы вышли или еще только выйдут в России в 2018, а некоторые наоборот имели кинотеатральный показ в 2016, а отдельные фигуранты рейтинга были доступны на пиратских ресурсах аж в 2015 году. По этой причине "Самый объективный рейтинг" будет правильнее назвать рейтингом наиболее часто упоминавшихся в верхних десятках фильмов в жанре хоррор с привязкой к 2017 году.
Чтобы не выходить за рамки разумных объемов и минимизировать количество спойлеров, автор воздержался от описания сюжетов, ограничившись краткими характеристиками.
Кроме того, по непонятной составителю причине обычно мощно представленный в данном жанре игрок в лице азиатского кинематографа почти отсутствовал в обработанных списках, а анализировать отдельные локальные чарты стран было бы неверно (ну, и как бы вопрос закрыт).
Итак, позвольте представить "Самый объективный рейтинг фильмов ужасов за 2017 год".
Открывают десятку (10) два отголоска из восьмидесятых: осовремененная реплика космической классики - "Живое" (Life) и нечто карпентеровское (как вам такое словосочетание?) с лавкрафтианскими мотивами из Канады - "Пустота" (The Void).
Девятое место (9) между собой делят австралийский "Смотри в Оба" (Better Watch Out) - чернушный сплав "Незнакомцев" и "Один дома" и английский инди об ужасах беременности "Преместь" (Prevenge).
В восьмую строчку (8) натолкалось аж шесть прошлогодних релизов (не всегда прошлогодних - см. вступление): польский мюзикл о плотоядных русалках - стриптизершах "Русалки" (The Lure), американо-канадский хоррор об одержимости - "Февраль" (The Blackcoat's Daughter), герметичная оккультная мистика из Ирландии "Песнь Тьмы" (A Dark Song), слэшер о пагубности соц.сетей "Убить за Лайк" (Tragedy Girls), фильм про темные подростковые секреты "Очень Темные Времена" (Super Dark Times) и один из сразу нескольких прошлогодних хитов студии Блумхауз - Сплит (Split), который субъективно ощущался на гораздо более высокой позиции.
Седьмым в рейтинге (7) стала претенциозная экологическая метафора Д. Аранофски "Мама!" (Mother!).
Психологический хоррор о возмездии с голливудскими звездами класса А "Убийство Священного Оленя" (The Killing of a Sacred Deer) и неоднозначный, но атмосферно-оккультный хеви метал "Дары Смерти" (The Devil's Candy) - на шестом месте (6).
На экваторе (5) обосновались четыре крепких середняка: пост апокалиптическая зомби-драма "Оно Приходит Ночью" (It Comes at Night), очередной жанровый перифраз "Дня Сурка" от Дж. Блума - "Счастливого Дня Смерти" (Happy Death Day), сиквел фильма 2014 года (снова от Блума) "Ублюдок-2" (Creep 2) и психологический манипулятор из Австралии - "Гончие Любви" (Hounds of Love).
"Конверт". 2017. Режиссёр - Владимир Марков.lj_ru_kino29-01-2018 17:45
На мой взгляд - первый по-настоящему удачный российский фильм ужасов.
Отсутствие "звёздного" состава и назойливой рекламы в очередной раз сыграли с картиной злую шутку: в отечественном прокате она, по сути провалилась. А очень зря! Обидно видеть, как на американские пустышки с донельзя "избитым" сюжетом типа "Счастливого дня смерти" набиваются полные залы, а русское кино подвергается незаслуженной финансовой обструкции.
Мотивация автора к просмотру - всё тот же интерес к отечественному хоррору + Юлия Пересильд.
Вопреки ожиданиям, Юлии досталась по факту роль второго плана, в которой (сотрудник полиции) она смотрится весьма органично: суровая, практичная, в меру хамоватая современная полис-вумен. А вот главная роль досталась ноунейму Игорю Лизенгевичу. Он и принял на себя вал не вполне обоснованной критики. В первую очередь - за малую эмоциональность его героя. Критикам хочется предложить поставить себя на место человека, попавшего в его ситуацию (кто уже смотрел - тот в курсе)! В целом для дебюта в полнометражном авторском кино парень смотрится очень даже неплохо. Остальные персонажи в калейдоскопе жутких драматических событий возникают эпизодически и быстро исчезают в сгущающемся вокруг главного героя беспросветном мраке. Из всех запомнилась только бабка-ведьма - интересный и харизматичный типаж. Я бы сказал - какой-то петербуржский... Впрочем это - субъективно.
Атмосфера хоррора нагнетается медленно, но неумолимо. С отсылками к легендам московской старины, посещениям московских "заброшек", Введенского кладбища (ох, люблю я это место!!!) и автомобильными путешествиями по Третьему Кольцу. В какой-то момент понимаешь, что из этого заколдованного (в прямом смысле) круга героям уже не выбраться через ту дверь, в которую они вошли... Понимает это и водитель Игорь, а вот практичная полис-вумен пытается "разрулить" ситуацию привычными для полицейского методами. Что, разумеется, заведомо обречено на провал... В привычном смысле ужасов в картине не много. Авторы решили обойтись без откровенной инфернальщины, и это, пожалуй, к лучшему. Акцент делается на мистике, которая, в сущности, не столько пугает, сколько логически связывает события в повествовании. "Нечистая сила", если можно ЭТО так назвать, выступает здесь в воландовском амплуа: если уж не могут герои разобраться со своими проблемами в реальном мире и без всякой "чертовщины", то - вуаля: так и быть - поможем вам. Только вы уж постарайтесь не облажаться, а то еще хуже будет. Хуже, кстати, может быть - демонстрирует нам режиссёр. Одной сюжетной деталью "Конверт" напомнил мне "El Maquinista" Брэда Андерсона. Тот, кто смотрел, в принципе, может догадаться, в чём проблема героя Игоря Лизенгевича:) Но это только одна деталь. В любом случае "Конверт" посмотреть однозначно стоит! Не в пример многим триллерам и "ужастикам" хронометраж вполне приемлемый - чуть больше часа. Так что лента получилась живой (хе-хе, забавно прозвучало) и динамичной, без нудной интеллигентской рефлексии и лишнего пафоса. "Какая у этой басни мораль? А морали нет - никакой!" (с) Нау А, собственно, должна ли тут быть мораль вообще? В фильме ужасов-то? Я не сторонник искать черную кошку в темной комнате (особенно, если её там нет). Вы - уж как хотите... Вполне годный "проходной" фильм. Не шедевр, но и не лажа. Такие фильмы нашему кино нужны. В обязательном порядке! А то так и будем жить - от "Предстояния" до "Притяжения". с Нагиевым и Куценко на экранах...
Кинопремьеры в североамериканском прокате.lj_ru_kino24-01-2018 21:27
Maze Runner: The Death Cure (2018) - Заключительный фильм фантастической трилогии выходит одновременно на Западе и в России. Создатели фильма удачно выбрали время для показа - между выходом марвеловских, DC-шных и диснеевских блокбасетров, которые заведомо выиграли бы кассу у этого фильма. Помимо интриги - чем же там все закончится - я многого от этого фильма не ожидаю.
Hostiles (2017) - приключенческий фильм на тему американской истории. С учетом актеров в главных ролях - может быть неплохо.
The Insult (2017) - ливанская драма, номинированная на Оскара за лучший фильм на иностранном языке. Кино для любителей серьезных драматических фильмов.
Have a Nice Day (2017) - китайский полнометражный анимационный фильм, приключенческая комедия. Такое к нам доходит не часто, любопытно было бы посмотреть.
Kickboxer: Retaliation (2018) - Знакомые лица (Кристофер Ламберт, Жан-Клод Ван-Дамм, Майк Тайсон), стандартный сюжет... Лет двадцать назад прошел бы "на ура", сейчас - можно глянуть, если делать больше нечего будет.
Padman (2018) - биографическая драмедия, индийский фильм со странным сюжетом. Непонятно, чего от него ожидать
Приготовьтесь, дамы и господа! Эта рецензия будет из серии "о бедном гусаре - замолвите слово". Ну в смысле - не о гусаре, а об отечественном кинематографе. Сложилась в нём забавная тенденция: всё, что призвано стать "шедеврами" и "блокбастерами" на поверку оказывается унылым говном, а вот фильмы со скромным бюджетом всё больше радуют. Правда пока - весьма ограниченное количество зрителей. Если верить информации в сети - 76 тысяч человек. Печально, что публика пока предпочитает дешевую (в смысле художественной ценности) "патриотическую" клюкву. Впрочем, перейду к предмету разговора...
Фильм "Чёрная вода" взялся смотреть по двум причинам: во-первых хотелось узнать, что такое современный отечественный хоррор, во-вторых - что это такое в понимании Романа Каримова, который произвел впечатление "Неадекватными людьми". Приятное впечатление.
Собственно о хорроре: лично мной ужасов в картине, в привычном их понимании, замечено не было. Ведьмы, мертвецы и упыри (если не считать таковыми население деревни, в которую попадают герои) отсутствуют как вид. Соответственно, на выходе имеем добротный триллер с некоторыми элементами мистики, переходящий ближе к концу в драму. Лёгкий мистический налёт позволяет режиссеру успешнее подбавлять адреналина в кровь зрителям. Фильм захватывает и держит в напряжении. Мрака в душу добавляет тоскливая окружающая обстановка. Это, безусловно, выигрышный ход - перенести большую часть событий в деревню. В городской обстановке наблюдать развитие сюжета было бы не реально ввиду скоротечности жизни в мегаполисе. Здесь же повествование тянется весьма неспешно, позволяя раскрыть характеры героев, насладиться пейзажами и успеть заключить пари с коллегами по просмотру относительно финала ленты. Любителям экшна может показаться нудным и затянутым, а вот поклонникам детектива, пожалуй, понравится. Да-да, есть тут и детективная сюжетная линия, хотя и второстепенная. Но именно она даёт нам в итоге понять, почему в деревне царит атмосфера страха, ненависти и безысходности. Поднимая исподволь тему жизни в русской провинции режиссер очевидно роднит свою картину с другими современными отечественными лентами, которые у всех на слуху. Хотя и без политического аспекта. Здесь акцент делается на взаимоотношения людей, примирившихся с жуткой действительностью и по сути потерявших волю к жизни.
В очередной раз отмечу знаком плюс игру неизвестных мне Дмитрия Богдана и Евгения Алёхина. Единственная "знаковая" фигура - Ирина Старшенбаум также впечатления не подпортила, как, впрочем, и все актеры второго плана. Не Станиславский, но - "Верю!".
Сюжет намеренно не пересказываю. Скажу лишь, что образ запертого корабля показался мне довольно символичным. Как будто про него пела "Агата Кристи": "потеряли свой фарватер и не помнят, где их цель. И осталась в их мозгах только сила и тоска..."
Короткое резюме: без излишних восторгов, охов и ахов - качественное кино на твёрдую "четвёрку", где любители самых разных жанров (кроме Звёздных войн и Прогулок с мертвецами) найдут для себя что-то интересное!
