• Авторизация


ВРЕМЯ ПОТЕРЯННЫХ НАДЕЖД. Часть 1-я. 26-04-2019 08:40 к комментариям - к полной версии - понравилось!


0_11a005_495cf191_orig (604x402, 52Kb)Сейчас принято вспоминать об СССР с ностальгией, как золотое время. Отнюдь! Говорить одно, думать другое, а делать... третье, вот что характеризовало ту эпоху. Начиная с самой большой лжи: наша цель - коммунизм. Большинство прекрасно понимало всю иллюзию его достижения, но.. старалась делать вид. Особенно когда минула официальная дата его (коммунизма) наступления. Замена халявы на так наз-й "развитой социализм" была не адекватна. А вся эта иллюзия от бесплатных: квартир, путевок, образования и медицины, фактически зиждились на скромной зарплате и тотальным перераспределении государством, всех жизненных благ. В буквальном смысле. Плюс, абсолютно иезуитский институт прописки. А селу и деревне, паспорта в СССРе долгое время вообще не выдавали. Сидеть по лавкам! И вообще, без прописки ты никто. Обратная сторона той медали - безликая уравниловка, которая выхолащивала реальную инициативу, творческий подход и заинтересованность в конечном результате своего труда. Исключая естественно, своего небольшого приусадебного огорода. В стране существовал госплан, который должен был учесть выпуск в достатке(?) абсолютно всего. Но доставать это "всё", со слов официального юмориста Райкина, приходилось из под полы, через товаровед, завхоз или знакомства. Формального же социализма, в смысле бесплатного: образования, медицины и дорог, в той же Швеции было и есть(!), куда по-более, чем в СССР.

Творческая инициатива людей, порой умирала ещё на взлёте или чахла в каталогах изобретений, если у этих инициатив не было жутко заинтересованных военных или "толкачей", на уровне главка или министерств. Они (власти) делают вид что нам платят, а мы делали вид, что усердно работаем - такая шутка ходила в анекдотах. В советских фильмах тогда на производственную тему, главенствовала борьба хорошего с лучшим. На полном серьёзе в фильме "Премия", с участием Янковского кстати, обсуждался прецедент отказа от неё, как... не заслуженной. Блеск! Я, учась в Харьковском авиационном вузе, трудился в созданном нами тогда коммунистическом стройотряде "Пламя". Где за летний труд на стройке БАМА, вполне осознано не получал зарплаты. Нам казалось, это был прорыв в будущее. Это была инициатива "снизу"! Гордость нас обуревала - невероятная. Мы даже пошили себе алые рубашки (благо вузовская стипендия это позволяла) и щеголяли в них, как предвестники грядущей эпохи. Но... не долго. Опыт не был подхвачен страной. Как же это было тогда обидно!

Но это была всё-таки наша юность. Каким бы ни был строй, по молодости - мир прекрасен. Наши родители вынесли войну, голод, нужду и делали для нас всё, что бы мы не знали этих бед. Поэтому о той поре всегда вспоминаешь больше с положительной стороны. Это естественно. Хотя бал тогда правили как и сегодня весомые слова: связи, блат, халтура, кумовство, сунуть кому надо...
"Всё во имя человека , всё на благо человека!" - стандартный лозунг той эпохи, а некоторые с сарказмом добавляли: и мы даже знаем имя этого человека. Как вспомню очерёдность пяти(!) звёзд Героя на грудь Брежневу, плюс орден Победы за Малую землю, занудные политинформации и пустопорожняя идеологическая болтовня на всех комсомольских и партсобраниях, становится грустно. Зачем? Ведь страна только-только переболела культом одной личности и... опять двадцать пять! Этих идиотов история ни чему не учит. Сколько же анекдотов народ про них придумал. Про Хрущёва, Брежнева, Горбачева... Сегодня как услышу песенку из авто приёмника: "Хочу такого как Путин" - блевать тянет. Ну было же всё это! Чем кончилось? Сегодня дожили до того, что принимается закон, запрещающий проявлять неуважение к представителям власти. Похоже судьба абсолютно всех диктаторов им не урок. Какой смысл? Наверное посидеть ещё пяток лет в Кремле. Покупаться в роскоши. Власть как наркотик. Мне кажется скорее боязнь разделить судьбу своих недавних оппонентов. Кто в тюрьме, кто с пулей в спине, кто с шарфиком на шее. Хорошо бы всё же не... черенок в задницу.
Эх, как мы когда-то боролись за свободу Анжелы Девис и Луиса Карвалана. Вот теперь Асанж. Так грустно становится. Спросишь бывало на марксистко-ленинской теории в вузе: а почему ленинскую премию по литературе присуждают "Малой земле" "Целине" и "Возрождению", очевидно не им написанными? Педагог на секунду задумывается, а в душе, я то знаю - радуется. Что мол, на вашей шкуре, мои юные друзья, культа личности уже точно - никак не получится. "А я, представте - искренне рыдала" - говорила она."В 53-м от известия о смерти Сталина. Казалось солнце зашло навсегда." Ага! Послушал б она сегодняшний ящик. Хотя в Харькове теперь "ящик" видимо гутарит иначе. Но наврят-ли она слушает. Померла небось. Уже тогда старенькой была.
Всё вокруг народное, всё вокруг моё. Это в теории - общественная собственность на средства производства? Помилуйте! Всем управляла КПСС, или партийная номенклатура. В чьих интересах она это делала, живя на спец дачах, отовариваясь в спец магазинах, отдыхая в спец санаториях и передвигаясь в "членовозах"? В интересах рабочего класса? Не смешите меня! Всему голова был план, который надо было перевыполнять. А пшеница закупалась у США. В дефиците было все: мебель, одежда, автомобиль, колбаса и туалетная бумага. И чем сегодня единоросский капитализм отличается от того развитого социализма? Изобилием при ужасающем неравенстве! Но у "руля", минуточку, всё те же бывшие члены КПСС. Поголовно!

Настоящий юмор и крамольные мысли тогда, жили в недосказанности, намёках, подтексте. И это при тотальной цензуре, вымарывании и вырезании всего, что хоть как-то могло бросить тень на лакированную действительность. Вымарывали (вырезали) даже всё безобидное, что могли бы принять как крамолу. Некоторые талантливые фильмы десятилетиями лежали на полках, упрятанные туда могучим: "как бы чего не вышло". Сегодняшние, например, хотят обустроить "суверенный" интернет. Догадываетесь в каких целях? Вот и я спешу сегодня дописать этот пост. Потому он такой и длинный.
Как-то я общался в дороге на устраиваемый мной концерт, в городе Жуковском, легендарной "Машины..", уже в пост перестройку с лидером группы - Макаревичем. Спросил его, что он вкладывал во фразу: "Лица стёрты, краски тусклы, то-ли куклы, то-ли люди..." Ничего! - ответил он мне. Никакого подвоха или намёка! А я то думал... мы все хотели тогда думать, что в словах Б.Г., Цоя, Талькова - звучит что-то важное. "Перемен! Требуют наши сердца. Перемен!" - пели мы вместе с ними.
Оборонку нашу советскую вспоминаю, где инженером-конструктором "Бурана", получал... меньше простого слесаря. Но тогда к этому относился спокойно. Труд-то был творческий. Как грится, за это можно всё отдать...
Соцобязательства к съездам, где торопился выпустить важные технические чертежи на неделю(!) раньше срока, а те ложились на полку и шли в производство только через... год. Про "очереди" на поступление в партию, только после н-ного числа пролетариев. А без членства в этой грёбаной партии, карьеры на производстве, в те времена не сделать! Про Грузию, в которой я жил, где коррупция и кумовство на порядок зашкаливали средний уровень по СССР, может в Узбекистане было так же..
Про "Битлз" и "Машину времени", про Высоцкого и Солженицина, про Ростроповича и Вишневскую, про Барышникова и Нуриева, про Белоусову и Протопопова, про Видова и Краморова, про гениальные фильмы: Тарковского, Рязанова, Швейцера, про министра нашей обороны - Гречко, стрелявшего в нашем Кавказском заповеднике дичь и многое, многое другое. Нет ностальгии друзья - нет!

Когда я встречаюсь с теми, кто поднял голову в перестройку и задышал воздухом перемен, мы говорим, что это было десятилетие надежд, лучшие годы нашей жизни. Мы ждали, что Россия никогда больше не будет такой заскорузлой страной, какой она была в застойные времена. Но надежды наши пропали. Можно жить в голодной стране, можно жить в нищете, если у тебя есть горизонт и ты понимаешь, что делаешь что-то важное, что твоя страна станет наконец-то достойной. Думаю так сейчас на Украине.
На этом ожидании кстати, большевики тоже ловко проехались, а по факту обманули наш народ. Вспомните все эти: мир народам, земля крестьянам, фабрики рабочим. Что вышло? Всё было извращено и растоптано. Второй раз нас обманули, когда была оттепель. Я был тогда школьником и хорошо помню, как в жизнь отца, бывшего политического зека, ворвались новые поэты, новая литература, новое кино. Мы дышали этим. Хрущевская оттепель, быстро закрытая, воспитала поколение, которое и сделало перестройку. Но в результате всё пришло к реставрации партийного чиновничества и госаппарата теперь уже в лице единороссов. У нас число бюрократов уже превышает СССРовский. И это при компьютерах, принтерах и поголовной цифровизации. Это опять напоминает страшную кафкианскую или оуреловскую державу.
Вот, к примеру, пьяный Ельцин, который мог ссать (простите, теперь это наказуемо - мочиться) на шасси самолета в присутствии встречающей делегации, – это был позор для России. Такие вещи разлагают население. Да, Путин дал новые надежды. Мы рассчитывали на то, что им управляет здравый смысл, а потом выяснилось, что его нет, есть только одно стяжательство, желание бедного человека из подворотни нахапать как можно больше для своей компании. Так оно и получилось. Вот эти люди установили свои порядки, абсолютно развратили страну. Никто не верит в совесть, в честь, в достойные человеческие качества, а все занимаются только стяжательством. Ненавидят верхушку, потому что она богаче их, но большинство хотело бы поменяться с ними местами. "Пока я президент - пенсионный возраст не повысят. В стране появится 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, а так же доступное жильё для молодёжи." Ага! Ни одной доведённой до ума реформы.
Или вот количество солдат Росгвардии, сегодня превысило 430 000 человек - это больше, чем сухопутная армия! Получается, власть боится возмущений внутри страны больше, чем нападения из вне? Есть такая профессия у господина Золотова, власть от народа защищать... Ясен пень, что никто не хочет терять нажитые на наших ресурсах богатства. Вот на их страже и стоят гвардейцы, а их начальник реально живёт в царской роскоши. Проверить всё это может любой.
Или вот показатель: разоблачили Друзя, который хотел подкупить руководителя передачи. Но все осуждают и его, и Бера: ребята что-то не поделили, а если бы у них была голова на плечах, могли бы неплохо зарабатывать. Так считает и руководство канала, и журналисты типа Доренко: ребята что-то не поделили. О времена!
Сейчас я вспоминаю слова Раневской: "Я настолько стара, что еще помню порядочных людей". Вот такой мир возник сейчас. Я не знаю, как его переделать. Может стар. Но Путин уйдет рано или поздно, а что будет с этой оглупленной, отравленной страной, которая была когда-то самой читающей, а стала одной из самых невежественных?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (51): «первая «назад
serserspb 27-04-2019-20:57 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # На прилавках мясо было всегда. Если не было в магазине, то на рынке не было дня, что бы не было.
Интересно, в комбикорма население на откорм откуда получало? Если не знаете реалий сельских , то и не заикались бы. Сеном одним корову не прокормишь.
Не исчерпал себя строй никак. Просто жадность одолела. Или ныне рост??? Цифры роста экономики при Брежневе сейчас смотрятся просто феноменальными. Про Сталина и говорить нечего. Это просто статистический факт.
serserspb 27-04-2019-21:08 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Кто и кого где набирал???
При слиянии нескольких ведомств в одно ( в частности вневедомственная охрана, внутренние войска, ОМОН, разрешительные органы по контролю оружия и т.д. и т.п.) численность была снижена за счет сокращения начальственных должностей.
Так, что утверждения ваши являются лишь отражением личных эмоций и не более того.
Всё остальное от лукавого.
ааа.. очередная порцыя нытия в голос..
ну, не бывает для мудрых хорошо.. для мудрых все нехорошо..
как страшно жыть на свете мудрым..
Stas_Stranger 28-04-2019-18:34 удалить
«Вокруг Кремля». Анатолий Быков в новой передаче Андрея Караулова.
https://www.youtube.com/watch?v=JMOzAJYxn6E
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев # Это тебе хочется видеть в моих текстах один негатив. Меж тем...
"Но это была всё-таки наша юность. Каким бы ни был строй, по молодости - мир прекрасен. Наши родители вынесли войну, голод, нужду и делали для нас всё, что бы мы не знали этих бед. Поэтому о той поре всегда вспоминаешь больше с положительной стороны. Это естественно."
Давай так, если у тебя есть возражения по существу - излагай. А действительно НЫТЬ, тебе лучше в другом месте.
Ответ на комментарий Stas_Stranger # Но видишь, какая у этого курса поддержка, в виде псевдо патриотов:Юрий_Мишенев, serserspb, Boyarishnik, и в этом угаре, они пребывают совершенно искренне. Т.е. сознательно.
allfons.ru-5651 (284x380, 53Kb)
Меж тем государство в марксистской доктрине должно умереть вместе со смертью классов в социалистическом государстве. Экспроприация средств производства и концентрация их в государственной собственности, по мнению марксистов, должны уничтожить все классы, а вслед за этим привести и к отмиранию государства. Государство должно отмереть якобы потому, что все функции контроля и распределения возьмёт на себя общество. И даже не собственно общество, а каждый в отдельности индивид. При этом утверждается, что предполагаемая равная зарплата при пока ещё неравной работе создаст обстоятельства, когда сами люди (поочередно) будут отправлять бюрократические функции (но не превращаясь в бюрократов). И какая-то неопределённая временная длительность так функционирующей «коммуны» якобы создаст предпосылки для появления коммунистического общества, в котором все будут работать уже без всякой платы максимально эффективно по способностям и брать для личного пользования максимально удовлетворительно по потребностям.
Вот такой компот из всего этого вышел.
Boyarishnik 29-04-2019-02:26 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Гениально, Мудрый_Бодрис, гениально! Где коллективизация, «насильственная» коллективизация, «голодомор», жизнеспособность социализма и ГДЕ русАл??? При чём здесь русАл? Каким боком можно приклеить русАл к «насильственной» коллективизации?! Ещё раз - гениально!
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Возражения? т.е. што, вашу картину мира в вашых глазах переменить на мою штоле? ну што, я идиот штоле?
все тараканы всех голов - не сменяемы.
так шта бес полезно ничего вменять я тут несобираюсь.
и реплика моя касалась именно тона - "што б они не делали - не идут дела"
"перестрейщики" херовы, с головами набекрень, с руками из жопы, вместо того што бы действительно перестроить - взять и развалить страну..
Ответ на комментарий Boyarishnik # В огороде бузина. А когда читаешь: "Насильно в колхозы никого не загоняли." - что можно сказать об авторе этого опуса?
ПОЛНАЯ НЕОСВЕДОМЛЁННОСТЬ! А у меня подозрение - умышленная. Но как это понять? Оказалось с логикой-то всё нормально.
Boyarishnik 29-04-2019-15:44 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # У меня с осведомлённостью всё в порядке, с логикой - тоже. Насчёт умышленности - это по части тех, кто не видит очевидного - коня можно притащить на водопой, но заставить(!) коня пить невозможно. Так же и с людьми, заставить людей можно было стать колхозниками, но как можно было заставить ентих самых колхозников яростно защищать эту «насильственную» власть? (о небольшой части убогих, с хлебом и солью встречающих фашистов говорить глупо) Никак нельзя заставить, учитывая ТАКОЙ удобный случай поквитаться с «насильниками». Следовательно - власть была родной и своей, а СВОИХ защищают до последнего вдоха.
volynko 04-05-2019-10:45 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, могу объяснить г-ну Бодрису, следующее относительно тех коммунистах о которых о с пренебрежением пишет.
Моя мать всю жизнь была рабочей она блокадница, удостоена государственных наград за свой труд ( в частности 10 лет отработала ткачихой). Вам не понять тех людей (простых) их идеалы, почему они не воровали, а всю жизнь честно работали и верили в идеалы например Павки Корчагина. Мои родители отец слесарь-сборщик участник ВОВ), рабочие. На свою зарплату купили кооперативную 2-х комнатную, т.к. мы в пятером (отец, мать, я, жена, сын) были прописаны в комнате 18 кв. м. Отец был порядочный человек, любил живопись, коллекционировал марки с репродукциями картин, и делал доклады в своём кружке любителей марок и живописи.
Скажу немного и об отчем моей матери. Мне его не понять, т.к. он отдал свою военную пенсию в фонд Мира.
Странные они люди, но они считали, что так нужно жить, и вера у них была в то, что они делали.
Благодаря возможностям, которые мы сегодня имеем после 1990г.г. моя жизнь более интересней и благополучнее, чем была до 1990г.г., но это благодаря тем преобразованиям, которые прошли в нашей стране за эти 28 лет.
Относительно жизни в СССР в основном детские воспоминания прибывания в пионерском лагере греют сердце.
volynko 04-05-2019-10:50 удалить
Мудрый_Бодрис, могу объяснить г-ну Бодрису, следующее относительно тех коммунистах о которых о с пренебрежением пишет.
Моя мать всю жизнь была рабочей она блокадница, удостоена государственных наград за свой труд ( в частности 10 лет отработала ткачихой). Вам не понять тех людей (простых) их идеалы, почему они не воровали, а всю жизнь честно работали и верили в идеалы например Павки Корчагина. Мои родители отец слесарь-сборщик участник ВОВ), рабочие. На свою зарплату купили кооперативную 2-х комнатную, т.к. мы в пятером (отец, мать, я, жена, сын) были прописаны в комнате 18 кв. м. Отец был порядочный человек, любил живопись, коллекционировал марки с репродукциями картин, и делал доклады в своём кружке любителей марок и живописи.
Скажу немного и об отчем моей матери. Мне его не понять, т.к. он отдал свою военную пенсию в фонд Мира.
Странные они люди, но они считали, что так нужно жить, и вера у них была в то, что они делали.
Благодаря возможностям, которые мы сегодня имеем после 1990г.г. моя жизнь более интересней и благополучнее, чем была до 1990г.г., но это благодаря тем преобразованиям, которые прошли в нашей стране за эти 28 лет.
Относительно жизни в СССР в основном детские воспоминания прибывания в пионерском лагере, демонстрации, поездки с друзьями на Финский залив, посещение захоронений воинов-героев 9 мая, рассказы ветеранов участников ВОВ, в том числе моего тестя, который был в штрафбате, и остался жив греют сердце.
Ответ на комментарий volynko # Только о коммунистах, а я сам член КПСС с 1986 года и пишу не с пренебрежением, а с удивлением, что они все как один не встали на защиту своих идеалов. А те "преобразования", о которых ты пишешь, по сути есть ПРЕДАТЕЛЬСТВО своих идеалов. Чем можно объяснить такую слабость, некогда сплоченной и могучей силы? И как это всё можно объяснить?
volynko 04-05-2019-22:33 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис, по сути это вопрос к коммунистам. Я не коммунист, в молодости собирал пластинки Deep Purple, был подвержен западной идеологии. Приветствовал смену коммунистического режима. Часть моих надежд оправдалась, спасибо и на этом. У каждого из нас жизнь делится на периоды:
1. Детство;
2. Отрочество;
3. Юность;
4. Зрелость;
5. Старость.
п.п. 4 и 5 мне больше подуше, т.к. было больше возможностей, хотя и трудностей хватило с избытком.
Ответ на комментарий volynko # в оценках СССР.
Просто солнцеликим уже давно запущен тренд, что распад СССР это самое большое потрясение в жизни. Возвращен старый гимн, Сталин назван эффективным менеджером, реальные выборы и демократия заменены на имитационные. Идёт ползучее наступление на многие положения Конституции.
И вот последнее время, стала явственно заметна ностальгия по СССР. Вот этому факту и посвящен сей пост. И мне кажется, наши взгляды тут близки.
Советская история, ее основа заключалась в том, что люди верили, в своем подавляющем большинстве, поначалу и довольно долго люди верили. Верили в Сталина, верили в коммунистическую партию. По моим ощущениям, это стало размываться, скорее всего при Брежнев. Да именно при нём - стало серьезно размываться.
volynko 05-05-2019-22:13 удалить
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Мудрый_Бодрис Неоднократно писал у вас, что "сегодня лучше, чем вчера". Если кому и не открылись дороги к созданию личного благополучия, то пусть они их ищут, а именно посредством знаний (учёбы) и жизненных экспериментов. Все должны жить своим умом и достигать поставленные цели. "Эфир", окружающий нас это как в космосе "тот же эфир", однако астронавт движется и выбирает курс по звёздам к своей цели. У вас свой бизнес, широкий кругозор, возможность общаться с людьми разных классов и достатка. Большинство тех кто приезжает в ваши гостиницы, это народ умеющий работать и отдыхать. Те кто не отдыхает в гостиницах, отдыхает на своих приусадебных участках или ездит на автотранспорте на природу. У всех свои возможности в соответствие с их уровнем знаний и достижений. У нас нет причин посыпать голову пеплом и клясть свою судьбу, обсуждать почему мы живём так, а не по другому, пустая трата времени. Каждый проходит "свой жизненный путь", предначертанный ему судьбой.
Ответ на комментарий volynko # У меня не было, как тут некоторые пишут в комментах попытки ныть или посыпать голову пеплом. Но понять причину почему возникла настальгия по СССР, хотелось, ибо у меня её нет. Ещё важнее мне понять, ПОЧЕМУ мы докатились до распада СССР?
Вот моя версия:
Падение цены на нефть.

Экономический кризис.

Технологическое отставание.

Абсолютная милитаризация, которая завела в тупик.

Афганская война.

Польское восстание.

Общая неспособность выдерживать конкуренцию с США.

Кризис доверия к коммунистам и руководству.

Старики в Политбюро, ввергнувшие страну в застой.

Шок из-за политики "гласности" - народ пребывал в счастливом неведении, какие упыри им правили во главе со Сталиным и позже.

Предательство Горбачева.

Борьба Ельцина с Горбачевым.

Предательство Украины и Кравчука.

Есть ещё версия о том, что пришло время реорганизации властно-политической системы, а она была невозможна без демонтажа партийного управления, на котором все держалось.
Зачем это нужно знать и понимать? Что бы не начать всё по новому кругу. Я имею ввиду распад России.
volynko 06-05-2019-20:52 удалить
Мудрый_Бодрис, всё перечисленное имело место быть. Сегодня у руководства стоят не "замшелые пердуны", а энергичные лидеры не заинтересованные в распаде России. Второго круга нем не доведётся увидеть, жизни не хватит, да и Трамп "сдох" со своими санкциями, "обосрался". У америкосов своих проблем хватит выше крыши:
1 выборы;
2. демократы с ножом у горла Трампа;
3. Сирия;
4. Иран;
5. Китай;
6. Северная Корея;
7. Венесуэла;
8. ЕЭС;
9. Брексит;
10. Помошь Украине;
11. Долги;
12. Саудиты;
13. Экстремисты готовые повторить 11 сентября;
14. Рассовые конфликты;
15. Мексиканская стена;
16. Затраты на содержание НАТО;
и пр., звонок нашему президенту вызван тем, что ему нужно где-то получить передышку, чтоб Россия не жгла ему пятки. Думаю он не дождётся ослабления с нашей стороны от нашего президента.
Stas_Stranger 07-05-2019-12:36 удалить
volynko, Мудрый_Бодрис,
Интервью для программы "Человек и Закон" .
Почему в России низкий уровень жизни и почему Россия не развивается, почему в России такая коррупция, почему люди оболванены в России, почему в России ничего не меняется к лучшему, почему нет выбров в Росии, Путин нанятый человек сша.

https://www.youtube.com/watch?v=z1XVSZhHThU


Вот есть мнение из Макспарка, некоего zetman о том "Какое государство нам нужно строить?

"Чтобы теперь выбраться из этого дерьма, в которое нас толкнули Гайдар, Чубайс и прочие враги российского народа, теперь придётся очень много потрудится.

Нам придётся заново строить новое социалистическое государство.

Да, нам необходимо строить именно социальное государство, в котором есть место всем его гражданам: способным и талантливым, и неспособным и бесталанным, умным и дуракам, трудолюбивым и ленивым... Да, именно так, потому, что люди разные - есть и такие, и иные и ещё вопрос, кто на самом деле трудолюбив, а кто ленив... А ещё нам необходимо строить такое общество, в котором бесталанным и неспособным дают возможность, средства и все шансы стать способными и талантливыми, ленивым дать возможность стать трудолюбивыми... Нам надо строить такое общество, в котором есть дело и место для КАЖДОГО ГРАЖДАНИНА.

Кроме, разумеется, закоренелых преступников и бандитов, которые тоже ведь бывают и трудолюбивыми , и талантливыми... талантливыми в совершении своих преступлений против общества и против людей.

Главный принцип , по которому должно строиться наше государство - СВОБОДНЫЙ ТРУД НА БЛАГО ВСЕГО ОБЩЕСТВА, а не только на благо исключительно своего личного тельца, в ущерб другому человеку и в ущерб общества в целом, паразитируя на труде народа и живущих за счёт присваивания результатов чужого труда.

Да, однажды мы попытались так сделать в России. Но ведь получалось же многое! Ведь многое из того, что было в СССР, было нужным и полезным - отсутствие безработицы, социальное обеспечение инвалидов и пенсионеров, социальные "лифты" для молодёжи и талантливых людей, доступная медицина ДЛЯ ВСЕХ, высококачественное образование ДЛЯ ВСЕХ, а не только для ожиревшей "элиты", живущей за счёт всего остального общества, за счёт трудящегося народа.

Главное противостояние в обществе в том, что та часть общества, которая хочет жить за счёт другого человека, за счёт трудящегося человека, считающих, что БЛАГО ДОЛЖНО ПРИНАДЛЕЖАТЬ ТОЛЬКО ИМ, только тем, кто более ловок в воровстве и обмане, активно борется против тех, кто считает что БЛАГО ДОЛЖНО РАСПРОСТРАНЯТЬСЯ НА ВСЁ ОБЩЕСТВО, на всех граждан государства, согласно трудовому вкладу гражданина. А пока благосостояние в России распределяется в пользу мошенников, воров и эксплуататоров, обманом укравших то, что построено народом в годы существования Советского Союза, трудящимися, и продолжающих трудящихся России грабить и обманывать...


СССР, конечно, не вернуть назад - слишком много ошибок наделали таких, какие повторять не следует. Но социализм в России всё-равно победит. Победит потому, что мечта об обществе и государстве, построенных на основе справедливости, честности и правде, живёт в человечестве тысячи лет..."

Чуть погодя, постараюсь по этому вопросу высказать свою точку зрения.
Ответ на комментарий Мудрый_Бодрис # Но ведь и МНОГОГО не получилось!
Самое главное: коммунистическая идеология не смогла заменить элементарной ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ человека в результатах своих усилий, как физических, так и умственных. Производительность, качество, такого труда, пусть и подпитанная сознательностью и энтузиазмом социалистического соревнования, не могла идти ни в какое сравнение с трудом: на своём личном приусадебном участке или подвернувшейся бригадной "халтурой" на строительстве коровника, своего гаража в кооперативе или сдельном труде в сельхоз кооперации. Не говоря о сравнении с продукцией бытовой, швейной или радио индустрии кап стран.
Если человек не заинтересован в результатах, высокого качества от такого труда, не добиться. Элементарно Ватсон! И пример Северной Кореи, Кубы, Албании или других светочей социализма - тому яркий пример. Современный Китай это не критерий, ибо классического коммунизма в их экономике просто нет. Там 100% капиталистический подход.
Россия способна быть индустриальной и развитой, не смотря на климат и расстояния (как сетуют некоторые "аналитики"), ибо мы наделены гигантскими ресурсами (и хочется верить, всё ещё талантливыми мозгами). То положение, что основой экономики стали недра, причем продаваемые даже без первичной обработки (речь о нефти, лесе), это умышленно спровоцированный врагами путь на деградацию. Если вектор будет иным, то и образование, социальные лифты, медицина, культура, всё будет переподчинено иным (социальным) целям.
А совладать с олигархами, ворами и коррупционерами, большого труда не составит. Будь на то господня воля... В Германии, Норвегии, Швеции или Финляндии, вы не найдёте у владельцев бизнеса (не говоря про чиновников, прогуглите дачу Меркель) ни дурацких дворцов, гигантских яхт или супер дорогих цацек. Не по зубам, да и смысла в излишней роскоши у них нет.
Нужна социально ориентированное правительство, с четкими позициями по уровню жизни, налогов, доходов и пенсий. А власть, непременно должна быть выборной и категорически подотчетной народу и естественно сменяемой или немедленно отзываемой(!) при существенных косяках. Иначе амба.
Как только диктаторы или автократы пробираются во власть, они после ограбления страны, становятся кровно заинтересованы в консервации себя на вершине. Это форменный паханат. И тут же сочиняются: продления сроков своих полномочий, псевдо(суверенная) демократия, тотальный контроль над СМИ, интернетом и хитрые "выборы" приемников.
Либерализм и демократия специально извращаются по своей сути так, что у народа вырабатывается стойкое к ним отвращение и душа просит на свою голову... Сталина. А когда приходит твоя очередь идти на нары за репост, или расстрел за подброшенный наркотик или гильзу, то прозрение уже становится бесполезным.


Комментарии (51): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ВРЕМЯ ПОТЕРЯННЫХ НАДЕЖД. Часть 1-я. | Мудрый_Бодрис - Ё - моё! | Лента друзей Мудрый_Бодрис / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»