читала и то и другое. и то и то увлекательно и интересно. так что почитать стоит обе книги. но все же Парфюмер немного сильнее - это раз
читать Алхимика дома и в трамвае - разные вещи. как и все остальное. есл и интересует философия то это точно не трамвайное. а если сюжет - то это не по адресу.философия в алхимике сильнее. его надо читать залпом, с чашкой чая и шоколадкой.
а Парфюмер - умело и пропорционально смешан сюжет и философия.. даже не чувствуется разница. легко и непринужденно впитывается, запоминаетсяи остается в душе и мыслях. в то время как каждую строчку Алхимика нужно тщательно переваривать и обдумывать. выбор за тобой)
но советую все же обе прочесть) и в нагрузку - "Контрабас" Зюськинда.

Исходное сообщение Lorelea: Санчо_Пансо, мм.. если выбирать из этих двух вариантов... я бы выбрала парфюмера, потому что там интересные идеи.. а алхимика я читала года так 3 назад наверное.. поэтому как-то подстерлись из памяти впечатления, но я была в восторге)
любая книга(хорошая) интересна по-своему..без разницы, что первым делом читать..почитай обе)
про Достоевского мы уже говорили) Братья Карамазовы, Идиот- советую..
мм..что бы я еще перечитала? "мы" у Замятина.. Ремарк очень нравится..
классика на самом деле- тема.. лучше какой-нибудь разрекламированной новинки..

помню нам в школе очень советовали замятина прочитать... только вот не помню почему.. )

LI 5.09.15

Исходное сообщение Lorelea: gran, читаю "игра в биссер"..надеюсь, останутся только хорошие впечатления)

а я думаю... где я слышал это название!? )

LI 5.09.15

Исходное сообщение Санчо_Пансо:

Исходное сообщение gran:

Исходное сообщение Санчо_Пансо: [QUOTE]Исходное сообщение gran: [B]Санчо,
тем что это беллетристика. мне то все равно кто и что читает, мне любопытней прочитать что-то, над чем захочется подумать. Коэльо меня раздражает тем, что мало того, что он поднимает уже двести раз поднятые другими темы и разжевывает написанное другими, так ещё и делает это с таким пафосом, будто сейчас лопнет. кому нравится - пожалуйста. ты спросил, я ответил))))
а зюскинда я не читал, потому про него ничего сказать не могу)
В колонках играет: Track 1

ааа.. ну да... я возможно с тобой соглашусь. тем более тебе перечить будет несколько неправильно... ты вроде как-то с журкой связан... если мне память не ошибает...
кстати, спасиоб за разжеванный коммент. теперь все стало на свои места.. ;)

всегда с радостью вставлю свое едкое мнение в любое обсуждение)))))
В колонках играет: Fergie - London Bridge

ваше едкое мнение, сударь, всегда будет только приветсвоваться... по крайней мере на моей территории! )
компенсируем отсутствие свободы слова в стране.. )
[/B][/QUOTE]
да ладно тебе отсутствие, Esquire последний почитай, там ВВП тока на ну х-й не послали))))
В колонках играет: Fergie - London Bridge

LI 5.09.15

Исходное сообщение Lorelea: gran, читаю "игра в биссер"..надеюсь, останутся только хорошие впечатления)

я её долго мучал, но остался доволен - основательная такая книжка...
В колонках играет: Track 1

LI 5.09.15

сборник анекдотов с утра согреет твою душу
а не такое

Я Коэлье читала! Не совсем понравилось очень пишет как-то....без юмора

Санчо_Пансо, Читай Алхимика, после Парфюмера хочеться принять душ!!!!

Исходное сообщение RastaNet: Я Коэлье читала! Не совсем понравилось очень пишет как-то....без юмора

вово, надутый шо пиздец)
В колонках играет: Fergie - London Bridge

LI 5.09.15

Парфюмер Интересно, но конец смазан. а фильм мне вообще не очень понравился. ожидала большего. книга лучше. но если сравнивать две книжки то Алхимик Коэлье гараздо интересние.) поэтому голосую за эту)

Исходное сообщение Armastus: читала и то и другое. и то и то увлекательно и интересно. так что почитать стоит обе книги. но все же Парфюмер немного сильнее - это раз
читать Алхимика дома и в трамвае - разные вещи. как и все остальное. есл и интересует философия то это точно не трамвайное. а если сюжет - то это не по адресу.философия в алхимике сильнее. его надо читать залпом, с чашкой чая и шоколадкой.
а Парфюмер - умело и пропорционально смешан сюжет и философия.. даже не чувствуется разница. легко и непринужденно впитывается, запоминаетсяи остается в душе и мыслях. в то время как каждую строчку Алхимика нужно тщательно переваривать и обдумывать. выбор за тобой)
но советую все же обе прочесть) и в нагрузку - "Контрабас" Зюськинда.

ага.. значит, в трамвай вообще лучше желтую прессу покупать.. )

LI 5.09.15

Исходное сообщение Санчо_Пансо:

Исходное сообщение Люксоль: Ни то, ни другое не чиала. Ничего сказать не могу.

отстаешь... хотя я тоже.. )

Зато я всего Акунина прочитала... И дозоры дочитываю. Мда, я реально отстала.

LI 5.09.15

Исходное сообщение gran:

Исходное сообщение Санчо_Пансо:

Исходное сообщение gran: [QUOTE]Исходное сообщение Санчо_Пансо: [B][QUOTE]Исходное сообщение gran: [B]Санчо,
тем что это беллетристика. мне то все равно кто и что читает, мне любопытней прочитать что-то, над чем захочется подумать. Коэльо меня раздражает тем, что мало того, что он поднимает уже двести раз поднятые другими темы и разжевывает написанное другими, так ещё и делает это с таким пафосом, будто сейчас лопнет. кому нравится - пожалуйста. ты спросил, я ответил))))
а зюскинда я не читал, потому про него ничего сказать не могу)
В колонках играет: Track 1

ааа.. ну да... я возможно с тобой соглашусь. тем более тебе перечить будет несколько неправильно... ты вроде как-то с журкой связан... если мне память не ошибает...
кстати, спасиоб за разжеванный коммент. теперь все стало на свои места.. ;)

всегда с радостью вставлю свое едкое мнение в любое обсуждение)))))
В колонках играет: Fergie - London Bridge

ваше едкое мнение, сударь, всегда будет только приветсвоваться... по крайней мере на моей территории! )
компенсируем отсутствие свободы слова в стране.. )
[/B][/QUOTE]
да ладно тебе отсутствие, Esquire последний почитай, там ВВП тока на ну х-й не послали))))
В колонках играет: Fergie - London Bridge
[/B][/QUOTE]
я к сожаленью вообще о таком журнале слышу в первые...
но свобода не та, что должна быть...
хотя у нас в университете что только не говорят. складывается такое ощущение, что деятели различные передерутся, лишь бы навязать нам свое мнение... правильну аудиторию, однако, выбрали! )) умные... )

LI 5.09.15

Исходное сообщение Лорелей: сборник анекдотов с утра согреет твою душу
а не такое

мою душу этим утром ничто бы не согрело... вместо трамвая мне пришлось переться в метро.... и толкаться там. !

LI 5.09.15

Исходное сообщение RastaNet: Я Коэлье читала! Не совсем понравилось очень пишет как-то....без юмора

а что, точнее кто тебе нравится? задорнов?! )))

LI 5.09.15

Исходное сообщение StuSha: Санчо_Пансо, Читай Алхимика, после Парфюмера хочеться принять душ!!!!

мне хорошо... душ недалеко! ))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Kot_8971: Парфюмер Интересно, но конец смазан. а фильм мне вообще не очень понравился. ожидала большего. книга лучше. но если сравнивать две книжки то Алхимик Коэлье гараздо интересние.) поэтому голосую за эту)

вот кто не читал парфюмера, тот просто в восторге от фильма... а кто читал - наоборот... прикольно получается.. )

LI 5.09.15

Исходное сообщение Люксоль:

Исходное сообщение Санчо_Пансо:

Исходное сообщение Люксоль: Ни то, ни другое не чиала. Ничего сказать не могу.

отстаешь... хотя я тоже.. )

Зато я всего Акунина прочитала... И дозоры дочитываю. Мда, я реально отстала.

нет, я отстал... ни то, ни другое не читал.. )

LI 5.09.15

ты журнальчик этот почитай - интересный очень. и высокоинтеллектуальный)
В колонках играет: Оркестр ЧЕ - Track 7

LI 5.09.15

Исходное сообщение gran: ты журнальчик этот почитай - интересный очень. и высокоинтеллектуальный)
В колонках играет: Оркестр ЧЕ - Track 7

то, что высокоинтеллектуальный, меня особо радует. .)

LI 5.09.15

Санчо_Пансо, эт точно) но суровно книги обычно интересние чем кино)

Коэльо-обожаю его!!!!! :) Читай!

Исходное сообщение Kot_8971: Санчо_Пансо, эт точно) но суровно книги обычно интересние чем кино)

при всей моей былой ненависти к чтению когда-то бы возразил... теперь - воздержусь ))

LI 5.09.15

Исходное сообщение Sick_imagination: Коэльо-обожаю его!!!!! :) Читай!

буду читать... вопрос в другом... когда я дочитю алхимика!? говорят, плохо дается... мой друг месяц читал.. )

LI 5.09.15

Санчо_Пансо, )) тоже раньше не любила читать. просто терпеть не могла. потом как то увлеклась) ну воть и понеслось. вообще первую книгу которую я прочитала.от начало до конца,это была в 14 лет мастер и маргарита.булгаков) потом донцову всю перечитала) вродь читаю и мозг не засоряеться)долго не задерживаеться и весело)ну а в лет 16 уже начала читать всё подряд) разных авторов.да и всякие другие вещи)и поэтому если есть к фильму книга, то сначало читаю потом смотрю)

Санчо_Пансо, алхимик читаеться нормально. если человек хочет прочитать, и у него есть время. то прочитаеться довольно легко. я лично за 5 дней примерно прочитала. с учётом того что пол дня спала ночью работала. парфюмера за 3. всегото 400 страниц. фигня) в день по 100 читать будешь и одалееться быстро.) да и интересно)захватывают сюжеты) если бы те предложить Кафки почитать то там точно на месяц,демогогия.филосовские учения.да и думать нада. а в этих книжках сюжеты не замысловатые. ) так что если есть желание то можешь прочитать обе книги) давольно интересны,да и у каждой свои достоинства)

Исходное сообщение Kot_8971: Санчо_Пансо, )) тоже раньше не любила читать. просто терпеть не могла. потом как то увлеклась) ну воть и понеслось. вообще первую книгу которую я прочитала.от начало до конца,это была в 14 лет мастер и маргарита.булгаков) потом донцову всю перечитала) вродь читаю и мозг не засоряеться)долго не задерживаеться и весело)ну а в лет 16 уже начала читать всё подряд) разных авторов.да и всякие другие вещи)и поэтому если есть к фильму книга, то сначало читаю потом смотрю)

а почему сначала читаешь, потом смотришь!? ))
лучше наоборот... )))
хотя бы в фильме не надо будет разочаровываться.. )

LI 5.09.15

Исходное сообщение Kot_8971: Санчо_Пансо, алхимик читаеться нормально. если человек хочет прочитать, и у него есть время. то прочитаеться довольно легко. я лично за 5 дней примерно прочитала. с учётом того что пол дня спала ночью работала. парфюмера за 3. всегото 400 страниц. фигня) в день по 100 читать будешь и одалееться быстро.) да и интересно)захватывают сюжеты) если бы те предложить Кафки почитать то там точно на месяц,демогогия.филосовские учения.да и думать нада. а в этих книжках сюжеты не замысловатые. ) так что если есть желание то можешь прочитать обе книги) давольно интересны,да и у каждой свои достоинства)

возьму на заметку... у тебя большая дома библиотека!? )

LI 5.09.15

Санчо_Пансо, незнаю) так получаеться)на кино обычно времени меньше. куда то идти.а так дома с книжкой)лежишь) конфеты)чаёк или кофе) и читаешь)прёт просто)

Санчо_Пансо, у бабушки с дедушкой огромная загородом. огромная комната. вся заставлена книгами. большинство которых прочитала. когда то. у родичей прилично книг. тож интересных.у мя не очень. шкафчик. но самое избранное. то что прочитала обычно, отдаю друзьям знакомым брату. если почитать просят. и возврата не требую. у меня ток 20 книг избранных стоят. которые в разный возраст читтать понимаить по разному можно) ну и словарей пару) так для коллекции)