Без заголовка
hipostasy
02-07-2008 14:27
Знание, изучение истории -- это технолгия, инструмент предвидения будущего!
Да только все далеко не столь лучезарно, как кажется.
Если в 1990 г. в 9-х и 10-х классах на историю ХХ века и обществоведение(отечественную и зарубежную) отводилось в неделю 6 часов (соответсвенно 3 +1 + 2),
то в 10-х -- 11-х классах ныне всего 3-4 часа!
И это при том, что ОБЪЕКТИВНО история "увеличилась", как минимум, на четверть века!
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Знание, изучение истории -- это технолгия, инструмент предвидения будущего!
Да только все далеко не столь лучезарно, как кажется.
Если в 1990 г. в 9-х и 10-х классах на историю ХХ века и обществоведение(отечественную и зарубежную) отводилось в неделю 6 часов (соответсвенно 3 +1 + 2),
то в 10-х -- 11-х классах ныне всего 3-4 часа!
И это при том, что ОБЪЕКТИВНО история "увеличилась", как минимум, на четверть века!
Без заголовка
hipostasy
25-06-2008 11:44
Что знал Сталин. Неизвестные страницы биографии
Дважды в год - 9 мая в День Победы и 22 июня в День памяти и скорби многие из нас вспоминают еще по зову сердца о трагедии Великой войны нашего народа.
И так же из года в год задаются многочисленные вопросы о том, что знал Сталин о приготовлениях к нападению гитлеровской Германии на СССР, и можно ли было избежать ее столь драматического начала? На последний вопрос, наверное, можно уверенно ответить "да". Хотя история нас и научила, что уроки ее не усваиваются и из них не извлекается никаких выводов на будущее.... Но об этом речь еще впереди. Я излагаю только факты, часто - мало известные, лишь иногда сопровождая их собственными комментариями....
Накануне Великой войны
Стратегические просчеты
Кто же был отцом "холодной войны"?
Был ли "фальшивкой" "План Даллеса"?
Органы государственной безопасности СССР и ХХ съезд КПСС
В эссе, которое со временем, весьма вероятно, перерастет в книгу, раскрываются малоизвестные факты биографии "вождя". Именно потому, что автор продолжит работу над темой, ему будут весьма интересны и полезны отзывы читателей
http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/stalin.shtml
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Что знал Сталин. Неизвестные страницы биографии
Дважды в год - 9 мая в День Победы и 22 июня в День памяти и скорби многие из нас вспоминают еще по зову сердца о трагедии Великой войны нашего народа.
И так же из года в год задаются многочисленные вопросы о том, что знал Сталин о приготовлениях к нападению гитлеровской Германии на СССР, и можно ли было избежать ее столь драматического начала? На последний вопрос, наверное, можно уверенно ответить "да". Хотя история нас и научила, что уроки ее не усваиваются и из них не извлекается никаких выводов на будущее.... Но об этом речь еще впереди. Я излагаю только факты, часто - мало известные, лишь иногда сопровождая их собственными комментариями....
Накануне Великой войны
Стратегические просчеты
Кто же был отцом "холодной войны"?
Был ли "фальшивкой" "План Даллеса"?
Органы государственной безопасности СССР и ХХ съезд КПСС
В эссе, которое со временем, весьма вероятно, перерастет в книгу, раскрываются малоизвестные факты биографии "вождя". Именно потому, что автор продолжит работу над темой, ему будут весьма интересны и полезны отзывы читателей
http://zhurnal.lib.ru/h/hlobustow_o_m/stalin.shtml
Порой бывает так
hipostasy
16-06-2008 17:11
или - Об актуальности публицистического творчества
Порой бывает так, что однажды раскрытая тема, не утрачивая своей актуальности, вдруг обретает дополнительную своевременностью ввиду каких-то превходящих обстоятельств. Так и сприводимой статьей, написанной к 20-летию "перестройки", увидевшей свет в августе 1995 г..
15.06.2008 РИАН: Буш-старший наградит Михаила Горбачева за окончание «холодной войны»
Штрихи к политическому портрету М. Горбачева
Сообщение 15 июня о намерении Дж.Буша-младшего "воздать должное" Михаилу Горбачеву, наградив его "Медалью свободы", заставляет вновь, особенно для молодых читателей, кому сегодня от 16 до 40 лет, вернуться к личности сего, почти забытого политического актера "эпохи Аллы Пугачевой".
Медаль Свободы вручается ежегодно с 1989 года отдельным общественным и политическим деятелям, а также организациям, действия которых „отражают основополагающие принципы США“. Награжденным ею может быть „человек или организация, которые продемонстрировали лидерские качества в борьбе за свободу, за освобождение от угнетения, притеснения, невежества и лишений“. ("Лидерские качества в борьбе за...." - ну это уж отнюдь не то, чем славен Горбачев!).
Церемония награждения состоится в Вашингтоне 18 сентября. Медаль Горбачеву вручит председатель
Национального конституционного Центра, бывший президент США и отец нынешнего главы Белого дома Джордж Буш-старший.
Медаль Горбачеву планируетсявручить за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“”.
По мнению независимого американского Национального конституционного центра, Горбачев внес неоценимый вклад в прекращение полувековой геополитической конфронтации. Как говорится в заявлении центра, медаль первому и последнему президенту Советского Союза вручается за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“.
Вашу вниманию предлагается статья, опубликованная в августовком номере журнала "Коммунист" за 2005 год:
Перестройка: Что это было?
Годы пребывания у власти М.Горбачева вошли в историю нашей страны под названием периода Перестройки. Но современники, равно как и потомки, не только спорят, но и будут продолжать спорить по вопросу о том, а что это было, правление Горбачева?
Вновь обращаясь к недавнему историческому прошлому нашей страны мы позволим себе предложить и иную, весьма отличную от тиражируемых ныне, версию происходивших событий. Причем версию, основанную на свидетельствах одного из главных действующих лиц тех событий, а именно самого -- Михаила Сергеевича Горбачева. Ибо, как гласит древняя латинская мудрость: Да будет выслушана и другая сторона!".
В печати уже приводилось немало высказываний, приписываемых Горбачеву, которые нередко вызывали сомнения в подлинности их авторства. В этой связи сразу оговоримся, что цитируем лекцию М.Горбачева "От тоталитаризма к демократии", прочитанную им 12 декабря 1992 г. в университете Мехико.
Мексиканской студенческой аудитории Горбачев заявил, что "одно из решительных сражений демократии с тоталитаризмом развернулось в последние годы в бывшем Советском Союзе".
Называя СССР государством, "где существовал один из наиболее жестоких тоталитарных режимов", Горбачев как будто забывал, что он не только был главой этого государства, но и на протяжении многих лет в качестве члена Центрального комитета КПСС входил в число высших руководителей страны.
По мнению Горбачева, в Советском Союзе не было свободы в политической сфере, а "общество было монополизировано партией и ее идеологией. Любое(??) инакомыслие подавлялось вплоть до прямых репрессивных методов. Вскрытые в последнее время данные говорят о том, что 19 миллионов человек стали жертвами ГУЛАГА".
Приводимая "закрытая" формулировка выпускника юрфака МГУ Горбачева предоставляет широкий простор для интерпретации его слов. Относится ли эта цифра к числу реабилитированных лиц, необоснованно репрессировавшихся по политическим мотивам?
Отнюдь нет. По данным Комиссии Политбюро ЦК по реабилитации жертв незаконных политических репрессий, с 1920 года за контрреволюционные преступления было вынесено менее 4 миллионов пятидесяти тысяч обвинительных приговоров. Именно приговоров, поскольку некоторые лица, например, Г. Васюра, привлекались к ответственности неоднократно. И, таким образом, число реально репрессированных не превышает четырех миллионов.
Идет ли речь об общем числе лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений? В любом случае, это неточность, непростительная для бывшего юриста.
Мы не случайно упомянули Васюру, являющегося одной из "жертв системы Гулага". Поскольку егоЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
или - Об актуальности публицистического творчества
Порой бывает так, что однажды раскрытая тема, не утрачивая своей актуальности, вдруг обретает дополнительную своевременностью ввиду каких-то превходящих обстоятельств. Так и сприводимой статьей, написанной к 20-летию "перестройки", увидевшей свет в августе 1995 г..
15.06.2008 РИАН: Буш-старший наградит Михаила Горбачева за окончание «холодной войны»
Штрихи к политическому портрету М. Горбачева
Сообщение 15 июня о намерении Дж.Буша-младшего "воздать должное" Михаилу Горбачеву, наградив его "Медалью свободы", заставляет вновь, особенно для молодых читателей, кому сегодня от 16 до 40 лет, вернуться к личности сего, почти забытого политического актера "эпохи Аллы Пугачевой".
Медаль Свободы вручается ежегодно с 1989 года отдельным общественным и политическим деятелям, а также организациям, действия которых „отражают основополагающие принципы США“. Награжденным ею может быть „человек или организация, которые продемонстрировали лидерские качества в борьбе за свободу, за освобождение от угнетения, притеснения, невежества и лишений“. ("Лидерские качества в борьбе за...." - ну это уж отнюдь не то, чем славен Горбачев!).
Церемония награждения состоится в Вашингтоне 18 сентября. Медаль Горбачеву вручит председатель
Национального конституционного Центра, бывший президент США и отец нынешнего главы Белого дома Джордж Буш-старший.
Медаль Горбачеву планируетсявручить за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“”.
По мнению независимого американского Национального конституционного центра, Горбачев внес неоценимый вклад в прекращение полувековой геополитической конфронтации. Как говорится в заявлении центра, медаль первому и последнему президенту Советского Союза вручается за «смелый подход к окончанию опасной, длившейся на протяжении десятилетий “холодной войны”, а также за то, что он дал “надежду и свободу миллионам людей, которые жили за „железным занавесом“.
Вашу вниманию предлагается статья, опубликованная в августовком номере журнала "Коммунист" за 2005 год:
Перестройка: Что это было?
Годы пребывания у власти М.Горбачева вошли в историю нашей страны под названием периода Перестройки. Но современники, равно как и потомки, не только спорят, но и будут продолжать спорить по вопросу о том, а что это было, правление Горбачева?
Вновь обращаясь к недавнему историческому прошлому нашей страны мы позволим себе предложить и иную, весьма отличную от тиражируемых ныне, версию происходивших событий. Причем версию, основанную на свидетельствах одного из главных действующих лиц тех событий, а именно самого -- Михаила Сергеевича Горбачева. Ибо, как гласит древняя латинская мудрость: Да будет выслушана и другая сторона!".
В печати уже приводилось немало высказываний, приписываемых Горбачеву, которые нередко вызывали сомнения в подлинности их авторства. В этой связи сразу оговоримся, что цитируем лекцию М.Горбачева "От тоталитаризма к демократии", прочитанную им 12 декабря 1992 г. в университете Мехико.
Мексиканской студенческой аудитории Горбачев заявил, что "одно из решительных сражений демократии с тоталитаризмом развернулось в последние годы в бывшем Советском Союзе".
Называя СССР государством, "где существовал один из наиболее жестоких тоталитарных режимов", Горбачев как будто забывал, что он не только был главой этого государства, но и на протяжении многих лет в качестве члена Центрального комитета КПСС входил в число высших руководителей страны.
По мнению Горбачева, в Советском Союзе не было свободы в политической сфере, а "общество было монополизировано партией и ее идеологией. Любое(??) инакомыслие подавлялось вплоть до прямых репрессивных методов. Вскрытые в последнее время данные говорят о том, что 19 миллионов человек стали жертвами ГУЛАГА".
Приводимая "закрытая" формулировка выпускника юрфака МГУ Горбачева предоставляет широкий простор для интерпретации его слов. Относится ли эта цифра к числу реабилитированных лиц, необоснованно репрессировавшихся по политическим мотивам?
Отнюдь нет. По данным Комиссии Политбюро ЦК по реабилитации жертв незаконных политических репрессий, с 1920 года за контрреволюционные преступления было вынесено менее 4 миллионов пятидесяти тысяч обвинительных приговоров. Именно приговоров, поскольку некоторые лица, например, Г. Васюра, привлекались к ответственности неоднократно. И, таким образом, число реально репрессированных не превышает четырех миллионов.
Идет ли речь об общем числе лиц, привлекавшихся к уголовной ответственности за совершение уголовных преступлений? В любом случае, это неточность, непростительная для бывшего юриста.
Мы не случайно упомянули Васюру, являющегося одной из "жертв системы Гулага". Поскольку его
Без заголовка
hipostasy
10-06-2008 18:10
Народы многих стран мира по-прежнему свято чтут память жертв, принесенных на алтарь победы в годы Второй мировой войны.
Однако ныне не только для населения западных государств, но и для подрастающих поколений граждан Содружества Независимых Государств малоизвестной остается «неизвестная война на Востоке», вошедшая во всемирную историю как Великая Отечественная война советского народа против гитлеровской агрессии.
И, хотя этой теме в нашей стране посвящено было немало различных публикаций, в том числе и документальных, каждый год закономерно появляются все новые и новые работы и исследования.
Одним из объяснений этого может служить то обстоятельство, что сегодня общественно-политические издания выпускаются небольшим тиражом, редко когда превышающем 5 тысяч экземпляров, и естественно не удовлетворяют информационные потребности граждан как нашей страны, так и других государств, не исключая и недавно возникшее ближнее зарубежье.
В то же время существует устойчивый интерес именно к документальным материалам той, ныне уже далекой от нас, эпохи.
При этом лишь незначительная часть этих новых изданий пополняет даже крупные публичные библиотеки – республиканские и городские, не говоря уже о библиотеках вузов, имеющих в своем составе гуманитарные факультеты.
А подавляющая часть тиража новых изданий оседает в личных библиотеках историков--профессионалов или любителей, проживающих преимущественно в мегаполисах. Хотя, как свидетельствую виртуальные книжные Интернет-магазины, эти издания находят своих читателей и далеко за пределами нашей страны.
В этой связи закономерный интерес читателей вызовет выход в свет первого тома документальной трилогии члена – корреспондента Академии военных наук историка Владимира Ямпольского «… Уничтожить России весной 1941 года. (А.Гитлер, 31 июля 1940 г.). Документы спецслужб СССР и Германии. 1937 – 1945 гг.» (М., Кучково поле, 2008, 656 с.).
Думается, данная книга не только привлечет внимание заинтересованных читателей и специалистов многих специальностей – историков, юристов, журналистов и иных, но и займет достойное место в ряду исследований, посвященных эпохе той Великой войны.
Публикуемые в сборнике документы затрагивают такие исторические сюжеты, как агрессивные приготовления Рейха к войне против СССР, планы использования на оккупированных территориях националистических элементов, а в дальнейшем – превращения их военных формирований в «третью силу», призванную противостоять победному шествию Красной Армии.
В связи с предпринимаемыми в настоящее время попытками «переиначить» трагическое прошлое нашей страны, оправданным является включение в издание документов о карательных акциях, осуществлявшихся националистами против мирного населения по приказам фашистских оккупантов.
Помимо показа роли советских спецслужб в общей борьбе народов Советского Союза против фашистских оккупантов, автор раскрывает и сложную диалектику тайной борьбы, в ходе которой неминуемы как достижения, так и отступления и провалы. Немалый интерес в этой связи вызывают документы о самоотверженной работе советских разведчиков, раскрывавших планы фашистской агрессии.
Возможно, для кого-то станет неожиданным тот факт, что не смотря на почти семь десятилетий, прошедших после начала Второй мировой войны, граждане Голландии, Дании, Бельгии и Франции чтут память антифашистов-интернационалистов, входивших в знаменитую общеевропейскую резидентуру советской разведки «Красная капелла».
Представленные в сборнике материалы дают однозначный ответ на вопрос о том, знал ли или не знал будущий генералиссимус И.В.Сталин о планах гитлеровского «похода на Восток».
Думается, рецензируемая книга Владимира Павловича Ямпольского, станет еще одним «кирпичиком» в величественный монумент, увековечивающих подвиг предшествующих поколений наших сограждан в той Великой Отечественной войне.
_________________
Жму руку тем, кто достоин!
http://www.chekist.ru
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Народы многих стран мира по-прежнему свято чтут память жертв, принесенных на алтарь победы в годы Второй мировой войны.
Однако ныне не только для населения западных государств, но и для подрастающих поколений граждан Содружества Независимых Государств малоизвестной остается «неизвестная война на Востоке», вошедшая во всемирную историю как Великая Отечественная война советского народа против гитлеровской агрессии.
И, хотя этой теме в нашей стране посвящено было немало различных публикаций, в том числе и документальных, каждый год закономерно появляются все новые и новые работы и исследования.
Одним из объяснений этого может служить то обстоятельство, что сегодня общественно-политические издания выпускаются небольшим тиражом, редко когда превышающем 5 тысяч экземпляров, и естественно не удовлетворяют информационные потребности граждан как нашей страны, так и других государств, не исключая и недавно возникшее ближнее зарубежье.
В то же время существует устойчивый интерес именно к документальным материалам той, ныне уже далекой от нас, эпохи.
При этом лишь незначительная часть этих новых изданий пополняет даже крупные публичные библиотеки – республиканские и городские, не говоря уже о библиотеках вузов, имеющих в своем составе гуманитарные факультеты.
А подавляющая часть тиража новых изданий оседает в личных библиотеках историков--профессионалов или любителей, проживающих преимущественно в мегаполисах. Хотя, как свидетельствую виртуальные книжные Интернет-магазины, эти издания находят своих читателей и далеко за пределами нашей страны.
В этой связи закономерный интерес читателей вызовет выход в свет первого тома документальной трилогии члена – корреспондента Академии военных наук историка Владимира Ямпольского «… Уничтожить России весной 1941 года. (А.Гитлер, 31 июля 1940 г.). Документы спецслужб СССР и Германии. 1937 – 1945 гг.» (М., Кучково поле, 2008, 656 с.).
Думается, данная книга не только привлечет внимание заинтересованных читателей и специалистов многих специальностей – историков, юристов, журналистов и иных, но и займет достойное место в ряду исследований, посвященных эпохе той Великой войны.
Публикуемые в сборнике документы затрагивают такие исторические сюжеты, как агрессивные приготовления Рейха к войне против СССР, планы использования на оккупированных территориях националистических элементов, а в дальнейшем – превращения их военных формирований в «третью силу», призванную противостоять победному шествию Красной Армии.
В связи с предпринимаемыми в настоящее время попытками «переиначить» трагическое прошлое нашей страны, оправданным является включение в издание документов о карательных акциях, осуществлявшихся националистами против мирного населения по приказам фашистских оккупантов.
Помимо показа роли советских спецслужб в общей борьбе народов Советского Союза против фашистских оккупантов, автор раскрывает и сложную диалектику тайной борьбы, в ходе которой неминуемы как достижения, так и отступления и провалы. Немалый интерес в этой связи вызывают документы о самоотверженной работе советских разведчиков, раскрывавших планы фашистской агрессии.
Возможно, для кого-то станет неожиданным тот факт, что не смотря на почти семь десятилетий, прошедших после начала Второй мировой войны, граждане Голландии, Дании, Бельгии и Франции чтут память антифашистов-интернационалистов, входивших в знаменитую общеевропейскую резидентуру советской разведки «Красная капелла».
Представленные в сборнике материалы дают однозначный ответ на вопрос о том, знал ли или не знал будущий генералиссимус И.В.Сталин о планах гитлеровского «похода на Восток».
Думается, рецензируемая книга Владимира Павловича Ямпольского, станет еще одним «кирпичиком» в величественный монумент, увековечивающих подвиг предшествующих поколений наших сограждан в той Великой Отечественной войне.
_________________
Жму руку тем, кто достоин!
http://www.chekist.ru
Феномен Андропова
hipostasy
07-06-2008 12:32
"Пушкин - это наше все!....".
И этим действительно сказано многое. Поэтому и не удивительно, что пока в проекте "Имя России на сегодняшний день, на день рождения Пушкина, безусловным фаворитом и лидером действительно является Александр Сергеевич.
Что кассается остальных 499 претендентов, то они намного уступают лидеру:
Андропов 13 0,28
...Просто физически ощущаю недоуменный вопрос не только наших соотечественников, но и внимательных зарубежных наблюдателей: "But why mr. Andropoff?" / Почему Андропов??!
Впрочем, стоит ли удивляться этому. А что наши сограждане сегодня ЗНАЮТ и помнят об Андропове?
15 июня исполняется уже 94 года со дня рождения Юрия Владимировича Андропова.
По данным исследования, проводившегося социологическим Центром Юрия Левады в конце апреля 2006 г., было выяснено, что наибольшими симпатиями наших сограждан - по сумме позитивных ответов, из руководителей государства нашего предыдущего века пользуются В.И.Ленин и Ю.В.Андропов (по 47% ответов), Л.И.Брежнев и Николай II (по 39% ответов), И.В.Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%), Б.Н.Ельцин (12%)... Но Андропов также получил и минимальное число негативных оценок опрашивавшихся лиц - 7 %.
Окончательный "исторический итог" оценки деяний и действий на высших государственных постах нашими современниками подводит разность показателей их положительной и негативной оценки.
Здесь лидером симпатий - разность сумм позитивной и негативной оценки, - также выступает Андропов; его результат = 40% ответов. Затем следуют Николай II (32), В.И.Ленин (31), Л.И.Брежнев (27), Н.С.Хрущев (13).
Думается, можно сказать, что данный социологический "замер" подводит окончательный итог под оценкой общественным мнением современников истории России в ХХ веке. Поскольку преобладающая доля респондентов непосредственно знакома, по крайней мере, с последней четвертью прошедшего века...
В дальнейшем же среди респондентов все больше будет возрастать доля более молодых возрастных когорт наших сограждан, знакомых с историей преимущественно по школьному курсу, что неизбежно скажется и на их оценках прошлого, лишенных чувства личной сопричастности к переживаемому страной времени...
Одной из главных составляющих "феномена Андропова" является тот факт, что он пришел на высший партийно-государственный пост с поста руководителя крупнейшей спецслужбы мира, пользовавшейся далеко неоднозначной репутацией....
Наличие "феномена Андропова" в очередной раз подтверждают результаты социологического опроса, проводившегося ВЦИОМ в феврале 2006 г..
Вот как ответили респонденты на вопрос: "Как вы считаете, кто из руководителей нашего государства с 1917 года
был наиболее успешным руководителем страны?: В. Ленин – 7; И. Сталин – 11; Н.С. Хрущев – 4; Л. Брежнев – 15; Ю. Андропов – 7; М. Горбачев – 2; Б. Ельцин – 2; В. Путин – 37. Затрудняюсь ответить – 15.
Нетрудно заметить, что не смотря на ничтожно малый исторический срок своего пребывания на высших государственных постах СССР Андропов получил значительное признание у своих современников.
Отметим также, не смотря на то, что цитируемый опрос был посвящен юбилею и личности последнего Генсека ЦК КПСС, последний явно не удостоился столь комплиментарных отзывов современников...
Авторы широко известной в мире "Энциклопедии шпионажа" подчеркивали, что "в годы председательства Ю. Андропова КГБ завоевал себе относительно прочную репутацию мощного спецведомства".
"Российская газета" так писала о нем 14 июня 1999 года: "Эта неординарная личность заслуживает глубокого изучения. Потому что его короткая деятельность на посту Генерального секретаря ЦК оставила яркий след, вскрыв негативные тенденции в развитии общества..., с которыми общество должно повести решительную борьбу. Ту самую, которую начал, но не сумел довести до конца Андропов".
О личности Андропова написано и еще будет написано немало. Интерес представляет и творческое наследие Андропова, причем далеко не все оно еще исследовано и опубликовано.
Феномен Андропова слагается как из реальных фактов его биографии, окружающих его мифов, так и оценок, представленных в общественном мнении о нем.
И если для людей среднего возраста Юрий Владимирович Андропов еще их современник, то для молодых поколений он - лишь одна из исторических персоналий предыдущих эпох.
Что же могут узнать об Андропове сегодняшние школьники? Девятиклассники ныне читают, что в 70-е годы прошлого века "заметно возросла роль КГБ не только в обеспечении контроля над обществом, но и в принятии важнейших политических решений. Не случайно преемником Брежнева на посту лидера партии и государства стал бывший председатель КГБ Ю.В.Андропов".
О самом же Андропове говорится, что он "являлся типичным представителем "просвещенного тоталитаризма". Был широко образован, от природы наделен теми качествами, которые привлекали к нему людей. Обладая незаурядным умом и политической одаренностью, Андропов был одним из немногих высших руководителей страны, известных своей скромностью,Читать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Пушкин - это наше все!....".
И этим действительно сказано многое. Поэтому и не удивительно, что пока в проекте "Имя России на сегодняшний день, на день рождения Пушкина, безусловным фаворитом и лидером действительно является Александр Сергеевич.
Что кассается остальных 499 претендентов, то они намного уступают лидеру:
Андропов 13 0,28
...Просто физически ощущаю недоуменный вопрос не только наших соотечественников, но и внимательных зарубежных наблюдателей: "But why mr. Andropoff?" / Почему Андропов??!
Впрочем, стоит ли удивляться этому. А что наши сограждане сегодня ЗНАЮТ и помнят об Андропове?
15 июня исполняется уже 94 года со дня рождения Юрия Владимировича Андропова.
По данным исследования, проводившегося социологическим Центром Юрия Левады в конце апреля 2006 г., было выяснено, что наибольшими симпатиями наших сограждан - по сумме позитивных ответов, из руководителей государства нашего предыдущего века пользуются В.И.Ленин и Ю.В.Андропов (по 47% ответов), Л.И.Брежнев и Николай II (по 39% ответов), И.В.Сталин (36%), Н.С. Хрущев (28%), М.С. Горбачев (20%), Б.Н.Ельцин (12%)... Но Андропов также получил и минимальное число негативных оценок опрашивавшихся лиц - 7 %.
Окончательный "исторический итог" оценки деяний и действий на высших государственных постах нашими современниками подводит разность показателей их положительной и негативной оценки.
Здесь лидером симпатий - разность сумм позитивной и негативной оценки, - также выступает Андропов; его результат = 40% ответов. Затем следуют Николай II (32), В.И.Ленин (31), Л.И.Брежнев (27), Н.С.Хрущев (13).
Думается, можно сказать, что данный социологический "замер" подводит окончательный итог под оценкой общественным мнением современников истории России в ХХ веке. Поскольку преобладающая доля респондентов непосредственно знакома, по крайней мере, с последней четвертью прошедшего века...
В дальнейшем же среди респондентов все больше будет возрастать доля более молодых возрастных когорт наших сограждан, знакомых с историей преимущественно по школьному курсу, что неизбежно скажется и на их оценках прошлого, лишенных чувства личной сопричастности к переживаемому страной времени...
Одной из главных составляющих "феномена Андропова" является тот факт, что он пришел на высший партийно-государственный пост с поста руководителя крупнейшей спецслужбы мира, пользовавшейся далеко неоднозначной репутацией....
Наличие "феномена Андропова" в очередной раз подтверждают результаты социологического опроса, проводившегося ВЦИОМ в феврале 2006 г..
Вот как ответили респонденты на вопрос: "Как вы считаете, кто из руководителей нашего государства с 1917 года
был наиболее успешным руководителем страны?: В. Ленин – 7; И. Сталин – 11; Н.С. Хрущев – 4; Л. Брежнев – 15; Ю. Андропов – 7; М. Горбачев – 2; Б. Ельцин – 2; В. Путин – 37. Затрудняюсь ответить – 15.
Нетрудно заметить, что не смотря на ничтожно малый исторический срок своего пребывания на высших государственных постах СССР Андропов получил значительное признание у своих современников.
Отметим также, не смотря на то, что цитируемый опрос был посвящен юбилею и личности последнего Генсека ЦК КПСС, последний явно не удостоился столь комплиментарных отзывов современников...
Авторы широко известной в мире "Энциклопедии шпионажа" подчеркивали, что "в годы председательства Ю. Андропова КГБ завоевал себе относительно прочную репутацию мощного спецведомства".
"Российская газета" так писала о нем 14 июня 1999 года: "Эта неординарная личность заслуживает глубокого изучения. Потому что его короткая деятельность на посту Генерального секретаря ЦК оставила яркий след, вскрыв негативные тенденции в развитии общества..., с которыми общество должно повести решительную борьбу. Ту самую, которую начал, но не сумел довести до конца Андропов".
О личности Андропова написано и еще будет написано немало. Интерес представляет и творческое наследие Андропова, причем далеко не все оно еще исследовано и опубликовано.
Феномен Андропова слагается как из реальных фактов его биографии, окружающих его мифов, так и оценок, представленных в общественном мнении о нем.
И если для людей среднего возраста Юрий Владимирович Андропов еще их современник, то для молодых поколений он - лишь одна из исторических персоналий предыдущих эпох.
Что же могут узнать об Андропове сегодняшние школьники? Девятиклассники ныне читают, что в 70-е годы прошлого века "заметно возросла роль КГБ не только в обеспечении контроля над обществом, но и в принятии важнейших политических решений. Не случайно преемником Брежнева на посту лидера партии и государства стал бывший председатель КГБ Ю.В.Андропов".
О самом же Андропове говорится, что он "являлся типичным представителем "просвещенного тоталитаризма". Был широко образован, от природы наделен теми качествами, которые привлекали к нему людей. Обладая незаурядным умом и политической одаренностью, Андропов был одним из немногих высших руководителей страны, известных своей скромностью,
Без заголовка
hipostasy
06-06-2008 16:16
"Пушкин - это наше все!....". И этим сказано многое.
Поэтому не удивляет, что пока в проекте "Имя России на сегодняшний день безусловным фаворитом и лидером действительно является Александр Сергеевич.
Что кассается остальных 499 претендентов, то они намного уступают лидеру:
Андропов 13 0,28
Брежнев 6 0, 13
Ленин 38 0,6
Сталин 53 1,14
Николай П 27 0, 59
Александр П 22 0,47
Александр ! 25 0,54
Ельцин 13 0,28
Сахаров 12 0,26
Дзержинский 10 0,21
Гагарин 54 1,2
Жуков 59 1, 27
Высоцкий В.С. 56 1,2
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Пушкин - это наше все!....". И этим сказано многое.
Поэтому не удивляет, что пока в проекте "Имя России на сегодняшний день безусловным фаворитом и лидером действительно является Александр Сергеевич.
Что кассается остальных 499 претендентов, то они намного уступают лидеру:
Андропов 13 0,28
Брежнев 6 0, 13
Ленин 38 0,6
Сталин 53 1,14
Николай П 27 0, 59
Александр П 22 0,47
Александр ! 25 0,54
Ельцин 13 0,28
Сахаров 12 0,26
Дзержинский 10 0,21
Гагарин 54 1,2
Жуков 59 1, 27
Высоцкий В.С. 56 1,2
Без заголовка
hipostasy
30-05-2008 16:57
Извиняюсь за копирование, но очень уж интересным показался пост:
blondinka-07:
Я часто задаю себе вопрос-кто мы все друг другу? Вот мы все, кто каждый день или вечер приходит на этот сайт или общается в аськах?…Кто мы?…Говорят, эмоции только в реальной жизни…Безусло… эмоции в реальной жизни..Но если посмотреть на наши темы, не только в "МЖ", а вообще на … ¶
Последние ответыДядяСегодня в 01:11Ответить
БОЛЬНЫЕ МЫ,ОДНОЗНАЧНО,А КТО НЕ СОГЛАСЕН ИЛИ ЛИЦИМЕР ИЛИ ЕЩЁ НЕ ОСОЗНАЛ.ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ К ЕЁ РЕШЕНИЮ.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Извиняюсь за копирование, но очень уж интересным показался пост:
blondinka-07:
Я часто задаю себе вопрос-кто мы все друг другу? Вот мы все, кто каждый день или вечер приходит на этот сайт или общается в аськах?…Кто мы?…Говорят, эмоции только в реальной жизни…Безусло… эмоции в реальной жизни..Но если посмотреть на наши темы, не только в "МЖ", а вообще на … ¶
Последние ответыДядяСегодня в 01:11Ответить
БОЛЬНЫЕ МЫ,ОДНОЗНАЧНО,А КТО НЕ СОГЛАСЕН ИЛИ ЛИЦИМЕР ИЛИ ЕЩЁ НЕ ОСОЗНАЛ.ПОНИМАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЕСТЬ ПЕРВЫЙ ШАГ К ЕЁ РЕШЕНИЮ.
Без заголовка
hipostasy
26-05-2008 13:57
На книжный рынок вышла книга одного из постоянных авторов нашего сайта Чекист.Ру Олега Хлобустова «Госбезопасность России от Александра I до Путина». Поздравляя автора с этим значимым событием в его жизни, мы попытались узнать подробнее об этой книге из первых рук.
- Олег Максимович, что бы вы хотели сказать читателям «Чекиста. ру» об этой книге?
О.М.: Эта книга – расширенное, дополненное издание (первое увидело свет в феврале 2005 года.), в нем появилось 8 новых глав, дополнены имевшиеся ранее. Для меня особенно важно и приятно было познакомить читателей с первыми отечественными аналитиками-криминологами С.С.Татищевым, Н.Н.Голицыным, А.П. Мальшинским. Это сюжет о постановке аналитической работы в III отделении собственной его императорского величества канцелярии, который оказался неожиданно интересным и не освещался в нашей даже специальной юридической литературе.
Надеюсь, вызовет интерес и новая глава о роли и месте ХХ съезда КПСС в истории нашей страны, а не только в истории КГБ СССР. Это и главы о борьбе КГБ с терроризмом, и об обеспечении безопасности Олимпийских игр в Москве. Кстати сказать, с подготовительными материалами по этим главам могли познакомиться читателя «Чекист. ру».
- Традиционный вопрос: над чем работаете?
О.М.: - Очень хотелось бы завершить работу над книгой об Юрии Владимировиче Андропове под условным названием «Андрополь: 30 лет из жизни Генерального секретаря ЦК КПСС».
- Но об Андропове сегодня столько всего написано!
- Да, вы правы, написано немало! Но всегда ли правдиво и объективно? С опорой на документы и факты? Вы знаете, каждый автор, работая над книгой, конечно, знает, кто, что, как и почему написал по тому или иному поводу. И, смею сказать, что мне удалось обнаружить ряд очень интересных фактов и документов, касающихся как личности Юрия Владимировича, так и его деятельности на постах секретаря ЦК, председателя КГБ СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС…
- Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
- Давайте мы пока не будем говорить об этом читателям. Надеюсь только, что книга эта также будет интересна читателям.
- Спасибо за интервью! Позвольте пожелать вам дальнейших творческих успехов!
Беседовал Николай Кирмель, главный редактор интрнет-издания Чекист.Ру
http://www.chekist.ru/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На книжный рынок вышла книга одного из постоянных авторов нашего сайта Чекист.Ру Олега Хлобустова «Госбезопасность России от Александра I до Путина». Поздравляя автора с этим значимым событием в его жизни, мы попытались узнать подробнее об этой книге из первых рук.
- Олег Максимович, что бы вы хотели сказать читателям «Чекиста. ру» об этой книге?
О.М.: Эта книга – расширенное, дополненное издание (первое увидело свет в феврале 2005 года.), в нем появилось 8 новых глав, дополнены имевшиеся ранее. Для меня особенно важно и приятно было познакомить читателей с первыми отечественными аналитиками-криминологами С.С.Татищевым, Н.Н.Голицыным, А.П. Мальшинским. Это сюжет о постановке аналитической работы в III отделении собственной его императорского величества канцелярии, который оказался неожиданно интересным и не освещался в нашей даже специальной юридической литературе.
Надеюсь, вызовет интерес и новая глава о роли и месте ХХ съезда КПСС в истории нашей страны, а не только в истории КГБ СССР. Это и главы о борьбе КГБ с терроризмом, и об обеспечении безопасности Олимпийских игр в Москве. Кстати сказать, с подготовительными материалами по этим главам могли познакомиться читателя «Чекист. ру».
- Традиционный вопрос: над чем работаете?
О.М.: - Очень хотелось бы завершить работу над книгой об Юрии Владимировиче Андропове под условным названием «Андрополь: 30 лет из жизни Генерального секретаря ЦК КПСС».
- Но об Андропове сегодня столько всего написано!
- Да, вы правы, написано немало! Но всегда ли правдиво и объективно? С опорой на документы и факты? Вы знаете, каждый автор, работая над книгой, конечно, знает, кто, что, как и почему написал по тому или иному поводу. И, смею сказать, что мне удалось обнаружить ряд очень интересных фактов и документов, касающихся как личности Юрия Владимировича, так и его деятельности на постах секретаря ЦК, председателя КГБ СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС…
- Не могли бы вы рассказать об этом подробнее?
- Давайте мы пока не будем говорить об этом читателям. Надеюсь только, что книга эта также будет интересна читателям.
- Спасибо за интервью! Позвольте пожелать вам дальнейших творческих успехов!
Беседовал Николай Кирмель, главный редактор интрнет-издания Чекист.Ру
http://www.chekist.ru/
Без заголовка
hipostasy
23-05-2008 18:36
На пороге взрослой жизни
Через неделю для многих в школах прозвенит Последний звонок, по сути, знаменующий вступление в новую фазу жизни нового поколения граждан страны....
3 года назад в одной из школ Москвы моя жена обратилась к своим выпускникам со следующим слегка измененным известным стихотворением Рейярда Киплинга:
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно сноси хвалу и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив!
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрее всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерам отпусти их грех.
Умей поставить в радостной надежде
На карту всё, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том.
Умей принудить сердце, нервы, тело тебе служить,
Когда в твоей груди уже давно
Все пусто, все сгорело,
И только, воля говорит:'Иди!'
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой,
Будь прям и тверд с врагами и с друзьями,
Пусть все в свой час считаются с тобой.
Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег -
Тогда весь мир ты примешь как владенье,
Тогда, мой друг, ты будешь Человек!
К слову сказать, в этом 11 "б" было 7 выпускников-медалистов, 2 "золотых" и 5
"серебрянных". Это - второй результат для школ округа, чем я горжусь.
Выше приведенную информацию я разместил на одном из блогов в инетернете и получил немало окликов читателей. Возможно, вам тоже будет интересно познакомиться с ними:
- Поклон и благодарность супруге,35лет назад я закончила школу,я не могу сказать,что я открыла для себя эти святые истины,но даже такому давнему выпускнику полезно еше раз вспомнить о том как себя держать среди лжецов и глубцов,не уподобляться, а "заставить служить тело" с годами становиться просто фразой дня.С удовольствием прийду еще перечитать. С уважением LOVE.
- Отличное напутствие!! все бы так жили....
- Думаю выпускникам 11-го класса трудно дать лучшее наставление, но оценят они его ещё очень не скоро.. Во первых потому что это голая мораль - а в этом возрасте к морали уже иммунитет, привитый толпой "учителей". Мохнатый шмель на душистый хмель - это ведь тоже Киплинга, но как-то чувственней, согласитесь.. Во вторых потому что у них праздник, а думать в праздник - уж увольте.. Трудностей в "беседах с царями" думаю они не испытывали..
- И молодец! Стихи очень мудрые. Респект вашей жене от коллеги.
- Это заповедь... я знаю наизусь и всегда руководствуюсь этими строками, чтобы не оступится на жизненном пути..этим надо проникнутся...
- Кстати гововря, мы сами на своём последнем звонке всем классом читали это стихотворение. Вроде как ответное слово учителям. Каждому по 1-2 строчки досталось... я читала "Умей мечтать, не став рабом мечтанья и мыслить, мысли не обожествив"... сами стихотворение выбирали, потом ещё речь была от нас, с ним связанная... думаю, все этот момент запомнили....
- И все-таки позвольте добавить, к сожалению, в таком ключе уже очень давно не воспитывают, поэтому очень жаль, что выросло поколение молодежи, которой все до фонаря... Еще раз Удачи Вам!
- Мне кажется, что все эти напутсвенные стихотворения практически никто не слушает и уж тем более последние строки вряд ли кто-либо даже услышал. Все эти слова должны постепенно доходить до каждого из нас и не всегда это происходит по окончании 11 класса. мне очень нравится строчка:" наполни смыслом каждое мгновенье". Впревые я услышала её года три назад, но до сих пор помню... "
magician3000
написал комментарий:
- Киплинг говорит правильные вещи в этом стихотворении...Но к сожелению, их не понимает даже большинство взрослых, не говоря уже об 11тиклассниках...
____77
написал комментарий:
- Я думаю, что это очень хорошее напутствие людям, уходящим в жизнь. Обязательно возьму на вооружение. Спасибо
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
На пороге взрослой жизни
Через неделю для многих в школах прозвенит Последний звонок, по сути, знаменующий вступление в новую фазу жизни нового поколения граждан страны....
3 года назад в одной из школ Москвы моя жена обратилась к своим выпускникам со следующим слегка измененным известным стихотворением Рейярда Киплинга:
Умей мечтать, не став рабом мечтанья,
И мыслить, мысли не обожествив,
Равно сноси хвалу и поруганье,
Не забывая, что их голос лжив!
Умей прощать и не кажись, прощая,
Великодушней и мудрее всех.
Верь сам в себя наперекор вселенной,
И маловерам отпусти их грех.
Умей поставить в радостной надежде
На карту всё, что накопил с трудом,
Все проиграть и нищим стать, как прежде,
И никогда не пожалеть о том.
Умей принудить сердце, нервы, тело тебе служить,
Когда в твоей груди уже давно
Все пусто, все сгорело,
И только, воля говорит:'Иди!'
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой,
Будь прям и тверд с врагами и с друзьями,
Пусть все в свой час считаются с тобой.
Наполни смыслом каждое мгновенье
Часов и дней неуловимый бег -
Тогда весь мир ты примешь как владенье,
Тогда, мой друг, ты будешь Человек!
К слову сказать, в этом 11 "б" было 7 выпускников-медалистов, 2 "золотых" и 5
"серебрянных". Это - второй результат для школ округа, чем я горжусь.
Выше приведенную информацию я разместил на одном из блогов в инетернете и получил немало окликов читателей. Возможно, вам тоже будет интересно познакомиться с ними:
- Поклон и благодарность супруге,35лет назад я закончила школу,я не могу сказать,что я открыла для себя эти святые истины,но даже такому давнему выпускнику полезно еше раз вспомнить о том как себя держать среди лжецов и глубцов,не уподобляться, а "заставить служить тело" с годами становиться просто фразой дня.С удовольствием прийду еще перечитать. С уважением LOVE.
- Отличное напутствие!! все бы так жили....
- Думаю выпускникам 11-го класса трудно дать лучшее наставление, но оценят они его ещё очень не скоро.. Во первых потому что это голая мораль - а в этом возрасте к морали уже иммунитет, привитый толпой "учителей". Мохнатый шмель на душистый хмель - это ведь тоже Киплинга, но как-то чувственней, согласитесь.. Во вторых потому что у них праздник, а думать в праздник - уж увольте.. Трудностей в "беседах с царями" думаю они не испытывали..
- И молодец! Стихи очень мудрые. Респект вашей жене от коллеги.
- Это заповедь... я знаю наизусь и всегда руководствуюсь этими строками, чтобы не оступится на жизненном пути..этим надо проникнутся...
- Кстати гововря, мы сами на своём последнем звонке всем классом читали это стихотворение. Вроде как ответное слово учителям. Каждому по 1-2 строчки досталось... я читала "Умей мечтать, не став рабом мечтанья и мыслить, мысли не обожествив"... сами стихотворение выбирали, потом ещё речь была от нас, с ним связанная... думаю, все этот момент запомнили....
- И все-таки позвольте добавить, к сожалению, в таком ключе уже очень давно не воспитывают, поэтому очень жаль, что выросло поколение молодежи, которой все до фонаря... Еще раз Удачи Вам!
- Мне кажется, что все эти напутсвенные стихотворения практически никто не слушает и уж тем более последние строки вряд ли кто-либо даже услышал. Все эти слова должны постепенно доходить до каждого из нас и не всегда это происходит по окончании 11 класса. мне очень нравится строчка:" наполни смыслом каждое мгновенье". Впревые я услышала её года три назад, но до сих пор помню... "
magician3000
написал комментарий:
- Киплинг говорит правильные вещи в этом стихотворении...Но к сожелению, их не понимает даже большинство взрослых, не говоря уже об 11тиклассниках...
____77
написал комментарий:
- Я думаю, что это очень хорошее напутствие людям, уходящим в жизнь. Обязательно возьму на вооружение. Спасибо
Без заголовка
hipostasy
22-05-2008 13:26
"We shall overcomme!" ?
На канском кинофестивале вновь, после "Девника мотоциклиста" 2004 г., настоящий фурор вызывает художественно-биографический фильм, посвященные, пожалуй, самому известному "бунтарю" и революционеру второй половины ХХ века - Эрнесту "Че" Геваре....
Возможно, неподдельный интерес к непростой, - да что греха таить?! - весьма противоречивой личности Че связан с некоей обозначивающейся тенденцией нового (после 1968 - 1977 годов) "полевения" зарубежного общественного мнения.
Возможно, начало ему положилу клинтоновские бомбардировки Сербии и Белграда, начавшиеся 21 марта 1999 г., и продолжившиеся политикой "большой дубинки" Буша-младшего....
21 мая на 61 Каннском кинофестивале Стивен Содерберг представит в конкурсном показе эпическую 4-х часовую картину «Che» (Че) о последнем революционере «романтике» нашего времени кубинце Эрнесто Че Геваре. Интересно, что роль нынешнего президента Кубы Рауля Кастро в фильме исполняет бразильский актер Родриго Санторо, который снялся в культовом сериале «Остаться в живых» («Lost»), а также сыграл Ксеркса в «300 спартанцах».
Фильм основан на дневниках Че Гевары, которые он вел в 50-е годы, когда вместе с Фиделем е Раулем Кастро возглавлял повстанческое движение на Кубе. «Личность Рауля Кастро вызывает неоднозначные оценки, как, впрочем, любого политика его масштаба. Как актер я постарался его “очеловечить”».
«Не хочу давать никаких политических оценок, я ему не судья. Я играю не Рауля Кастро, я играю Рауля, человека, который пережил эту революцию». Для того, чтобы избежать стереотипов в оценке кубинской революции и личности Рауля, которые в западном интернете носят негативный характер, Санторо в течение 2-х месяцев жил на Кубе.
Он посетил горы Сиерра Маэстра (Sierra Maestra), откуда Фидель руководил революцией, а также дом, где родились братья Кастро. «Я в восхищении от острова, от кубинцев, их энергетики, я провел здесь замечательные дни», сказал Санторо в интервью агентству Рейтер. «Действительно — это (Куба) какой-то параллельный мир…, который не поддается описанию».
Санторо рассказал, что ему стоило немалых усилий убедить режиссера дать ему возможность сыграть роль в фильме. «Его убедил мой простой аргумент. Содерберг пригласил в свою картину актеров из многих латиноамериканских стран. Не хватало только бразильца. Я ему сказал: “Вы же знаете, что Че мечтал о революции на всем континенте, что же вы обходите самую ее большую страну?”», пошутил Санторо.
Роль Че Гевары исполняет Бенисио дель Торо. Кроме него в картине задействованы Хавьер Бардем, Франка Потенте, Бенджамин Братт, Джулия Ормонд и другие известные актеры. Бюджет фильма оценивается в 70 миллионов долларов.
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"We shall overcomme!" ?
На канском кинофестивале вновь, после "Девника мотоциклиста" 2004 г., настоящий фурор вызывает художественно-биографический фильм, посвященные, пожалуй, самому известному "бунтарю" и революционеру второй половины ХХ века - Эрнесту "Че" Геваре....
Возможно, неподдельный интерес к непростой, - да что греха таить?! - весьма противоречивой личности Че связан с некоей обозначивающейся тенденцией нового (после 1968 - 1977 годов) "полевения" зарубежного общественного мнения.
Возможно, начало ему положилу клинтоновские бомбардировки Сербии и Белграда, начавшиеся 21 марта 1999 г., и продолжившиеся политикой "большой дубинки" Буша-младшего....
21 мая на 61 Каннском кинофестивале Стивен Содерберг представит в конкурсном показе эпическую 4-х часовую картину «Che» (Че) о последнем революционере «романтике» нашего времени кубинце Эрнесто Че Геваре. Интересно, что роль нынешнего президента Кубы Рауля Кастро в фильме исполняет бразильский актер Родриго Санторо, который снялся в культовом сериале «Остаться в живых» («Lost»), а также сыграл Ксеркса в «300 спартанцах».
Фильм основан на дневниках Че Гевары, которые он вел в 50-е годы, когда вместе с Фиделем е Раулем Кастро возглавлял повстанческое движение на Кубе. «Личность Рауля Кастро вызывает неоднозначные оценки, как, впрочем, любого политика его масштаба. Как актер я постарался его “очеловечить”».
«Не хочу давать никаких политических оценок, я ему не судья. Я играю не Рауля Кастро, я играю Рауля, человека, который пережил эту революцию». Для того, чтобы избежать стереотипов в оценке кубинской революции и личности Рауля, которые в западном интернете носят негативный характер, Санторо в течение 2-х месяцев жил на Кубе.
Он посетил горы Сиерра Маэстра (Sierra Maestra), откуда Фидель руководил революцией, а также дом, где родились братья Кастро. «Я в восхищении от острова, от кубинцев, их энергетики, я провел здесь замечательные дни», сказал Санторо в интервью агентству Рейтер. «Действительно — это (Куба) какой-то параллельный мир…, который не поддается описанию».
Санторо рассказал, что ему стоило немалых усилий убедить режиссера дать ему возможность сыграть роль в фильме. «Его убедил мой простой аргумент. Содерберг пригласил в свою картину актеров из многих латиноамериканских стран. Не хватало только бразильца. Я ему сказал: “Вы же знаете, что Че мечтал о революции на всем континенте, что же вы обходите самую ее большую страну?”», пошутил Санторо.
Роль Че Гевары исполняет Бенисио дель Торо. Кроме него в картине задействованы Хавьер Бардем, Франка Потенте, Бенджамин Братт, Джулия Ормонд и другие известные актеры. Бюджет фильма оценивается в 70 миллионов долларов.
Без заголовка
hipostasy
15-05-2008 19:09
hipostasy, 15 мая 2008, 19:06
Всех знатоков литературы приглашаю на свой сайт "Новые современные афоризмы".
http://modernaforizm.hmarka.net/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
hipostasy, 15 мая 2008, 19:06
Всех знатоков литературы приглашаю на свой сайт "Новые современные афоризмы".
http://modernaforizm.hmarka.net/
Без заголовка
hipostasy
14-05-2008 18:21
Кодекс блоггера Дневник
Среда, 14 Мая 2008 г. 18:09 (ссылка)редактировать
Пользователи за введение "кодекса блоггера"
14.05.2008 17:07 | Инопресса
Почти половина пользователей интернета поддерживает идею о том, чтобы ввести добровольный кодекс для блоггеров и интернет-комментаторов, свидетельствует новое исследование
Опрос, проведенный юридической фирмой DLA Piper, показывает, что 46% пользователей считает: блоггеры должны подписать кодекс поведения, где упоминаются нормы законов о клевете, интеллектуальной собственности и подстрекательстве. 15% респондентов не определились, нужно ли это, а 4% выступают резко против.
Среди самих блоггеров 34% против данного проекта, а 32% поддерживают его.
Три четверти пользователей интернета, которые когда-либо оставляли комментарии в блогах и на новостных сайтах, не задумывались насчет закона о клевете, говорится в докладе. При этом именно человек, оставляющий комментарий, а не хозяин сайта, будет нести ответственность в случае нарушения.
Как показывает проведенное исследование, опасны не только собственные заметки, но и более безобидный контент – например, видеоклипы, фотографии и комментарии на сайтах по обмену информацией из СМИ.
Две трети опрошенных пользователей не читает условий пользования сайтами, которые посещает. 14% сталкивались с тем, что их материалы удаляли с сайта за нарушение данных условий.
Дункан Кэлоу, специалист DLA Piper по электронным СМИ, говорит, что складывается опасное впечатление, будто информация, выложенная в сеть пользователями, не подчиняется закону.
"Сочетание неясности и самоуспокоенности в том, что касается отношений закона и выкладываемой информации, может представлять опасность для пользователей, если в сети к ним будут относиться более внимательно", – объясняет Кэлоу.
"Безусловно, многие пользователи выиграют, если появятся более четкие правила по поводу размещения комментариев в сети", – уверен он.
По словам Кэлоу, нужно помнить про разницу между цензурой и защитой. Данный кодекс поведения не изменит закон, но при этом поможет блоггерам и пользователям больше узнать о том, как оценивается размещенная ими в сети информация с юридической точки зрения.
Джемайма Кисс
The Guardian
Оригинал статьи
Инопресса
http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/post75165614/
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Кодекс блоггера Дневник
Среда, 14 Мая 2008 г. 18:09 (ссылка)редактировать
Пользователи за введение "кодекса блоггера"
14.05.2008 17:07 | Инопресса
Почти половина пользователей интернета поддерживает идею о том, чтобы ввести добровольный кодекс для блоггеров и интернет-комментаторов, свидетельствует новое исследование
Опрос, проведенный юридической фирмой DLA Piper, показывает, что 46% пользователей считает: блоггеры должны подписать кодекс поведения, где упоминаются нормы законов о клевете, интеллектуальной собственности и подстрекательстве. 15% респондентов не определились, нужно ли это, а 4% выступают резко против.
Среди самих блоггеров 34% против данного проекта, а 32% поддерживают его.
Три четверти пользователей интернета, которые когда-либо оставляли комментарии в блогах и на новостных сайтах, не задумывались насчет закона о клевете, говорится в докладе. При этом именно человек, оставляющий комментарий, а не хозяин сайта, будет нести ответственность в случае нарушения.
Как показывает проведенное исследование, опасны не только собственные заметки, но и более безобидный контент – например, видеоклипы, фотографии и комментарии на сайтах по обмену информацией из СМИ.
Две трети опрошенных пользователей не читает условий пользования сайтами, которые посещает. 14% сталкивались с тем, что их материалы удаляли с сайта за нарушение данных условий.
Дункан Кэлоу, специалист DLA Piper по электронным СМИ, говорит, что складывается опасное впечатление, будто информация, выложенная в сеть пользователями, не подчиняется закону.
"Сочетание неясности и самоуспокоенности в том, что касается отношений закона и выкладываемой информации, может представлять опасность для пользователей, если в сети к ним будут относиться более внимательно", – объясняет Кэлоу.
"Безусловно, многие пользователи выиграют, если появятся более четкие правила по поводу размещения комментариев в сети", – уверен он.
По словам Кэлоу, нужно помнить про разницу между цензурой и защитой. Данный кодекс поведения не изменит закон, но при этом поможет блоггерам и пользователям больше узнать о том, как оценивается размещенная ими в сети информация с юридической точки зрения.
Джемайма Кисс
The Guardian
Оригинал статьи
Инопресса
http://www.liveinternet.ru/users/hipostasy/post75165614/
О_самовозгорании_человеческого_тела
Плюмбэкс
14-05-2008 18:13
комментарии: 1
понравилось!
вверх^
к полной версии
Читаю в Википедии статью об интересном паранормальном феномене - самовозгорании человеческого тела.
Естественно, как и прочие паранормальные феномены, этот феномен скорее отрицается официальной наукой, чем признаётся ей. При том, что никто из академических учёных не может предложить убедительного психологического объяснения: кому и зачем нужно врать об этом?
Допустим, байки о телекинезе и левитации льстят человеческому самолюбию. Каждому приятно иметь шанс оказаться Избранным.
Допустим, байки об НЛО приятны тем, что дают шанс на установление контакта с Иным Разумом.
Но кому из нас может быть приятна байка о том, что каждый из нас имеет шансы ни с того ни с сего без видимой причины превратиться в поджаренную сардельку? Кому и чем может быть приятен этот миф - если это миф?
Те немногие из академических учёных, которые признают существование феномена, тем не менее не в состоянии полноценно объяснить его.
Что воспламеняет человеческий организм? И что за сила поддерживает горение насыщенных влагой человеческих тканей?
Гипотеза о хроническом алкоголизме жертв феномена была опровергнута статистикой. Кроме того, ткани живого человеческого организма физически не могут проспиртоваться настолько, чтобы вспыхнуть и сгореть дотла от мельчайшей искры.
Существует гипотеза "человеческой свечи" - сводящаяся к тому, что если уж одежда на человеке загорелась, то она может пропитаться расплавленным человеческим жиром и сыграть роль фитиля свечи, поддерживая противоестественное горение насыщенных влагой человеческих тканей. Но и в этом случае неясен вопрос с источником пламени.
Так ли всё просто, как мы полагаем?
Некоторые выдвигают версию, что источником воспламенения может выступать электростатический разряд неизвестной природы. Откуда возникает этот разряд? Что за сила генерирует его?
Некоторые туманно ссылаются на деятельность шаровых молний - ещё одного феномена, не в полной мере объяснённого официальной наукой.
Электричество таит в себе массу тайн.
Почему обычные, не шаровые молнии иногда ни с того ни с сего начинают преследовать обыкновенного ничем не выделяющегося человека?
Исследователь Джон Хаймер, проанализировав ряд фактов в своей книге "Чарующий огонь", сделал вывод, что жертвами феномена чаще всего становятся одинокие люди со склонностью надолго уходить в прострацию - причём склонность эта даёт себя знать как раз перед самовозгоранием. Вполне вероятно - люди со склонностью к философии. Это не вывод Хаймера. Это мой вывод.
Интересно, не правда ли?
Лично мне интересен следующий вопрос: до какой страшной истины додумались эти люди в последний миг перед смертью, что некая Неизвестная Сила решила уничтожить их таким показательным способом? Распространение какой секретной информации о Тайнах Сущего было решено пресечь таким путём?
Простите нас, солдаты Победы!
hipostasy
12-05-2008 13:37
Очень личное:
Одно из самых сильных даже не воспоминаний, а впечатлений детства, врезавшихся в память - приподнято-торжественная обстановка подготовки и празднования двадцатилетия ПОБЕДЫ Совесткого народа в Великой Отечественной войне....
Хотя 11-летнему мальчишке и была непонятна эта вдохновленность, ведь с "высоты" прожитых тогда лет было понятно, что это БЫЛО ТАК ДАВНО!.....
Мне повезло: по роду своей профессиональной деятельности мне пришлось столкнуться с изучением, анализом и публикацией архивных материалов о известных и неизвестных воинах ТОЙ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ и ПОРЫ!
И поэтому понятно мое стремление донести и до ныне живущего поколения ПОНИМАНИЕ смысла истории, осознания своего места и отвественности в мире и за происходящее вокруг тебя....
Это - тем более необходимо, что ныне здравствующие поколения очевидно весьма плохо представляют себе пережитое страной и ее народами на различных отрезках времени.
И именно вследствие этого стал возможный пожалуй, беспримерный по своему цинизму, вандализм эстонских властей в отношении ПАМЯТИ и ИСТОРИИ нашей страны!
Я надеюсь, что мировое сообщество и История еще скажут свое слово по поводу этой глумливой выходки безотвественных политдеятелей сопредельной страны.
Но при этом нельзя не видеть, что и наши соотечественники не менее виноваты перед ветеранами Великой Отечественной...
И это не только приснопамятная "монетизация" льгот ветеранов, но и не менее абсурдное решение
об изменении Знамени Победы!
Невольно вспоминается костюмированное шествие по Красной плащади 9 мая 1992 года, когда у маршировавших в униформе образца 1937 г. "бойцов" отсутствовало ЗНАМЯ как символ Долга (понятно, что власовский "триколор" в этой ситуации на Красной площади был неуместен!).
Мне понятно законное возмущение сограждан выходкой эстонских ультраправых радикалов.
Но..... но не только к моему стыду, мы не можем не признать, что и сами виновны в историческом вандализме по отношению к Памяти народной и ее живым носителям, в попустительстве манкуртизму, распространяющемуся в нашей стране.
Уважаемые ветераны! Солдаты Победы! Простите некоторых из нас - неблагодарных потомков ваших, ибо не ведают они, что творят!
Простите им!
Если, конечно, сможете.....
П.С. По теме, но другое:
К сожалению, исторический вандализм и эстонцев и всех других по отношению к нашей стране и истории ныне имеет хорошо МОТИВИРОВАННОЕ и ОБОСНОВАННОЕ оправдание.
Посмотревши на показанные по ТВ 25 апреля (!!!!) хроникальные кадры сноса памятника Дзержинскому на Лубянке 22 августа 1991 г. на все упреки "горячие" прибалтийские парни (увы!!!), имеют право и ОСНОВАНИЯ(!!!) спокойно ответить - Какой же это вандализм? А вы-то чем САМИ лучше?
И это - одна из нравственных, логических, исторических и политических "ловушек" и "мин замедленного действия" - а "всплывать" их будет еще как немало!, - оставленных в стране в наследство "нео-большевиками" образца 1991-1992 г..
П.С. Я с уважением отношусь к большевикам, эти же в кавычках - потому, что методы - теже!
Как глумливо цинично после описанной выше "процедуры" 1991 г. звучат стенания по сносу памятников в 20 - 40 годы - а их я тоже не одобряю.
А вот цели "нео-большевиков" - это разговор особый.....
27 апреля 2007 г.
комментарии: 2
понравилось!
вверх^
к полной версии
Очень личное:
Одно из самых сильных даже не воспоминаний, а впечатлений детства, врезавшихся в память - приподнято-торжественная обстановка подготовки и празднования двадцатилетия ПОБЕДЫ Совесткого народа в Великой Отечественной войне....
Хотя 11-летнему мальчишке и была непонятна эта вдохновленность, ведь с "высоты" прожитых тогда лет было понятно, что это БЫЛО ТАК ДАВНО!.....
Мне повезло: по роду своей профессиональной деятельности мне пришлось столкнуться с изучением, анализом и публикацией архивных материалов о известных и неизвестных воинах ТОЙ ВЕЛИКОЙ ВОЙНЫ и ПОРЫ!
И поэтому понятно мое стремление донести и до ныне живущего поколения ПОНИМАНИЕ смысла истории, осознания своего места и отвественности в мире и за происходящее вокруг тебя....
Это - тем более необходимо, что ныне здравствующие поколения очевидно весьма плохо представляют себе пережитое страной и ее народами на различных отрезках времени.
И именно вследствие этого стал возможный пожалуй, беспримерный по своему цинизму, вандализм эстонских властей в отношении ПАМЯТИ и ИСТОРИИ нашей страны!
Я надеюсь, что мировое сообщество и История еще скажут свое слово по поводу этой глумливой выходки безотвественных политдеятелей сопредельной страны.
Но при этом нельзя не видеть, что и наши соотечественники не менее виноваты перед ветеранами Великой Отечественной...
И это не только приснопамятная "монетизация" льгот ветеранов, но и не менее абсурдное решение
об изменении Знамени Победы!
Невольно вспоминается костюмированное шествие по Красной плащади 9 мая 1992 года, когда у маршировавших в униформе образца 1937 г. "бойцов" отсутствовало ЗНАМЯ как символ Долга (понятно, что власовский "триколор" в этой ситуации на Красной площади был неуместен!).
Мне понятно законное возмущение сограждан выходкой эстонских ультраправых радикалов.
Но..... но не только к моему стыду, мы не можем не признать, что и сами виновны в историческом вандализме по отношению к Памяти народной и ее живым носителям, в попустительстве манкуртизму, распространяющемуся в нашей стране.
Уважаемые ветераны! Солдаты Победы! Простите некоторых из нас - неблагодарных потомков ваших, ибо не ведают они, что творят!
Простите им!
Если, конечно, сможете.....
П.С. По теме, но другое:
К сожалению, исторический вандализм и эстонцев и всех других по отношению к нашей стране и истории ныне имеет хорошо МОТИВИРОВАННОЕ и ОБОСНОВАННОЕ оправдание.
Посмотревши на показанные по ТВ 25 апреля (!!!!) хроникальные кадры сноса памятника Дзержинскому на Лубянке 22 августа 1991 г. на все упреки "горячие" прибалтийские парни (увы!!!), имеют право и ОСНОВАНИЯ(!!!) спокойно ответить - Какой же это вандализм? А вы-то чем САМИ лучше?
И это - одна из нравственных, логических, исторических и политических "ловушек" и "мин замедленного действия" - а "всплывать" их будет еще как немало!, - оставленных в стране в наследство "нео-большевиками" образца 1991-1992 г..
П.С. Я с уважением отношусь к большевикам, эти же в кавычках - потому, что методы - теже!
Как глумливо цинично после описанной выше "процедуры" 1991 г. звучат стенания по сносу памятников в 20 - 40 годы - а их я тоже не одобряю.
А вот цели "нео-большевиков" - это разговор особый.....
27 апреля 2007 г.
"Рай" для графоманов
hipostasy
12-05-2008 13:31
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СЕРВЕР СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
ПРОЗА.РУ
http://www.proza.ru/cgi-bin/readers.pl?author=xinom
... Здесь начинающие, или авторы, стремящиеся презентовать свои литературные опыты современникам, могут разместить их, справедливо ожидая отзывов заинтересованных читателей.
Конечно, не факт, что они будут глубоко профессиональны и компетентны, скорее - отзывы о личном восприятии, но и это, в действительности, немало!
Ведь автор не формирует свою читательскую аудиторию, а посему и любой отзыв самоценен для него....
Короче, хочется выразить признательность и благодарность создателям этого интернет-ресурса и пожелать ему дальнейшего развития!
Записки графомана
Я - ЧЕЛОВЕК СЧАСТЛИВЫЙ!
Я - человек "глубоко" несчастный.... Потому, что далеко не каждый день удается сделать, успеть задуманное, реализовать все замысленное... И я прекрасно знаю, что, быть может, несделанное сегодня, я уже не смогу сделать никогда... Не скрою, у меня есть определнные, и немалые, литературные амбиции и притязания... впрочем, не совсем уж и безосновательные.... Правда, иногда отложенная, и задуманная вещь, вдруг все-таки отливается в осязаемую форму даже после одного, двух лет "отстаивания" и "взвешивания"....
Я - человек счастливый! Потому что мне нередко удается реализовать свои замыслы, добиться их не только воплощения в конкретную форму, но и доведения до современников - что и является непременным условием и потребностью творчества.... И труд этот, впрочем, не приносящий ощутимых материальных гонораров - а, отсюда и преимущественно альтруистичный, дает не с чем не сравнимое чувство глубокого духовного удовлетворения......
http://www.proza.ru/texts/2007/05/24-250.html
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
НАЦИОНАЛЬНЫЙ СЕРВЕР СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
ПРОЗА.РУ
http://www.proza.ru/cgi-bin/readers.pl?author=xinom
... Здесь начинающие, или авторы, стремящиеся презентовать свои литературные опыты современникам, могут разместить их, справедливо ожидая отзывов заинтересованных читателей.
Конечно, не факт, что они будут глубоко профессиональны и компетентны, скорее - отзывы о личном восприятии, но и это, в действительности, немало!
Ведь автор не формирует свою читательскую аудиторию, а посему и любой отзыв самоценен для него....
Короче, хочется выразить признательность и благодарность создателям этого интернет-ресурса и пожелать ему дальнейшего развития!
Записки графомана
Я - ЧЕЛОВЕК СЧАСТЛИВЫЙ!
Я - человек "глубоко" несчастный.... Потому, что далеко не каждый день удается сделать, успеть задуманное, реализовать все замысленное... И я прекрасно знаю, что, быть может, несделанное сегодня, я уже не смогу сделать никогда... Не скрою, у меня есть определнные, и немалые, литературные амбиции и притязания... впрочем, не совсем уж и безосновательные.... Правда, иногда отложенная, и задуманная вещь, вдруг все-таки отливается в осязаемую форму даже после одного, двух лет "отстаивания" и "взвешивания"....
Я - человек счастливый! Потому что мне нередко удается реализовать свои замыслы, добиться их не только воплощения в конкретную форму, но и доведения до современников - что и является непременным условием и потребностью творчества.... И труд этот, впрочем, не приносящий ощутимых материальных гонораров - а, отсюда и преимущественно альтруистичный, дает не с чем не сравнимое чувство глубокого духовного удовлетворения......
http://www.proza.ru/texts/2007/05/24-250.html
Ода самиздату
hipostasy
12-05-2008 13:29
Само понятие "самиздат" - много значно и транскультурно!
Можно предположить, что родилось оно аж до начала эры книгопечатания, когда и появились еще Ветхозаветные апокрифы, дошедшие и доходящие до наших дней....
"Самиздат" - знаменитые рукописные "списки" с отклоненных цензурой произведений - преимущественно малой формы, известны были в России с начала XIX века.....
Как, например, приписываемая А.С. Пушкину "Вишня", но я то лично убежден, что писал ее юный проказник! Не даром же ее началом детей учили восприятию русской природы!
Румяной зарею
Покрылся восток,
В селе за рекою
Потух огонек.
Росой окропились
Цветы на полях,
Стада пробудились
На мягких лугах....
( о том, что последовало за столь идилической картинкой - см.: далее
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1815/0196.htm ).
Столь же по самидатовски апокрифичны следующие известные строки:
Прощай, немытая Россия! Страна рабов, страна царей!.....
Но во второй половине XX века слово "самиздат" в нашей стране - тогда СССР - приобрело ИНОЕ - политико-неподцензурное значение, смысл, хотя и тогда неполитизированная проза и беллетристика составляли основной объем "самиздата"! А "нелегальный" "полит"издат пребывал в явном меньшинстве.....
Что касается первого - прозаико-публицистического "самиздата", то, имея некоторе знакомство с ним, могу сказать, не исключая и "основоположников" жанра "Аржака" (Ю.Даниэль) и "Терца" (А.Д.Синявского), И. Бродского и других, что был он - с литературно-художественной точки зрения разным:
Талантливым, очень талантливым и не "очень"..... Но - овкусах не спорят, а был он на любой вкус!
Включая столь популярные ныне порнографию и эротику....
Впрочем, я всегда преклонялся перед настойчивость и трудолюбием тех, кто "тиражировал" эти "хужожественно-литературные" прозаические и поэтические опыты....
А теперь вот и сам обратился к "журналу Самиздата" для сохранения, продления жизни чему-то ранее написанному и чрезвычайно близкого и дорогого......
http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Само понятие "самиздат" - много значно и транскультурно!
Можно предположить, что родилось оно аж до начала эры книгопечатания, когда и появились еще Ветхозаветные апокрифы, дошедшие и доходящие до наших дней....
"Самиздат" - знаменитые рукописные "списки" с отклоненных цензурой произведений - преимущественно малой формы, известны были в России с начала XIX века.....
Как, например, приписываемая А.С. Пушкину "Вишня", но я то лично убежден, что писал ее юный проказник! Не даром же ее началом детей учили восприятию русской природы!
Румяной зарею
Покрылся восток,
В селе за рекою
Потух огонек.
Росой окропились
Цветы на полях,
Стада пробудились
На мягких лугах....
( о том, что последовало за столь идилической картинкой - см.: далее
http://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/03juv_misc/1815/0196.htm ).
Столь же по самидатовски апокрифичны следующие известные строки:
Прощай, немытая Россия! Страна рабов, страна царей!.....
Но во второй половине XX века слово "самиздат" в нашей стране - тогда СССР - приобрело ИНОЕ - политико-неподцензурное значение, смысл, хотя и тогда неполитизированная проза и беллетристика составляли основной объем "самиздата"! А "нелегальный" "полит"издат пребывал в явном меньшинстве.....
Что касается первого - прозаико-публицистического "самиздата", то, имея некоторе знакомство с ним, могу сказать, не исключая и "основоположников" жанра "Аржака" (Ю.Даниэль) и "Терца" (А.Д.Синявского), И. Бродского и других, что был он - с литературно-художественной точки зрения разным:
Талантливым, очень талантливым и не "очень"..... Но - овкусах не спорят, а был он на любой вкус!
Включая столь популярные ныне порнографию и эротику....
Впрочем, я всегда преклонялся перед настойчивость и трудолюбием тех, кто "тиражировал" эти "хужожественно-литературные" прозаические и поэтические опыты....
А теперь вот и сам обратился к "журналу Самиздата" для сохранения, продления жизни чему-то ранее написанному и чрезвычайно близкого и дорогого......
http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
Internet & Samizdat
hipostasy
12-05-2008 13:24
"Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!
И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......
Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....
Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......
Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....
Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.
Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
"Самиздат" = самоиздат = сам себе издатель....
"Сам себе издатель" - это ли не мечта каждого настоящего графомана?!!!
И вот, "блага смовременной цивилизации" в лице столь молодого - по меркам исторического времени - приобретения человечества как интернет предоставляют желающим подобную возможность творить и ваять "бессмертное" почти абсолютно даром.... "Почти" потому,что вы платите только за доступ во всемирную сеть ......
Помимо этого интернет создал, позволяет создавать, открывать новые жанры.....
Это - не только банальная "интернет-книга" в ее ставшем привычном электронном варианте, но и "живая" интерактивная рукопись в которой можно не ставить точку ни когда, хотя умение поставить точку, быть может, одно из главных, столь необходимых человеку пишущему умений......
Следует сказать, что ушлые "IT-торговцы - провайдеры даже пошли навстречу страждущим графоманам, создав для них специальные сервера, позволющие не только выставлять там свое творчество, но и принимать участие в дискуссиях, в обсуждениях, попробовать себя и в роли "критика" и авторитетно-солидного мэтра поэзии или изящной словестности.....
Одним из таких ресурсов является литературный журнал SAMIZDAT , приобретающий все большую популярность в Рунете.
Подробнее см.: здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/h/hlobustow_o_m/
НСС
hipostasy
12-05-2008 13:23
НСС = неполное собрание сочинений....
Это - коллекция уцелевших публикаций за 30 лет, а с 2005 г. кним присоединились и интернет-публикации.
Всего около 500 публикаций -- как правило, на четвертой сотне УЖЕ начинаешь сбиваться со счета.
В их числе -- сугубо научные статьи, обозрения, репортажи, анализы и прогнозы, очерки, исторические находки, зарисовки, заметки, рецензии, эссе и рассказы, книги.
Они вошли в десятки сборников, печатались во многих газетах и журналах.
Развитие IT привело к появлению их, не всегда ожидаемому, но всегда приятному, на десятках сайтов Рунета.
Некоторые публикации я не видел в глаза, зная о них лишь из интернета, из ссылок других авторов.
Индекс цитирования -- один из механизмов выявления персонально-личностного вклада автора в развитие науки.
Некоторые мои работы, не только по юриспруденции, но и по истории, социологии и политологии, рекомендованы студентам для изучения соответствующих проблемм и тем.
Но, говоря об этом с законным чувством "глубокого удовлетворения" и искренней радости, не могу не сказать и о муках и страданиях творчества.
С одной стороны, это ни с чем не сравнимая радость оказаться перед клавиатурой или чистым листом бумаги, а с другой стороны, -- мучительное осознание того, что что-то не успел написать ВОВРЕМЯ, отдать в редакцию
О, этот ВРЕМЕННОЙ фактор, информационно-хронолический ПОВОД для публикаций той или иной статьи!
Как-будто значение рассматриваемого исторического события нодинаково ДО и ПОСЛЕ наступления конкретной каледарой даты!
Что-то "не прошло в номер" как хотелось....
Правда, не исключено, что ЭТО окажется к месту в ДРУГОЕ время или в другом издании....
А что-то -- увы!, остается ненаписанным или незавершенным и через 2,3 - пять лет....
Такова уж наша жизнь, подчас заставляющая "наступать на горло собственной песни", чтобы не дать вырваться заветным, выношенным и выстраданным словам....
11.10.07
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
НСС = неполное собрание сочинений....
Это - коллекция уцелевших публикаций за 30 лет, а с 2005 г. кним присоединились и интернет-публикации.
Всего около 500 публикаций -- как правило, на четвертой сотне УЖЕ начинаешь сбиваться со счета.
В их числе -- сугубо научные статьи, обозрения, репортажи, анализы и прогнозы, очерки, исторические находки, зарисовки, заметки, рецензии, эссе и рассказы, книги.
Они вошли в десятки сборников, печатались во многих газетах и журналах.
Развитие IT привело к появлению их, не всегда ожидаемому, но всегда приятному, на десятках сайтов Рунета.
Некоторые публикации я не видел в глаза, зная о них лишь из интернета, из ссылок других авторов.
Индекс цитирования -- один из механизмов выявления персонально-личностного вклада автора в развитие науки.
Некоторые мои работы, не только по юриспруденции, но и по истории, социологии и политологии, рекомендованы студентам для изучения соответствующих проблемм и тем.
Но, говоря об этом с законным чувством "глубокого удовлетворения" и искренней радости, не могу не сказать и о муках и страданиях творчества.
С одной стороны, это ни с чем не сравнимая радость оказаться перед клавиатурой или чистым листом бумаги, а с другой стороны, -- мучительное осознание того, что что-то не успел написать ВОВРЕМЯ, отдать в редакцию
О, этот ВРЕМЕННОЙ фактор, информационно-хронолический ПОВОД для публикаций той или иной статьи!
Как-будто значение рассматриваемого исторического события нодинаково ДО и ПОСЛЕ наступления конкретной каледарой даты!
Что-то "не прошло в номер" как хотелось....
Правда, не исключено, что ЭТО окажется к месту в ДРУГОЕ время или в другом издании....
А что-то -- увы!, остается ненаписанным или незавершенным и через 2,3 - пять лет....
Такова уж наша жизнь, подчас заставляющая "наступать на горло собственной песни", чтобы не дать вырваться заветным, выношенным и выстраданным словам....
11.10.07
Великая Победа (Память)
hipostasy
07-05-2008 16:38
Память - основа разума!
А.К.Толстой
... Знакомая преподавательница сегодня сказала:
- Я с ужасом думаю, а вот сохранят ли будущие поколения память об этой Победе?!?(?)
Я думаю - да! Помню, как в память 12 летнего мальчишки врезалось празднование ДВАДЦАТИЛЕТИЯ Победы.....
Но, для того, чтобы народная память, память каждого жителя страны, ныне именуемые т.н. "менталитетом", социально-исторической памятью страны сохранилась - и сохранялась!, -- должна быть ВОЛЯ!
Кого? Не только -- и даже не столько!, -- президента, других "отвественных" и "умудренных"(последнее особенно сомнительно) гос.мужей, на которых так любят перекладывать отвественность за собственное бездействие наши велеречивые словоблуды, но и САМОГО народа!
Той его части, которая гордо, но не всегда и не вполне обоснованно, именует себя "элитой", а также
КАЖДОГО ЧЛЕНА народа, нации, социума, задумавшегося о своей историческо судьбе и роли.
Не секрет, что очень многих дезориентировал удар, нанесенный по общественному сознанию, памяти, чувствам брутальной силовой "отменой идеологии" Ельциным и Ко в 1991 г.
Самый поразительный пример - костюмированно-театрализованное шествие в униформе 1939 г. по Красной площади..... без красного Воинского Знамени Победы!, шокуирующе-унизительное именно для ветеранов Великой Отечественной, это циничное ИЗЪЯТИЕ из памяти именно символов, ДУХА той эпохи...
А подлинно государственной идеологией -- которая, между прочим, ЗАПРЕЩАЕТСЯ нашей Конституцией "образца 1993 г.", -- вполне могла бы стать идеология ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!
Впрочем, это достаточно "сложно" для понимания многих наших "ученых мужей"!!!
http://www.liveinternet.ru/community/866969/post74522416/
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Память - основа разума!
А.К.Толстой
... Знакомая преподавательница сегодня сказала:
- Я с ужасом думаю, а вот сохранят ли будущие поколения память об этой Победе?!?(?)
Я думаю - да! Помню, как в память 12 летнего мальчишки врезалось празднование ДВАДЦАТИЛЕТИЯ Победы.....
Но, для того, чтобы народная память, память каждого жителя страны, ныне именуемые т.н. "менталитетом", социально-исторической памятью страны сохранилась - и сохранялась!, -- должна быть ВОЛЯ!
Кого? Не только -- и даже не столько!, -- президента, других "отвественных" и "умудренных"(последнее особенно сомнительно) гос.мужей, на которых так любят перекладывать отвественность за собственное бездействие наши велеречивые словоблуды, но и САМОГО народа!
Той его части, которая гордо, но не всегда и не вполне обоснованно, именует себя "элитой", а также
КАЖДОГО ЧЛЕНА народа, нации, социума, задумавшегося о своей историческо судьбе и роли.
Не секрет, что очень многих дезориентировал удар, нанесенный по общественному сознанию, памяти, чувствам брутальной силовой "отменой идеологии" Ельциным и Ко в 1991 г.
Самый поразительный пример - костюмированно-театрализованное шествие в униформе 1939 г. по Красной площади..... без красного Воинского Знамени Победы!, шокуирующе-унизительное именно для ветеранов Великой Отечественной, это циничное ИЗЪЯТИЕ из памяти именно символов, ДУХА той эпохи...
А подлинно государственной идеологией -- которая, между прочим, ЗАПРЕЩАЕТСЯ нашей Конституцией "образца 1993 г.", -- вполне могла бы стать идеология ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!
Впрочем, это достаточно "сложно" для понимания многих наших "ученых мужей"!!!
http://www.liveinternet.ru/community/866969/post74522416/
Без заголовка
hipostasy
30-04-2008 15:13
Как бы ни показалось это парадоксальным, но миллионы пользователей "всемирной сети" не имеют, или имеют крайне отдаленное представление о появлении своей любимой "игрушки".
За 15 лет выхода на "всемирный простор" новорожденный вполне уже удостоился чести обзавестись собственной биографией-историей....
Кстати, считается, что в год присоединения ко "всемирной паутине", в 1994 г. Россия обзавелась 200 тысячами пользователей интернета.
Через 8 лет, в 2002 г. их стало около 10 миллионов.....
А ныне их "считается" уже 40 миллионов.....
Сеть размером в целый мир
30.04.2008 14:11 | Росбалт
http://www.liveinternet.ru/community/866969/
Как пишется то или иное слово? Как по-настоящему зовут Мадонну? Где поблизости можно заказать пиццу, как отыскать одноклассников, найти любимую песню, посмотреть прямо дома, на экране своего компьютера, кинофильм или поиграть в онлайн-игру? На эти и на тысячи подобных вопросов сегодня существует единственный ответ: Интернет. Чем больше она развивается, тем больше человечество увязает в ее тенетах, тем более она становится неотъемлемой частью жизни. То, что ранее казалось очень тяжелым или даже невыполнимым – сегодня стало для многих просто детской игрой. «Отмылить, гугльнуть, залезть в аську, кликнуться» - все эти странноватые с точки зрения русского правописания словечки давно уже перестали быть жаргонными. Та же ситуация наблюдается в любом другом языке мира, разве что за исключением языков каких-нибудь диких племен из глубин африканского континента либо Южной Америки.
О том, как появилась Всемирная паутина, сегодня ходит множество легенд. Секретная разработка американских военных лабораторий (в другом варианте - советских), случайное открытие пары досужих программистов, даже – тайный подарок инопланетных прогрессоров... а ведь прошло не так уж много времени с тех пор, как это название впервые прозвучало во всеуслышание. Двое физиков из женевского ядерного исследовательского центра Cern, британец Тим Бернерс-Ли (на самом деле, сэр Бернерс-Ли) и бельгиец Роберт Каиллиагу (которого склонные к упрощениям американцы запросто переименовали в в Кайо), разработали и применили основу современного Интернета – систему гипертекста. К слову, из-за их фамилий по миру ходит еще одна легенда – что сеть была создана китайцем Ли и японцем Кайо. Собственно Интернет, как таковой, уже существовал – это была сеть, объединяющая ученых по всему миру, однако доступным миллионам и миллиардам людей ее сделали именно эти двое.
Сегодня аббревиатура WWW – пожалуй, наиболее часто употребляемая в мире. Роберт Кайо вспоминает: «Нам требовалось создать единый стандарт, его не существовало. Были файлы, к которым существовал интернациональный доступ, но для них требовались определенные терминалы, определенные пароли, нужно было то и дело платить за пользование ими какие-то деньги… все было очень сложно и запутано». Так что задача обоим ученым в те дни была ясна: упростить все, что только возможно – так же, как подверглась упрощению непроизносимая фамилия Роберта Каиллиагу. Требовалась общая система обмена информацией. «Идея была – создать упрощенную систему поиска сведений, систему простых ссылок на необходимую информацию». Тим Бернерс-Ли решил в качестве платформы использовать Интернет – он был уже достаточно популярен в научных кругах. Имя «Всемирная паутина» было придумано еще до того, как заработал первый прототип: ! в конце концов, рассуждали разработчики, подобная штука может действовать исключительно в мировых масштабах, на меньшее она не способна.
Первые программы Тим Бернерс-Ли начал писать в 1989 году. Они базировались на гипертексте, с помощью которого пользователь мог перепрыгивать от одного текста к другому без применения сложных команд. Используя специально разработанную для восприятия гипертекста оболочку, браузер, можно было считывать тексты, расположенные на удаленных серверах. То, что сегодня кажется само собой разумеющимся, тогда казалось весьма сложным. Впрочем, были и похожие разработки, однако система Ли-Кайо оказалась наиболее простой из всех – система, которую, не задумываясь, использует сегодня любой из тех, кто заходит в Интернет. Однако чтение документов оказалось лишь первым шагом: Бернерс-Ли осознавал, что простая куча текста, даже очень большая – это скучно. Никто не полезет в Интернет, если там не на что посмотреть. А если никто не будет смотреть – никто не захочет ставить туда информацию. Замкнутый круг.
И вот, 30 апреля 1993 года, группа разработчиков женевского ядерного центра Cern поместила в «плоский» до тех пор Интернет свою разработку – систему World Wide Web. Бесплатно, только с копирайтом информативного характера. Эдакий подарок «просто так», доступный каждому. Это было сделано не случайно: «Мы придерживаемся твердого убеждения, что система подобного размаха не может принадлежать никому отдельно: ни человеку, ни фирме, ни государству. Только всему человечеству» - подчеркивают разработчики. Копирайтом разработка былаЧитать далее...
комментарии: 0
понравилось!
вверх^
к полной версии
Как бы ни показалось это парадоксальным, но миллионы пользователей "всемирной сети" не имеют, или имеют крайне отдаленное представление о появлении своей любимой "игрушки".
За 15 лет выхода на "всемирный простор" новорожденный вполне уже удостоился чести обзавестись собственной биографией-историей....
Кстати, считается, что в год присоединения ко "всемирной паутине", в 1994 г. Россия обзавелась 200 тысячами пользователей интернета.
Через 8 лет, в 2002 г. их стало около 10 миллионов.....
А ныне их "считается" уже 40 миллионов.....
Сеть размером в целый мир
30.04.2008 14:11 | Росбалт
http://www.liveinternet.ru/community/866969/
Как пишется то или иное слово? Как по-настоящему зовут Мадонну? Где поблизости можно заказать пиццу, как отыскать одноклассников, найти любимую песню, посмотреть прямо дома, на экране своего компьютера, кинофильм или поиграть в онлайн-игру? На эти и на тысячи подобных вопросов сегодня существует единственный ответ: Интернет. Чем больше она развивается, тем больше человечество увязает в ее тенетах, тем более она становится неотъемлемой частью жизни. То, что ранее казалось очень тяжелым или даже невыполнимым – сегодня стало для многих просто детской игрой. «Отмылить, гугльнуть, залезть в аську, кликнуться» - все эти странноватые с точки зрения русского правописания словечки давно уже перестали быть жаргонными. Та же ситуация наблюдается в любом другом языке мира, разве что за исключением языков каких-нибудь диких племен из глубин африканского континента либо Южной Америки.
О том, как появилась Всемирная паутина, сегодня ходит множество легенд. Секретная разработка американских военных лабораторий (в другом варианте - советских), случайное открытие пары досужих программистов, даже – тайный подарок инопланетных прогрессоров... а ведь прошло не так уж много времени с тех пор, как это название впервые прозвучало во всеуслышание. Двое физиков из женевского ядерного исследовательского центра Cern, британец Тим Бернерс-Ли (на самом деле, сэр Бернерс-Ли) и бельгиец Роберт Каиллиагу (которого склонные к упрощениям американцы запросто переименовали в в Кайо), разработали и применили основу современного Интернета – систему гипертекста. К слову, из-за их фамилий по миру ходит еще одна легенда – что сеть была создана китайцем Ли и японцем Кайо. Собственно Интернет, как таковой, уже существовал – это была сеть, объединяющая ученых по всему миру, однако доступным миллионам и миллиардам людей ее сделали именно эти двое.
Сегодня аббревиатура WWW – пожалуй, наиболее часто употребляемая в мире. Роберт Кайо вспоминает: «Нам требовалось создать единый стандарт, его не существовало. Были файлы, к которым существовал интернациональный доступ, но для них требовались определенные терминалы, определенные пароли, нужно было то и дело платить за пользование ими какие-то деньги… все было очень сложно и запутано». Так что задача обоим ученым в те дни была ясна: упростить все, что только возможно – так же, как подверглась упрощению непроизносимая фамилия Роберта Каиллиагу. Требовалась общая система обмена информацией. «Идея была – создать упрощенную систему поиска сведений, систему простых ссылок на необходимую информацию». Тим Бернерс-Ли решил в качестве платформы использовать Интернет – он был уже достаточно популярен в научных кругах. Имя «Всемирная паутина» было придумано еще до того, как заработал первый прототип: ! в конце концов, рассуждали разработчики, подобная штука может действовать исключительно в мировых масштабах, на меньшее она не способна.
Первые программы Тим Бернерс-Ли начал писать в 1989 году. Они базировались на гипертексте, с помощью которого пользователь мог перепрыгивать от одного текста к другому без применения сложных команд. Используя специально разработанную для восприятия гипертекста оболочку, браузер, можно было считывать тексты, расположенные на удаленных серверах. То, что сегодня кажется само собой разумеющимся, тогда казалось весьма сложным. Впрочем, были и похожие разработки, однако система Ли-Кайо оказалась наиболее простой из всех – система, которую, не задумываясь, использует сегодня любой из тех, кто заходит в Интернет. Однако чтение документов оказалось лишь первым шагом: Бернерс-Ли осознавал, что простая куча текста, даже очень большая – это скучно. Никто не полезет в Интернет, если там не на что посмотреть. А если никто не будет смотреть – никто не захочет ставить туда информацию. Замкнутый круг.
И вот, 30 апреля 1993 года, группа разработчиков женевского ядерного центра Cern поместила в «плоский» до тех пор Интернет свою разработку – систему World Wide Web. Бесплатно, только с копирайтом информативного характера. Эдакий подарок «просто так», доступный каждому. Это было сделано не случайно: «Мы придерживаемся твердого убеждения, что система подобного размаха не может принадлежать никому отдельно: ни человеку, ни фирме, ни государству. Только всему человечеству» - подчеркивают разработчики. Копирайтом разработка была