Людям останется половина Земли
Эксперт из США полагает, что глобальное потепление приведет к тому, что половина заселенных территорий планеты станет непригодной для жизни человека

Москва. 13 марта. INTERFAX.RU — Глобальное потепление может сделать половину всех заселенных территорий в мире непригодными для жизни, цитирует в четверг британская газета Guardian заявление эксперта по изменению климата Йельского университета (США) Стивена Шервуда. В докладе, представленном на международной конференции по глобальному потеплению, проходящей в Копенгагене, эксперт отметил, что в будущем некоторые регионы Китая, Индии и восточного побережья США станут слишком жаркими летом, для того, чтобы люди могли там жить.

По мнению ученого, некоторые места станут непригодными для жизни человека из-за физиологических особенностей его организма, когда средние температуры на планете поднимутся на 7 градусов по Цельсию по сравнению с доиндустриальным уровнем.
Между тем, в докладе Межправительственной комиссии по изменению климата за 2007 год отмечается, что при условии сохранения нынешних темпов роста объемов выбросов парниковых газов, к концу текущего столетия средняя температура воздуха на Земле поднимется на 6 градусов по Цельсию.
Одновременно на Копенгагенской конференции было заявлено, что эти прогнозы могут оказаться заниженными, так как, начиная с 2000 года, объемы выбросов парниковых газов растут быстрее, чем это предполагалось.

Между тем, о глобальном потеплении в последние дни не только говорили эксперты и писали газеты, но и говорил британский наследный принц Чарльз. Как передает канал Sky News, в ходе встречи с бразильскими бизнесменами он заявил: «Я боюсь, что мы переживаем поворотный момент нашей истории. Нынешняя мировая рецессия — худшая за многие годы. Но еще хуже — угроза катастрофических изменений климата, которая ставит под вопрос выживание человечества на Земле». И теперь принц Чарльз готовится отправиться в тропические леса Бразилии, чтобы лично оценить урон, нанесенный людьми «легким планеты».

День смерти диктатора



C 3 по 6 марта , накануне даты смерти Сталина, парадоксальным образом, его смерть стала prime topic в блогах! Естественно, максимальное количество посланий - в ЖЖ, что подтверждает сохраняющийся архивысокий "рейтинг" и статус этого сервера в блогосфере Рунета: как никак - первый СТАРЕЙШИЙ сервер!

Хотя, если учитывать "пафос" выступления А.Р. Рагинского на конференции 5 декабря 2008 г. "Уроки сталинизма: проблемы и трудности изучения", становится понятным, почему отмечается изменение "атмосферы" и тональности "информационного сопровождения" этой даты, что отмечали некоторые блоггеры. Тем более - ч то в декабре - юбилей его рождения.

Тоже "отметился" в дискуссиях по этому поводу:

История - это наука о прошлом, каким оно должно было быть!
Мнение

3-4 марта Эдвард Радзинский представил на "Первом" 2-хсерийный фильм "Смерть Сталина: Другая версия".

Парадоксальным образом, но Радзинский - лучший ученик "основоположника" жанра УСТНОГО РАССКАЗА (появившегося исключительно благодаря развитию телевидения) Ираклия Луарсабовича АндроникашвилиАндронникова): тот же артистизм, энергетика, интонационный диапазон....
Принципиально нового - ничего. Кроме изложения в первой части "планов Сталина" по установлению "мирового господства".
Одна заковыка: ни слова о том, что думал по этому поводу Трумен (президент США). А ведь многочисленные документы имеются и доступны!

Правда же истории, обойденная Радзинским, состоит как раз в том, что Сталин знал, что планируется, и делается США в отношении Советского Союза! (См.: http://www.hrono.info/statii/2008/hlbs_stalin.html ).


* * *

Аналогичная "заковыка" и с "документальным" сериалом Л.Млечина на ТВЦ "Герои и жертвы холодной войны". С "жертвами"-то все понятно, а вот герои..... Их персоналии пока еще четко в авторской концепции не вырисовываются....
А в целом - сериал этот популярное изложение АМЕРИКАНСКОЙ версии "холодной войны", именно уход от реалий, хронологии и последовательсности решений, обстоятельств, событий....
НЕ СКАЗАВ о "доктрине "Сдерживания" (Sic!), зачем же говорить о переходе Эйзенхауэром к курсу "Отбрасывания коммунизма"!??

А ведь за словами скрываются именно обстоятельства и действия субъектов исторического процесса и противоборства! (Если вам более угодно - геополитической конкуренции - именно слова-то сути дела и не меняют!).

И здесь уместно - для анализа и оценки подобных "сюжетов", - привести следующие слова известного русского историка Сергея Петровича Мельгунова, которого чту своим Учителем:



""История - не летопись, и на страницах своего труда историк революции творит тот же суд над людьми и событиями, что и современники. С той же субъективностью подходит он к оценке событий близкого и далекого прошлого.

Объектвиность историка лежит в иной плоскости - в методах его работы. История обязывает к рассмотрению всей совокупности того материала, который может быть в распоряжении исследователя.
Историк тенденциозен тогда, когда он СОЗНАТЕЛЬНО ОТБРАСЫВАЕТ материал, НЕ укладывающийся в ЗАРАНЕЕ им УСТАНОВЛЕННЫЕ, и следовательно ИСКУСТВЕННЫЕ СХЕМЫ; бессознательно он тенденциозен, конечно, и тогда, когда он игнорирует материал силу своего незнакомства с ним.
В историческом труде критике подлежит не столько теоретические построения автора, вы текающие из его индивидуального миросозерцания, сколько та ФАКТИЧЕСКАЯ КАНВА, на которой выводится исторический узор. Только в ЭТОЙ ПЛОСКОСТИ из СТОЛКНОВЕНИЯ МНЕНИЙ может родиться истина".

Мельгунов С.П. "Российская контр-революция" (Методы и выводы ген. Головина).

Доклад в Академическом союзе 17 июня 1938 г. Париж, 1938 г., с. 5

Единственное ныне известное действенное средство изменения окружающего мира - это передача, распротсранение достоверной научной информации.
И именно вследствие этого факта появилась даже теория "информационного общества", достаточно объективно отражающая некоторые тендаенции современной реальности....

А механизм этого активно-преобразовательного действия - распространение информации, находящей своих последователей-адептов, способных мыслить глобальными категориями и действовать на основе полученных ЗНАНИЙ....

Новым "средством", точнее - информационно-социальной средой распространения знаний становится интернет (наша страна, Россия, около 23 млн. граждан которой, включая до 4 млн. в возрасте 12-15 лет, ни является исключением в этом идя по пути формирования "информационного общества", хотя этому и противодействуют многие объективные и субъективные факторы...

Отметим, что интернет - сектор информационного прострастранства, в который стремятся приникнуть и "традиционны2 - электронные и печатные СМИ.

Особым сектором РУНЕТа становится блог-сфера - сектор нецеленаправленного обмена личной информацией, которая вполне может стать социально-организующим ядром, кристализирующим и структурирующим социальные процессы....

Интересно было бы найти продолжение!:
Как готовят интернет Западные службы!!Самсон Шоладеми:
24.02.2009 | 15:00
Источник: http://sholademi.livejournal.com/1055088.html


Итак, вчера побывал в той самой "Школе блоггеров", финансируемой американским Госдепом и возглавляемой Григорием Пасько (bordo07).

Пообщался с будущими либеральными воинами блогосферы, которых сейчас активно натаскивают на то, как грамотно и эффективно вести свои блоги.

Курсы еженедельные, 2 часа по понедельникам.

На прошлой неделе лекцию читала американская журналистка Ann Imsey - про то, как устроены блоги в США.

У меня тема была - как раскрутить свой дневник с нуля.

По случаю 23 февраля на занятие пришли не все блоггеры, только 8 из 12-15.

Как выяснилось в личном общении, большинство из них завели свои журналы месяц назад, или имели и ранее аккаунты, но только для чтения и комментирования чужих записей.

Ребята интересные, любознательные, либеральных взглядов (как минимум, один сионист). Как я понял, свои блоги и миссию они воспринимают как некую гражданскую журналистику и хотят не только писать банальное о том, как сегодня поел или поспал, но и в более глобальном смысле влиять на происходящее в стране. В информационном плане.

Мою встречу записывали на две камеры. "Это для Владивостока", - пояснил мне Пасько. - "У нашей школы там филиал есть. Дистанционно обучаются с помощью видеолекций.

P.S. На следующей неделе в "Школе блоггеров" будет выступать Аскар Туганбаев (tuganbaev), а 9 или 16 марта - мистер Паркер. Да-да, именно тот самый mrparker (он же Максим Кононенко), который не далее как месяц назад обозвал это заведение "школой предателей". По словам Пасько, он прочитает лекцию про новостные ленты.

Как готовят интернет Западные службы!!

США: опыт строительства империи

Вместе с некоторыми из самых легендарных фирм Уолл-стрит обанкротилась определенная концепция капитализма. Как нам восстановить доверие к нашему бренду? Банкротство самых легендарных инвестиционных банков Америки. Сокращение капитализации фондового рынка на триллион долларов с лишним за один день. Американским налогоплательщикам выставлен счет на 700 млрд долларов. Более колоссальный крах Уолл-стрит, пожалуй, невозможен. Американцы вопрошают, почему они обязаны выкладывать столь невообразимые суммы за спасение экономики. Но мало кто говорит о менее осязаемых, но в потенциале намного более громадных убытках Соединенных Штатов – ущербе для бренда "Америка" в результате финансового кризиса.
Идеи – это одна из главных статей нашего экспорта, а с начала 1980-х годов, когда на президентских выборах победил Рональд Рейган, на мировом уровне доминировали две идеи, американские по своей сути. Первая – это определенная концепция капитализма, гласившая, что двигателем экономического роста являются невысокие налоги, мягкие регулятивные механизмы и ограниченная по сравнению с прежними временами роль правительства. Рейганизм обратил вспять тенденцию ко все большему наращиванию мощи правительства, которая существовала последние 100 лет. Отказ от регулирования стал девизом современности не только в США, но и по всему миру.

читать материал дальше

Власть. Этико-психологическое эссе

Как известно, в каждой шутке есть доля правды и здравого смысла!


Власть - это соблазн разложения.
Счастлив тот, кто не поддался
ее дъявольским искушениям!....

Я


Власть - это сила!
Власть - это страсть! То есть чувство, настолько сильное, что способно захватить, подчинить себе человеческую личность целиком, без остатка, подавив иные естественные человеческие чувства: объективности, справедливости, порядочности, и нормы поведения.
Достижение власти, то есть приобретение человеком определенных, данному уровню управления предусмотренных, административно-распорядительных полномочий, как правило, знаменует и некий и итог, и первый шажок на извилистом пути служебной карьеры....
И оно - обретение власти, как правило, не остается для неофита бесследным.....

Одних начальников любят, ценят, что создает им особый авторитет,
способный в дальнейшем породить личную харизму как сложную персонифицирующую характеристику ЛИЧНОСТИ ее обладателя....
Других - только "уважают", помня о том, что "следующий может быть еще хуже!".
Однако помимо ПРАВ, приобретение либо приобщение к власти, предъявляет, - о чем многие неофиты вполне искренне и не предполагают!, - и специфические компетентностные, в то числе и этические, требования.
Тот самый пресловутый "этический кодекс поведения", который больше присутствует в их сладкоголосых речах, нежели в сердцах носителей и обладателей власти....
Многие полагают, что власть - это синекура, способствующая, даже предполагающая весьма приятной и комфортной жизни, если только не
осложнять ее себе самому!...
Об ответсвенности власти и за предоставленную власть, полномочия, они по-просту предпочитают даже не думать!
Еще одна группа требований к начальнику - этого психолого-этические качества. Выражающиеся в известной формуле "начни с себя!"!

Между прочим, один из руководителей высокого ранга и нового типа - интересно, а сможет ли кто-нибудь из читателей его угадать?, -сказал об этом полушутя так:

Сбрехнул какой-то лиходей,
Как будто портит власть людей!
О том все умники твердят
С тех пор уж много лет подряд,
Не замечая (вот напасть!),
Что чаще люди портят власть!

(Продолжение будет следовать....)

Все новое - это хорошо забытое старое??!
ЦИТАТА ДНЯ:

«Владельцы капитала будут стимулировать рабочий класс покупать все больше и больше дорогих товаров, зданий и техники. Толкая их тем самым для того, чтобы они брали все более дорогие кредиты, до тех пор, пока кредиты не станут невыплачиваемыми. Невыплачиваемые кредиты ведут к банкротству банков, которые будут национализированы государством, что в итоге и приведет к возникновению коммунизма».
(Карл Маркс, 1867 год.)

Смех сквозь слезы....

Среда, 28 Января 2009 г. 18:05 (ссылка)редактировать +в цитатник +поставить ссылку
Комментарии к ниже приводимой статье:

пиндец... неужели вот это все правда? мне че т не верится, что наше поколение настолько безграмотно...



Алиса_в_стране_чудес_или Долго каталась по полу пока читала... а потом грустно стало... что с нами сделало западное влияние?! но тяга к прекрасному еще жива в нас, это радует, но все равно стыдно за нас...

Хоть так достучаться до молодежи!
Дети наконец, добрались и до стихов. Таким способом они прониклись и сами стремятся говорить на красивом русском языке, раз пишут тоже стихи и жают "советы" классикам, а не перекладывают строчки на рэп в перемежку с матом.
Читая, смеялась
Но цели своей создатели сайта достигли !


Охохо, это же прекрасно! На этом сайте добились того, чего не могли добиться никогда школьные учителя!
Эти дети, бедные, хотя бы ЧИТАЮТ классику, и мало того, УВАЖАЮТ ее. Им нравится! В них никто не впихивает школьные учебники и они читают сами! Вы понимаете масштаб трагедии? Давайте картины из Третьяковки разместим на девианарте, или тому подобных сайтах, давайте сделаем ремиксы на всю классическую музыку)))))))))

мда, мне тоже стыдно за свое поколение...
ужас.

Да уж... Замечательные заметки. Спасибо Вам.
У нас на работе сейчас происходит тоже нечто подобное.

Есть скачанная версия (какого-то 2007 кажется года) библиотеки Мошкова. Племянница Александра (ей 25 лет) пытается в ней навести порядок. И все время меня переспрашивает:
- А Набоков - он кто? Это фентези?
Причем, у нее высшее образование, достаточно неглупа... но с начитанностью или хотя бы со знанием фамилий писателей-классиков -у-у-у! Темный лес... :((((

вот уж посмеялся на славу! никак уняться не могу! как раз сегодня мне коллега, претендующий на звание энциклопедиста, толкал речь о пользе поэзии, снабжая для пикантности фразами вроде "согласно моим критериям, величайшими поэтами мира являются Высоцкий и автор "Анны Снегиной" - Блок" )))


Мама дорогая!!! :)))

а чего ещё ждать... поколение пепси... хотя с другой стороны просто жалко убогих, к поэзии тянутся, а базиса знаний нету...

Еле до конца дочитала, и смех, и грех...

Исходный пост здесь: http://www.liveinternet.ru/communit...8/post92889240/

Учительница, услышав, что ее ученики поют известную песню:

"Где мой черный пистолет? На Большом Каретном!", удовлетворенно-удивленно:
- Я и не подозревала, что вы знаете Высоцкого!
- Что вы, Марья Иванна! Какой Высоцкий??!! Это - "Бригада"!

Подсмотрено в жизни

О 70-летии со дня рождения Владимира Семеновича Высоцкого писали и говорили много....
Разного и о разном, но меня поразило, что не были упомянуты некоторые важные аспекты, грани этого явления.
Явления, неизвестного и недоступного пониманию многих нынешних молодых современников.
Ведь, в конце концов, и Алла Пугачева - лишь восходящая звезда эпохи Владимира Высоцкого!
В его жизни и судьбе - немало парадоксов!

Необычайно известный и любимый публикой во многих своих ипостасях - барда, поэта и артиста, получивший престижную британскую премию За ЛУЧШЕЕ воплощение образа Гамлета, он так и не стал формально народным артистом, давно будучи им по единствено бесспорному - народному мнению по существу!

... впервые записи его песен услышал в Монголии где-то году в 1965-м....
Это говорит о том, что уже тогда его песенное творчество было широко известно, любимо и свободно перешло границы страны!
И очень быстро появлялись его новые песни. Работал, то есть писал, сочинял он много и - ... по ночам!
Отсюда и его потребность "подхлестывать" силы и нервы.....
Но, в отличие от многих, он, подобно Александру Сергеевичу Грибоедову, всегда оставался человеком, личностью, хотя и не жалел своих родных и близких....
Он много пел и выступал, пел во время гастролей театра и на съемках.
Писал на заказ для фильмов, исполнял сам....
Хотя были у него и достаточно провальные, положенные "на полку" фильмы и роли. Например, секретаря обкома Воронова в известной "Интервенции", бесспорно провальной, увидевшей свет лишь в 1987 году.....

Позже, через 6 лет - увидел его на Таганке и видел во многих ролях - от "доброго человека из Сезуана", до Хлопуши в "Пугачеве" и Керенского.... Сильный артист!
И для многих не понятно, что двигало им, когда он писал, "рвал из себя душу", складывая из букв слова, а из последних - разнообразные впечатляющие образы.....
Доходило до курьезов: - Пора же наконец сказать правду, за что сидел Высоцкий!"!
Когда автор ассоциируется с созданным им образами - это бесспорный успех первоплощения и убеждения. Убеждения Образом и Словом!
Не только для меня, но, думаю, и для многих загадка, что именно двигало им ночами без сны, когда он творил?

Бесспорно лишь одно - не мысли о гонораре!
.... Артист и бард - именно в этих его ипостасях и ценю его более всего...
.... Где-то в августе то ли 1986 то ли 1987 года в ну "очень серьезном" журнале "Вопросы философии" появилась статья "Владимир Высоцкий как социкультурное явление"... Именно она окончательно убедила меня, что "перестройка", точнее - перосмысление явлений и событий жизни действительно идет в обществе....

Та статья, помнится, была обстоятельной и весьма неплохой....
Не только о человеке-явлении (но и об этом - тоже), а о массовом социально-психологическом явлении, создавшем особую атмосферу и захватившем массы.....
И в этом - его бесспорная и подлинная народность Души и Духа...

Правда, крутились вокруг него разные, но, увы, не вина, а беда его в этом....
А вот попытки, достаточно многочисленные, сделать из него "диссидента", антисоветчика, не вызывают у меня ничего кроме неприятия, возмущения и протеста.
Он был порядочным человеком и Гражданином с большой буквы.
Человеком своей страны и своего времени....

Как он сам сказал в одном интервью канадской газете: "Что вы! Какой я диссидент! Я - протсой советский алкоголик!....".
И в этих словах была доля, но только малая доля, правды.
А вот пагубное его пристрастие, известное как "болезнь русской интеллигенции", преимущественно беспомощно-непродуктивной, и свело его в могилу.....

Трагедия человека. Судьбы. Близких.....

Трагедия страны и народа.....

До того июльского дня 1980 года Москва не знала таких похорон.....
По правде говоря, во многом в его смерти, в том числе и в его последний день повинны его друзья....
И все же, Владимир Высоцкий - это большое и уникальное явление социо-культурной жизни страны....
Впрочем, творческий человек - всегда уникален! Будь то Юрий Визбор или Владимир Высоцкий!

Но он был одним из первых!

И он создал неповторимо-уникальное явление.

Имя которому - Владимир Высоцкий.

....Известно, что звезды существуют на огромном удалении от нас, смертных, - не только в десятках тысяч световых лет, но и но и в тысячах миль или километров.... И, что даже после их физической смерти свет их продолжает Читать далее...

В связи с дискуссией о современной молодежи рекомендую посмотреть:

cм. на сайте : http://index.org.ru/journal/23


Татьяна Становая Российская молодежь: угроза или ресурс?



Александр Тарасов Болото балагана



Любовь Борусяк "Наши": как их учат спасать Россию



Данаил Кондов Ценз на политику



Анастасия Леонова "Наши" и "фашисты": новые правила старой игры?



Анна Петренко НБП: Нет Больше Партии?



Александр Тарасов Конфликт молодежных субкультур: пример Набережных Челнов



Хрупкое будущее


Олег Хлобустов Россия в XXI веке: будущее под угрозой



Олег Яницкий Молодежный экологический активизм



Ирина Лукьянова Почему дети становятся нацистами?

20 ноября 1997 г. 52-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН провозгласила 2000 год Международным годом культуры мира.

В принятой в этой связи резолюции отмечалось, что Генеральная Ассамблея выступает с призывом к поощрению культуры мира на основе принципов, воплощенных в Уставе Организации Объединенных Наций и на основе уважения прав человека, терпимости, содействия развитию, воспитанию в духе мира.

В этой связи представляется небезынтересным напомнить читателям о развитии идеи "культуры мира" в истории человеческой мысли.

читать дальше

СНГ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА

Юридическая денонсация бывшего Договора об образовании Союза ССР в декабре 1991 г. завершила период фактической национально-государственной "религионализации" республик, что существенно изменило правовое положение граждан ранее единого государства. Данное обстоятельство изрядно подпортило и без того непростую ситуацию с правами человека в нашей стране, ухудшение которой началось в 1987-1988 годы.
Инициаторы денонсации союзного договора 1922 г. понимали, что отныне они несут политическую и моральную, а в определенном смысле - и историческую, ответственность за судьбы граждан некогда единой державы, ибо разрушение единого конституционно-правового поля не могло серьезно не отразиться на положении населения.
Активизировавшиеся в 1991-1992 гг. процессы этнократизации в новых независимых государствах не могли не затронуть гражданские, социальные, политические и культурные права миллионов наших соотечественников.
Подводя ретроспективный итог процессу целенаправленного раздела СССР, следует сказать, что съезд народных депутатов, проходивший в сентябре 1991 г., должен, просто обязан был создать правовые гарантии равноправия граждан СССР независимо от места их проживания и нахождения. К сожалению, приходится констатировать, что своевременно эти шаги не были предприняты ни руководством новообразованных государств, ни Россией как одной из главных правоприемниц международно-правовых обязательств СССР.

Далее см.: http://onlooker21.livejournal.com/

...В начале 90-х годов наши школы "вдруг" решили, что воспитывать учащихся - это "не наше дело!". Заниматься воспитанием должна семья!
В принципе, это, конечно, правильно, и с этим никто особенно не спорит. За двумя исключениями.

1. "Семейное" воспитание - это, преимущественно, формирование навыков "обежития" (=общения) на межличностном уровне. Школа - влспитание в коллективе, формирование и ЗАКРЕПЛЕНИЕ навыков общения, проявления личностных качеств: сочувствие, отзывчивость, тактичность, готовность помочь, щедрость душевная....

Да и мало ли еще поистину тех "общечеловеческих" - в прямом смысле этого слова!!, - ценностей, которые делают личность неповторимой и притягательной, уникальной и исключительной....

А проблемы в коммуникативной - поведенческой сфере порождают "изгоев".... Которые, добавим и подчеркнем, подчас очень страдают от отсутствия навыков общения, взаимодействия и поведения в коллективе.... Это могут быть вполне достойные люди не имеющие иных недостатков кроме одного - отсутствия навыков продуктивного общения и взаимодействия... Когда надо преодолеть свои желания, эгоизм и НЕПОНИМАНИЕ других....

2. не цчитывалось также, что и сам "институт" семьи оказался одновременно под ударом: информационным, экономическим, материально-финансовым, психологическим....

Как следствие этого у поколения "отцов"-родителей шел острый процесс "ниспровержения" привычных ценностей, крушения либо поиска новых идеалов, граничившей с депрессиями и нервынми срывами, аппатией и уходом....

И компенсанаторного воздействия на подрастающих детей не было - остра была и проблема физического выживания членов семьи, многочисленные подработки, хронические усталости и нехватка свободного времени, духовная сумятица в головах...... Благословен тот, кто прошел через эти испытания Сцилой и Харибдой не утратив чувства человеческого достоинства, гордости, спокойствия и хладнокровия, веры в идеалы добра и справедливости.... Ну, кто мне расскажет, что их нет в "демократии", "либерализме" и "общечеловеческих ценностях"? - все три "закавыченных" понятия В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ отображают НЕЧТО ИНОЕ, нежели подощ\зревают в них наши черезчур ретивые инпретаторы.....

Помимо "отказа" школы и кризиса "традиционной" семьи, были целенаправленно и хладнокровно уничтожены все иные институты социализации = воспитания и подготовки к самостоятельной "взрослой жизни" подрастающих поколений.... И за этой хладнокровно-циничной акцией видно потрясающее непонимание творцов ее сущности современных цивилизациоонных процессов....

Кас следствие этого возникло ОТЧУЖДЕНИЕ поколений...

Следствием его стали инфантилизация молодежи, уживающиеся с ней процессы феминизации юношей и маскулинизации девушек, этакая нивилировка "юнисекс", утрачивающая природно-социальные различия.... что не может не оказывать глубинного воздействия на ЛИЧНОСТЬ и ее поведение, мировоззрение....

Приятно, что сказать!, что накануне 120-летнего юбилея со дня рождения глубоко уважаемого мною Питирима Александровича Сорокина, многим в поисковиках интернета попалась моя крошечная заметка о его жизни и творчестве!:

"Странным все-таки свойством обладает человеческая память!
Порой она упускает события чрезвычайно важные и значимые, сохраняя те, которые не имеют приписываемого им значения, выдавая подобные "курьезы" истории за события эпохальные! Мне удалось исправить несколько таких неточностей, внести исправления в ошибочные оценки или трактовки событий..... Парадоксально, но нигде мне не попадалось упоминание о роли глубоко уважаемого и почетаемого мною Питирима Александровича Сорокина в рождении теории конвергенции....
http://www.proza.ru/2008/12/29/561

P.S. Коллеги! Может быть, кто встречал в интернете эту первую статью П.А. о конвергенции? Читал в журнале "Альтернативы", но увы, не сохранил его!

(mahouniy)

Стоит ли доверять сведениям "Википедии"?









В редактировании «Википедии» участвуют миллионы пользователей. Здесь школьник может поспорить с академиком, а молодой антифашист — переписать статью профессора, аргументированно представив более достоверную информацию. Кто-то вносит небольшие правки, случайно зайдя в «Вики» по поиску, другие регулярно пополняют пространство свободной энциклопедии новыми статьями.



На данный момент в русскоязычной «Вики» среди зарегистрированных пользователей можно насчитать около 1500 википедистов, которые вносят существенные правки в среднем раз в месяц, и около 400 авторов, которые развивают «Вики» регулярно. Всё остальное — в самом деле коллективное творение. И, как и в любом социуме, возникают спорные вопросы, формулировки, сведения, за которые начинают воевать википедийные комьюнити.

читать дальше

Едва ли не "главной новостью дня", не только для СМИ, но и инетернет-сообщества стало убийство в Москве молодого, талантливого адвоката Станистлава Маркелова.
Незадолго перед смертью он стал известен как защитник интресов семьи Эльзы Кунгуаевой.
По-видимому, "профессиональная" версия этого очевидно политического убийства станет основной....
И, хотя в нашей стране ежегодно в результате только УМЫШЛЕННЫХ убийств гибнет свыше 20 тысяч человек, в том числе врачей, учителей, студентов, журналистов, адвокатов и пенсионеров, именно это убийство небезосновательно было выделено "в ленте текущих событий".... Почему, наверное, потому, что ПОДСПУДНО было понято, что оно связанно именно с очуществлением профессиональной деятельности Маркелова как одного из представителей определенной профессии....
Он был молодым, но весьма грамотным адвокатом!
Это кошмар, что человек, стремящийся ПОМОЧЬ другим - а к числу его - как представителя класса адвокатов, потенциальных "клиентов" относился каждый из нас - гибнет за профессиональное исполнение долга! (Хотя могут быть и другие версии, связанные с другими делами, которые он вел). Что, впрочем, ничуть не меняет сути сказанного!
Социально-психологический фон, связанный с этим трагическим происшествием, в том числе и идиотски-циничное выражение "удовлетворенности" некоторыми идиотами, не может ни не удручать, ни оставить равнодушным....
К сожалению, слишком многие не способны разделить личность человека и выполнение им профессиональных функций (врача, журналиста, адвоката и т.д.), и высоко профессиональное, безупречное исполнение им именно профессионального долга - представительства или защиты интересов одной из сторон в процессе, переносят на исполнителя этих функций....
Абсолютно не понимая, что объективно выступают против совести и правды!

Встретил в инете - потрясло!:
Когда нацисты пришли за коммунистами, я оставался безмолвным.
Я не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я промолчал.
Я не был социал-демократом.
Когда они пришли за членами профсоюза, яне стал протестовать.
Я не был членом профсоюза.
Когда они пришли за евреями, я не возмутился.
Я не был евреем.
Когда они пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против.
(пастор Мартин Нимеллер)
http://www.proza.ru/2009/01/20/257

Расправить тело, как скрученную мокрую простыню, встряхнуть и резко дернуть по краям. Выпрямиться, встав на носочки, дотянуться кончиками пальцев до косяка двери.
Вцепиться ногтями и подтянуться... Каждый порог, любой двери, каждые ворота, створки лифта, калитки маленькие, спрятанные в листве – это неизвестность. Это новая реальность, это лазейка в душной, темной, затхлой комнате. Это окно.

Раскачаться на пороге и прыгнуть, бросить свое новое тело вслед за разматывающимся клубком Ариадны... Всегда есть дверь, в которую можно выйти, всегда кто-то, кем можно стать, пропасть, упав в высокую острую траву, беспокойно шепчущуюся на ветру...

И лежать под чужим небом, собирая себя заново, как мозаику. Складывать полупрозрачные разноцветные стекляшки на месте своего тела, то ли бутылочные осколки, то ли витражи католических храмов, и вдыхать в них жизнь. Осторожно вставать, на будто не умеющих ходить ногах, раскидывать руки для равновесия, и делать первые шаги.
Какое новое тело - совсем другая балансировка, походка легкая и неспешная, спина прямая, волосы длинные, немного вьющиеся, всё как мне нравится.
Масляными красками ложатся татуировки- картины миров, карты- путеводители по дорогам и улицам, гитарными струнами звенят голоса и имена, песни и сказки, легенды и истории, отблесками ночных костров – чьи-то вздохи и шепот.
Ложится, встает на место, новое прошлое, чьи-то обиды и радости, слова, больно ранящие и чья-то искренность, приходят, кусками, отрывками, воспоминания.

А впереди раскинулся новый мир, впереди новая музыка, новые книги, новые люди. Они могут еще стать друзьями или любовниками, могут – врагами или противниками, с ними еще можно будет сидеть ночами и разговаривать, о смешном или горьком, они уже здесь, и они ждут.

А новая реальность затаилась и рассматривает тебя, она удивлена, еще никто так не приходил. Она немного боится, что ты будешь шуметь и подорвешь её нерушимый авторитет, основы её власти. Она боится, но чуть-чуть. Потому что она уже читает твои мысли, и знает, что вам обоим есть что скрывать.

Ты поднимаешь голову, сводишь лопатки и расправляешь крылья, говоришь этому миру притихшему, дурманящему, зовущему:

- Позволь мне остаться, позволь полюбить тебя. Позволь мне стать твоим небом.

Мы начинаем быстрее находить решения, но разучиваемся проявлять эмоции
Светлана КУЗИНА — 15.01.2009
Я - «ЦИФРОВОЙ АБОРИГЕН»
Завидую людям, которые до сих пор читают толстые книги - вдумчиво, смакуя каждое слово. Меня же сегодня стал пугать один лишь вид томов «Войны и мира» (хорошо, что в детстве успела прочесть). Завидую тем, кто способен на долгие витиеватые речи. Потому что сама говорю не просто отрывисто, а плююсь ключевыми словами. Например, вместо сложносочиненного предложения: «Коля, у нас кончился хлеб, и надо пойти в магазин и купить его, белый или черный - все равно», - я произношу только одно слово: «Хлеб».
Расспрашивала знакомых. Оказалось, многие, как и я, с трудом досматривают фильмы до конца. Постоянно переключают каналы. Недослушивают песни, перескакивая с одной радиостанции на другую. В видеофильмах прокручивают затянувшиеся сцены. Письма от руки уже не пишут - отстукивают телеграфной строкой без точек и запятых. Эпидемия? Да. Мы стали «цифровыми аборигенами». Так неврологи стали называть людей с богатым 10-летним опытом жизни в Интернете.
- Именно за такой период времени у активных пользователей глобальной Сети меняется не только поведение, но и способ мышления, а самое главное, мозг, - считает невролог, директор научно-исследовательского центра по изучению памяти и старения Семельского института неврологии и поведения человека и Центра по вопросам старения в Калифорнийском университете Гэри СМОЛЛ. - «Цифровые аборигены», как правило, проводят перед монитором по 12 часов в сутки. Перебегают с одной гиперссылки на другую, болтают в аськах, пишут в блогах, отвечают на электронные письма, читают новости, причем делают все это одновременно.
В своей недавно вышедшей книге «iBrain: Как пережить технологическое изменение мозга» ученый пишет: «...поскольку Интернет уменьшает способность концентрироваться и созерцать, то мозг со временем начинает ожидать поступления информации в том виде, в каком ее распространяет Сеть, - в виде стремительного потока частиц. Мышление становится отрывочным, чтение - поверхностным. Пользователи лишь по диагонали просматривают заголовки и аннотации. И в итоге превращаются в «простых расшифровщиков информации». А зоны мозга, отвечающие за абстрактное мышление и сопереживание, практически атрофируются».
РАСШИРЕННЫЙ ПОИСК НЕБЕСПОЛЕЗЕН ДЛЯ ЖИЗНИ
- Есть и плюсы, - продолжает доктор Смолл. - Интернетоголики быстрее находят выход из любой сложной ситуации в повседневной жизни. Ведь каждый день отыскивая нужную информацию в Сети, они тренируют те мозговые центры, которые связаны с принятием решений и логикой. Исследования с помощью томографов показали: активность этих зон вдвое выше у тех, кто сутками не вылезает из Сети.


На смену «поколению пепси» пришло поколение «цифровых аборигенов». - Слушай свежий анекдот! - Пришли его лучше по аське.

Но, по словам ученого, развивая способности оперативно обрабатывать информацию и эффективно принимать решения, люди катастрофически начинают терять навыки общения, интуиции. Перестают распознавать настроение людей по глазам, мимике, жестам - по сути, рушат те эмоциональные кирпичики, из которых строится семья, дружба, любовь.
Другой недостаток киберкультуры - появление интернетзависимых людей, страдающих синдромом дефицита внимания. Но главное опасение: предрасположенность «цифровых аборигенов» к выполнению в киберпространстве нескольких действий одновременно. Постоянное сканирование следующей порции информации вызывает стресс. Более того, способно повредить нейронные связи в мозге.
Оградить себя от серьезных последствий можно простым способом: нужно всего лишь время от времени отрываться от монитора в пользу семейного ужина или встречи с реальными, а не виртуальными друзьями. В конце концов, по мнению ученого, миром будут править не ботаники, живущие в Интернете, а люди, одинаково умеющие пользоваться плюсами интернет-технологий и уникальными возможностями личного общения.
ИГРАТЬ НА ПИАНИНО МОЖНО МЫСЛЬЮ
- Остановить изменения в мозге, в том числе в тех зонах, которые управляют такими важными функциями, как память или восприятие визуальных и слуховых раздражителей, не удастся, - уверяет Смолл. - Ведь Сеть стала частью нашей жизни. Благодаря ей мы за день узнаем столько, сколько наши деды не постигали и за десять лет. Объем трафика, прокачиваемого через компьютер и соответственно мозг, по сравнению с доцифровой эпохой увеличился на порядок. Мозговые реакции 13-летнего пользователя Интернета при прочих равных условиях уже отличаются от реакций его родителей, когда они были в том же возрасте, но не использовали Сеть по причине ее отсутствия. И ежесекундное увеличение объема информации заставит наш мозг все быстрее адаптироваться к новым условиям существования. Как десятки тысяч лет назад он увеличил свои лобные доли и дал толчок к развитию мышления и языка. Тогда нашим предкам понадобились подручные предметы для добывания и обработки пищи. И сегодня мозг должен претерпеть некую трансформацию, поскольку Читать далее...

Литобъединения - литературные объединения всех желающих - некогда весьма распространенная форма привлечения к литературному творчеству.... Эти кружки любителей словесности - поэзии или прозы, - собирались регулярно в читальных залах библиотек, школах, клубах и Дворцах культуры под руководством более или менее известных литераторов. Одним из таких кружков в Калуге руководил учитель русского языка и литературы Булат Шалвович Окуджава...
Конечно, далеко не все члены таких кружков становились "маститыми" писателями но получали начальное литературное образование, учились как писать, так и просто наслаждаться художественным словом....

Занятия складывались из "чтения" текстов ("читок") написанных кем-либо из его членов и его обсуждения всеми желающими...

Приглашались также на встречи поэты и иные публикуемые авторы, где и происходили "встречи с читателями", позволявшие "вживую" увидеть изветную личность....

Быть может, это сообщество также станет таким заочным литературным объединением?
Помимо прочего я изучаю интернет, точнее - РУНЕТ, а конкретно - Planetу.Rambler.RU как новую интерактивную среду существования человека



http://planeta.rambler.ru/community/blogsmastering/

Персональный интернет-дневник требует, помимо предельной откровенности, немалого мужества от того, кто решился вступить в число блоггеров.
Блогосфера РУНЕТа, являясь относительно новой сферой преломления интеллектуально-познавательной активности человека, будет, безусловно стремительно развиваться.
В настоящее время это еще относительно «молодой» Интернет-проект: в русскоязычном секторе «всемирной паутины» Рунете блоги появились на зарубежном сервере Livejornal в 2000 году….
Mail.ru предоставил эту услугу в ноябре 2005 года, а Рамблер.ру – в декабре того же года – о рамблер-блогосфере узнал из рекламы в «Московском комсомольце» и уже в январе 2006 г. создал свой первый блог….
А на 9 февраля 2007 г. по данным Яндекса, в блогосфере рунета было 1 424 694 блога (возможно, с тематическими сообществами).
При этом Рамблер является лишь 6 в рейтинге отечественных Интернет-серверов.
За сутки 8 февраля 2007 г. в 155 085 блогов были сделаны 375 319 тысяч записей…
На начало марта 2007 г. в Рамблере 850 тысяч зарегистрированных пользователей (e-mail’a?) и имелось около 10 тысяч блогов….
По данным за 2006 г., число россиян, регулярно пользующихся инетернетом, возросло с 4 до 17%. Чаще всего в течение месяца Интернетом пользовались руководители и управленцы (60%), учащиеся и студенты (49%), специалисты (32%), военные и правоохранители (30%), предприниматели (29%).
Однако всего только 34% опрошенных полагают, что в будущем Интернет сможет полностью заменить традиционные СМИ.
По данным ФОМ, весной 2006 г. аудитория Рунета достигала 24,3 млн. пользователей, т.е. около 21 % населения.
Исследования TNS Gallup Media – месячная аудитория Интернета в России достигала 15 млн. человек старше 16 лет, или 19% населения городов.
Из них москвичей 3,6 млн. человек, или 38% населения столицы старше 12 лет (= Планета Internet, М., 2006, № 107, с. 19).
http://planeta.rambler.ru/community/blogm/