[150x238]

Совсем недавно прочитала книгу О.Уайльда "Портрет Дориана Грея" и, конечно же, была просто очарована ею. Это то самое очарование, когда даже не можешь понять нравится ли тебе предмет твоего восторга и трепета или все наоборот - его даже стоит опасаться.

Но начнем сначала, то есть с краткого описания:

"Художник Бэзил Холлуорд написал портрет молодого и прекрасного Дориана Грея, и в этот портрет влюбляется сам Дориан. Юный красавец, любуясь своим изображением, не может избавиться от мысли, что портрет будет всегда обладать тем, чего он неизбежно лишится, — молодости. «О, если бы было наоборот! Если бы портрет менялся, а я мог всегда оставаться таким, как сейчас! Я бы душу дьяволу продал за это!» Мольба была услышана, и пожелание исполнилось."

В тщетных попытках я пыталась завязать с кем-нибудь дискуссию об этой книги, но все ограничивалось лишь восторженными отзывами. Немного не то, чего я ждала, так как текст этого романа наполнен размышлениями героев о людях, искусстве, любви, жизни. Но несмотря на то, что все эти изречения дают неплохою возможность действительно задуматься о том, что есть "правильно", а что нет, книга читается легко, на одном дыхании. Но вот ощущения после нее остаются противоречивы.

Хочется согласиться с циничными заявлениями лорда Генри о том, что нужно стремиться к наслаждениям, познавать все новые ощущения и только так можно почувствовать жизнь в ее разнообразии. Но с другой стороны, хочется "покаяться", как говорил художник Бэзил, и снять с себя тяжесть всех тех погубленных душ, доведенных до самоубийства или же жалкого существования в нищете и зависимости от опиума. На протяжения всей книги эти два персонажа появляются перед главным героем, и каждый будто бы "зовет" его за собой, как демон и ангел за его плечами. Да-да, именно так я их сравнивала при прочтении, хотя, в сущности, они были обыкновенными людьми, можно даже сказать заурядными, которых даже в наше время немало встретить можно. Но на вопрос, кто же победил в этом споре, за кем пошел Дориан, я до сих пор ответить точно не могу. А иногда я думаю, что он просто решил пойти "своим" путем, выбрав не то, что считал "правильным" или приятным, а то, что давно хотел совершить.

Эту книгу я бы так же назвала возможностью узнать, каким человеком является читатель, какие у него страхи, желания, тайны. Ведь в этом огромном количестве недосказанностей только и остается, что дорисовывать в своем воображение собственную картину из своих пороков и грехов. Это немного пугает, но в то же время очаровывает. А какой именно выйдет эта картина зависит лишь от читателя.