• Авторизация


Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея" 07-11-2010 09:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[150x238]

Совсем недавно прочитала книгу О.Уайльда "Портрет Дориана Грея" и, конечно же, была просто очарована ею. Это то самое очарование, когда даже не можешь понять нравится ли тебе предмет твоего восторга и трепета или все наоборот - его даже стоит опасаться.

Но начнем сначала, то есть с краткого описания:

"Художник Бэзил Холлуорд написал портрет молодого и прекрасного Дориана Грея, и в этот портрет влюбляется сам Дориан. Юный красавец, любуясь своим изображением, не может избавиться от мысли, что портрет будет всегда обладать тем, чего он неизбежно лишится, — молодости. «О, если бы было наоборот! Если бы портрет менялся, а я мог всегда оставаться таким, как сейчас! Я бы душу дьяволу продал за это!» Мольба была услышана, и пожелание исполнилось."

 

В тщетных попытках я пыталась завязать с кем-нибудь дискуссию об этой книги, но все ограничивалось лишь восторженными отзывами. Немного не то, чего я ждала, так как текст этого романа наполнен размышлениями героев о людях, искусстве, любви, жизни. Но несмотря на то, что все эти изречения дают неплохою возможность действительно задуматься о том, что есть "правильно", а что нет, книга читается легко, на одном дыхании. Но вот ощущения после нее остаются противоречивы.

Хочется согласиться с циничными заявлениями лорда Генри о том, что нужно стремиться к наслаждениям, познавать все новые ощущения и только так можно почувствовать жизнь в ее разнообразии. Но с другой стороны, хочется "покаяться", как говорил художник Бэзил, и снять с себя тяжесть всех тех погубленных душ, доведенных до самоубийства или же жалкого существования в нищете и зависимости от опиума. На протяжения всей книги эти два персонажа появляются перед главным героем, и каждый будто бы "зовет" его за собой, как демон и ангел за его плечами. Да-да, именно так я их сравнивала при прочтении, хотя, в сущности, они были обыкновенными людьми, можно даже сказать заурядными, которых даже в наше время немало встретить можно. Но на вопрос, кто же победил в этом споре, за кем пошел Дориан, я до сих пор ответить точно не могу. А иногда я думаю, что он просто решил пойти "своим" путем, выбрав не то, что считал "правильным" или приятным, а то, что давно хотел совершить.

Эту книгу я бы так же назвала возможностью узнать, каким человеком является читатель, какие у него страхи, желания, тайны. Ведь в этом огромном количестве недосказанностей только и остается, что дорисовывать в своем воображение собственную картину из своих пороков и грехов. Это немного пугает, но в то же время очаровывает. А какой именно выйдет эта картина зависит лишь от читателя.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (43): вперёд»
WhiteKnight 07-11-2010-10:09 удалить
роман, конечно, шикарный) последний абзац рецензии понравился=) Так Уайльд и писал критикам, которые искали в Портрете аморалку, мол, каждый увидит там свои грехи...и ведь видят до сих пор, судя по экранизациям)))
кай- 07-11-2010-10:27 удалить
эта книга одна из моих любимых. очень люблю манеру писания Уайльда. отдельное спасибо Бену Барнсу,который отлично сыграл Дориана в фильме. это зрелише радовало глаз.
Это был первый раз, когда мне не понравилась книга, но зато безумно понравился язык, которым она написана, буквально с каждой страницы можно было выписывать великолепные уайльдовские афоризмы
Greta_Prague 07-11-2010-10:37 удалить
книга не понравилась,концовку можно быстро предугадать.
Missis_Milford_K 07-11-2010-11:20 удалить
К сожалению я книгу не читала, но просмотрела фильм, который меня очень впечатлил, а так как книга в большинстве случаев увлекательней и интересней, то полностью разделяю ваше мнение!
Natylechek 07-11-2010-11:31 удалить
А я читала книгу и смотрела фильм. Книга конечно же лучше фильма.
Книга естественно лучше, так как в ней вместе с сюжетом есть великолепный уайлдовский язык
The_LS 07-11-2010-12:07 удалить
Вы правильно сказали: ощущения противоречивы. Но представить себе, как можно не прочитать "Портрет..." вообще, не могу.
Kenlehh 07-11-2010-12:23 удалить
как писали раньше..книга не понравилась..но язык которым она написана...хочется урвать на цитаты=))
Лириен 07-11-2010-12:30 удалить
Редкоштная_Шволочь, Kenlehh, согласна.) У Уайльда вообще удивительный слог, поэтому многие фразы очень ярко вырисовываются в тексте. А если разбить книгу на цитаты, то получиться, что более половины книги состоит из броских изречений героев и размышлений автора.)
Лириен 07-11-2010-14:04 удалить
Miss_Milford, в данном случае фильм немного отличается от книги, хотя бы тем, что там показана часть грехов Дориана, а портрет представляется в виде чего-то не просто ужасного, а будто бы вышедшего из ада. В книги с этим, по-моему, все немного проще, там все более обыденно, а о грехах главного героя остается только догадываться. х) Поэтому мне кажется, что книгу стоит все-таки прочитать. Разница с фильмом значимая.)
Scarlett_F 07-11-2010-14:24 удалить
чудесная книга.особенно нравились постоянные колебания Дориана от хорошего к плохому.
Читала. Понравилось. Лучше прочитать эту книгу и не посмотреть последнюю экранизацию. Тончайшие переживания, полунамеки опошлили.
замечательная книга замечательного автора
Как же всякие маленькие девочки накинулись на книгу, сразу после просмотра убогой британской (или не британской, без разницы) порнушки с таким же названием. Что характерно, до того, как няшечка Барнс выступил в роли Грея, Оскар Уайльд, с его творением, молодому поколению не нужен был вообще.
07-11-2010-18:23 удалить
хорошая книга, заставляет задуматься
Kenlehh 07-11-2010-19:08 удалить
Хосе-Аркадио, вот последняя фраза, зря вы так конечно.. люди которые не читали раньше вообще, вряд ли после просмотра порнушки, бросились читать книгу=))
Бенито 07-11-2010-19:26 удалить
Ответ на комментарий Kenlehh # Однако, судя по некоторым комментам, некоторые этой "порнушкой" были впечатлены, а значит, возможно, прочитают книжку когда-нибудь.
Ответ на комментарий Kenlehh # Напротив. Сколь-нибудь нашумевшее кино (каким бы плохим оно ни было), снятое по сколь-нибудь известной книге, всегда найдет каких-нибудь экзальтированных зрителей, которые, после бури восторгов, вызванных показанным им видеорядом, ринуться копаться в первоисточнике.
Kenlehh 07-11-2010-20:26 удалить
Ответ на комментарий Бенито # я увидела только один комментарий, где девушка говорит о том, что фильм посмотрела, а книгу не прочитала=))) к слову.. мой брат сказал, что после этой *порнушки* он никогда не возьмет эту книгу в руки=) к слову сказать он вообще читает редко.
Kenlehh 07-11-2010-20:33 удалить
Ответ на комментарий Хосе-Аркадио # единицы, и я лично ничего плохого не вижу в том, чтобы после фильма, если он очень понравился, добраться до первоисточника... а уж маленькие девочки, читают десятый том твайлайт... потому что "портрет Дориана Грея" книга не для маленьких девочек...а если вдруг одна заплутала, то она наверняка найдет быстро дорогу назад, не дочитав книгу или только начав и поняв, что вот... не для ее ума=)
Dea_Mortis 07-11-2010-20:40 удалить
Тоже недавно я прочитала его, мне очень опнравилось
подковка 07-11-2010-20:41 удалить
Читала эту книгу лет 40 назад, смысл помню прекрасно, подробности - нет. Когда читала - была в восторге, рекомендовала или рассказывала тем, кто еще не был знаком с Дорианом, с его привычками и особенностями жизни. Спасибо, что напомнили, нужно будет освежить память.
Лириен 07-11-2010-21:26 удалить
Хосе-Аркадио, на счет того, что книгу начинают читать после просмотра фильма - не соглашусь по одной простой причине: никогда не понимала, зачем читать книгу, если ты уже просмотрел фильм. Возможно, кому-то и нравится такая последовательность, но из моих знакомых это единицы.
Лириен 07-11-2010-21:29 удалить
Kenlehh, хах! х) А вот на счет маленьких девочек я с Вами полностью согласна.)) Каждый сам выбирает, что ему читать и смотреть. А в случае чего, он всегда может закрыть книгу или выключить телевизор.)
Kenlehh 07-11-2010-22:49 удалить
Ответ на комментарий Лириен # потому что то, что вы посмотрели фильм, не означает что вы прочитали книгу=)) это разные вещи совсем, не смотря на то что и книга и фильм имеют одинаковое название=))
Kenlehh 07-11-2010-22:55 удалить
Ответ на комментарий Irena_Dominique13 # эх.. посмотреть что ли, эту жуткую экранизацию=)) настолько страшно там? =)
Ответ на комментарий Kenlehh # книга однозначно лучше
Ответ на комментарий Kenlehh # Ничего, плохого, я не спорю. Но все дело в том, что хорошие писатели, а Уайльда я именно к таким и отношу, остаются для этих "посмотренцев" темным лесом, по причине того, что они, во-первых, в большинстве своем плохо осведомлены в вопросах литературы, иначе бы так или иначе столкнулись уже с Уайльдом, а во-вторых, просто боятся в книжном магазине отойти от полок со своими любимыми Кольо, Гавальдами и прочими Вишневскими, считая все, что написано до, скажем, девяносто пятого года, старым и унылым.
Kenlehh 08-11-2010-00:04 удалить
Ответ на комментарий Хосе-Аркадио # это дело вкуса и интеллекта=)) я не считаю, что раз многие не знают о существовании Уальда или узнали о нем после фильма, это уж очень плохо. произведения Уальда это некая тайна и интрига, которая не всем дано узнать, а только избранным. И когда эту тайну знают "несколько"(образно) человек это делает Уальда и его произведения более ценными, нежели Вишневский, который скажем так доступен многим=))


Комментарии (43): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея" | Книжный_БУМ - Для тех, кто любит книги и не может молчать об этом! | Лента друзей Книжный_БУМ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»