Аристотель придумал анекдот, Буридан развил тему, Лейбниц поставил точку, сообщив о неминуемой кончине ишака, РФ проверяет теорию на практике.
Итак, в стране некий моральный детерминизм.
С одной стороны
По стране каждую неделю появляются памятники (вчера - в Сургуте), памятные доски, портреты Сталина. В крайнем случае - предлагают поставить или что-нибудь переименовать. Плюс дискуссия о памятниках И. Грозному в Орле и Л. Берия в Донецке.
С другой стороны
Президент провозгласил курс на «скрепы», статья в Конституции о разделённости государства и религии висит на волоске, РПЦ клянёт богопротивные времена и упорно не желает канонизировать всех перечисленных.
По сути в стране столкнулись две религии - любовь к Богу и "кровищщи" во всех её проявлениях.
Именно поэтому держава топчется на месте, не зная, какой путь выбрать, то есть какая из двух этих дряней аппетитнее. Фрустрация как в голове Самого, так и в головах большинства его подданных.
Но в варианте Лейбница ошибка: как у осла, так и у РФ в этой ситуации есть тот самый «свой путь» - не сумев сделать выбор, можно объявить отказ от еды осознанной позицией. В этом случае подыхать можно с высоко поднятой головой и в назидание.
[700x385]
Исходное сообщение Сергей_Черных я автору рассказал почему это исследование вселяет в меня оптимизми как он прореагировал?)
Исходное сообщение Tomilov просто прелесть, большое спасибо).. ничего прелестного я во всё этом не вижу)..
Исходное сообщение Сергей_Черных это всегда очень разные камни...именно так, Серж..