Конституционный суд России собирается изучить жалобу гражданина Оленева из Севастополя на закон о включении Крыма в состав России и признании жителей полуострова российскими гражданами. Это только у Навального ни одна инстанция заявлений не принимает. Надо бы это тоже в Конституции прописать. Ну да ладно.
Каким будет решение - понятно. В марте прошлого года председатель КС Валерий Зорькин получил от публициста и правоведа Елены Лукьяновой письмо http://www.novayagazeta.ru/politics/67715.html . Она, опираясь на Конституцию, разложила по полочкам незаконность присоединения полуострова.
В своём ответе Зорькин не ссылался ни на что - это был длиннющий публицистический опус https://rg.ru/2015/03/23/zorkin-site.html Общий смысл: да ладно вам, всё законно; не суетитесь - «Крым совсем нгаш»; что это вы про законы какие-то говорите - вспомните, какой беспредел в 1993 году был (напомню: в 1993 году Зорькин тоже был Председателем КС).
И вот благодаря какому-то Оленину, отвечать всё же придётся. Очень меня интересует результат.
Исходное сообщение veselo Теперь то они постаревшие и никакой особой власти не имеющие люди. В конце концов их уже не изменишь, к старикам надо быть снисходительней.Они обладают полноценными избирательными правами. А стало быть, способны влиять на политический ландшафт территории своего проживания. Почему это надо быть снисходительными к РАВНЫМ СЕБЕ???
Исходное сообщение _erronim то есть Украина виновата, что Россия аннексировала Крым... логика железная... киселевтв...Попробуйте обстрагироваться от Киселёва
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение _erronim то есть Украина виновата, что Россия аннексировала Крым... логика железная... киселевтв... Попробуйте обстрагироваться от Киселёва Украина виновата не в том, что сделал Россия, а в том, что сделала-не сделала сама. Так моя мысль понятней?Понятно. Чтобы не изнасиловали, не надо было через пустырь срезать. Сама виновата. А не насильник, на пустыре подкарауливавший.
Исходное сообщение цыКлопп Исходное сообщение veselo Заранее извиняюсь, если опять кого нибудь обижу, совсем не собираюсь. Просто пару воаросов, на которые мне толком никто не может ответить. Вот то, что сейчас Крым к России присоединили это не законно, а вот когда он оказался в Украине, по какому это было закону? И вообще, с которого момента реально и по каким признакам законность этого вопроса устанавливается. veselo, по закону СССР от 24.04.1954. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%...D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0 У вас там все такие дремучие?Ну вот это вы зря упомянули
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение цыКлопп Исходное сообщение veselo Заранее извиняюсь, если опять кого нибудь обижу, совсем не собираюсь. Просто пару воаросов, на которые мне толком никто не может ответить. Вот то, что сейчас Крым к России присоединили это не законно, а вот когда он оказался в Украине, по какому это было закону? И вообще, с которого момента реально и по каким признакам законность этого вопроса устанавливается. veselo, по закону СССР от 24.04.1954. https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%...D0%BE%D0%B9_%D0%A1%D0%A1%D0%A0 У вас там все такие дремучие? Ну вот это вы зря упомянули Как можно руководствоваться законом не существующей страны, тем более не законной по своей сути. Ведь при создании СССР международные права не брались во внимание?а какое отношение современная Россия имеет ко всем ее прошлым воплощениям??по вашей логике она вообще не имеет даже гипотетического права на Крым)))) тем более, что сама призналась в аннексии)) вы бредите милейшая!!
Исходное сообщение veselo Исходное сообщение _erronim то есть Украина виновата, что Россия аннексировала Крым... логика железная... киселевтв... Попробуйте обстрагироваться от Киселёва Украина виновата не в том, что сделал Россия, а в том, что сделала-не сделала сама. Так моя мысль понятней?а Россия здесь с войсками каким боком??? это внутреннее дело Украины, как распоряжаться своей территорией)))
Исходное сообщение veselo Я бы скорее привела такой пример. Существуют конкретные правила, которым стоит следовать, чтобы у тебя необокрали квартиру. Тем более есть смысл эти правила иметь ввиду если у тебя в квартире имеются ценности, которые, как ты знаешь, интересуют соседа. Тут не идёт речь о том, чтобы оправдывать соседа, но всё же самому тоже надо думать.Ну вот и признаете, что сосед - ВОР. Вернее, не вор, а РАЗБОЙНИК. Бандит. Статья 162. Разбой [Уголовный кодекс РФ] [Глава 21] [Статья 162] 1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия [...] 2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия [...] 3. Разбой, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище или в крупном размере [...]
Исходное сообщение цыКлопп Исходное сообщение veselo Я бы скорее привела такой пример. Существуют конкретные правила, которым стоит следовать, чтобы у тебя необокрали квартиру. Тем более есть смысл эти правила иметь ввиду если у тебя в квартире имеются ценности, которые, как ты знаешь, интересуют соседа. Тут не идёт речь о том, чтобы оправдывать соседа, но всё же самому тоже надо думать. Ну вот и признаете, что сосед - ВОР.
Исходное сообщение veselo Но свои ошибки тоже надо уметь признавать. Сосед украл тебе совершенно не нужную вещь, как тут выше договорились, при том, что ты её особо и не охранял, а виноваты все вокруг, кроме самого.вот у нормальных людей именно так. в его доме, квартире, во дворе - все, что лежит, валяется, аккуратно сложено - это его и ни одна гадина не имеет право даже посмотреть в его сторону, не знаю, может в России духовным считается воровать чужое, национальная черта??я, честно говоря в шоке от вашей логики... и потом эти люди по церквям попам руки целуют... православные...
Исходное сообщение цыКлопп veselo, вы или ваньку валяете, или просто дура? Российские войска находились в Крыму по ДОГОВОРУ. Напали. Вероломно. В точности как Гитлер 22 июня.Вы совершенно не понимаете о чём я или прикидываетесь
[696x486]
Исходное сообщение veselo То есть вы собираетесь опять же брать пример с никакие законы не соблюдвшего ненавистного вам СССР, а не с цивилизованных стран.Это называется повторять ошибкы, а не учится на них.Исправить предыдущую ошибку - излишнее доверие к русским - следует в первую очередь.
Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, Вопрос 1: где вы пополняете запасы бисера и почём? Вопрос 2: может, и мятежный юго-восток пусть так же лесом идет?)))1.во первых это забавно, во вторых, весьма познавательно.очень показательный экземпляр. 2.на счет лугандона, очень здраво сказал Невзоров, что ошибочно не разделять территорию, материальные ценности которые принадлежат Украина и проживающие на этой территории и использующее мат. ценности, население. Это же касается и Крыма. Если кому то не нравится что то - никто не держит. Россия большая, переварить 200. Лугандонов Лугандонов с Крымами...
Исходное сообщение цыКлопп Насчет матценностей - очень показательный пример это пресловутые "вышки Бойко". Они были закуплены в Сингапуре за счет бюджета Украины в 2013 году, переданы на баланс госкомпании "Черноморнефтегаз" и были захвачены российским спецназом в 100 км от крымских берегов, на черноморском шельфе. В прошлом году вышки стоимостью в четверть миллиарда долларов были отбуксированы в российские территориальные воды, в окрестности Новороссийска.точно так же как вывезли в Россию луганский патронный и тепловозный заводы, кучу других покрошили на металлолом (но это уже сами лугандонцы))) а на счет вышек, я больше чем уверен, что захватили их по просьбе того же Бойко, большинство активов которого уже давно в России...
Исходное сообщение _erronim Исходное сообщение цыКлопп Насчет матценностей - очень показательный пример это пресловутые "вышки Бойко". Они были закуплены в Сингапуре за счет бюджета Украины в 2013 году, переданы на баланс госкомпании "Черноморнефтегаз" и были захвачены российским спецназом в 100 км от крымских берегов, на черноморском шельфе. В прошлом году вышки стоимостью в четверть миллиарда долларов были отбуксированы в российские территориальные воды, в окрестности Новороссийска. точно так же как вывезли в Россию луганский патронный и тепловозный заводы, кучу других покрошили на металлолом (но это уже сами лугандонцы))) а на счет вышек, я больше чем уверен, что захватили их по просьбе того же Бойко, большинство активов которого уже давно в России...Нет, тут разница кардинальная. Лугандон - это Лугандон. Сухопутная территория Украины, где распоряжаются сепаратисты. Но захватить объекты госсобственности В МОРЕ, фактически в нейтральных водах (хотя и в украинской экономической зоне) - это тупо грабеж. Вернее разбой.