Ответ на комментарий Сергей_Черных #

Исходное сообщение Сергей_Черных Кстати, и само "Евровидение" у нас комментировали политический и спортивный обозреватель.

Да ты что?! Какое счастье, что я исхитрилась только поляка посмотреть. И то на следующий день.

Сергей, Вы знаете экспертов лучше?

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, неплохой музыкант, создавший Нанайцев? Все его заслуги закончились с исчезновением Союза. Он неплохой музыкант, только музыкой не занимается уже давно.) Именнашта он чувствует фишку, а не творчество. А вопрос-то стоял в том, является ли Джамала певицей и музыкантом, но обсуждались ее способности к продвижению на музыкальном "олимпе" и умение вписаться в музыкальную тусовку - творческие способности, чё? А что спортивных и политических обозревателей на Евро посадили - это хорошо, суть конкурса отлично передает.))) Надо было вместо спортсмена посадить экономиста или банкира - и совсем нормально бы стало.))

Исходное сообщение nik314 Сергей, Вы знаете экспертов лучше?

Конечно, и много. А вы нет?

Ответ на комментарий Суанта #

Исходное сообщение Суанта Какое счастье, что я исхитрилась только поляка посмотреть. И то на следующий день.

какое счастье, что ты исхитрилась смотреть это не в оригинале. Там было еще хуже - комментаторы хотя бы пытались говорить логически законченными фразами. А в оригинале ведущие элементарно были не в состоянии сказать обычное "спасибо" певцам после выступления... точнее, не хотели. Хуже их "спасибок" могло быть только примитивное "ВАУ!"

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао # руда_стевряка, да, я клип посмотрела. А всю эту мышиную возню с Джамалой постаралась избежать. Кстати, из всего развлёк только комментарий Рогозина по этому поводу. Он сказал, что надо на следующий год Шнура послать. Выиграть - точно не выиграет, так хоть пошлёт всех. (цитата не точная)

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Вот мой текст: "Я неоднократно предлагал своему беспомощному руководству страны, которое не способно ничего серьезного противопоставить мощной арабской антиизраильской пропаганде (мы не настолько богаты, чтобы оплачивать контраргументы во всех международных СМИ) - создать государственный сайт под названием "Ни слова лжи!" где печатать только проверенные на достоверность факты. То есть, рано или поздно, этот сайт заработает такое доверие, что сможет своим авторитетом - подавлять любую ложь. Но этот, предельно дешевый вариант - власть не заинтересовал. Ибо как могут политики не лгать, отвечая на неизбежные и неприятные вопросы, которые обязательно придут на сайт. И тут же последует разоблачение! Замкнутый круг! Сергей Черных. Мое предложение касается только контрпропаганды, а не копания в чужом чистом, и тем более грязном, белье. Контрпропаганда может противопоставить лжи, только голые факты, о которых так бояться упоминать наши лидеры, дабы не создавать более напряженную обстановку с нашими агрессивными "партнерами", и с тем подавляющем все большинством, которое их поддерживает... У нас нет правительственных СМИ, даже первый телеканал, который финансирует государство и тот окопался на нейтральной полосе, ибо власть у нас часто меняется, и угадать, какая партия будет правящей - невозможно, а у каждого семья. То есть, если кусают, то всех понемножку! Есть у нас еще одна особенность. Зарубежный миллиардер, в поддержку партии "Ликуд" Нетаниягу, издает у нас бесплатную, но вполне полноценную газету огромным тиражом. И миллиардер не прогадал, ведь в какое издание несут рекламу, если ни в то, которое нарасхват! Ваше предположение, что этот сайт станет обычным СМИ с хорошими новостями, неверно уже потому, что голые факты не бывают плохими или хорошими, их только не надо извращать. И тот, кто станет редактировать этот сайт, будет заведомо знать, что единожды солгав в эфире, сразу поставит на эксперименте жирную точку. Но, я всегда делаю ставку на порядочных и умных людей! Руда стевряка. Когда я сообщаю о том, что чего - то не понял, то я привожу текст "непонятного", а вы к тому же с заявлением, о каком - то "всеобщем возмущении", о котором я вообще не упоминал. Это что - то со мной, или с вами?!

Ответ на комментарий Альберт_Шамес # Альберт_Шамес, это вы просто дальше не прочитали. Руда о своём, о том, что стоит ей в СВОЁМ дневнике упомянуть шарлатанов от медицины (к примеру), так набегает разъярённая толпа тётушек, которые кидаются на защиту этих шарлатанов. А тут полит-экспертов объявили шарлатанами - и тишина в дневнике объявившего. Ей это показалось несправедливо-удивительным. А так всё хорошо.

Ответ на комментарий Суанта # Чтобы разоблачить шарлатана - нельзя быть голословной. Надо провести квалифицированное следствие, дабы не получить в результате, самой, повестку в суд в качестве ответчика, по обвинению в напрасном оговоре. Кстати, если в шарлатана очень верить, то, что он ни даст выпить или проглотить, вполне может вызвать полезную реакцию. В медицине такое "средство" именуют - плацебо. И если одной стало легче и она рассказала об этом кумушкам, то и они побегут к этому аферисту, и пока они будут ждать результатов - жулик, как и положено, смоется. Но у кумушек своя правда, и они повсюду будут настаивать, что их "спаситель" - кудесник. Кто признается, в собственной глупости, то есть, в том, что его обдурили.

для тех кто верит в сказки:телевидение - это большой обман из разряда:"мечта"-"реальность".Вы ещё не знаете как у нас к выборам готовятся!Думаю, если напишу правду, то мне этот дневник в жопу засунут где-нибудь тихо, в сортире))

Исходное сообщение Пе4ник_Мишутка для тех кто верит в сказки:телевидение - это большой обман из разряда:"мечта"-"реальность".Вы ещё не знаете как у нас к выборам готовятся!Думаю, если напишу правду, то мне этот дневник в жопу засунут где-нибудь тихо, в сортире))

А вы эЖоповым языком

А ваша цена ? 3 серебряника?? Очень низко и продажно. Сразу видно кто вам платит.

Ольга_из_Петербурга, не приходится удивляться тому, что вопрос поступил именно из Петербурга. Кто мне платит - как-то не скрываю: генеральный директор и главный редактор ИД "КП" В.Н. Сунгоркин. Если вы не сможете доказать (а вы не сможете - у меня их нет) мои иные источники дохода, то вам придётся признать, что вы низкопробная тварь по 8 рублей за комментарий, и что несварение в ваших мозгах привело к словесному поносу

А вот еще одна петербургская тварь

Исходное сообщение besedinviktor "Увы. Лично я радуюсь тому, что не одного меня хохот разбирает"-ну да! Вместе с тобой "хихикают" из подтишка все 30000 либерастов...

Исходное сообщение besedinviktor Ндаааа...Черных не фрик-он прпосто жунашлюшка.

Исходное сообщение besedinviktor Черных-ты укроп или по жизни антирусист,богом обиженный? Ась?

Я, besedinviktor, настолько либерал, что на сегодняшний момент у меня главное желание, чтобы, когда я тебя найду, ты во время беседы не сдох от болевого шока, а еще лет 30 помучался, пожиная плоды "вставания с колен" и "реформы медицины". А то, что на 140-миллионную страну осталось всего 30000 либералов (списки уже составили), то это приговор вам, быдлу

Сергей_Черных, красавцы! Любо-дорого смотреть.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Ваш великий слог свидетельствует и вашим продажным мозгам. Оскорблять всех и при этом говорить что уважаемым и приличным не голословным и никого не унижающих людям платят за то что они не позволяют себе такого поведения , не оскорбляют людей - это верх моего понимания. Неужели , чтобы стать приличным человеком ему за это надо заплатить? А вот чтобы стать быдлом и Иудой - это за бесплатно. Вас видимо мама плохо воспитала.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # не владею)))

Ответ на комментарий Ольга_из_Петербурга # Ольга_из_Петербурга, а нас-то за что?! Мадам, это классика!

Исходное сообщение Ольга_из_Петербурга А ваша цена ? 3 серебряника?? Очень низко и продажно. Сразу видно кто вам платит.

Исходное сообщение Ольга_из_Петербурга уважаемым и приличным не голословным и никого не унижающих людям платят за то что они не позволяют себе такого поведения , не оскорбляют людей - это верх моего понимания.

ХАРОШАЯ ТРАДИЦИЯ, ПАНИМАИШЬ В Алексея Навального бросили два торта у офиса Фонда борьбы с коррупцией Как выглядели нападавшие, оппозиционер не рассказал Фото из социальных сетей В Алексея Навального бросили два торта у офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК). Как выглядели нападавшие, оппозиционер не рассказал. «Только что у входа в наш офисный центр какие-то клоуны зафигачили в меня два торта и разбежались в рассыпную. Надо было видеть как я шёл до офиса и поднимался в лифте и какие были лица у тех, кто меня встречал. Зато все в ФБК теперь хотят делать со мной селфи», — написал Навальный в своём Instagram. Там же он разместил своё фото с остатками бисквита на лице. Вместе с ним сфотографировались сотрудники ФБК. http://rusnovosti.ru/posts/410114

просто_Михалыч, да уж, очень не любит страна борцов с коррупцией

Исходное сообщение Ольга_из_Петербурга Ваш великий слог свидетельствует и вашим продажным мозгам. Оскорблять всех и при этом говорить что уважаемым и приличным не голословным и никого не унижающих людям платят за то что они не позволяют себе такого поведения , не оскорбляют людей - это верх моего понимания. Неужели , чтобы стать приличным человеком ему за это надо заплатить? А вот чтобы стать быдлом и Иудой - это за бесплатно. Вас видимо мама плохо воспитала.

Трудно не заподозрить в работе за деньги блогера в выходные увлекающегося исключительно шитьем бисером, а по рабочим страстно ненавидящего Украину. Казалось бы, при чем тут Петербург? Ан нет - глаза горят, штампы сыпятся, пена брызжет.

Исходное сообщение Суанта Сергей_Черных, красавцы! Любо-дорого смотреть.

Разоблачение лжи вызывает бурную реакцию. Их бы где-нибудь в цирке показывать

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Знаешь, а они бы ведь согласились. Если за денежку.

Исходное сообщение Суанта Знаешь, а они бы ведь согласились. Если за денежку.

За денюжку, как у нас принято, они выступят плохо

Ответ на комментарий Сергей_Черных # нет, не знаю экспертов так близко, чтобы обсуждать их на вашем уровне. А вы если знаете - предоставтье их имена публике (того кого знаете). Пусть народ их обусудит

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Ты прав, конечно. Однако жаль: все бы ток-шоу переплюнули. "Сеансы магии вранья с последующим разоблачением!"(c)

ТВ-эксперты создаются на потребу публике. В любой области (медицина, история, политика, и.т.д.) И в любой стране (Россия, США, Кот-Дивуар и.т.д.) Чтобы затаив дыхание смотрели домохозяйки (основная целевая аудитория ТВ), создавали рейтинг, а ТВ зарабатывало на рекламе прокладок и стиральных порошков. Не нравится? А таковы реалии современного общества, где во главе угла стоит рентабельность и прибыль. О чём вы вообще? Вы знатоков своего дела в теле-ящике пытаетесь отыскать? Может ещё жену выбираете по совету Ларисы Гузеевой? К тому же удивляет мазохистское остервенение с которым набросились именно на русскую пропаганду для "простого народа". Ленточки ни в чём не повинные им помешали. В некоторых других странах хором скачут вприпрыжку и скандируют и попробуй не поскачи. Пусть уж лучше ленточки. Я в этом году на Бессмкртный полк ходил и ленточки меня почему-то не раздражали. Ну такой вот знак, что я тоже помню о войне и чту память погибших дедов. Всего-то. И ещё. Господа, (кто владеет английским), посмотрите Фокс-ньюс - ухохочетесь. И все вопросы про качество ТВ-экспертов где-бы то ни было, сразу отпадут. Кстати, Джульетто Кьеза долго работал в России корреспондентом, он действительно итальянец, действительно депутат европаоламента, Россию знает не понаслышке. Поэтому его хороший русский никого кроме вас не удивляет. Но это скорее исключение. А то, что не стоит принимать всерьёз передачи РЕН-ТВ - это, что, такое душераздирающее открытие? Книги лучше читайте, правда это очень нелегко в наш клиповый век, и выбрать стоящие, тут требуется некоторая начальная эрудиция.

Ответ на комментарий Тот_самый_Макс #

Исходное сообщение Тот_самый_Макс Книги лучше читайте, правда это очень нелегко в наш клиповый век, и выбрать стоящие, тут требуется некоторая начальная эрудиция.

Да. Читайте лучше книги, Тот_самый_Макс. Интересно, какие книги у вас попали в разряд стоящих? То, что качество экспертов некоторой прослойке общества давно известно, вовсе не значит, что излишне лишний раз над ними поглумиться. Им денежку платят и за это тоже. А вдруг случится чудо - и кто-нибудь из их почитателей прозреет? Что же касается дел за рубежом - так совершенно справедливо заметил уважаемый Лангобард: "Жизнь в России надо сравнивать со здравым смыслом, а не с жизнью в других странах".

Фразы вроде "в любой стране", само кивание на другие страны, негодование от того, что люди иногда прыгают на морозе, постоянно педалирование сакральной российской темы (Великая Отечественная), уверенность в централизованной американо-европейской антироссийской пропаганде... Всё это выдает в вас прилежного потребителя отечественной телелапши. Ведь главная проблема в том, что российская армия пропагандистов абсолютно наплевала на ту часть аудитории, что еще не потеряла мозг. Это наш эксклюзив

Книги из разряда стоящих? Это черезвычайно обширная и любопытная тема. Если правда интересно, я поделюсь. Только сузьте область - художественная литература, научно-популярная, политика-общество, а может быть даже философия? Отпишусь, читаю много и с удоольствием. Без лукавства говорю - я не бездумный потребитель отечественной телепропоганды. По пунктам. Кивание на другие страны? Ну да. Потому что немного странно, когда ахают - ну и быдло проживает в "'этой стране" . Представляете до чего дошли - постоянно саккраельную тему педалируют. Нет чтобы заинтересованно обсуждать исключительность американской нации, как это постоянно делается в свободных американнских СМИ. У меня оба деда погибли в самой страшной войне в истоории человечества моя страна внесла решающий вклад, сломав хребет самому страшному зверю в истории опять же человечества. Если бы эта тема не была ля меня сакральной после такого, можно было бы действительно считать меня быдлом, не помнящим родства. Кивну уж, с вашего позволения на достойную страну США (это смертный грех, обращаться к опыту других, кивать, так сказать?) Для граждан США сакральной является тема их гражданской войны, ничего плохого в этом не вижу. Да и Украинцы пусть скачут, жалко что ли. Только почему на морозе? Кажется эти знаменитые кадры летом снимались в какой-то школе.