Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, А вы смогли бы так шаркать по...конструкции...с риском разбиться?! считаю такого мужчину героем,но не трусом.

Это пока единственная порядочная статья от порядочного человека, которую я прочла о Евровидении-2016 за последние сутки в популярных российских СМИ: http://www.mk.ru/culture/2016/05/15/grandioznyy-pa...pochemu-pobedila-dzhamala.html Респект и уважуха Артуру Гаспаряну, который не поддается всеобщей истерии и пишет так, что интересно и приятно читать даже человеку далекому от темы. Не зря Артур Юрьич туда катался, при чем за свои шиши - есть у него еще и порох в пороховницах, и профессионализм, и запас прочности, и главное - любовь к СВОЕЙ теме.

Да, и кстати, о Сергее Шнурове :))) Мы тут про "послать его на Евровидение" шутили, а Рогозин оказывается, уже почти всерьез об этом заговорил. Шнур ответил:))) - ай да молодец! http://www.mk.ru/social/2016/05/15/shnur-otvetil-r...a-evrovidenie2017-dozhili.html

Исходное сообщение Ristokk Сергей_Черных, А вы смогли бы так шаркать по...конструкции...с риском разбиться?! считаю такого мужчину героем,но не трусом.

Сергей_Черных, наконец-то! а то без таких комментов скучно было. Думала ты уже всех вязальщиц разогнал. Ан нет, свершилось - вселенское равновесие восстановлено! Я продолжу: а сделать тройной риттбергер? а на чемпионате мира по футболу играть? а писать "гениальные" картины, как Шилов? Не можешь?! Ну тогда молчи, демон - не посягай на святое!

Ответ на комментарий ASorel # ASorel, Соглашусь,песня не фонтан,с его голосом можно было забабахать песню волнительней и с полутонами. Но рисковать он привык, это показывает что в России мужчины могут рисковать даже ради концертного номера))).значит бойцы у нас вообще бесбашенные) раз артисты рисковые)))) Мне кажется некоторые странны с опаской так на Лазарева поглядели)))типа совсем русские без тормозов)))

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, Я не вязальщица))) Каждому позволительно СВОЁ мнение,закон журналистики и для журналистов,если вы журналистка должны это знать. Лазарев не святое ,но достоин уважения. OZIAP, Да,стоит-стоит. умеет человек от себя слово откинуть матом) нравится.

Мне все равно Лазарев нравится больше всех.и песня и шоу.все классно.а Джамала неизвестно о каких печалях давно забытых запела в тему политического реванша.Что-то это дурно попахивает заказным фарсом видения..но хорошо.что не придется России еще миллиарды на новое Евровидение-а то опять за санкции им столы накрывать-наше вам с кисточкой-счас разбежались и падаем.но Сережа все равно прекрасно выступил и его там долго не забудут зрители-это главное..

Ответ на комментарий veselo # veselo, Согласна, Австралию использовали, хотя реально песня у Дэми Им была красивая. А Европа свинью Украине подложила, где деньги брать и всех принять и в грязь не упасть. Лазарев всем бы по любому не угодил, на вкус и цвет, как говорится...Но то, что он выдержан и корректен,абсолютно аполитичен, просто талантище и молодец.

Со многими согласна, а со многими нет. Может Джамала и хорошая певица, но песня с политической подоплекой не та, которую стоило петь на конкурсе. Если бы спела другую и выиграла, то ей бы восхищались, а теперь подозревают в подставе. И надо было ей это?

Исходное сообщение Ristokk Red_and_curly, Я не вязальщица))) Каждому позволительно СВОЁ мнение,закон журналистики и для журналистов,если вы журналистка должны это знать. Лазарев не святое ,но достоин уважения.

Ristokk, а кто сказал, что Лазарев не достоин уважения? Очень даже достоин, особенно в свете того, что после объявления итогов он повел себя спокойнее и порядочнее многих российских журналистов и комментаторов. Я говорила не о нем, а о фразе:

Исходное сообщение Ristokk Сергей_Черных, А вы смогли бы так шаркать по...конструкции...с риском разбиться?!

Вопрос из серии "что ты сделал для хип-хопа в свои годы?". Совершенно непонятно, какое отношение имеет Сергей_Черных к Сергею Лазареву и его умению "шаркать по...конструкции..."? Тем более, что если делать риттбергеры и писать картины автор блога действительно не умеет, то героизма (по секрету вам скажу) ему уж точно не занимать ЗЫ: а в прочем, если я ошиблась, и вы вовсе не любите вязать - то уж извините великодушно. Никого не хотела обидеть

Ответ на комментарий Red_and_curly # Red_and_curly, Ой, да я так выразилась....за Серёгу было обидно, за его эти риски, бесполезные,он же верил как Буратино на Поле чудес). как он умеет так держаться?) вот это НС ...нервы) не люблю да и не умею,как и рисовать)))

Red_and_curly, влюбленные женщины - это страшно. Помню, за Плющенко чуть в своем же дневнике не убили, за Путина... Теперь вот Лазарев. НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС Нам ведь рассказали, что в Европе идёт информационная война против России. Они там все зомбированные. Чего же люди за Лазарева голосовать ломанулись?

Ruposters приводит реакцию недовольных результатами европейских зрителей на официальной странице конкурса в Facebook: Bбlint Csizmadia (Венгрия): Это не конкурс песен, это политическое голосование!! Daniel Del Basso (Эстония): Худшая песня, которая когда-либо выигрывала Евровидение. Я шокирован. Lika Arbolishvili (Грузия): Чтооо? Вы шутите? Такое политическое шоу! Украина не заслуживает быть победителем! Польша и Грузия были лучшими сегодня! Shahar Zaguri (Израиль): Худшее из всех Евровидений! Matteo Santoro (Италия): Ужасно, они проголосовали по политическим мотивам. Это позор, это конкурс ПЕСЕН, а не политическое ток-шоу. Если честно, песня была ужасной. Elya Papyan (Армения): Позор тебе, Евровидение. НИКОГДА ЕГО НЕ БУДУ БОЛЬШЕ СМОТРЕТЬ. Jana Melicharovб (Чехия): Эта песня должна была быть запрещена на Евровидении из-за эмоционального шантажа и политики. Остальным странам это запрещено, а Украина даже выиграла? Что за шутка! Vladimir Jocic (Сербия): Политическое голосование. Победителя должен выбирать народ. И это Россия. Жюри умышленно дали России меньше баллов, чтобы она не могла вырваться вперед. Позор тебе, Евровидение. David Sшrensen (Германия): Евровидение, вам есть что сказать? У вас существует правило - никакой политики. Это политическая песня против России. Какого это, нарушать правила? Извините, я запутался. Karolina Taparauskaite (Литва): Вау. Просто вау. Я не ожидала, честно. Политическая победа. Удачи Украине в жизни. Порошенко может продать побольше конфет, чтобы построить новую арену для Евровидения. Camila Rosas Brandt (Германия): Нет нет нет нет нет нет нет! Это ошибка! Австралия и Россия заслужили это больше! Эта песня была о политике! Нет! Я не одобряю. Обычно я люблю песни из Украины, но не эту! Maria Sjцberg (Швеция): Последний раз я смотрела это шоу. В этом году Россия была лучшей. ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ! Это отвратительно, почему у нас есть группы жюри?! Это не голоса народа?! ПОЗОР ТЕБЕ, ЕВРОВИДЕНИЕ! Пока-пока, я не вернусь! Rud Mallia (Мальта): Холодная война и политика разрушили это Евровидение. Мне жаль певцов с очень хорошими песнями. У Украины была не песня, а сообщение в Россию. Политика не должна влиять на шоу. Позор вам всем. Это точно не о мире и любви. Здравко Павловић (Хорватия): Это конкурс песен или что-то другое? Песня должна быть музыкальной, а музыка из Украины не подходит даже для топ-10! Позор тебе, коррумпированное\политическое жюри! Это позор! David Porter (Ирландия): Евровидение включает в себя Австралию, а Ирландии снова нет. Убивает весь интерес к шоу. Нужны изменения. Политические голосования уничтожают все из года в год. John Loukidis (Греция): В этом году Евровидение можно было спутать с политическим шоу. Все понимают, что украинская песня не лучшая. Она не должна быть даже в десятке. Дух Евровидения потерян. Последние несколько лет это больше напоминает политическое соревнование, чем конкурс песен. Очередные поздравления Европе. Dominika Kasprzak (Польша): Моей любимой песней была песня Сергея из России. Я из Польши и я горжусь Михалом и его песней, но я очень разочарована, что жюри не проголосовало за Михала и что Россия не победила. Михал, ты лучший для нас, это большой успех для нашей страны, твоя песня изменила мою, наши жизни. Польша гордится тобой! Это музыкальное соревнование, не политическое. Duncan Murray (Великобритания): Политические песни должны быть запрещены, так как же политическая песня (очень актуальная в нынешних условиях) выигрывает? Евровидение стало клубом экс-Русских стран - пустая трата времени, если вы из нормальной европейской страны. Sian Hughes (Великобритания): Я извиняюсь, но ее голос был худшим этой ночью, ее песня политическая, а система голосования коррумпирована и опять же очень политизирована. Я смотрела Евровидение много лет и этот конкурс стал худшим. Там были лучше певцы, лучше песни и более достойные победители, чем Украина. Marina Antoniou (Кипр): Серьезно, Европа? Евровидение - это не музыкальный конкурс, а политический. Украина? Что за чертовщина с тобой? Никто не знает эту песню и не может ее понять. Евровидение закончено для меня. Жюри - это конец Евровидения. Худший год из всех.

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, я не влюбленна)

Исходное сообщение Ristokk Сергей_Черных, я не влюбленна)

Откуда тогда придыхание, бросание грудью на амбразуру? Хороший парень, на политические провокации не поддался, спел нормально. Я же не на него наезжаю. Бесит истерика вокруг

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, характер мой. Козерог,люблю доказывать своё рогами расшибившись нафиг). Впрочем Лазарев Овен тож напористый до...вот результата).

Исходное сообщение Сергей_Черных Red_and_curly, влюбленные женщины - это страшно. Помню, за Плющенко чуть в своем же дневнике не убили, за Путина... Теперь вот Лазарев.

Сергей_Черных, ладно еще влюбленные в Плющенко и Путина - у них есть хотя бы теоретические шансы покорить сердце кумира, защищая его от "нападок" таких зловредных личностей, как ты А вот девушкам влюбленным в Лазарева совсем не завидую. Это же безнадега какая-то

Исходное сообщение Сергей_Черных НО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС Нам ведь рассказали, что в Европе идёт информационная война против России. Они там все зомбированные. Чего же люди за Лазарева голосовать ломанулись?

Так ведь не только западная Европа - Украина! Их зрители нам 12 баллов дали, а мы им -10. Но у наших СМИ теперь другая "отмаза": оказывается, во всем профессиональное жюри виновато... Мацкявичус с Губерниевым еще во время голосования, в прямом эфире не стеснялись говорить о жюри стран, поставивших 12 баллов Украине, что у них нет ни слуха, ни вкуса... и вообще они никакие не профи и ни черта не понимают. А спортивный комментатор и бывший полит.обозреватель, а ныне ведущий новостей, конечно же, просто первые на деревне эксперты в музыке и шоу-бизнесе, ага!

Ответ на комментарий Ristokk # Ага ,страшно )). Старушек насилуют,из девушек консервы делают,а у детей вообще кровь пьют- фошисты и каратели.

Ответ на комментарий OZIAP # У нас Шнура любят,а вас уже послал ?

Ответ на комментарий Лариса_Дунаева # А зачем же гомика послали ? Думали что там свои его поддержат ? Кстати росияне многие голосовали за Джамалу-https://infogr.am/8414ef70-d0b3-4714-9721-067102b9d5ef

Не смотрел.И удивлен,какие политические игры развернулись вокруг песен. Люди забыли,что такое искусство,превратив его в бои гладиаторов Одумайтесь,люди!

Ответ на комментарий Ristokk # Не смелый, а беЗпринципное существо. Сначала осуждает действия России в отношении Крыма, громко и честно. А после, ничто сумняшеся, прям на голубом глазу встаёт под флаг России и желает при этом заработать бабла и престижа. Но к счастью, Высшая справедливость ЕСТЬ!!!

Ответ на комментарий Boyarishnik # Абсолютно верно. Такова натура многих артистов-лицедеев

Ответ на комментарий Плеядеянец # А печалька то в данной ситуации тоже есть. Чего население то переживает из за этого двурушника? Если бы победил этот двурушник, по сути, ценность победы для России оказалась бы грошовой, позорной.

Ответ на комментарий Boyarishnik # Нужно постоянно прояснять ситуацию людям Нельзя в таких условиях быть пассивным Перед глазами-помутнение мозгов в Малороссии

Результат всех устроил. Для украинцев: Украина одержала эпическую победу над агрессором. Это плюс для укров. Для русских: мы проиграли, потому что сильные и нас боятся. Ну и тратиться на конкурс не придется. Это плюс (даже два) для нас.

Ответ на комментарий gregoryh #

Ответ на комментарий Ristokk # Однако... Как же планка у некоторых в наше время занижена... Печалька... Но вы не расстраивайтесь, третий сорт тоже ведь кому то надо потреблять.

Исходное сообщение Boyarishnik Не смелый, а беЗпринципное существо. Сначала осуждает действия России в отношении Крыма, громко и честно. А после, ничто сумняшеся, прям на голубом глазу встаёт под флаг России и желает при этом заработать бабла и престижа. Но к счастью, Высшая справедливость ЕСТЬ!!!

Не понял - в чём несоответствие? Я тоже осуждаю нынешнюю российскую власть за многое, но не гнушаюсь вставать под флаг своей страны

Исходное сообщение Scallagrim Результат всех устроил. Для украинцев: Украина одержала эпическую победу над агрессором. Это плюс для укров. Для русских: мы проиграли, потому что сильные и нас боятся. Ну и тратиться на конкурс не придется. Это плюс (даже два) для нас.

Молодцы все же "антироссийские европейские режиссёры"

Ответ на комментарий Сергей_Черных # Кусать руку, которая вас кормит? На мой взгляд такая позиция выглядит как чистая клиника.