Хочешь просто жить - двигайся на Запад. Хочешь быть философом - живи в России. Вот Станислав Белковский - тролль высшего уровня - уже не столько матёрый PRщик, сколько Мыслитель. Порывшись в мыслях, он нашёл способ долго и относительно счастливо существовать. Спорно, но изящно.
Нагло вырвано из контекста:
"Плох тот русский зубной техник, который не мечтает стать великим поэтом. Токарь — предстоятелем языческой церкви. Наблюдатель-аналитик типа меня — главнокомандующим ядерными войсками. Быть кем угодно, только не собой. В этом подходе сосредоточены две главные русские онтологические идеи — самозванства и побега. Провозглашения себя не тем, кто ты есть. С побегом или по вертикали (одна из форм которого — все то же самозванство), или по горизонтали (частный случай — «поравалить»)".
Среди моих друзей и хороших знакомых в последнее время все больше концентрированного уныния:
Путин никогда не уйдет (от власти), при достижениях современной медицины, помноженных на Национальную гвардию, он еще лет двадцать-тридцать огурчиком просидит;
в этой стране ни при каких обстоятельствах не будет ничего хорошего — как и не было прежде; только надежды временами приходили, но скоро лопались, как воздушные шарики;
отдельная формулировка: здесь нет будущего, ведь будущее — это нечто, совсем и полностью отличающееся (в лучшую сторону) от настоящего, нам же суждено одно пролонгированное настоящее;
жалко себя, но еще больше — детей и внуков (если есть, если нет — особенно жалко);
так или иначе, пора валить, но теперь, в отличие от схожего уныния тридцатилетней давности, ясно, что нас никто нигде особенно не ждет, стало быть, валение априори проблематично: велик мир, а наступать некуда.
В общем, куда ни кинь, всюду клин, бесцельный жизненный бег преждевременно завершается каменным тупиком. Вот сюда же небольшой, но вполне программный текст легендарного медиаоснователя В. Е. Яковлева («Коммерсантъ», «Сноб») о том, что а) валить все-таки надо; б) надеяться на Россию — самая большая глупость во веки веков, аминь.
С заявленными тезисами я согласен, но только отчасти. Во многом — не согласен. И считаю своим долгом подразвеять окружающее меня уныние. Мы, как мне представляется, живем в колоссальнейшую эпоху. И когда-нибудь возблагодарим Бога, он же судьба, что такое время нам предоставилось. Так как это время, не оставляющее возможностей общественно-политической, бизнесовой и прочей размашистой самореализации, можно использовать для главного — исцеления русского ума.
Колоссальнейшая эпоха, избавив нас от прорывных возможностей и сопряженных с ними иллюзий, рождает шанс на революцию внутри наших мозгов. А это гораздо круче, чем какой бы то ни было еще переворот, доступный нашему бытию и пониманию.
Каждый из нас может ощутить себя подлинным революционером — и действительно стать им, не вставая с дивана.
Предлагаю вашему вниманию план-конспект ментальной революции. Оно же — программа «Семь шагов».
1. Отказываемся от надежд на власть, чужую и даже собственную — здесь В. Е. Яковлев абсолютно прав. Власть земная никогда ничего не даст. Только Бог когда-нибудь чего-нибудь даст. Делай что должен, и будь что будет. Живи — и воздастся тебе по всем намерениям и подробностям твоей жизни. Возделывай, возделывай свой сад, даже если у тебя нет никакого сада. Сначала возделывай, а там он и появится.
2. Учимся жить в настоящем.
Русскому сознанию трудно дается представление об актуальности настоящего. Как правило, актуально для нас или прошлое (ух, как оно было тогда-то и тогда-то...), или будущее (эх, вот как оно потом все случится...). Здесь и сейчас — это слишком скучно и тягостно.
Нам стоит понять, что прошлое не только невозвратно, но и достоверным образом неописуемо. А будущее — это все-таки, как и было сказано, пролонгированное на неопределенный срок настоящее, не меньше и не больше.
«Живи настоящим» — этот неплохой рекламный слоган какого-то фотоаппарата (я даже помню какого, но не стану упоминать) вполне подходит и для реформируемого своею силой русского ума.
3. Приводим себя в соответствие с собой.
Плох тот русский зубной техник, который не мечтает стать великим поэтом. Токарь — предстоятелем языческой церкви. Наблюдатель-аналитик типа меня — главнокомандующим ядерными войсками. Быть кем угодно, только не собой. В этом подходе сосредоточены две главные русские онтологические идеи — самозванства и побега. Провозглашения себя не тем, кто ты есть. С побегом или по вертикали (одна из форм которого — все то же самозванство), или по горизонтали (частный случай — «поравалить»).
Колоссальнейшая эпоха долго учит нас, что заниматься надо только и именно тем, что у тебя хорошо получается. И если ты прекрасный официант, то и будь всю жизнь официантом. Полет на Марс без тебя обойдется, как и ты без него.
4. Избавляемся от маргинальности.
Ветхий русский человек, не прошедший через ментальную революцию, должен ощущать себя или гением-героем, или люмпеном-подонком. Или неукоснительно святым — или завершенным грешником.
В эту эпоху, и только, пожалуй, в нее, мы успеем понять, что путь культуры — срединный путь, по Аристотелю. Что не надо быть ни героем, ни ничтожеством, а надо — скромным обывателем. Счастье которого — тлеющий камин, детишки, собачки, кошечки на плешивом ковре, своечасная рюмка коньяку. И чтобы не очень холодно летом, а жарко — зимой.
5. Учимся ждать.
Да, согласен, терпеть русский народ умеет веками. Но терпеть — не то же самое, что ждать. Терпение длится сколь угодно долго, но в неизменном, концентрированном предчувствии нетерпения, т. е. большого взрыва. А ожидание взрыва не предполагает. Вот, ждали-ждали скорого поезда — и дождались. И крушить по такому поводу прибывший поезд не собираемся, ибо рады быстро убыть с промороженной станции.
Умение ждать вообще ориентирует на «жить долго», как говорил нам К. И. Чуковский. До чего-нибудь и доживем. Главное — обмануть время все равно затруднительно. Если кто хочет жить быстро, то пусть готовится умереть молодым. А если не умер молодым, то уж собирайся жить медленно. Во времени, которое не переливается жемчужным янтарем чаемого вот-вот грядущего, но ежедневно нарезается грубоватыми колбасными кусками, для употребления прямо сегодня.
6. Начинаем жить для себя.
А не для детей или внуков. У них будет совсем другая, их собственная жизнь. Бессмысленно строить дом для всей семьи, потому что ни одно следующее поколение этой всей семьи не захочет жить в общем доме.
7. Выбираем самые правильные занятия.
Имеется в виду не работа, которая органически растет из тебя, как ветка на хвойном дереве, а занятия за ее пределами.
Прежде всего: чтение, сон, секс.
Чтение вернет нам знания, утерянные за бесконечные годы надежд на лучшие перемены — и на власть.
Сон укрепит нас, мы станем рассуждать мудро (с). Правильный сон — необходимая предпосылка ментальной революции (программы «Семь шагов»). Чтобы хорошо заснуть, надо перестать думать о важных вещах как минимум за два часа до.
О сексе пока не будем, чтобы не комкать. В следующий раз.
Скажите, какое еще время, кроме путинского, так податливо развернуло бы нам себя для исполнения вышеописанной семичастной программы?!
В результате этой эпохи наш громокипящий ум, традиционно чередующий маниакальное состояние с алкогольным делирием, превращается в спокойный, умиротворенный разум обыкновенного человека. Того среднего европейца, который, по К. Леонтьеву, есть орудие всемирного разрушения. На самом же деле — орудие всемирного созидания, исповедник банальности добра, незаменимый винтик мироздания.
И если что суждено разрушить среднему европейцу, переделанному из русского, то многоформную империю, которая умеет только насиловать своего подданного и периодически (или систематически) отворять ему темную кровь.
Вот так, в тенетах этой мирной революции, мы и переживем эпоху.
Есть еще одна фишка для вашего внимания.
Я давно убежден, что человек умирает тогда, когда исчерпано его жизненное задание. Когда ему нечем больше заняться по эту сторону земного фокуса.
Стало быть, пролонгировать жизнь — это придумать себе новое или перепридумать старое жизненное задание.
Вот такое, например: пережить Владимира Путина. Огурчиком, двадцать и даже тридцать лет. Чем не?
И если придут забирать вас куда-нибудь отсюда подальше, скажете: нет, еще не исполнилось, ждем. Как св. Симеон в Иерусалимском храме. Помните про «ныне отпущаеши»?
Так и дотянем до совершенно новой, европейской России. С верным обывателем, прошагавшим все семь шагов, в центре нее.
А вы говорите.
Исходное сообщение Байкуш Белковскому лавры Чернышевского, Герцена и Солженицына покоя не дают?Кто-то ведь должен Такахаши_Омояра, ошибся - дядька оттягивается _erronim, не на страну, не на народ - большинство полагается лично на Путина
Исходное сообщение Лёгкость_бытия Red_and_curly, может быть вы его со своего ракурса так прочитали, как -Пива нет? У Гончарова есть прекрасная повесть "Обыкновенная история", про то, как полезен покой и рассудок в любом возрасте, но понимают люди это почему-то только к 40 годам. Зрелость всегда найдет пользу, а юность в пользе не заинтересована, вот и весь конфликт смыслов.я говорила скорее не о смысле (который во многом здравый, как я уже отмечала), а о форме подачи, которая навевает тоску. Следовать "заповедям", поданным под таким соусом, хочется примерно так же, как плавать всю оставшуюся жизнь по болоту на листе кувшинки в ожидании Буратино, которому можно будет передать золотой ключик... Такая перспектива прельщает лишь трехсотлетнюю черепаху Тортиллу, имхо
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Байкуш Белковскому лавры Чернышевского, Герцена и Солженицына покоя не дают? Кто-то ведь должен Такахаши_Омояра, ошибся - дядька оттягивается _erronim, не на страну, не на народ - большинство полагается лично на Путинатем более идиотизм...
Исходное сообщение hlamanet Фамилию в названии поста видимо ошибочно написали. До сих пор не верю, как выжила с детьми в эпоху ельцина, вспоминаю как страшный сон.Мне тоже тяжеловато было, как в любую переходную эпоху. Но ничего - выжил. Наверное, потому, что физическое и моральное выживание для меня примерно равнозначны. Тогда хоть какие светлые ориентиры были. Сейчас - сплошная безнадёга. А "Как выжить в эпоху Ельцина" сегодня актуально только для СМИ и политиков - они на этом тренде уж 17 лет живут
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал?Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал? Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346Сергей_Черных, спасиб. И как лично тебе эти много буквов?:)
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал? Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346 Сергей_Черных, спасиб. И как лично тебе эти много буквов?:)Нейтрально. Изыск есть, троллинг довольно изящен. Может, кто как руководство воспримет
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал? Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346 Сергей_Черных, спасиб. И как лично тебе эти много буквов?:) Нейтрально. Изыск есть, троллинг довольно изящен. Может, кто как руководство восприметСергей_Черных, а мне забавно, что никто не замечает, как аффтор сего текста, и похоже, совершенно невинно, приписывает характерные черты СОВКОВОГО менталитета РУССКОМУ менталитету. Особенно совковый пассаж про ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛУЧШЕЕ будущее позабавил:)))
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал? Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346 Сергей_Черных, спасиб. И как лично тебе эти много буквов?:) Нейтрально. Изыск есть, троллинг довольно изящен. Может, кто как руководство воспримет Сергей_Черных, а мне забавно, что никто не замечает, как аффтор сего текста, и похоже, совершенно невинно, приписывает характерные черты СОВКОВОГО менталитета РУССКОМУ менталитету. Особенно совковый пассаж про ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛУЧШЕЕ будущее позабавил:)))Простите его за накладки - не журналист, не филолог. Но я бы не стал категорически отметать корреляцию российского и совкового менталитета. Чем они отличаются?
Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал? Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346 Сергей_Черных, спасиб. И как лично тебе эти много буквов?:) Нейтрально. Изыск есть, троллинг довольно изящен. Может, кто как руководство воспримет Сергей_Черных, а мне забавно, что никто не замечает, как аффтор сего текста, и похоже, совершенно невинно, приписывает характерные черты СОВКОВОГО менталитета РУССКОМУ менталитету. Особенно совковый пассаж про ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛУЧШЕЕ будущее позабавил:)))ничего он не приписывает. именно, что совковый менталитет вырос из русского, везде, куда совок был привнесен, он выглядел несколько по другому, совок - это абсолютно русское, исконное...
Исходное сообщение Сергей_Черных _erronim, вечный спор западников и славянофилов.не согласен. здесь нет ни западничества ни славянофильства. мы говорим о русском, вернее, российском менталитете в различных его формах.совок- это конъюнктурная разновидность россиянина и мог возникнуть только в России. в других странах и у других народов это, даже если бы и возникло, то выглядело бы по другому, совсем. примеры стран соцлагеря очень показательны.
Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Исходное сообщение Сергей_Черных Исходное сообщение Олег_Шамрицкий Сергей_Черных, а тезисы-то чьи? Белковского?:) Если да, то можно ссылочку на оригинал? Неужели до такой степени пальцами шевелить лень? https://snob.ru/selected/entry/109346 Сергей_Черных, спасиб. И как лично тебе эти много буквов?:) Нейтрально. Изыск есть, троллинг довольно изящен. Может, кто как руководство воспримет Сергей_Черных, а мне забавно, что никто не замечает, как аффтор сего текста, и похоже, совершенно невинно, приписывает характерные черты СОВКОВОГО менталитета РУССКОМУ менталитету. Особенно совковый пассаж про ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛУЧШЕЕ будущее позабавил:))) Простите его за накладки - не журналист, не филолог. Но я бы не стал категорически отметать корреляцию российского и совкового менталитета. Чем они отличаются?Сергей_Черных, вы хотели сказать, простите их? Тех, кто не заметил? Что до различий, то долгий разговор и букв в нем будет невыносимо и неподъемно много. Но если взять только утверждение про обязательно лучшее будущее, то это ведь открытое выражение европейской веры в прогресс - всё будет к лучшему в этому лучшем из миров, полностью воспринятое русскими марксистами, и ставшее одним из краеугольных камней их концепции исторического развития. Мы знаем всю истину, а вы делайте то, что мы вам скажем, и будете счастливы. А в России, я имею в виду не элиты, а основную массу населения, хотя и элиты тоже, будущее представляется отнюдь не лучшим. Не стану распинаться про духовные материи вроде апокалепсиса и конца света, но даже в повседневной жизни, русский человек себе на уме, в прогресс не верит, и делает то, что должен, исходя и опираясь на традицию и здравый смысл. По-своему. Если коротко - то делай, что сердце и голова подсказывают, и будь, что будет. Как видите, разница не такая уж и маленькая. И чтобы её вытравить - не один миллион надо уничтожить в гражданской войне и сплавить по коллектору гулаговской канализации.