• Авторизация


Учёные выяснили: книга - лучше 14-05-2016 14:36 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Группа ученых из Университета Карнеги-Меллона провела серию исследований (более 300 человек 20-24 лет). Им предложили прочитать рассказ в бумажном виде и в формате pdf на ноутбуке. После этого они должны были ответить на несколько вопросов.

Читавшие бумажную книгу, набрали больше баллов в вопросах, касающихся умозаключений, - 66%, в то время как среди читателей цифровой версии с заданиями справились 48%. В то же время в вопросах конкретики лишь 58% читателей бумажной версии давали правильные ответы, а те, кто использовал цифровую платформу, показали результат в 78%.

Вывод: чтение книг на бумажных носителях развивает абстрактное мышление, на цифровых – заставляет больше думать о фактах и запоминать детали.

 

То есть за книгу надо бороться: факты с деталями и робот запомнит.

 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (34): вперёд»
Суанта 14-05-2016-14:52 удалить
А другой формат нельзя было использовать? На .pdf я бы точно не согласилась. Раздражение от неудобства формата уменьшает возможность умозаключений.
_erronim 14-05-2016-14:57 удалить
Исходное сообщение Суанта А другой формат нельзя было использовать? На .pdf я бы точно не согласилась. Раздражение от неудобства формата уменьшает возможность умозаключений.
согласен
Red_and_curly 14-05-2016-15:02 удалить
ур-а-а-а-а-а!!!!!!!!!!!! Я знала-знала, бумажные книги рулят! Все правильно - еще в универе худ. литературу целиком всегда "в бумаге" читала с карандашиом (так лучше усваивается, и душевнее), а вот краткие содержания того, что не успела - при подготовке к экзамену, ясен пень, штудируешь в интернете, и потом с собой берешь в электронной версии - в качестве электронной шпаргалки очень удобно
Когда есть выбор - бумажная лучше. Но многое можно достать только в интернете. А думать... Если к моему возрасту не научился - поздняк метаться:))) Мое поколение выросло и состарилось без электроники...
Новинки в "бумаге" мне просто недоступны и приходится читать в электронном виде. Для меня какой бы ни был электронный формат-книга лучше. И для глаз, и для восприятия написанного. Даже в самых новых электронных книгах не получаешь того тепла , что от перелистывания бумажных страниц.
Книга дает возможность варировать освещение текста, и еще ощупь!!! С книгой можно куда угодно упасть, не надо проводов, нет контекстной рекламы, и еще ощупь:*), ах да, книга еще пахнет!
И у книги есть иллюстрации - всмысле есть "лицо", ее подача. Моя первая книга, которая из детства не уходит, Мери Поппинс, притянула меня обложкой. Научить ребенка читать на компе можно, но это будет по-другому.
Rainbow_Six 14-05-2016-16:18 удалить
Глупые ученые, не попробовали в формате epub на ipad с экраном retina. Очень удобно и читабельно, три года так читаю.
Zebra21 14-05-2016-16:22 удалить
Я, к примеру, после читалки на ебумаге читать бумагу могу с трудом. Воспиятие примеоно похоже, но вот удобство пользования... А на ноуте читал с трудом и рьяно отстаивал бумажные книги. Теперь - нет.
Суанта 14-05-2016-16:42 удалить
Ответ на комментарий Zebra21 # Zebra21, вот! Нашелся единомышленник!
tashka24 14-05-2016-18:26 удалить
Люблю по старинке - бумажные книги... Аудио версси вообще не рассматриваю. Сетевые библиотеки посещаю, т.к. "овес нынче дорог"... Но истинно наслаждение дает классическое чтение классики...
alkonon 14-05-2016-20:50 удалить
Неправильный бой. Нужно бумагу с E-ink сравнивать. И вот тут еще большой вопрос, кто кого. С одной стороны, теплый ламповый шелест страниц, с другой — удобство, мобильность при сходных комфорте для глаз и восприятии содержимого. С экрана монитора долго читать не могу, это совсем другое.
А я вот согласен с учеными. С одной стороны, как вы тут и пишете, лучше бумага, с другой - гаджет
Суанта 14-05-2016-22:02 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, странно всё это. Для меня электронные книги начинались с монитора - от бедности, в общем. Книга в сутки - на такую скорость никакой зарплаты не напасёшься. Потом КПК, наладонник, вот счастья было! Лёжа читать можно! Чёрный экран, зелёные буквы в HaaliReader, чтобы глаза меньше уставали. Как-то летом книжка кончилась, КПК компьютер видеть отказался, так я продолжение её скачала на древний телефон с экраном 2х3 см и ведь прочитала, без очков, по очереди глаза прикрывая. Потом покет, с электронными чернилами, тормознутый, но глазам комфортно. А потом оказалось, что бумагу в руках не так приятно держать, как электронную штучку. И разницы вовсе нет - та же самая книга, только не шуршит и пальцы не сушит.
цыКлопп 14-05-2016-22:12 удалить
Странно вообще-то сравнивать продукт, закончивший свое развитие сто лет назад, с продуктом, который головокружительно прогрессирует прямо на глазах. Уже завтра (ЗАВТРА!) может выйти очередная новинка, от которой мы охренеем.
Суанта 14-05-2016-22:21 удалить
Ответ на комментарий цыКлопп # цыКлопп, да! Присоединяюсь полностью.))
Суанта, я же не спорю. Но всё равно мне пока периодику определенно приятнее в бумаге читать. цыКлопп, "останется одно телевидение"
Суанта 14-05-2016-22:50 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Черных # Сергей_Черных, я тоже не спорю. Я искренне удивляюсь.
Red_and_curly 15-05-2016-00:07 удалить
Исходное сообщение Сергей_Черных Суанта, я же не спорю. Но всё равно мне пока периодику определенно приятнее в бумаге читать.
Сергей_Черных, книги лучше бумажные на мой вкус, тут согласна. Но вот твое пристрастие к чтению печатной периодики не вполне понимаю:))) Лично мне совершенно по барабану, с листа читать "прессу" или с монитора: что удобнее добыть/в сумку запихнуть, то и лучше Исключением могут быть редкие коллекционные экземпляры дорогих журналов, какой-нибудь юбилейный выпуск с шикарным оформлением... Ну допустим, такой приятно в руках подержать и на память оставить. Но не более того.
Ristokk 15-05-2016-04:30 удалить
Ответ на комментарий Rainbow_Six # Rainbow_Six, Нет, это все равно что держать человека за руку или через скайп руку прислонять))))к экрану
Ristokk 15-05-2016-04:32 удалить
Ответ на комментарий alkonon # alkonon, каких глаз?! наоборот экран вреден. ...книга поди безопасней в этом плане
alkonon 15-05-2016-11:42 удалить
Ответ на комментарий Ristokk # Ristokk, любых глаз :)) E-ink не пробовали читать? Это не монитор и не планшет, по восприятию - как обычная бумага.
Ristokk 15-05-2016-18:24 удалить
Ответ на комментарий alkonon # alkonon, не пробовала и пробовать не желаю.
Zebra21 15-05-2016-18:49 удалить
Исходное сообщение Ristokk alkonon, не пробовала и пробовать не желаю.
Ну что, достойный ответ человека, не закончившего своё развитие ;) Ибо как только человеку становятся неинтересно узнавать и пробовать новое - всё, пошёл уже закат...
Ristokk 15-05-2016-18:53 удалить
Ответ на комментарий Zebra21 # Zebra21, ни черта подобного, может у тебя там закат.А я...моя стихия-я Заря) Просто у меня на всё моё собст. мнения,я не вхожу ни в одно стадо овец.
Суанта 15-05-2016-18:56 удалить
Ответ на комментарий Zebra21 # Zebra21, а вот соглашусь на 146% "Не пробовал, но осуждаю." - классика.
Zebra21 15-05-2016-20:05 удалить
Ristokk, правильнее тебе было сказать "Я вхожу в отару овец, которая не входит ни в одно стадо овец" ;) Не пробовала и не хочу, но, при этом, очень хочу и буду рассуждать о том, чего не знаю... Блин, хреновая Заря у нашей страны, так ничего не взойдёт...
Ristokk 15-05-2016-20:49 удалить
Ответ на комментарий Zebra21 # Zebra21, Не пробовала не значит НЕ понимаю или не знаю как) Суанта, я все равно понимаю что это не моё и мне не надо пробовать Фантастическая Заря у нашей страны,ни у одной такой нет больше....поколение отличное) 21 век господа. Но что-то давайте оставим из прошлого..БУМАГУ,книги) не всё электронные....новинки пихать всем Нет,я овца одиночка,а вы волк баламут?)
Суанта 15-05-2016-20:52 удалить
Ответ на комментарий Ristokk # Ristokk, безапелляционности поменьше именно вам. Огорчает. Кроме овец и волков еще и ослы есть. Никто же не бежит книги бумажные жечь, люди впечатлениями делятся.
Ristokk 15-05-2016-20:53 удалить
Ответ на комментарий Суанта # Суанта, Я тоже..и высказываю своё фи. экспрессивное). есть и козлихи и лосихи)))


Комментарии (34): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Учёные выяснили: книга - лучше | Сергей_Черных - Блогоборчество | Лента друзей Сергей_Черных / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»