strannost, ну так о том и речь, что самореализация везде. :)
а жена-потребитель выбирая штаны не самореализует разве свои тайные желания? :D

Linzza, а, но муж ее - генератор идей, в этот момент не является потребителем, он не осознает, что он носит, что дали, то и одевает. И если ты скажешь, что это просто неосознанное потребление, то на мой взгляд это такое же "потребление", как "потребление" полученного нами от природы насморка или геморроя :)))))

ну, в этот момент - не является, в другой - является. ты какую-то идеальную модель всё время строишь. а если жена заболела воспалением глупости и лежит на диване. и в магазин за трусами не идет? уже третью неделю? и пахнет плохо? в какой-то момент ему самому придется, ознакомится, так сказать, с ассортиментом.
или генератору идей настолько наплевать на свои пристрастия, что он будет давиться, но курить беломор, купленный женой, хотя ему больше нравится "мак барен", причем трубочный?)))
я тут чего сказать-то хочу - нет жестких границ. и всё тут. ))))

Linzza, по-моему он будет донашивать, что есть. Он же не совсем голый. И ждать, пока жена перестанет пахнуть или обоняние притупится... Есть "генераторы", настолько идеями своими поглощенные, что не видят того, что пьют и едят, они просто не знают, что им нравится, а что нет, и курят всю жизнь "Приму" без фильтра :)

Идеальная модель как средство прощупать область определения идеи - где работает, а где уже нет. А то неинтересно, по серединке потоптались, пожали плечами (что там интересного, все уже знакомое и привычное) и разошлись...

а кто будет готовить? :D
или вот ещё вопрос... пользование телефоном, или доставкой готовой еды на дом - это разве не потребление услуг?

Linzza, тогда вопрос по-другому: если потребляющий не осознает, что он делает, все действия выполняет механически (например, механически ест то, что подала ему жена, не ощущая ни вкуса, ни запаха, одновременно углубившись в толстый фолиант и делая подчеркивания карандашом...) - потребитель ли он в этот момент или это потребление только формально?

И еще, если потребительство не его основная функция, а только деятельность на момент болезни жены, можно ли называть его потребителем, учитывая, что как только жена выздоровеет (или он найдет другую, кто знает? :)), он моментально прекратит эту временную деятельность? :D

ань, и ты что действительно думаешь, что такая ситуация возможна? ну, попробуй её перевести на себя, что ли. ты ведь тоже своеобразный генератор идей. (стоит только почитать те вопросы, которые ты генерируешь:)). и скажи мне - что, действительно хоть раз была такая ситуация, когда ты была бы настолько занята работой, что прямо вкуса пищи не ощущала? ни запаха? ни того, горячая она или холодная?....а если обжигалась или зубы сводило от холода?:)
а вообще на вопросы уже отвечено))) - всё взаимосвязано и перетекает из одного состояния в другое. человечек одновременно является как потребителем, так исполнителем и генератором. в разные возрастные периоды и в разных ситуациях проявляет себя как один из трех "видов".

или как все сразу...:D

Да... задавать вопросы - мой новый развивающийся талант... куда он меня приведет только? Чем дальше в лес, тем... ладно.

Есть исторический анекдот о том, как один из знаменитых физиков времен Ньютона, примерно, задумавшись над проблемой природы электричества, варил в кастрюльке часы, держа в руке яйцо и старательно глядя на него... Есть истории о рассеянных профессорах, которые из дома в тапочках уходят и точно не чувствуют, что едят (хотя многие собственных мужей в том же упрекают :)). Ну я... да, я могу задуматься глубоко и не чувствовать временами. Каждый может, смотря что в башке в это время варится...

ну так временами мы все себя чувствуем гениями.
а потом сидя в туалете в интересном положении, замечаешь, что бумага закончилась... и всё - потребитель.:D

Даже не знаю, может, дискуссию на этой приятной туалетобумажной ноте считать закрытой, в качестве вывода приняв, что люди по шкале потребительства-генераторства делятся по нормальному гауссовскому закону распределения? :)