и ещё... наверное есть те кто политику понимают и осуществляют и те, кто политику не понимает , но принимает... так мне кажется... в силу неизбежности её существования... ибо для жизни государства необходимо наличие некой политической элиты, но к сожалению такая градация практически всегда приводит к отграничиванию, к обособливанию этой элиты от тех, кто политику не осуществляет...

Linzza, вот и я говорю, "ересь" и "атеизм". С официальной религией тоже так было :) А насчет места в сознании, мало кто решается вынести критику дальше своей кухни - это раз. Большая часть законов принимается как (высшая?) данность, никто и не задумывается, почему и на каком основании они созданы - это два. Ну и многие еще уверены в том, что это их собственные избранники, "воля народа" - это три. Ну и много других черт, роднящих политическую власть с церковной, можно было бы найти. :)

Sekret2005, это будет очень маленький хаосик... потому что архетип принципиально не меняется, а меняется только его носитель. С этим архетипом цивилизация еще долго будет существовать.

Надюш, ты права. Это действительно необходимо как сила для того, чтобы организовать хаотические массы, придать их взаимным потокам целенаправленность... Эт мы каждый сам по себе - индивидуальность, а когда дело касается нас всех вместе, то мы плохо понимаем, что делать и куда идти...

угу... толпа выбирает лидера... харизма, которого позволяет стоять у власти и дёргать вожжи так сказать, управляя толпой...печально, когда через некоторое время, перенасытившись ощущение своего всемогущества этот или эти лидеры забывают о том, откуда они вышли... из толпы...

Им и нельзя помнить, наверное, иначе как они толпой будут управлять, себя самих с ней идентифицируя? Впрочем, мне и отношение к населению как к толпе не очень нравится. Я не сомневаюсь, что в определенные моменты времени живу как толпа - в том смысле, что прохожу через те же бюрократические процедуры или перехожу дорогу по общим установленым правилам :) Но с другой стороны, вторая часть моей жизни уже предписаниями свыше не регламентируется, а значит толпа распадается...

да, но отсюда и злоупотребления... коррупция так сказать... избранный народом, сам же народ и начинает обворовывать... а то что касается моей индивидуальной жизни... так здесь ведь политики то нет... а мне кажется мы ж о политике говорили, а там где политика, там государство в целом, а следовательно и всё его народонаселение...
что собственно есть государство, это помнится из курса теории единая суверенная государственная власть, осуществляемая на определённой территории имеющая аппарат управления и принуждения, устанавливающая и взыскивающая налоги... хотя это всего лишь одно из множества определений... По крайнеёй мере такуд трактовку даёт проф. Шабуров (преодаватель УрГЮА)

От коррупции никуда не деться, никак ее не ограничить, можно только видоизменить, как мне кажется. Ну нереально, чтобы человек имел возможность и ее не использовал :)

А народонаселение все-таки не толпа. Хотя в некоторые моменты ею становится.

Анют, я ж и грю, что в политике то это как раз и есть толпа... потому что политика собственно призвана решать проблемы социума... общие проблемы... и здесь - в политике народ - это толпа... такя считаю :) (эх приятно порой на всякие умные темы беседовать... сразу вспоминаешь что в твоём словаре есть куча слов, которые ты просто так не используешь)

Надюш, и не говори, я когда пост писала, думала, что вообще никто комментировать не будет, а мы тут с тобой такую дискуссию развели. :)

Нет, ну все-таки стоит разделить, я думаю. Толпа - в тот момент, когда надо взять ее за веревочку и повести верным политическим курсом. А когда просто определить права и обязанности, то это налогоплательщики, жители, граждане (последнее для Латвии имеет свои модификации :)).

Во! Политика - это социумоорганизующая сила. Только что придумала :)))

случайно вышла на твой дневник (не успела среагировать и и-нет загрузился)))) классный дизайн! :)
в юриспруденции по крайней мере... есть довольно чёткая градация по субъектному составу...
так государство, народ, а затем отдельные социальные группы, и теперь уже и гразданин как индивилдум... каждый субъект надеоён определёнными правами и обязанностями... так вот у народа как субъекта есть отдельные права и обязанности... ну в частности избирательные права... ну и обязанности... в общем-то все они прописаны в конституции...

Пасиб за комплимент, не так давно сделала, еще самой нравится :)

Только иногда народ себя субъектом не хочет ощущать, хотя вот к социальным группам каждый индевид себя причисляет с удовольствием. :)

ну канешна... приятна осзсновать что не ты один такой... и что не с одним тобой так поступают... а ещё приятно восползоваться определёнными преимуществами той или иной социальной группы

Да... И еще приятно вести такие умные диалоги на такие серьезные темы на ли.ру вместо того, чтобы быть причисленными к группе злостных флудеров :))))

а разве есть такая группа? :) мы вроде всегда умные беседы ведём.. ну бывают реплики не в тему... так это всегда так

Есть, она еще в ежедневных новостях ли.ру публикуется :))))

Но мы - да, мы не с ними... мы где-то рядом :)))

а ну да ... типа самые комментируемые дневники :))) знамо дело как туда попадают :) тож там были разок :)