Исходное сообщение Лайт:

Исходное сообщение Free_project
А насчёт воспитания . Знаешь , за рубежлм или у нас - неужели ты считаешь , что подонков и идиотов ( не с медицинской точки зрения ) там меньше ?

Древние англичане давно заметили: "пожалеешь розгу - испортишь ребенка" так что в любом возрасте либо само наказание, либо угроза оного таки должна присутствовать. Просто "шоб було", ибо нет идеальных и совершенных людей, и воспитание должно проходить и с возможностью наказания, а не только поощрения.
Так что и взрослых надо воспитывать, и детей. Но при одном условии - нельзя воспитывать не любя, любить - главнейший прием воспитания (ИМХО)

Лайт, да ? И ты считаешь , что ребёнку можно объяснить , что ты его сечёшь с любовью ? Или надо приучить , что наказание - хорошо ? У меня нет рецептов , естественно , без наказания невозможно , только вот малому от меня доставалось ну может пару раз , да и то так , в общем-то символически , так мне до сих пор стыдно .

Лайт, а я же читал твои критики как раз на кого-то из малолетних . Вотв дневнике никак не скажешь о профессии ( я имею ввиду ведение разговора , а не содержание постов ) , а там - педагог )))

Free_project, я надеюсь что доживу до того момента когда наша власть приучится везде отвечать за свои слова и поступки! в особенности за свои обещания! и не только в инете!

Анатолия, тольк , да ни одна власть этого практически не делает ))) прийдётся жить вечно .
А вооще это всё тоже в тему - почему-то мы все считаем , что "по мелочи" можем что-то нарушать , но вот те , кто приходят к власти уже такого права не должны иметь .А они точно такие как и мы все . И вверху просто получают больше возможностей

Free_project, ну, в этом я согласна, что сменив свою фамилию на фамилию мужа что-то таки и меняется, начиная от восприятия ее к самой себе и окружающих ее до простого факта, что она не свободна. А ники, пожалуй тут никто ни за кого не выходит замуж, просто некоторые "выростают" из своего ника и "пушистая\розовая прЫнцесса" хотела бы быть Светлана_Б или еще как-нибудь. :))

Free_project, в политике есть правило придя к власти забыть все то что ты обещал до выборов!

Kelen, ну это мне почему-то на ум пришло сравнение , когда комментарий писал .А вообще, если честно , тг не думаю , что это такая уж серьёзная тема , что мы её тут вон сколько обсуждаем ))

Исходное сообщение Анатолия:
Free_project, в политике есть правило придя к власти забыть все то что ты обещал до выборов!

Анатолия, ты что , думаешь , что кто-то верит в то , что обещает ? ))))

Free_project, да и правда, тема эта выъеденного яйца удаленного спама не стоит. :))

И не подумаю даже менять свой ник! И имя, кстати, тоже)))

Free_project, к сожалению таких полно!

Trillian_McMillan, Маш . а если я уговаривать начну ? ))) А чего , представляешь , поменялись бы с Зубовым временно !

Исходное сообщение Анатолия:
Free_project, к сожалению таких полно!

Анатолия, а почему к сожалению? ))) ты думаешь . лучше бы было , если бы все заранее понимали , что просто вешают лапшу ?

Free_project, я уже в одном из форумов выступала Гордоном Фрименом))

Free_project,смена ника действительно меняет человека. или наоборот. человек вырос из какого-то ника, поэтому и поменял свой ник. Относительно недавно у меня как раз была такая ситуация. Надоело быть Клювдией. этакая глупая курица-наседка... подоюрала другой ник. поменяла. почувтвовала себя увереннее. это и на жизни отразилось...

Исходное сообщение BJohn

Исходное сообщение lucky_stream: потому что сетевое имя - это как второе имя. Потому что при знакомстве запомнили меня такой...

Хорошо. Пусть ник имеет некое значение, но какой смысл его менять?
Ты сама ответила, почему нет смысла менять имя. Потому что люди в сети (а зачастую затем и в реале) уже привыкли к тебе с тем именем, с которым ты была в момент знакомства. Это как попытаться изменить своё настоящее имя, в реале, сменив паспорт и все остальные документы. Не думаю, что это это будет воспринято окружающими адекватно.

А раз нет смысла менять имя, значит и нет смысла говорить о таких возможностях.

Даже если человек хочет "начать новую жизнь", он может просто открыть новый блог, с тем именем, которое, как ему думается, больше ему подходит, чем нынешнее.

LI 7.05.22

Да, верно :) Ты правильно сравнил смену имени в виртуальности со сменой имени в реале... Ведь когда на это идут (в реале) многое обдумывают, ибо в нашем государстве смена имени встанет в копеечку и в мороку с кучей документов... В реале это просто - но пусть кому-то эта способность нужна (показать свои метаморфозы или просто по прихоти), а кого-то она оставит равнодушным, потому что ник стал уже второй кожей...

Исходное сообщение Free_project
lucky_stream, Оль , хотим мы того или не хотим , но достигнув определённого уровня развития цивилизаци , государство уже не может обходиться без цензуры . Хотя бы для поддрежания законности . Да , естественно , в нашем понимании цензура - это что-то такое , что вмешивается в наши права , на нашу личную территорию . Но , согласись , никому не интересна твоя ( или моя ) совершенно личная часть ? Опять смый банальный пример - ты ЗА цензуру для сайтов педофилов ? Или ПРОТИВ , потому , что это ущемит их личные права ? Ответь одним словом .

Loreleya

Саш, естественно, цензура присутствует... Да хотя бы новости - нам же не показывают всего... Но это другой уровень... общеполитический... цензура нисходящей информации. НО если мы будем говорить о цензуре восходящей информации - то тогда уж придется Конституцию перекраивать.

По поводу педофилов - ни да, ни нет. Мне попросту все равно. Если людям нужны такие сайты - пусть. Будет цензура - будут собираться в педофил-клубах... Но будет больше негатива...
Да, Интернет превратился в небольшую помойку, куда можно сбросить негатив... Но если в человеке есть внутренний цензор, он сможет не опуститься до уровня быдла. Если его нет - он найдет способ обойти цензуру...

Но повторюсь, цензура в нашем государстве будет трактоваться так, как это будет выгодно тем, кто наверху. Вспомни советское время.. Ты считаешь, что в рассказах Леонида Андреева было что-то антигуманное, аморальное, развращающее или содержащее призывы на противодействие власти? Я - нет, но цензурой они были запрещены...

Саш, и еще. Живой пример трактовки, которая была выгодна. Помнишь недавний случай о том, как один ЖЖ-юзер в авто-сообществе написал якобы цитату официального лица мэрии Москвы о том, что автомобилисты, ездящие со скоростью ниже 30 км/ч будут привлекаться к уборке снега. Так вот Лента.ру и еще несколько сайтов подхватили эту идею со ссылкой на интерфакс. По итогу - мэрия подала в суд на Интерфакс даже после опубликованных опровержений. Заметь не на ЖЖ-юзера (контакты и оригинальное сообщение которого Интерфакс предъявили). Хотя в отношении юзера - это уголовная статья, срок до 7 лет. Это публичная клевета в отношении представителя власти. Но мэрии было нужно приструнить независимый Интерфакс.

Вот тебе и цензура.

П.С. Знаю эту историю от лица очевидцев - в интерфаксе работает мой близкий друг. Слушание дела не состоялось, так как Интерфакс собрал все возможные доказательства того, что они никогда не публиковали эту информацию.

Free_project, да...так мне кажется было бы лучше!

/кстати , вот смотри , я сейчас у мамы - мою ей окна )) и периодически подхожу к компу посмотреть комментарии и ответить . Одно никак не мешает другому , нов итоге я и дело делаю , и "общаюсь" )))/

А представь, сколько хороших и добрых (главное - полезных!) дел можно было сделать маме и другим важным тебе людям (да и себе тоже), если не трепаться, а просто делать. Ты, конечно, можешь сказать, что это ты так отдыхаешь. Но я вижу, сколько ты подобным образом общаешься, представляю тогда, сколько ты работаешь, чтобы столько отдыхать. Иронизирую, конечно. Это твоё дело, как тебе время расходовать. Просто я неверно тебя воспринимал, считал более серьёзным и целенаправленным человеком. Это моя ошибка.

LI 7.05.22

Исходное сообщение lucky_stream:
Саш, и еще. Живой пример трактовки, которая была выгодна. Помнишь недавний случай о том, как один ЖЖ-юзер в авто-сообществе написал якобы цитату официального лица мэрии Москвы о том, что автомобилисты, ездящие со скоростью ниже 30 км/ч будут привлекаться к уборке снега. Так вот Лента.ру и еще несколько сайтов подхватили эту идею со ссылкой на интерфакс. По итогу - мэрия подала в суд на Интерфакс даже после опубликованных опровержений. Заметь не на ЖЖ-юзера (контакты и оригинальное сообщение которого Интерфакс предъявили). Хотя в отношении юзера - это уголовная статья, срок до 7 лет. Это публичная клевета в отношении представителя власти. Но мэрии было нужно приструнить независимый Интерфакс.

Вот тебе и цензура.

П.С. Знаю эту историю от лица очевидцев - в интерфаксе работает мой близкий друг. Слушание дела не состоялось, так как Интерфакс собрал все возможные доказательства того, что они никогда не публиковали эту информацию.

lucky_stream, ну какая же это цензура ? Это как раз пример цивилизованного решения вопроса - черз обращение в суд. А отношение к этому и свидетельствует о том, о чём я говорю - нам не нравится , когда вопрос решается цивилизованно , если подобное решение лично нас не устраивает .
Ну а по поводу педофилов поразила твоя точка зрения.Неужели ты , как BJohn самоуверенно можешь сказать , что всё зависит от родителей от ограничений и запретов собственным детям можно получить хоть какой-то результат ?

Исходное сообщение BJohn:
/кстати , вот смотри , я сейчас у мамы - мою ей окна )) и периодически подхожу к компу посмотреть комментарии и ответить . Одно никак не мешает другому , нов итоге я и дело делаю , и "общаюсь" )))/

А представь, сколько хороших и добрых (главное - полезных!) дел можно было сделать маме и другим важным тебе людям (да и себе тоже), если не трепаться, а просто делать. Ты, конечно, можешь сказать, что это ты так отдыхаешь. Но я вижу, сколько ты подобным образом общаешься, представляю тогда, сколько ты работаешь, чтобы столько отдыхать. Иронизирую, конечно. Это твоё дело, как тебе время расходовать. Просто я неверно тебя воспринимал, считал более серьёзным и целенаправленным человеком. Это моя ошибка.

LI 7.05.22

BJohn, серьёзным ? Целенаправленным ? Да упаси боже ))) "как скучно быть серьёзным ..." Я эти качества в людях давно воспринимаю скорее как отрицательные , чем положительные . А уж людей, которые о себе могут сказать " я серьёзен и целенапревленен " мне вообще жаль )))

BJohn, да . и тут ещё надо добавить - ну нет для меня разделения - отдыхаю-работаю . Я всегда делаю то , что мне НРАВИТСЯ . И что ХОЧЕТСЯ делать именно сейчас .

Исходное сообщение Free_project
Жизнь_в_удовольствие, да о чём ты говоришь ? ))) ты видно не видело большиство населения городов , в которых нет ни производства , ни работы - одни алкоголики и их дети, такие же агрессивные , как и их родители , котолрым , по большому счёту , нет до них дела .Или ещё фионя встречается , когда говорят о том , что в деревнях живут люди по настоящему - и добрые они и человечные .Ага , жутко ограниченные и не умеющие прожить ни дня без алкоголя .ну а для молодёжи ещё одно занятие - подраться . И ведь большинство народа в любой нации ограниченно , чтои не странно , если ай-кью ниже 80 считается умственной отсталостью , и при этом у 75% населения он именно такой .
Loreleya

Да видела я все ))) и города и села. Есть и такие, есть и другие. Много везде и дэбилов ) , но есть и такие люди...я не знаю откуда такое берется, очень хорошие. Я не знаю, я верю в чудеса, и что все можно бы изменить, если б была какая-то государственная программа. Я на своей шкуре убедилась как много зависит например от учителя, насколько он может вызвать интерес и к жизни в том числе, направить мозги в нужную сторону, от семьи понятно тоже много зависит. А у нас сейчас все в обратную сторону направлено. Всем все по фигу. )

Ирмина, а я , кстати , когда некоторые комментари писал , вспоминал твои смены ников.

Trillian_McMillan, нет уж , Маш , оставайся ты на самом деле Трилл ))) так привычнее.

Исходное сообщение Анатолия:
Free_project, да...так мне кажется было бы лучше!

Анатолия, Тольк , да перестань ты воспринимать это так всерёз .Любой человек , удцщий во власть , идёт туда совсем не для того , что бы удовлетворить твои , мои или чьи-то желания . Единственный , кто его волнует - он сам .И именно свои желания ( не обязательно они могут быть и плохи ) .Впрочем , все мы такие же .

Жизнь_в_удовольствие, согласен . только ещё я согласен и с тем , что "не по фигу" должно быть то , что касается лично тебя . А значит и заботиться прежде всего надо не об общем бблаге и о том , как бы всё должно быть в идеале , а о том , что бы самому жить ближе к тому , как хотелось бы .

Free_project, ммм...ну тоже вот сложный вопрос. Как-то вот видела передачу про педофилов. Там показывали, что соседи этого урода знали что к нему ходят дети маленькие и что явно там что-то такое происходит. И все молчали в тряпку. Сами себя уговаривали видимо ,что наверное все путем, раз никто не жалуется. И дети вроде сами идут, неважно что за какие-то там подарки. (((

Жизнь_в_удовольствие, понимаешь , для меня любые слова о всеобщем благе , о том , как должно быть , но почему-то не так - не просто пусты , а вредны .Ты вот говоришь о соседях педофила .Уверен , что теперь они тоже что-то подобное говорят :"Да если бы знать , да мы бы его своими руками " И вот это и есть пустые словеса . А если бы им было не всё равно . как ОНИ САМИ живут , рядом с кем , то ничего подобного не было бы . Почему-то у нас считается , что "думать о себе " - плохо , что если ты думаешь так , то значит не думаешь ни о чём , что происходит вокруг . А я говорю совсем о другом . Когда тебя призывают "на баррикады" - ты ни фига не думаешь о себе , ты считаешь то , что тебе ( ну , не тебе конкретно , естественно ) вбивают в голову , то ,что тебя уговаривают считать правильным . А думать надо о том , что происходит именно с тобой . И что произойти может .Если ТЫ лично видишь того же педофила ( блин , в последнее время все темы на них сходятся ) , то ТЕБЕ ЛИЧНО доолжно это не нравится , понимаешь ?
Вот ты про учителей говорила . Не будет нормального учителя из человека , которому ЛИЧНО не нравится его работа , не нравится то , чем он занимается . Как не будет ни одного нормального спциалиста из того , кто занимется не любимым делом ., делом из под палки.
Если человек стремится получать удовольствие , в том числе от своей работы , то только тогда толк и будет .