Ответ на комментарий Ренато # петтинг это легкие интимные ласки

А чем гей от пидора отличается? Я думала что это эдентично))

TUFELKA, гей гламурный из шоу-бизнеса. А пидоры в правительстве.

телевизионная жидовня специально подбирает аморальных дебилоидов, для того, чтобы дебилизировать и понижать культурный уровень, тех, кто все это потребляет. У меня на двеве было выложенно видео: кастинг на кандидатов в дом 2. Там там продюсерры реально имели такие критерии отбора: кто из всех этих дегенератиков мерзче всех. Вопросы типа: смог бы сьесть миску говна скажем за ....... долларов, мог бы предать друга за ... долларов. Так, что все это целенаправленная политика на растление телезрителя, на оболваниевание и оскотинивание. Я уже давно не смотрю телевизор. Если когда-нибудь русские скинут медвепутов и наведут порядок в стране, то первое, за кого следует взяться - это за телевизионщиков: они все должны сидеть...

во само видео, кстати: http://www.liveinternet.ru/users/nikohama/post118821659 или же :

Nikohama, полностью согласен про ТВ. И про растление и облвание.

Будем путать Гегеля с Гоголем, а Бебеля с Бабелем. Девушку с женщиной, пидораса с геем. -------------------- ну да. Когда телеведущие говорят - "полный аншлаг" (а он может быть не полным, если он - уже аншлаг?), я вспоминаю недавнее интервью у диктора Центрального Телевидения, которая рассказывала о требованиях, предъявляемых к претенденткам на эту роль 30 лет тому назад. "Прогресс" цивилизации налицо!

Такое ощущение, что Дом-2 смотрят все, только не признаются в этом - сплошная осведомленность в деталях, событиях и персоналиях. Забавно.

а вот интересно тогда - ЧТО Вы смотрите по ТВ?

Ответ на комментарий TOGO # Новости 24 Россия Исторический процесс (как продолжение Суда времени) с Кургиняном и Сванидзе Честный понедельник с Минаевым Закрытый просмотр с Гордоном И еще иногда канал Культура. А вообще телевизор почти не смотрю. Мне больше нравится читать.

Ответ на комментарий TOGO #

Исходное сообщение Изольда_Росстенбахен Такое ощущение, что Дом-2 смотрят все, только не признаются в этом - сплошная осведомленность в деталях, событиях и персоналиях. Забавно.

Не смотрю Дом-2. Жена смотрит. Я прихожу на кухню покурить и фрагменты зацепляю. Что за 2 минуты можно понять?

Ирина_Дробот, Сванидзе мне не нравится. Он так поливает прошлое нашей Родины, что создаётся ощущение, что я и моё поколение в помойке родились. "Культурку" смотрю. "Совершенно секретно", "Моя планета", "Наше кино1000", Евроньюз, и ТВЦ(иногда по московским новостям. Кина, всякие ужастики, если показывают, то неважно , на каком канале, старые фильмы днём по ТВЦ. Последнее время очень хорошие, добрые фильмы недавнего прошлого воказывают на ТВЦ. Типа "уходя-уходи", "Вас вызывает Таймыр", добротные советские фильмы. очень добрые позитивные. ЧИтаю пелевина и Липскерова.

Ответ на комментарий Ренато # Ну по поводу Сванидзе - всё верно. Я смотрю, как его "разделывает" Кургинян, а потом голосует зал и народ ЗА позицию Кургиняна и получаю удовольствие!

Ирина_Дробот, вообще-то смешно. О России рассуждают грузин и армянин.

Ответ на комментарий Ренато # Когда-то грузин нами правил очень даже не плохо!))) Но этот как-то не удался - не тот разворот!)) А Кургинян - волк стреляный, если внимательно посмотреть его биографию. И особенно сходить на его спектакль. Я имела удовольствие... "Изнь" называется.

Сванидз рассуждает об истории и судьбе России в силу того, что имеет историческое образование. А его (дай Бог памяти) дед или отец - скорее дед - был профессором истории в одном из университетов. Вот они вам и рассуждения.

Ирина_Дробот, тот грузин правил, а не размышлял. Ula_El_So, да хоть прапрапрадед. Нельзя всю нашу историю с говном смешивать.

Ответ на комментарий Ренато # тот грузин правил, а не размышлял. ---------------------------------------------- 100 баллов!!!

Ренато, я тебе написала о том, почему о России рассуждает грузин. А не о том, как он рассуждает. Не надо так нервничать. Смешивать с говном историю, конечно, не стоит, но это его мнение и он, как это ни странно, имеет на него право.

Ula_El_So, ну и я тоже имею право на своё мнение о нём. Мне вообще не нравятся такие типы У которых один негатив прёт. История. как продажная женщина, кто заплатил. под того она и повернулась. А сосед видя это. обвиняет её в продажности. а завтра сам пользуется ею в своих похотливых интересах. Сколько правителей. столько вариантов истории. далеко ходить не надо. Взять ленина! Светлое будущее нам принёс. Оказывается он на Германские деньги всё это сделал, отдавал приказы о расстрелах и повешениях. дак тому же ещё и сифилитик. Вот тебе и Сванидзе. и его дед-историк. А ечли копнуть в глубь веков? Юлечка. Я не нервничаю. называю вещи своими именами. Мы привыкли к авторитетам, не утруждая себя напрягом коры головного мозга. А ты сейчас сядь и поразмышляй Про историю СССР в период правления Никитки. Предтавляю. что будут о нём говорить лет через200. Как и столыпине.

Ответ на комментарий Ula_El_So # Прошу прощенья, что вмешиваюсь, но одного образования мало, чтобы делать оценочные выводы так, как это делает Сванидзе. Одно и то же историческое событие преподносится с разных точек зрения. Возьмите пакт Молотова-Риббентропа, к примеру...

Ренато, Ирина_Дробот, одно могу сказать вам точно - ни вы, ни я, ни этот самый грузин не знаем, как все было на самом деле. А рассуждать можем и мы с вами здесь, и он с оппонентами там. Что же касается Сталина, то он тоже не просто правил страной. Он собственноручно проверял учебники, перед их выпуском, и делал на полях пометки - что стоит изменить. Разумеется, с пользой для себя. А вы говорите... Про Ленина и немцев - для меня это не новость. Как и не новость то, что революцию (таки!) финансировали не немцы, а США. История такая наука, где никогда не знаешь - правда этот или ложь. Она идет своим чередом, а люди пишут свое. И оценки тоже свои ставят. Да, кстати, оценку произошедшему и происходящему могут давать все! Другой вопрос в том, насколько она будет квалифицированна.

Да, и так, к слову. Мое мнение о Столыпине не изменится не смотря ни на что! Он был, есть и будет замечательным человеком, хорошим политиком и отличным реформатором. Очень жаль, что его жизнь оборвали. Уверена, что если бы Богров не оборвал его жизнь, то мы жили бы в совершенно другой стране. И заранее извините за мои оценки. Я тоже имею ист.образование, которое не дает мне права делать свои оценки, но таки нравится мне этот мужчина:)

Ирина_Дробот, а как оценить Финскую войну? Вот! Ula_El_So, правильно ты про историю написала. Я в принципе тебе то же самое писал. но только другими словами. А вот Столыпина называют "висельником". А ты им восхищаешься. Вот тебе и взгляд на историю.

Ренато, Ренат, не возможно делать историю и быть при этом хорошим. Я имею в виду больших, видных политиков. Такие вот дела) А Столыпин был, все же, великим человеком. Кстати, я и Маннергеймом восхищаюсь. А потери КА в Финской войне - полностью на совести правительства Сов.Государства. Мы в ней не победили, нам эту битву просто сдали. Это вот мой взгляд на эту войну.

Ula_El_So, Делать историю и переписывать её в угоду текущему моменту - это два разных действия. Маннергейм - великий человек в своей области. Но Финская война-то была захватнической с нашей стороны.

Ренато, каждый великий и не очень пишет ее "под себя". Такова жизнь. Финская война, да, была захватнической. Но финны, видя какие русские солдаты идут в бой и как они идут в бой, видя то обилие крови - силы изначально были неравны и технически КА была хуже оснащена, чем финская армия, - они просто прекратили боевые действия, если так можно сказать.

"Беременная девушка". я считаю правильно. этож пидаорача не по биологии. когда я занимался спортом то перед соревнованиями можно было увидеть на стендах заявлен ты на какуюто дисциплину или нет. так вот в юниорской сборной самцов человеков называли "Юноши" и дальше список фамилий, самки человеков шли под заголовком "Девушки" и никто не заморачивался ёбаная девушка или ещё нет.

..так что в данном случае имеется ввиду возраст а не состояние девственной плевры. извините что влажу в вашу беседу на захватывающие исторические темы.

Хам_и_Иафет, А я считаю неправильно. У вас на стенде были списки юниоров. Соответственно "юноши" и "девушки". тут всё логично. не взирая на наличие плевы. а тут само словосочетание "беременная девушка" , как "вершина подземелья"