• Авторизация


ТЕКСТ 23-07-2006 06:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!




андрэ ТОЛСТЯК


андрэ ТОЛСТЯК



андрэ ТОЛСТЯК




андрэ ТОЛСТЯК



андрэ ТОЛСТЯК

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (37): «первая «назад
Исходное сообщение fuck_all
Исходное сообщение андрэ_ТОЛСТЯК: Интеллектуально развитые господа (это видно по стилю вашего общения)! В первых, попрошу не вырожатся. Во вторых пейте валерьяну- это помогает, будете спокойней. Ну и последнее на месте этого поста был другой, который не работал и я его убрал. Если можете то помогите, объясните народу, как все работает и все будет хорошо. А ругаться это….

срацца фкаментах это круто.... нехер выебывацца).... а если так все и было, то хватит простого обьяснения, а не лекции на тему культуры речи)

LI 5.09.15



Простите, что так долго тянул с ответом…
Просто думал, следует отвечать или нет… никто пререкаться с Вами в комментариях не собирается, лекции о культуре речи читать, Вам уже поздно…. просто хотелось бы уважения к людям, заходившим суда, если они цитировали, значит им это нужно… это их дело… вам не интересно, не заходите… теперь хватит объяснений…
Простите, если что не так сказал…
fuck_all 30-07-2006-01:34 удалить
Исходное сообщение андрэ_ТОЛСТЯК:
Исходное сообщение fuck_all
[QUOTE]Исходное сообщение андрэ_ТОЛСТЯК: Интеллектуально развитые господа (это видно по стилю вашего общения)! В первых, попрошу не вырожатся. Во вторых пейте валерьяну- это помогает, будете спокойней. Ну и последнее на месте этого поста был другой, который не работал и я его убрал. Если можете то помогите, объясните народу, как все работает и все будет хорошо. А ругаться это….

срацца фкаментах это круто.... нехер выебывацца).... а если так все и было, то хватит простого обьяснения, а не лекции на тему культуры речи)
Простите, что так долго тянул с ответом…
Просто думал, следует отвечать или нет… никто пререкаться с Вами в комментариях не собирается, лекции о культуре речи читать, Вам уже поздно…. просто хотелось бы уважения к людям, заходившим суда, если они цитировали, значит им это нужно… это их дело… вам не интересно, не заходите… теперь хватит объяснений…
Простите, если что не так сказал…

вообще все так, помимо того, что мне что-то поздно говорить... Вы очень сильно заблуждаетесь, товарищ... да и мне не особо важно, какое я производу первое впечатление, но, думаю, что мозгов у меня хватит поддержать и более умные темы чем эта.... а маты - это ниотьемлимо, и если Вы и дальше будете делать вид, что их нет, это никак не скраист вашу сущность бытия.... хотя.... мне то не важно, но думаю, что пребывание в интырнете, позволит вам ознакомицца и с более абидными выражениями чем у меня... так что не сочетую далеко убегать от реалий жизни)

LI 5.09.15
fuck_all, Дорогой друг!
В инете, я далеко не новичок … а реалии жизни они разные… как говорил один знакомый «кто как вышел замуж», мы сами создаем себе реалии и формируем окружение… поверь старому шаману…
fuck_all 31-07-2006-11:11 удалить
Исходное сообщение андрэ_ТОЛСТЯК: fuck_all, Дорогой друг!
В инете, я далеко не новичок … а реалии жизни они разные… как говорил один знакомый «кто как вышел замуж», мы сами создаем себе реалии и формируем окружение… поверь старому шаману…

реалии можно формировать каждый день, но они от этого не меняют свою суть и обьективность, хотя согласен, что из-за субьективности взглядов, они могут по разному воспринимацца, как в призме, преломление света через субьективность взглядов.... тока я что-то не помню с какова ... этот диалог начился?))))

LI 5.09.15
fuck_all, насчет субъективности взглядов - полностью согласен.
Это просто один из взглядов на явление, причем не самый лучший, хоть и верный, смотря с какой точки зрения рассматривать предмет обсуждения. Субъективность существует до той поры, пока человек не поймёт смысл вещи настолько, что будет судить о ней только так, как есть на самом деле, опять с его точки зрения. Ведь ты же не отрицаешь, что существует такая объективная информация, как таковая, обо всём, что существует? Хотя понятие «Объективность» опять же субъективная. Абсолютной объективности, как категории философской, не существует практически вообще, поскольку человеку свойственно сомневаться даже, когда он абсолютно уверен в своей правоте относительно обсуждаемого предмета или явления. Наверное, это и есть ум, знание и в конечном итоге, житейская мудрость.
Естественно, имеется ввиду рассмотрение с одной грани, относительно чего-то общего. Что тогда, по твоему "объективный взгляд" и "субъективный" ? В чём их различие? В подходах к проблеме (предмету) или сути?


Комментарии (37): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ТЕКСТ | ДругаяЯ - Украшаем дневники. | Лента друзей ДругаяЯ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»