Линза_Н, в тебе больше злобы чем понимания. (Только пожалуйста не принимай это как очередное оскорбление :) )

ВСЕМ:
Слово ПРОФАН в грефеской традиции означает вполне конкретное понятие: это тот человек который в силу каких либо недостатков ОТЛУЧЕН ОТ ТРАНСЦЕНДЕНТНЫХ МИСТЕРИЙ. Во время богослужений и ритуалов профаны стояли ВНЕ ХРАМА, во дворе.
В данном случае НЕПРИЯТИЕ, а точнее ОТРИЦАНИЕ трансцендентной сути Религий есть прямое и добровольное отнесение себя к ПРОФАНАМ*. Я всего лишь констатирую ФАКТ ЭТОГО и не более.

________________
* - словоблудие об отностительностях и различных точках зрения есть также ОТРИЦАНИЕ наличия АБСОЛЮТНОГО.

YoGick, Ева очень эмоциональный человек, эмоциональный и искренний :), последнее мне больше всего нравится. Она джо сих пор не разобралась в обсуждаемых здесь вопросах, но постаралась высказать свою точку зрения. Кстати, она уже востановила свой дневник.

Приветствую всех присутствующих и приходящих! Несмотря на угрозы Мансура, что вообще-то мне абсолютно пофиг, потому-что и без "Философии" я буду чувствовать себя также спокойно и удовлетворенно, как и сейчас, отвечаю на второй вопрос.
"Конец мысли" - это способность отрешиться от мыслей обусловленных нашими знаниями, установками и шаблонами, захватившими наши головы. Это очень непросто обсуждать не осуждая,
отвлечся от двойственности мира, вбиваемой нам в головы со школьной скамьи, даже ранее, с семьи и семейного уклада, принять к сведению все существующие традиции и обычаи, но при оценке настоящего забыть о них и быть здесь и сейчас, не вспоминая прошлое, не заботясь о будущем.

Mansur, причем здесь злоба? то, что многие слова в русском языке( да и не только в русском) произошли от греческих это понятно.таким образом можно докопаться до истоков каждого слова -и перевернуть все с ног на голову.Например : " скатертью дорога" еще сто лет тому назад желали , чтобы дорога была ровная, без ухабов и инцендентов.:)А у нас это понятие рассматривается совсем по-другому.мне кажеться , что злоба несколько отличается от обиды . или там, темперамента.(просто я такой человек: " как ты ко мне . так и я к тебе " неправильно, конечно, но в общении с такими людьми . как ты " сойдет".:D

Ладно. Я и так слишком ного времени потратила (препираясь тут с тобой)0:0

Линза_Н,
Один мой знакомый "философ" тоже как-то до пены у рта доказывал, что слово "человек" произошло от словосочетания "ловить очами" ("очеловец" :) ), ссылаясь при этом на Платона.... эх, греческий язык.... греческий язык....

Mansur, И какое же по твоему мнению это научение АДЕКВАТНОГО восприятия Реальности.... И само Адекватное Восприятие Реальности??? .... Не оскорбление а просто вопрос мне интересно )))

Исходное сообщение Линза_Н:

Ладно. Я и так слишком ного времени потратила (препираясь тут с тобой)0:0

Прощайте Линза_Н, за время вашего присутствия наиболее ВЫПУКЛО проявились те разногласия которые я озвучивал выше... Но уверен с вашим уходом настолько УВЕЛИЧЕННОЕ их проявление останется в прошлом... :D

LI 3.9.25

Исходное сообщение Just_a_Salgari: Mansur, И какое же по твоему мнению это научение АДЕКВАТНОГО восприятия Реальности.... И само Адекватное Восприятие Реальности??? .... Не оскорбление а просто вопрос мне интересно )))

Может быть сначала поработаем над базой чтобы понять то что будет на ней находится? :)

LI 3.9.25

Mansur, Непротив)))

Mansur, Может тогда выложить как отдельную тему??

Исходное сообщение Just_a_Salgari: Mansur, Непротив)))

Тогда приступаем к самому трудному - начинаем САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАТЬ!!! Для этого сначала подумаем кто думает в нас за нас. Если никто не найден то приступаем к поискам вновь.

LI 3.9.25

Mansur, По мне нас направляет Великий разум)) ... хотя наверно еще оч многое не понимаю(((

Исходное сообщение Just_a_Salgari: Mansur, Может тогда выложить как отдельную тему??

Я вот думаю выложить совершенно тупую тему (как сопливая безмозглая девочка): ЧТО ТАКОЕ ФИЛОСОФИЯ?..
Недавно обнаружил очень точное выражение моего восприятия этого явления, хотелось бы обсудить по обратной связи... Но не сейчас, нужно пропустить муть поднятую этим постом, пусть чистая вода пойдет, после этого можно и обсуждать.

LI 3.9.25

Mansur, Если выложить эту тему, еще больше, чем в этом посте комментариев будет... Долго будешь воду чистить... и далеко не хлоркой

Исходное сообщение Just_a_Salgari: Mansur, По мне нас направляет Великий разум)) ... хотя наверно еще оч многое не понимаю(((

Первое пиши пожалуйста по-русски, "...хотя наверно еще оч многое не понимаю..." (я ОЧень придирчив в таких вопросах - считаю что как человек говорит, как пишет, так он и мыслит - если небрежно и безграмотно то и мысли идут также нелепо и криво...)
Второе.
По мне так ты закономерно все упрощаешь, другое дело остановишься ты на этой обывательской позиции или пойдешь дальше, ДЕТАЛИЗИРУЯ этот "Великий разум". А теперь "Критика "чистого разума": :D
1. Орфографо-семантическое замечание. Если "Великий", то почему "разум" с маленькой буквы?
2. Разум понятие аналитичное, неактивное, неманипулятивное, следовательно он не может направлять сам по себе, ему нужен некий посредник, некий движитель, а его здесь нет, он не выявлен по невежеству и главное по довольству(приводящему к дальнейшей пассивности) таким вот объяснением!
Есть еще третий пункт но он уже вовсе разрушает все построение, и намертво пудрит любые мозги... :)

LI 3.9.25

Исходное сообщение Just_a_Salgari: Mansur, Если выложить эту тему, еще больше, чем в этом посте комментариев будет... Долго будешь воду чистить... и далеко не хлоркой

По мне так время это та вода которая чистит любые русла от любой мути...

А комментариев так много потому что легла тема поперек самого важного у каждого из участников дискуссии... Философия не настолько важна, насколько важна ВЕРА внутри нас.

LI 3.9.25

Mansur, Ну ... у каждого свое понимание ... у тебя свой Бог ... у мяня как атеиста, но человека потребного во что-то верить, создается(да возможно наивная и простая) но идея о, именно, Великом Разуме... То что находится за гранью и все осмыслил(о)(а)....

А насчет времени я согласен

Исходное сообщение Just_a_Salgari: Mansur, Ну ... у каждого свое понимание ... у тя свой Бог ... у мяня как атеиста, но человека потребного во что-то верить, создается(да возможно наивная и простая) но идея о, именно, Великом Разуме... То что находится за гранью и все осмыслил(о)(а)....

Давай логически? Вот ты мне скажи что такое личность человека? Что такое "Я"? По мне так это перманентное переживание и ОСОЗНАНИЕ живого состояния, причем состояние восприятие себя относительно некого АБСОЛЮТНОГО, БЕЗУСЛОВНО И БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО существующего ЯВЛЕНИЯ ЭТОГО МИРА, и так как здесь устанавливается отношение к АБСОЛЮТНОМУ следовательно относительность пропадает, так же как математике пропадает в своей ничтожности любое конечное число при сопоставлении его с бесконечным числом... Мы приходим к тому что содержимым СОЗНАНИЯ, его центральной ОСНОВОЙ является АБСОЛЮТНОЕ И БЕСКОНЕЧНОЕ!!! Именно этот факт остался в мистериях как слова " и создал Он Человека по образцу и подобию Своему"... Только СОВРЕМЕННОЕ, профаническое, дикое и варварское по своей сути мировоззрение основанно на ОТРИЦАНИИ, на отрицании ВСЕГО, и прежде всего БОЖЕСТВЕННОЙ, АБСОЛЮТНОЙ природы человека, ради одного - его оболочки, его тела, как выразился мой хороший друг, РАДИ СВОЕЙ ТУШКИ!!!

ЭТО ТРАНСЦЕНДЕНТНОЕ ОТРИЦАНИЕ ОСВОБОЖДАЕТ ВАС В САМОЕ НЕВИДАННОЕ ДО СЕЛЕ РАБСТВО. РАБСТВО ОТ СВОЕГО БЕССИЛИЯ И НЕВЕЖЕСТВА.

Вот что такое либеральный, современный атеизм, если тебя такое положение вещей устраивает живи с ним... Но уже больше не претендуй на поиски смысла, потому что рано или поздно поиск смыслов приведет тебя к отказу от ОТРИЦАНИЯ, приведет тебя к ОТРИЦАНИЮ ОТРИЦАНИЯ... И тогда тебе будет очень ...некомфортно.

Больше всего меня ужасает, что людей действительно такое состояние УСТРАИВАЕТ...

LI 3.9.25

Накопление блага - такое же рабство. Ориентация на накопление силы или знаний, сгущение благости - путь к оправданию себя перед объективным роком. В этой перспективе вера в благо существует именно как вера в возможность благоприятного исхода. Существо хочет быть уверенным в непогрешимой справедливости объективного рока. Воплощенному существу благо является как некое наследство, остающееся от избытка минувшего времени. Проблема блага, как ожидаемого наследства, заключается в том, что у него всегда есть некий скрытый владелец. Этот скрытый владелец представляет собой персонализацию объективной реальности, противостоящей существу.По отношению к тому, кто стремится реализовать благо, скрытый владелец выступает как обладатель всех бытийных прав. Этот скрытый владелец наделен всей полнотой онтологических возможностей. Он выступает по отношению к ждущему наследства как живое воплощение первопричины, как отец.

Дмитрий_Петряков, метафизический расклад явления обладания, явно выдержка из некого трактата, очень интересный подход, может быть дашь ссылку?

Но здесь мы явно отходим от тему.

Тема обладания благом и вскрытым здесь конфликтом "наследника" и "скрытого собственника" нова и плодотворна для обсуждения - предлагаю тебе ее открыть отдельно, можешь этот трактат весь выложить в приложении, будет весьма интересно.

Mansur,
Бог - это сокращенное слово "благо", от "бхагаван". Поэтому в сторону мы никуда не отходим.
Трактат очень большой. Это трактат Гейдара Джемаля.

Таки ссылку я могу посмотреть или это некая "бхагаванская" тайна?
Тупо заменяю слово "благо" словом "бхагаван", а затем словом "Бог" и получается что-то уж очень метафизическое но от того еще более интересное... Следует рассмотреть это внимательнее но не сегодня. К сожалению в сутках 24 часа, пора спать. Жду ссылку.
В колонках играет: FANFARE CIOCARLIA - lume,lume

LI 3.9.25

Mansur,
Не тайна. Это его книжка "Ориентация Север", гениальнейшая книжка, можно сказать, моя настольная. Однако Дарик в последнее время , говорят, от нее как-то дистанцируется, вероятно, в связи с усилением собственной харизматичности.
http://kitezh.onego.ru/nord/

Дмитрий_Петряков,
Спасибо - про "Ориентация Север" я конечно же слышал, но к сожалению не читал. По возможности распечатаю - ПРОЧТУ. Ребята говорили что глубинная метафизика там, как раз самое то. Вот Р.Генона "Кризис..." осилю, Алла бирса, а там и за "Север" примусь. Спасибо.
В колонках играет: FANFARE CIOCARLIA - moliendo cafe

LI 3.9.25

Mansur, Пожалуйста.

Исходное сообщение Mansur [QUOTE]Исходное сообщение Линза_Н:

 

Прощайте Линза_Н, за время вашего присутствия наиболее ВЫПУКЛО проявились те разногласия которые я озвучивал выше... Но уверен с вашим уходом настолько УВЕЛИЧЕННОЕ их проявление останется в прошлом... :D

я сама неожиданно  для себя сделала открытие, что ЛИНЗА,оказывается бывает , как природное явление.:D/B

и не совсем хорошее.

Хотела сменить ник,но здесь , оказывается это невозможно.:)

так что придется когда-нибудь удалять свой дневник,а мне нравилось его начало.:)

Линза_Н, да дело то не в нике...

Mansur, смешной ты)
конечно -не в нике.

просто , я не представляю) как можно без "задней мысли"( не пошлое) могут люди филосфствовать,когда, ты и сам говоришь, например, что злоба у меня на первом месте,"а у самого бревно из глаза торчит".
интересно) чему же можно поучиться у такого человека, который только и занимается,что делает всем замечания,вызывая при этом ,вместо положительного,только раздражение.
а когда человек пытается "отразить" твою же атаку-обвиняешь его в злобе.(интересно, почему же ты заговорил о злобе,видимо -сам такой(?))

Линза_Н, совершенно верно, я очень злой и нехороший, такой нехороший что прямо плохой даже!...
Еще один момент - я никого не учил, а если что-то и требовал то элементарные вещи, писать по-русски, не оскорблять РЕЛИГИОЗНЫЕ чувства и иногда думать головой. Только и этого оказалось слишком много и пришлось прослыть "нехорошим"...