Исходное сообщение Серый_Демон
Mansur, алгебра - да, пошла с востока. Потом только почему-то все заглохло там напрочь... И речь была не о том, что религия (и Ислам в частности) не могут чего-то создать, а о том, что "неверные" создают то, чем пользуешься ты сам, хотя и говоришь о неспособности создать "живое" без веры.

P.S. Прежде, чем требовать уважения к собственной вере, научись уважать чужую - так уж вышло, что односторонние процессы в мире если и существуют, то являются исключением.

Эй, где я проявил неуважение в ВЕРЕ? (Не к тухнущему в своей бессмысленности культу, а именно к ВЕРЕ?) ПРИВЕДИ ССЫЛКУ.

И что с того что пользуюсь их изобретениями? Обоснуй хотя бы одну причину почему не могу пользоваться?

Исходное сообщение Йева
Мансур, я пытаюсь понять... Понять твою точку зрения, понять значение веры в жизни человека, понять себя...

Ты понять не можешь по причине отсутствия у тебя именно этой самой ВЕРЫ, для тебя это интеллектуальная разминка и не более, с таким подходом лучше лягушек препарировать, а не ВЕРУ осмыслять...

Исходное сообщение Йева
С этого момента я перестаю именовать себя атеисткой. Теперь я называю себя - инакомыслящей.

Я бы применил другой термин - сатанисткой, если внимательно посмотреть на твой аватар только к такому выводу и приходишь.

ссылку? легко
http://www.liveinternet.ru/users/825357/post7157653/
от 04-08-2005 09:32

Серый_Демон, конкретнее, там(здесь) 96 комментов.

от 04-08-2005 9:32???? 96 коментов??? (не начиная, а опубликованное именно тогда)

Я именно инакомыслящая, а не сатанистка, так как чтобы быть сатанисткой, надо в него, в сатану этого, верить, а я в него не верю. А мой аватар мне просто нравится, когда я на него смотрю, у меня возникает ощущение полета, как во сне. Мансур, ты когда-нибудь летал во сне?

YoGick, "Крестовые походы с верой в Христа, любовью к ближнему, надеждой на лучшую жизнь и с дерзновением подогнать непохожих под свою веру, это и есть РАЗУМ?
А "убей неверного" это тоже разум?"- я говорил любовь, разум, добро, благо, душа, дерзновение, воля как единое, повторяю единое. Крестовых походов не было, если была бы любовь и разум как единое, "убей неверного"- убить можно только не любя. Так что опровергни и опровергните мне всё это- любовь, разум, добро, благо, душа, дерзновение, воля как единое.
И только система имеет суть, ибо отдельная часть никакой сути не имеет.
Под ником "Демон" или как там тебя, безсознательное- не значит, что без какого- нибудь сознания, я написал так, надеясь на твоё познание, тебе бы стало всё понятно на любых "уровнях" и ты мог выяснять суть и познавать, размышлять вечно, как я ,если бы ты научился правильно осознавать, если ты говоришь, что я ничего не добился, так ошибаешься, подстраивая под основу своего мышления материальное, я например как физик- теоретик могу добиться немногого или если повезёт многого, а подстраивая под основу не проявления- как частиц и одномерного времени, могу создать и доказать любые теории,а вот как это делать, нужно правильно осознавать,если ты говоришь про формальную логику или логику высших порядков, то скажу что у обыкновенного человека она может быть только двумерной- "да", "нет", раз ты на неё полагаешься. Так что делай выводы.
Mansur, или ты серьёзно написал мне последнюю запись, адресованную мне, или нет, можно было и серьёзно написать.

Называйте себя как хотите- инакомыслящие, не те, атеисты и др., /понимаешь, я не отвергаю, что меня создала природа- мать, и понимаешь я есть, для чего я есть? просто так? нет необходимости? вероятность, случайность? А если закономерность, для чего? А если так, то получается отвергаем создание природы- матери как необходимости, от бессмысленной природы матери, всё получается бессмысленное в ней. И ты тогда, тогда всё что от тебя- язык, помыслы, дела,
и всё бессмысленно./ Найдите все необходимости ибо это только такое для вас спасение.

Исходное сообщение Серый_Демон
от 04-08-2005 9:32???? 96 коментов??? (не начиная, а опубликованное именно тогда)

Прочел еще раз и не нашел там ничего чтобы давало тебе право оскорблять именно мою ВЕРУ - я ничего там не говорил о именно ТВОЕЙ вере!

Исходное сообщение Дмитрий_Петряков YoGick, Странный ты оказался товарищ! Вынес дискуссию в "Философию".... В поисках поддержки?... Я уж и Гностику говорил: дробить тему на несколько дневников - увеличивать ЭНТРОПИЮ! Потеряешь изначальную гармонию!!! :)

Ко мне мало народу заходит, а здесь хоть послушать разные мнения можно (если конечно Мансур разрешит :)

Суфизм имеет такое же отношение к исламу, как и христианство к буддизму.

Ну вы, батенька, даёёёёёёёте!....

Исходное сообщение Йева Я именно инакомыслящая, а не сатанистка, так как чтобы быть сатанисткой, надо в него, в сатану этого, верить, а я в него не верю. А мой аватар мне просто нравится, когда я на него смотрю, у меня возникает ощущение полета, как во сне. Мансур, ты когда-нибудь летал во сне?

Йева, научи меня таким полетам в физическом теле и я не пожалею ничего, чем владею в физическом мире 

Исходное сообщение Mansur [QUOTE]Исходное сообщение Йева: Мансур, да твою веру вообще никто не оскорбляет. Верь себе на здоровье, и дай верить другим в то, во что они сами хотят верить. Вот и всё!

Закрыли тему. Более я не намерен тратить на это свое время.

Согласен, Мансур. Спор действительно ни о чем.

Все мы идем по одной дороге, только находимся друг от друга в сотнях километров, так к чему же споры об окружающем каждого из нас ландшафте. Главное- чтобы каждому было хорошо на этом пути

Исходное сообщение YoGick: Вот это сравнение мне Очень нравится! Бочка может содержать в себе многое, в том числе и красный виноград, и белый виноград, и вино из того и другого винограда и даже тысячелетний коньяк.

Да примерно это я и хотел сказать.

Суфизм имеет такое же отношение к исламу, как и христианство к буддизму.

Сложно залить в одну бочку тысячелетнюю мудрость и молодую, агрессивную религию... Но если их насильно смешать, вряд ли найдется желающий отведать этой бурды.

"...и тут Остапа понесло..." :D
Чушь несусветная. Однако веселенькая, ершистая...

Но да ладно - перейдем к делу, на вопросы по пунктам этого поста как такового, наш "подсудимый" так и не отвтетил, а время то идет, я бы поторопился...

Mansur,
На один из твоих вопросов я уже ответил.
Ты же не ответил ни на один из моих.
Слово за тобой. Срок тот-же.

Исходное сообщение Линза_Н: ну ничего себе философы!
друг другу только хамите ,да друг друга посылаете :D)

А ты думала мы только очки умеем протирать да смачно странички книг по уголкам мусолить? :D
Тут нормальный процесс идет по отсееванию от шелухи. Шелуха норовит прилепиться к зерну, вот от этого конфликт и получается.

LI 3.9.25

Линза_Н, заметка по редакции - постарайся все таки внимательнее к хтмл-тегам, неудобно вот этот пост читать.
Теперь по сути.
Не дано - согласен. Ты не представляешь сколького мне от рождения не дано... :)
По конфликту. Вообще в перспективе сообщество возможно станет закрытым и приниматься будут люди голосованием, а не как сейчас валом. И тогда никаких конфликтов не будет. :) Но это я еще на обсуждение вынесу, продумать надо, взвесить.

Гражданин Д.Петряков, для тупых еще раз повторяю - давай в личку пиши! Философия для философии, личка - для лички. :)
А посты твои и свои я удаляю по причине того что не в теме они и не к месту. Будешь вновь сюда, а не в личку писать - заигнорю. Так что жду исключительно МЫСЛЕЙ, а не бабских эмоций. Буддист-таллинский...

LI 3.9.25

Линза_Н, в том то и смысл что мы за количеством ПЧ не гонимся, суть у нас другая - создание Со-Общества. Когда средний уровень подготовки членов сообщества будет достаточно высок, то качество обсуждения тем будет только расти. Засим и не держим...

Философия,
Да у тебя несколько ником!... Мастер... мастер...

Исходное сообщение Дмитрий_Петряков: Философия,
Да у тебя несколько ником!... Мастер... мастер...

Да будет ВАМ известно - у модератора во время модерирования тот ник которым называется сообщество. :D

LI 3.9.25

Да, уж лучше тебе сделать "Философию" закрытой и оставить только тех, Mansur, кто смотрит тебе в рот. А всем остальным встать лицом к стенке, руки повыше, ноги пошире, при любом открывании рта - стреляешь без предупреждения. Шаг влево, шаг вправо - считать попыткой к бегству, прыжок на месте - попыткой улететь :).

Кстати, не под твоим ли влиянием Йева свой дневник удалила?

Mansur,
Что ж, теперь известно. Я ж тупой, что на меня обижаться? Грех смеяться над убогим!

:D Я во всем виноват, я самый плохой, я самый несправедливый и подлый... Согласен! ...Если пойти у вас на поводу то получится что я на самом деле таким стану. :)

LI 3.9.25

Линза_Н,
Меня никто НЕ ОБИЖАЛ !

Дмитрий_Петряков, понимаешь, я -образно.
:)
хорошо иметь крепкие нервы и хорошее здоровье.
но меня, лично , уже не хватает на такие вот дискуссии.
я все это уже когда-то проходила (дежа вю ... уже и не помню , когда это было , но до сих пор реагирую на такие вот выпады( значит еще живу ):)

Исходное сообщение Дмитрий_Петряков: Линза_Н,
Меня никто НЕ ОБИЖАЛ !

Наконееец-то... Письмо ДОШЛО.

LI 3.9.25

:) Различие наше состоит в том что ВЫ чаще всего воспринимаете "Философию" как балабольство и досужие измышления от скуки, я же воспринимаю это сообщество как ПОДГОТОВКУ к научению АДЕКВАТНОГО восприятия Реальности. Именно что только самое начало, не сам процесс научения но подготовка к нему, постройка базы к этому. К сожалению наиболее активны те кто наименее всего в этом что-то смыслит. Те кто смыслит либо уже не нуждается в подобных КОММУНИКАЦИЯХ (написав здесь свои мысли), либо не хочет общаться с ПРОФАНАМИ (т.е. при всей неприятности этого факта - с некоторыми из ВАС).
Признаю что я очень часто СЛИШКОМ эмоционально РЕАгировал (подразумеваю свою негативную реактивность), за что ОФИЦИАЛЬНО ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ, признаю это своим недостатком и приму "в работу". :) На этом считаю это недоразумение закрытым.
YoGick, завтра я жду развернутых ответов на вопросы. Постарайтесь не опаздывать.
Это все.

Mansur, Профан , тоже , может мыслить философично(если у него , просто такой склад ума).
В философии не всегда важно знать какие-то заумные слова.Важен сам ход мысли .И Итог.
Если на то пошло-все профаны, кроме великих философов( хотя сейчас многие их концепции под вопросом)

Потому что даже знающему и начитанному , в этом вопросе, надо еще доказать . что он не профан.
Все зависит от того, кто его будет оценивать.Вот и все.
" Кукушка хвалит петуха , за то. что хвалит он кукушку"(с)