• Авторизация


Топ дневников ЛиРу: верна ли методика определения рейтинга? 22-07-2010 13:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Большинство лирушников стремится обзавестись максимальным количеством ПЧ. Желание вполне объяснимое, и в этом нет ничего предсудительного, если, конечно, методы достижения желаемого не принимают нездоровых форм. К тому же, насколько я понимаю, рейтинг дневников и сообществ ЛиРу тоже определяется по количеству ПЧ, а кому же не хочется попасть в топ? B вот как раз с рейтингом, зависящим от количества ПЧ возникает, на мой взгляд,  определенное противоречие.

Приведу пример на собственном сообществе. В нем 900 ПЧ. Есть на ЛиРу другое сообщество схожей тематики, в котором почти 3000 ПЧ. Разумеется его позиция в топе дневников значительно выше. Казалось бы все логично, но, как я сказал выше, здесь я заметил противоречие. Дело в том, что некоторые пользователи помещают одни и те же публикации одновременно в разных сообществах. И вот такие публикации в моем сообществе получают 80 прочтений за сутки, а в другом сообществе, где ПЧ в 3 раза больше, только лишь 40 прочтений. Таким образом "индекс читабельности" в моем сообществе в 6 раз выше. Я не знаю, почему это происходит, но это так.

И возникает вопрос: какой толк иметь много постоянных читателей, если они фактически не читают публикации? И, следовательно, какой толк определять место сообщества в топе по количеству ПЧ? Может быть, имеет больше смысла определять рейтинг не по количеству ПЧ, а по читабельности материалов? Или по совокупности нескольких факторов?

Что вы думаете по этому поводу?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (63): вперёд» последняя»
BraveDefender 22-07-2010-13:29 удалить
Рейтинг определяется не по количеству ПЧ, поэтому все дальнейшие рассуждения смысла не имеют.
-JaMMeR-, ещё один рейтинг, ещё один топ, ещё один способ накрутки.
Исходное сообщение BraveDefender:
Рейтинг определяется не по количеству ПЧ, поэтому все дальнейшие рассуждения смысла не имеют.


BraveDefender, ты уверен? На 100 евро поспоришь?
BraveDefender 22-07-2010-13:48 удалить
Аццкий_Аноним, на 100 евро могу поспорить только с Ростом.
-JaMMeR- 22-07-2010-13:49 удалить
Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, не по количеству ПЧ? Странно это слышать, поскольку, если посмотреть на список, то явно видно что место в топе зависит от каличетсва ПЧ - чем больше ПЧ, тем выше место. Вот посмотрите: [471x421]
Rost 22-07-2010-13:51 удалить
Исходное сообщение BraveDefender Аццкий_Аноним , на 100 евро могу поспорить только с Ростом.
200 и не торгуемся :)
ValeZ 22-07-2010-13:52 удалить
так подписчики они ж через почту читают:)
-JaMMeR- 22-07-2010-13:56 удалить
Исходное сообщение ValeZ так подписчики они ж через почту читают:)
Допустим. Только почему в одном сообществе они предпочитают читать через почту, в другом - нет? Причем одинаковые сообщения?
BraveDefender 22-07-2010-13:57 удалить
Rost, ладно - написал неправильно. Но все же поняли, о чем идет речь )
BraveDefender 22-07-2010-13:57 удалить
-JaMMeR-, этот рейтинг я лично смотрю только после вот таких вопросов.
-JaMMeR- 22-07-2010-14:07 удалить
Исходное сообщение BraveDefender -JaMMeR- , этот рейтинг я лично смотрю только после вот таких вопросов.
BraveDefender, намекаете, что я чрезмерно озабочен этим вопросом? Да, в общем нет. Просто пришли мысли в голову...
-JaMMeR- 22-07-2010-14:10 удалить
Исходное сообщение BraveDefender Рейтинг определяется не по количеству ПЧ.
И еще вопрос к BraveDefender: если рейтинг определяется не по количеству ПЧ, то каким образом?
kshushlin 22-07-2010-14:18 удалить
Ответ на комментарий -JaMMeR- # Количеством цитирований в единицу времени.. Ну и соответственно числом заходов именно в днев ..
Rost 22-07-2010-14:19 удалить
Исходное сообщение BraveDefender Rost , ладно - написал неправильно. Но все же поняли, о чем идет речь )
Конечно! Ты должен мне 200 евро :)
Rost 22-07-2010-14:20 удалить
Замечу по теме, что давным-давно на ЛиРу было аж 4 топа по разным показателям. Но потом отн них отказались.
BraveDefender 22-07-2010-14:20 удалить
Ответ на комментарий -JaMMeR- # Намекаю, что этот рейтинг нужен только Вальконену (или как там ее), которая "читает" 8-10 тысяч своих "друзей" -.
BraveDefender 22-07-2010-14:21 удалить
Ответ на комментарий Rost # А ты - мне :)
Rost 22-07-2010-14:22 удалить
Ответ на комментарий ValeZ # Кстати, читают не только через почту, но и через программы-клиенты.
-JaMMeR- 22-07-2010-14:51 удалить
Исходное сообщение BraveDefender Намекаю, что этот рейтинг нужен только Вальконену (или как там ее), которая "читает" 8-10 тысяч своих "друзей" -.
Никогда раньше не слыхал о Вальконен, а вот сейчас благодаря вам поинтересовался и был приятно удивлен: поскольку у нее 7 место в рейтинге и почти 13 тысяч ПЧ я ожидал, что там все сплошь про сиськи-письки (такие обычно попадают на самый топ), а оказалось очень приличный дневник... да еще первый же пост про мой родной Таганрог - приятно... Только мне все-таки не понятно: у нее 13 тысяч ПЧ и примерно 2 тысячи посетителей в месяц. У меня в JAM Music Journal ПЧ в 13 (!!) раз меньше, а посетителей в месяц практически столько же. Парадокс. Правда, по статистике я заметил, что ко мне в журнал очень много людей приходит не с ЛиРу, а со стороны через Google и другие поисковики. Может, в этом причина?
-JaMMeR- 22-07-2010-15:02 удалить
Исходное сообщение Rost Замечу по теме, что давным-давно на ЛиРу было аж 4 топа по разным показателям. Но потом отн них отказались.
Мне кажется, что иметь несколько рейтингов вряд ли необходимо, а вот один рейтинг составлять на основе нескольких показателей было бы разумно (при этом различные показатели могли бы иметь различный "коэффициент важности (значимости)".
Gloomy_Grump 22-07-2010-15:04 удалить
Добро пожаловать из зимней спячки.
Rost 22-07-2010-15:06 удалить
Исходное сообщение -JaMMeR- Мне кажется, что иметь несколько рейтингов вряд ли необходимо, а вот один рейтинг составлять на основе нескольких показателей было бы разумно (при этом различные показатели могли бы иметь различный "коэффициент важности (значимости)".
Это понятно, но как дать точное определение этим "весовым коэффициентам", чтобы это считать верным?
-JaMMeR- 22-07-2010-15:12 удалить
Исходное сообщение kshushlin Ну и соответственно числом заходов именно в днев ..
kshushlin, сомнительно, что это так: если бы на самом деле учитывалось число заходов, то мое сообщество должно было бы входить где-то в первую двадцатку, а не болтаться на 510 месте... :-)
-JaMMeR- 22-07-2010-15:18 удалить
Исходное сообщение Rost Это понятно, но как дать точное определение этим "весовым коэффициентам", чтобы это считать верным?
Ну, это не так уж сложно - нужно просто сесть и подумать: какие показатели важнее, чему отдать приоритет...
Rost 22-07-2010-15:19 удалить
Ответ на комментарий -JaMMeR- # Вот сядьте, подумайте и напишите в следующий раз. И если Valez это понравится, то... То всё может быть.
-JaMMeR- 22-07-2010-15:27 удалить
Rost, вряд ли я сам с этим справлюсь - технических знаний о ЛиРу не хватит. Это скорее дело Валеза или кого-то из его команды. Я бы мог только принять участие в обсуждении.
Rost 22-07-2010-15:30 удалить
Ответ на комментарий -JaMMeR- # А причём тут технические знания Лиру? Опишите модель рейтинга, в которой бы всё учитывалось. Неужели это - так сложно?
-JaMMeR- 22-07-2010-15:34 удалить
Не зная хорошо внутренней структуры работы сайта - сложно.
kshushlin 22-07-2010-15:36 удалить
Ответ на комментарий -JaMMeR- # А для чего вдаваться в такие подробности.. Просто высказать свои предположения Как это должно выглядеть ...
Rost 22-07-2010-15:38 удалить
Ответ на комментарий -JaMMeR- # А как внутренняя структура работы сайта влияет на рейтинг популярности блогов?


Комментарии (63): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Топ дневников ЛиРу: верна ли методика определения рейтинга? | ЛиРу - Сообщество о liveinternet.ru | Лента друзей ЛиРу / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»