Ответ на комментарий Rost # Rost, вкладывала я следующее:
"VovanLX 62 2
Я прошел мимо того поста, поскольку это очередной выкрик новичков об анонимности и попытка громкими словами заставить отказаться от анонимности народ, который тут уже довольно давно."
"Аццкий_Аноним
то, что новички пытаются тут навести свои порядки и показать, как мы тут неправильно уже по 9 лет живём - это отдельная тема."
и еще где-то было про то, что большинство здесь ничего не решает.именно об этой "дедовщине" я и говорила.

Ответ на комментарий Дашерлок_Холмс # Дашерлок_Холмс, ну, если информация о том, что "большинство здесь ничего не решает" - это для вас "дедовщина", тогда извините.

Ответ на комментарий Millli #

Исходное сообщение Millli
Автоматический отбор сообщений в этот листок явно не работает. Достаточно сравнить цифры по Вашему и предыдущему сообщению.

Например, просмотры за неделю.

Ответ на комментарий Rost # Rost, не только информация о большинстве, но и два скопированных сообщения.

Когда я впервые столкнулся с интернетом, у меня вызвало внутреннее несогласие, что жители интернета придумали себе ники и под ними посещают сеть. Но ведь это тоже анонимность. То что у того либо иного ника красивое название, просто означает, что человек хочет за ним скрыться. А ведь это та же самая анонимность, только чуть прикрытая неанонимностью. Это же лукавство. Чтобы бороться с анонимностью, нужно бороться и с никами. Но я думаю - это безперспективно. (хотя китайцам это удалось).

Ответ на комментарий Dima_B_888 # Дмитрий_Баженов_888, А не скажете, что у Вас за 888 в конце Имени Фамилии? Если я, вдруг, начну создавать учётную запись исключительно по фио, то неизбежно уткнусь в совпадения. Я подозреваю, что ваши восьмёрочки как раз оттуда и растут. Конечно, большинство ников не оригинальны, всяческие "киски", "пантерки","лапочки" и т.д. - это завсегдатаи любого проекта, будь то сервис дневников, более-менее большой форум, или соц. сеть. Мой же ник, например, с претензией на уникальность, по крайней мере, второго человека с таким ником ни я, ни поисковик пока не встречали. На мой взгляд, проще оставить ФИО либо в отведённых для этого полях, либо в поле "О себе". Как вариант можно ник связать с личностью (так же как и имя).

И потом, если здесь начнёт общаться десятка два (утрирую конечно) Дмитриев Баженовых, с разными циферками - волей не волей запутаешься, как и в любом другом случае с однофамильцами, тёзками и полными тёзками. Ник, штука всё-таки более уникальная, чем ФИО, хотя бы в рамках одного проекта. ИМХО смысла бороться с никами ещё меньше, чем с анонимностью.

Ответ на комментарий Millli # А кто такие модераторы?

Ответ на комментарий BraveDefender # BraveDefender, в этом сообществе я (например).
Но мне тоже интересно, почему модераторы отвечают на вопросы. Насколько мне известно, основное их предназначение - следить за порядком.

Millli, согласна целиком и полностью!
Все эти анонимные антипатии - это подло, грязно и трусливо. Особенно когда они сопровождаются поливанием грязью, матом, а порой ... переходят в угрозы. Вот это - вообще дикость! Сразу понятно что человек ущербен и неадекватен.

Ответ на комментарий zextheredeye # Вы сами ответили автору, которая начала эту тему. Что анонимность останется и с этим ничего сделать нельзя. И дальсь Вам эти циферки - фамилию видите, а я Вашу - нет. А заходить специально, чтобы откопать в дебрях настроек Вашу фамилию никто специально не будет. На это и расчет. Тут уже и анонимность. Разговор бессмысленный. Все разговаривают сами с собой да с монитором.

Ответ на комментарий Дашерлок_Холмс # А разве на ЛИ.Ру была объявлена охлократия? Вы знаете, проекту Ли.ру уже не один год, и он не стоит на месте. Кроме борьбы с разнообразными багами, он (проект) улучшается и функционально, и визуально. И я думаю, может конечно я не прав, не последнюю роль в этих улучшениях играют мысли и идеи пользователей.

Ответ на комментарий zextheredeye # zextheredeye, мысли и идеи пользователей?
Вы сами то в это верите? А слабо назвать хотя бы 2 (два) примера таких идей пользователей, которые были использованы. Я бы с удовольствием послушал.

Ответ на комментарий Rost # Rost, Вай-вай... только в терновый куст не бросайте. Об этом могут сказать только те, кто работает или работал над проектом. Я лишь предполагаю. Я прекрасно понимаю, что на любой реализованный функционал найдётся десяток тысяч "рационализаторов" - которые точно будут знать, что и как можно сделать лучше, так же понимаю, что абсолютное большинство этих "улучшений" - пустая порода. Но и в том, что среди этой пустой породы может быть что-то дельное, тоже не сомневаюсь. Сам не один год проработал программистом на предприятии, порой даже глупая мысль пользователя наталкивала на хорошие решения. Конечно это не интернет-проекты масштаба Ли.Ру, но всё же...

Ответ на комментарий zextheredeye # zextheredeye, вы знаете, почему люблю разговаривать с людьми? Вот и я не знаю. Попросил привести привести хотя бы 2 примера, получил почти 100 слов и ни одного примера. И это называется "диалог" и "общение" :)

Ответ на комментарий Rost # Rost, Зато получили ответы :)

Ответ на комментарий zextheredeye # zextheredeye, это вы так думаете. На мой взгляд просто бездарно потратил время.

Ответ на комментарий Dima_B_888 # Дмитрий_Баженов_888, Я вот даже не знаю, что вам на это ответить. Если Вы считаете разговор бессмысленным, зачем в нём участвуете? Если Вы не хотите "откапывать" - не "откапывайте", но и причина тогда не в моём расчёте, а в Ваших желаниях/не желаниях. Имя и фамилия могут оказаться вымышленными, а скан паспорта сфотошопленным. И т.д. В конечном итоге, я сомневаюсь что Вы всегда ходите с бейджиком, на котором Ваше имя и прочие данные, по улицам города.

Ответ на комментарий zextheredeye # Т.е. получили не то, чего бы Вы хотели. Но Вам не кажется, что за примерами, или их отсутствием надо обращаться не ко мне? Я сомневаюсь, что мой ответ для Вас был неожиданностью :)

Ответ на комментарий zextheredeye # Уважаемый zextheredeye!

Когда у вас спросил о таких примерах, ждал ответа: "Таких примеров не знаю" (как честного ответа по существу). Увы! Похоже так говорить вы не умеете. Выводы, надеюсь, сможете сделать сами.

Просто странно, когда человек о чём-то убеждённо говорит, а когда просишь привести примеры этого, начинается вода, вода, много воды...

Ответ на комментарий Фима-Собак #

Исходное сообщение Фима-Собак
Millli, согласна целиком и полностью!
Все эти анонимные антипатии - это подло, грязно и трусливо.

Как-то написал открыто о взаимной антипатии. Повторяю. Открыто. И началось: поливание грязью, угрозы и т.д. Не верите? Могу ссылку дать!

Ответ на комментарий Rost # Анонимно и открыто - совсем разные вещи. Если не лень: прочтите вот это. Так сказать начало истории. Если позволяет время - с комментами. Ну и как продолжение: тут тут тут хотя бы сами посты. Это - днев мой близкой подруги. Там очень много комментов от тех людей, которых это как-то затронуло: им ставились антисимпы (анонимно) их поливали грязью и угрожали.
Один из постов от одного из участников обсуждения потом попал в более полную рассылку, точно не помню за какое число. Там писалось о том же самом: об анонимных антисимпах и опять обсуждался вот этот РУССКИЕ В БЕРЛИНЕ: ИСКУССТВО РАЗРУШАТЬ пост от 9 мая и опять же там немеряно комментов людей, которым наплевали в души.
Эта грязь продолжалась практически неделю и в нее было втянуто вольно или невольно огромное кол-во участников.
Так что одно дело когда пишут открыто и ставят эти антисимпы. Особенно еще когда есть пояснение за что именно. И совсем другое когда обгаживают души сотен и тысяч людей лишь за то, что они позволили себе иметь отличное мнение на что то, чем у того кто выложил какой-то пост и потом начал закидывать в отместку антисимпами и поливать грязью людей.
В первом посте на который я дала ссылки как и в последующих даны скрины - так что они отнюдь не голословны.

Ответ на комментарий Фима-Собак #

Исходное сообщение Фима-Собак
Анонимно и открыто - совсем разные вещи.

Как теперь говорит молодежь: «Спасибо, Кэп!» (где Кэп – это Капитан Очевидность).

Исходное сообщение Фима-Собак
Так что одно дело когда пишут открыто и ставят эти антисимпы. Особенно еще когда есть пояснение за что именно. И совсем другое, когда обгаживают души сотен и тысяч людей лишь за то, что они позволили себе иметь отличное мнение на что-то чем у того, кто выложил какой-то пост и потом начал закидывать в отместку антисимпами и поливать грязью людей.

Вот меня поражают некоторые люди в Интернете. Многие не думают, что большинству их действий не могут быть противопоставлены другие действия, о которых их фантазия не знает.

Нельзя бороться с хамством, идиотизмом, безграмотностью, ересью и пр. явлениями безнаказанно. Это же очевидно!

Помните «Крепкий Орешек - 3»? Там вначале герой Брюса Виллиса должен был стоять посреди Гарлема с плакатом, оскорбляющих афроамериканиских негров.

Вот и борцы с тем, что «в Интернете кто-то не прав», вызывают во мне какие же чувства.

Вы меня извините, я в Интернете уже 17 лет. Может быть для неофитов это и странно.

Ответ на комментарий zextheredeye # Rost, Во-первых я не настаивал на истинности своих предположений, оговорившись - "может конечно я не прав", изначально. Во-вторых я говорил о том, что примеры, если таковые есть могут привести только разработчики,а я "лишь предполагаю". Разве ж это не честный ответ, из которго по логике следует: "Я таких примеров не знаю" . Можно конечно допустить, что я знаю примеры и навожу тень на плетень, а сверху ещё напускаю хрень... Но это было бы глупо с моей стороны :)
Вода-вода, это основа моего предположения. Были бы примеры, я бы не предпологал, а утверждал.

А вывод прост: люди воспринимают информацию по-разному, не всегда очевидное для меня будет очевидным для соседа :)

Ответ на комментарий Rost # Ну, то что людей не переделаешь я поняла очень давно)))
Я просто сама давно не играю в эти симпы и анти. Просто в данном конкретном случае мне было до боли жаль тех людей, которым нагадили в душу и испоганили праздник.
Правда лучше бы им было поменьше добавлять к себе в друзья неизвестно кого - тогда и негатива бы было в разы меньше. и дневы настроить соответственно - тогда и грязи бы этой не было.
Но... Что вышло - то вышло.
Да, Инет - свободное и практически бесцензурное пространство. Но тут в любом случае били нарушены те же лирушные правила -оскорбления, нецензурщина, угрозы...
Даааа... 17 лет... Для сети - это срок... Я и за 8 то лет уже двавно скинула розовые очки...

Ответ на комментарий Фима-Собак # Фима-Собак, люди, сидящие на праздник в Интернете, уже сами себе испоганят праздник.

Вот я 9 мая в Интернете не был. Мне хватило того, что дедушку поздравил (увы, только по телефону). Ему скоро 91. Днепр форсировал, Кенисберг брал. Медаль "За отвагу", 2 ордена боевой Красной Звезды. Ну и так "по мелочи".

Ну и ранения, контузия, почти полная глухота и слепота.

Ответ на комментарий Rost # Какой чудесный героический дед! Мой погиб в 42 под Смоленском, а вот бабушка с семьей (крохотная мама и два ее старших брата десяти и 12 лет) пережили всю блокаду в Ленинграде. В эвакуацию их вывезли практически в самом ее конце.
Поэтому в такой день я как-то не могу ни постов никаких выкладывать, ни тем более псевдотворческих "работок", "поздравлюшек" и всего остального.
И в принципе вся эта войнища и у моей подруги началась только из за того что ее 84 летняя мама тоже ведет свой дневник на лирушке и она всего лишь защищала свои, ее чувства и многих других ветеранов которым такой вот пост мог показаться оскорбительным.
Они, все эти люди, засыпавшие ее и ее друзей, вставших в ее поддержку) не нюхали войны, скорее всего в силу своего возраста они даже не слышали рассказов своих родственников о той поре из первых уст, у них наверное нет в семейных альбомах бережно хранимых фотографий и треугольников.\Не хочу никого ни оправдывать ни осуждать. Наверное у каждого может быть свой взгляд на войну.
Но надо всегда помнить о том, что остались еще те, кто в ней участвовал. их очень мало. И НЕЛЬЗЯ!!!! оскорблять их память!
Да, в каждой нации были свои чудовища и подонки и святые и просто хорошие люди.
Да, некоторые русские солдаты возможно позволяли себе неэтичные поступки. Возможно!!! И среди немцев было немало хороших людей и порядочных людей. И среди гражданского населения и среди солдат. просто они попали в то время и в те обстоятельства, что им приходилось делать то, что они делают.
Я сама знаю много случаев, запомненных мной еще с детсва, о которых мне рассказывали старшие: родители моих подруг и друзей, соседи по дому о том например как их угоняли в Германию и выживали они там только потому, что попадали к хррошим хозяевам. понятно, что возможно их намного меньше, тем тех, чья судьба сложилась иначе.
Но вот просто именно в такой день опубликовывать какие-то посты, а потом реагировать так, как было отреагировано на простую и вежливую фразу-вопрос, поднять такую кучу грязи, втянуть во все это своих знакомых как это господин...
Противно. Нельзя так!
Хотя о чем это я? Сеть - это такая штука, в которой получается можно все и всегда.

Исходное сообщение Фима-Собак:
И в принципе вся эта войнища и у моей подруги началась только из за того что ее 84 летняя мама тоже ведет свой дневник на лирушке и она всего лишь защищала свои, ее чувства и многих других ветеранов которым такой вот пост мог показаться оскорбительным.

Фима-Собак, во-первых, если ей - 84 года, то в 1945 году было 17. Не хочу никого обидеть, но ...

Во-вторых, лучший способ защиты - нападение. Никогда не надо плохим людям доказывать, что они - плохие люди. Идите к хорошим людям, обладающим властью, и жалуйтесь им на плохих людей. Не поверите - лучший способ.

Как вариант: завести себе виртуала и от его имени написать сообщение в какое-то сообщество. Вот в это, например. Собственно, обычно так и делаю :)

Понимаю, что для кого-то битва с ветряными мельницами - увлекательное занятие, но зачем же потом жаловаться, что эти мельницы вас не только победили, но и перемололи?

Ответ на комментарий Dima_B_888 # Ну назовусь я в интернете своей фамилией - Абрамова. Это скроет неанонимность? Таких как я в России тысячи найдутся. Такая же анонимность получится...Или может еще дату рождненя с пропиской допишем, чтоб уж совсем себя конкретизировать? Зачем?

Ответ на комментарий Аццкий_Аноним # Аццкий_Аноним, просмотры за неделю появились после выхода "Новостного листка".
P.S. Если будете утверждать, что это ложь, то могу показать Вам скрины с обоих сообщений, сделанные в одно время после выхода "Новостного листка".

Ответ на комментарий Millli #

Исходное сообщение Millli
Аццкий_Аноним, просмотры за неделю появились после выхода "Новостного листка".
P.S. Если будете утверждать, что это ложь, то могу показать Вам скрины с обоих сообщений, сделанные в одно время после выхода "Новостного листка".

Знаете, мне это как-то всё-равно. Но мне приятно, что робот выделил мой пост, а не ваш. Может это знак?