СараКрейн, текст собирался, после каждого предложения нужно было указывать источник?
Обязательно приму к сведению на будущее :)
и тогда в конце каждого сообщения еще приписывать
© автор букофф Кирилл и Мефодий :)))

Ответ на комментарий Leonsija # Leonsija, вторгнусь в дискуссию:)
Я где-то там в 1000 вроде... с поисковиков 80 приходов в день... с яндекса около "0" или "0,2" :-)) Хоть гугл помнит...:-)

Legionary, Гугла индексирует вообще все в десять раз лучше. Вы же знаете это наверняка. А т.к. Вы еще и на Лирушной платформе, то вообще с Яндексом беда. Уходите на домен (кстати, большая часть топовых блогеров уже давно на них) и тогда индексация будет в десять раз лучше и в Яндексе и в Гугле. Не любят они столь длинных наименований сайтов((( Кроме того, ТИЦа у Вас нет, как такового. Но не буду далее... это уже иные сферы, чем то, о чем тут народ рассуждает.

Ответ на комментарий Leonsija # Leonsija, лирушное "имя" роднее:-) ну его... яндекс этот:-)

Ответ на комментарий tyuloo #

Исходное сообщение СараКрейн
если остальные сайты опубликовали текст позже, то какие проблемы? Значит легко можно доказать своё авторство, указав дату публикации, и требовать убрать свои материалы, которые незаконно используют всякие золотоглисты.

Вам, как представителю среды журналистов, должно быть хорошо известно, что почти все популярные источники информации грешат тем, что копируют информацию у других. Определять авторство по дате? Но можно скопировать и поменять дату. Определять по попаданию в индекс поисковиков, как было предложено выше? Так поисковики не равномерно все индексируют. Но, даже что-то доказав, с защитой авторства у нас в стране полная Ж, как мы знаем.



Тут вопрос ставится так - пользователи хотят получать в таком виде информацию? Да. Пусть и получают. Без ссылок на первоисточник. Если составитель поста решил его так опубликовать - это на его совести. Так же как и писатели платных постов, коих тут можно наблюдать в комментах, если хотят писать не свои мысли, то пусть пишут. Я их лично не буду читать и вам не советую.

Ответ на комментарий affinity4you #

Исходное сообщение affinity4you
СараКрейн, текст собирался, после каждого предложения нужно было указывать источник?
Обязательно приму к сведению на будущее :)
и тогда в конце каждого сообщения еще приписывать
© автор букофф Кирилл и Мефодий :)))

сперва собрала - тут абзац, там абзац, а потом обьявила это личным творением.
Пипец.
Вот оно - истинное лицо копипастера.
А этому радиохедсу... кто нить вызовет скорую или нет? Человеку же совсем плохо. У него евреи на кухне сушки тырят и всем по барабану, по барабану...

Flashr, в таких случаях порядочный человек ставит букву С, дескать цитата. Или так и пишет, что нашел в сети, автора не знает.

Исходное сообщение affinity4you
СараКрейн , текст собирался, после каждого предложения нужно было указывать источник?
Обязательно приму к сведению на будущее :)
и тогда в конце каждого сообщения еще приписывать
© автор букофф Кирилл и Мефодий :)))

На будущее? Я не хочу вас пугать, но ситуация тут складывается ой как неприятная для вас. Объясню подробно.
Вы публично признались, что используете материалы без разрешения их авторов, без указания на первоисточник. С помощью блога вы зарабатываете деньги.
Закон однозначно трактует такую ситуацию как нарушение авторских прав и плагиат. Найдись сейчас среди нас активный человек, который потратит полчаса на розыск настоящих авторов, и суд признает вас виновной. Практика показывает, что по каждому эпизоду вас оштрафуют на 8-10 тыс. рублей. То есть, каждый ваш пост обойдётся вам тысяч в 30-50 штрафов, и это без учёта фотоматериалов, которые вы тоже используете незаконно.

Рыбка моя, ты попала. Мне кажется, что тебе пора очень быстро и качественно подчищать свой бложек, а лучше бы его вообще удалить, пока кто-нибудь не наделал скринов и не нашёл настоящих авторов твоих публикаций.

Flashr, вы призываете не бороться с воровством, правильно я понимаю? У вас из автомобиля наркоманы украдут магнитолу и продадут её небогатому гражданину, который будет рад дешёвой покупке. Вы согласны жить в таком обществе?

Legionary, последней инстанцией является суд, где истец и ответчик будут доказывать свою правоту. Как видно на примере с афинитикакеёдальшетам и доказывать нечего - полное признание.

С маленьким сайтом прокатывает предъявление логов от хостера, это не проблема.

Ответ на комментарий tyuloo # СараКрейн, а если свой хост?;-) А практика показывает, что до судов дело не доходит. Максимум, что происходит,- удаляют пост или ставят ссылку:) Но сколько времени и нервов приходится на это убить... боюсь, не стоит оно того:)

Legionary, практика показывает, что последний год выдался урожайным в плане борьбы авторов за интеллектуальную собственность. Правда, штрафы небольшие - тысяч 8-10.

Ответ на комментарий tyuloo # СараКрейн, в процентном соотношении около 0,0001 % ? Украденного на отсуженное т.е.:) Наверно тоже не плохо...но...:)

Legionary, но бороться же надо? Я написала пост и опубликовала его в это сообщество, посмотрим, как прореагирует администрация ЛиРу и пользователи нашего сервиса на такую деятельность самого авторитетного по версии Яндекса блогера.

Исходное сообщение эриксон
Вот оно - истинное лицо копипастера.

к сожалению, это лицо первого блогера Лиру.

Ответ на комментарий tyuloo #

Исходное сообщение СараКрейн
Flashr, вы призываете не бороться с воровством, правильно я понимаю? У вас из автомобиля наркоманы украдут магнитолу и продадут её небогатому гражданину, который будет рад дешёвой покупке. Вы согласны жить в таком обществе?

К сожалению, описанная ситуация как раз имело место быть в моей жизни (уж не ваш ли злой умысел?). Да, я написал заявление. Но пользы от этого не было. Скорее наоборот, я создал проблемы тем, где мое заевление обрабатывал и тем у кого так и осталось висеть не раскрытое дело. А что касается интернетов, то для них существует вполне ясное решение, требующее наличие 5го инварианта семантического интернета, но чтобы не взрувать вам мозг - суть в том, что государство, по желанию, гарантирует соответствие вашего виртуального профиля виртуальному и это дает механизмы защиты авторства информации.

Flashr, вы просто отчаялись и разуверились в торжестве справедливости. Это негативно скажется на вас, потому что надо быть хоть немного идеалистом и отстаивать свои принципы, бороться со злом.

Ответ на комментарий EPK #

Исходное сообщение EPK
Аноним, а зачем вам вообще какие-то рейтинги? ))) Это же личный дневник. Если хотите, чтобы ваши друзья или знакомые о вашей жизни и о ваших мыслях почитали, так можно им ссылочку кинуть )) Что вы так заморачиваетесь! Вот на Лазурном берегу уже народ купается, настоящая жаркая весна. Приезжайте, я сейчас, например, здесь отдыхаю. Мне очень нравится и я всем довольна. И вам советую. Приезжайте, посмотрите на прекрасное море, на дивные пляжи, настроение сразу улучшится.

Сначала надо бабла на рекламе на поездку нарубить :)

я вот ниче не понимаю и че тут не понятного то ???
В серии «The Lesser of Two Evils» Бендер и Флексо смеются над тем, что оба их идентификационных номера (2716057 и 3370318) также выражаются в виде суммы двух кубов: 2716057 = 952³ + (−951)³; 3370318 = 119³ + 119³. Впрочем, отрицательное число в нечетной степени отрицательно: (−951)³ = −(951³), так что номер Бендера является скорее разностью кубов: 2716057 = 952³ − 951³. Тем не менее, формально Бендер прав.
(65-47)/1.8=10 - десятичная система счисления.
(65-47)*4-(19+(2-3))*(7-3)=0 - мракопустота.
се поросто ... смотри...
молекулярная масса водорода 1, комисар бакинских 26, то рождества христова 2010..
получается. если поставить банку в микроволновку. и разделить на количество серебра в составе планеты...

(1-26)+2010/47 это возраст Энштайна когда его выгнали из университета, а он родился 14го марта, тоесть дата рождения 3.14... соответственно умножаем получается почти 56, а это ровно три года со дня смерти Сталина.. понимаешь?!?!?!?! я копипастер, что делааать ????планета состоит и драг.металлов... "79-золото, 47 - серебро, 65,47 - вольфрам" (тут она лукавит 74 - вольфрам)... Хим.состав планеты не хилый, правда при чем тут солнце, я не поняла, ну не суть.. по дороге разберемся... народ собирайтесь вылетаем, через 5 минут...

Ответ на комментарий tyuloo #

Исходное сообщение СараКрейн
Вы публично признались, что используете материалы без разрешения их авторов, без указания на первоисточник. С помощью блога вы зарабатываете деньги.

Вы как-то можете доказать выделенное утверждение (тут я согласен, но у меня нет никаких доказательств) или Вам просто завидно (мне тоже хочется денег нахаляву)? По такому же принципу работают cnews,lenta,newsru и никто не в обиде, а даже много благодарных им за оперативные "интересности".
Такая же ситуация со всем ворованным контентом в пиринговых сетях.
-----------------

Исходное сообщение СараКрейн
Flashr, вы просто отчаялись и разуверились в торжестве справедливости. Это негативно скажется на вас, потому что надо быть хоть немного идеалистом и отстаивать свои принципы, бороться со злом.

А я борюсь! Уже удалил все скачанное с торрентов! А Вы? Вот кстати администрация ЛиРу в борьбе со злом нам не помощник, так как они заинтересованы в развитиии сервиса торнадо.ру.

Ответ на комментарий Leonsija # А какой смысл говноблоггерам кого-то цитировать? Им выгодно, чтобы цитировали их, для того чтобы рос рейтинг, а не наоборот.

И если мне не изменяет память, вы являетесь модератором на блогуне. Не так ли?

Flashr, вы спорите ради спора. В другое время я бы потрепалась с вами, но сейчас некогда. Про доказательства заработка - поищите сами ссылки всем известной фирмы. Про торренты - лично я ими не пользовалась никогда, мне хватает уважения и средств для того, чтобы купить лицензионный диск.
А вообще, вы правы, мне тупо завидно, что я не могу нагло воровать контент и цитировать каждый свой пост 50 раз.

Ответ на комментарий Nete #

Исходное сообщение Nete

Исходное сообщение TooYoungToLove
Неужели настолько унылые блоги могут быть так популярны?

Удивлен? ))
P.S. А вообще это касается не только блогов

Золотые слова :)

да это и так ясно. топ лирушечки - это люди, которые как и лжеюзер Другой просто плагиатят и не могут написать абзаца самостоятельно. унылое говно с рамочками и недоанимашками. не надо тратить силы на борьбу с ними. безразличие к говну - наше оружие.

Ответ на комментарий tyuloo #

Исходное сообщение СараКрейн
Flashr, вы спорите ради спора.

Точнее, я спорю ради того, чтобы пообщаться с тобою. Ибо ты выделяешься в этом "филиале всеми известной фирмы" умом и сообразительность. Подписался на твой блог.

Ответ на комментарий Legionary #

Исходное сообщение Legionary
СараКрейн,

Исходное сообщение СараКрейн
Inmira , в вашем случае необходимо проверить время публикации этого урока по фотошопу. Если найдутся сайты, которые опубликовали его раньше, то ваш текст не уникален.

Все сайты опубликовали позже. Но резюме то одно,- текст не уникален.
Вообще очень забавные ситуации бывают... когда мне же еще приходится плагиатчику доказывать, что автор я, а никак не кто-либо из "такого вот списка"....

Вы специально тупите?

Ответ на комментарий affinity4you #

Исходное сообщение affinity4you
СараКрейн, текст собирался, после каждого предложения нужно было указывать источник?
Обязательно приму к сведению на будущее :)
и тогда в конце каждого сообщения еще приписывать
© автор букофф Кирилл и Мефодий :)))

Неубедительно.

Flashr, спасибо, но давайте завтра-послезавтра поболтаем, а то я тут в самом деле разрываюсь, война с говноблогерами - дело хлопотное )

Исходное сообщение MacSim
И если мне не изменяет память, вы являетесь модератором на блогуне. Не так ли?

Уже как полгода нет, добровольно ушла, даже с форума - эта тема мне не интересна. Хотя иногда беру себе в блог заказы, которые близки по тематике и не напрягают моих читателей. За это мне наказание - меня нет в рассылках Лиру, чего не скажешь о афиничити. На мой вопрос почему так избирательно выбивают из рассылки в администрации Лиру мне ничего не ответили, промычали мол... ну, бывает)))

Исходное сообщение Leonsija
меня нет в рассылках Лиру, чего не скажешь о афиничити.

мне кажется, что и её там завтра уже не будет.

Исходное сообщение Leonsija
На мой вопрос почему так избирательно выбивают из рассылки в администрации Лиру мне ничего не ответили, промычали мол... ну, бывает)))

а нефик там вам делать, в рассылке-то.