В "Кратком словаре начинающего лирушника" есть определение: "КЦ – то же, что и ПЧ (постоянные читатели). Термин используется на ЛиРу локально".
Расскажите, что означают буквы К и Ц?
Плагин Scribefire позволяет публиковать и редактировать записи в блоге прямо из браузера, тем самым нет необходимости пользоваться веб-интерфейсом создания сообщений на ЛиРу. На странице плагина есть скриншоты его интерфейса.
Плагин для Google Chrome находится здесь.
Для Safari расширение тут.
Для Firefox расширение тут.
Ставится нажатием "Установить". При успешной установке сверху появится красная кнопка Scribefire.
Большинство лирушников стремится обзавестись максимальным количеством ПЧ. Желание вполне объяснимое, и в этом нет ничего предсудительного, если, конечно, методы достижения желаемого не принимают нездоровых форм. К тому же, насколько я понимаю, рейтинг дневников и сообществ ЛиРу тоже определяется по количеству ПЧ, а кому же не хочется попасть в топ? B вот как раз с рейтингом, зависящим от количества ПЧ возникает, на мой взгляд, определенное противоречие.
Приведу пример на собственном сообществе. В нем 900 ПЧ. Есть на ЛиРу другое сообщество схожей тематики, в котором почти 3000 ПЧ. Разумеется его позиция в топе дневников значительно выше. Казалось бы все логично, но, как я сказал выше, здесь я заметил противоречие. Дело в том, что некоторые пользователи помещают одни и те же публикации одновременно в разных сообществах. И вот такие публикации в моем сообществе получают 80 прочтений за сутки, а в другом сообществе, где ПЧ в 3 раза больше, только лишь 40 прочтений. Таким образом "индекс читабельности" в моем сообществе в 6 раз выше. Я не знаю, почему это происходит, но это так.
И возникает вопрос: какой толк иметь много постоянных читателей, если они фактически не читают публикации? И, следовательно, какой толк определять место сообщества в топе по количеству ПЧ? Может быть, имеет больше смысла определять рейтинг не по количеству ПЧ, а по читабельности материалов? Или по совокупности нескольких факторов?
Что вы думаете по этому поводу?
На почту пришло письмо,перехожу по ссылке,а в "Личная переписка/входящие" этого письма НЕТ!Что это может быть?Помогите пожалуйста
Здравствуйте Дизайн_от_ТатьяныСи.
18 июля 2010 года в 08:42 вам было послано личное сообщение от Темы_и_схемы_для_Вас.
Чтобы прочитать сообщение - перейдите по этой ссылке ( http://www.liveinternet.ru/im/letter/session/23492283 ).
Чтобы посмотреть профиль Темы_и_схемы_для_Вас - перейдите по этой ( http://www.liveinternet.ru/community/3513054/profile/ ).
Здравствуйте. До сих пор не могу научиться вставлять в посты видео с ютуба.
Пробовала и через код [flash=]
и просто копировать строку "вставить" - ничего не получается.Помогите. Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста, а возможно ли каким либо способом прочитать удаленный другим пользователем дневник? или же посмотреть, в каких он сообществах состоял и его ПЧ? извините за глупый вопрос, конечно.. но действительно интересно.
1. пояснения, разъяснительные примечания к какому-либо тексту, его толкование.Картинка «Спасибо!» (кстати, как и аналогичная надпись), комментарием не является. И это далеко не последняя причина, чтобы не размещать картинку в комментарии. Назову ещё 7.
2. рассуждения, пояснительные или критические замечания по поводу чего-либо.
а скажите пожалуйстачто значает втаблице статистика (например в графе *на линии*)верхние цифры и нижние?