Как любили писать в FIDO: "Субж".
Для тех, кто не читает заголовки. Сейчас пишу описание новых настроек ЛиРу. Никто не подскажет что это такое?
[показать]

Я очень не люблю, когда меня обманывают. Нагло, смотря в глаза честным взглядом. А вам это нравится? Судя по тому, какой популярностью на Лиру заслуженно (ли?) пользуется «Новостной листок», большинству нравится, когда им врут, честно глядя в глаза.

Вам интересно, как и где это происходит? Тогда читайте далее

P.S. У меня ко всем женщинам громадная просьба! Уважаемые женщины! Я вас очень прошу не нажимать "Понравилось" под этим сообщением и не цитировать его. Очень ваш прошу. А вот мужчин в этих их желаниях не ограничиваю. А завтра мы посмотрим в «Новостной листок». И увидим, что получилось. Просто я с детства привык проверять опытным путём всё, в чем сомневаюсь. Но что-то мне подсказывает, что я опять прав.

Как любили писать в FIDO: "Субж".
Для тех, кто не читает заголовки. Сейчас пишу описание новых настроек ЛиРу. Никто не подскажет что это такое?
[показать]

Многие думают, что такой жёлчный и злой индивидуум, как я, не может написать что-то доброе и светлое. Поэтому сегодня свой обзор 10-ти самых авторитетных сообществ Лиру решил написать в добром и позитивном ключе. Но вот получилось ли у меня это? Решать вам.

Читать далее

А в следующий раз расскажу о 10 самых авторитетных блогерах 8-ми блогершах Лиру и самом-самом авторитетном блогере. Если вам этот обзор понравился, конечно. А если не понравился, то так честно и скажите.

Удачных выходных!

Вспоминается басня Крылова. Та самая, где Васька слушает, да ест. В пятницу написал сообщение: "И вы ещё думаете, что это - не спам?". И что изменилось? Ничего. Не верите? Смотрите сами!
[показать]
Теперь у меня другой вопрос, чем в прошлый раз. Вы считаете, что с этим не нужно бороться?

Update

Обожаю ходить на "главную страницу" Лиру и читать смотреть, что в текущий момент на Лиру популярно.

Очень удивился, когда увидел вот это:
[545x64]

Решил понять, как диета относится к рукоделию. И вот что выяснил

Сегодня Bravedefender в своём блоге обратил внимание на этот комментарий ValeZ (орфография и пунтуация авторская, ну почти):

Готов рекламировать любой дневник, условия простые
1) нет и никогда не было никаких разновидностей платных постов, линков и тп
2) уникальный интересный широкой аудитории авторских красочный континент с преобладанием текста
3) интересный мужчинам (их у нас 5% аудитории- маловато)
4) никаких политик, эротик, тренингов, матершины и прочих экстремизмов

А теперь давайте забудем про пункт 3. Забыли? Тогда посмотрим на строчку "Рекомендуем дневники", которые Лиру приписывает почти в самом конце многих писем. Интересно, почему администрация до сих пор не применяет примерно такие же критерии (без пункта 3) для этого? Или такие критерии существуют в зависимости от вида рекламы?

Возьму пример из последнего попавшегося на глаза письма:
[591x77]
Не знаю, как каждый первый, но каждый второй ник из списка не проходит по пункту 1.

В комментариях к одному из сообщений ValeZ наткнулся вот на этот (не побоюсь этого слова) шедевр от валентина_полякова (орфография и пунктуация бережно сохранены, только вставил кое-где пробелы):

Я чайник! Но имею два высших..... но не в этом дело. Первое - дневник должен быто удобен к быстрому цитированию. Второе - удобно и быстро "мастерить" самому цитаты. А сейчас каша-малаша. Извините господа, я по простому изъяснилась. Мы же творим здесь для культорного и духовного развития человека. И кстати ЛиРу - прекрасный проект, которым можно гордиться!!!!! И можно выстасить на Тренд - для учёбы молодёжи. Зачем что то делать неудобнее. Спасибо. С Уважением.

Ссылка на оригинал

Повторюсь. Это пишет человек, у которого два высших образования (по его словам, но кто нам дал право сомневаться в этих словах?).

Понимаю, что не все правильно поняли данную цитату, но её главный посыл (надеюсь) очевиден для всех: надо стремиться к тому, чтобы обмен информацией на ЛиРу был упрощен. Негоже людям, у которых хронически нет времени не то, что на понимание, но даже на прочтение сообщений, мучить. Почему нельзя цитировать сообщения пачками, рубриками, дневниками??? Сколько может это продолжаться? Почему администрация до сих пор ничего не сделала в этом направлении?

После заданных мною нелицеприятных вопросов, администрация, надеюсь, поймёт, что ей нужно делать и в каком направлении работать. А мне сегодня больше ничего писать не хочется, пошёл я (цитирую) «мастерить цитаты».

Нас тут администрация с пеной у рта уверяет, что принцип формирование "Новостного листка" - вещь настолько интимная, что делиться с ней неподготовленному пользователю Лиру никак нельзя. Поэтому у многих возникают вопросы. Такие же, как у меня например. Например, как попадают в "Новостной листок" вот такие сообщения:
[показать] Наверное, потому что множество пользователей Лиру нажало на понравилось, процитировало и написало множество безумно умных комментариев: "Спасибо! Пригодится!"? А вот и нет! Всё очень и очень не так:
[показать] Специально увеличил размер для тех, у кого слабое зрения. Это, кстати, и робота касается. Там в начале сообщения написано: "в данной статье присутствует реклама" -, тоже очень мелким шрифтом. Комментариев там тоже не много. Ни одного, если честно. Может это сообщение процитировал кто-то очень и очень "авторитетный"? Да нет, это был МАКС_СТОЯЛОВ (можете сходить сами и посмотреть его авторитетность).

И всё-таки я немного подумал и понял, почему это сообщение попало в "Новостной Листок". Мне всегда говорили, что на Лиру обитает множество умных и интеллектуальных пользователей. Вот вы подумайте и напишите, по какому параметры робот выбрал это сообщение в "Новостной листок". И, заодно, поймёте, как писать сообщения, чтобы они всегда туда попадали.

Уважаемые мужчины!

Извините, что обращаюсь к сильному меньшинству Лиру, но давайте для начала проверю вас на знание женской логики.
Для этого предлагаю вам решить вот такую простую задачу.

Вы сидите на работе. Перед вами на столе стоит (или даже - лежит) московский телефон с прямым номером. А дома у вас – жена и 3 телефона. 1-ый телефон – городской. С него звонки на другой городской номер практически бесплатны (в зависимости от вашего тарифного плана, конечно). 2-ой телефон – мобильный. Да что там, мобильный! Дорогой современный смартфон. На нём есть тарифный план, в который входит какое-то бесплатное количество звонков на городские телефоны. И есть 3-ий телефон. Тоже мобильный, купленный за какие-то смешные деньги по случаю. Так, про запас. У него все звонки – платные. Пока всё понятно? А вот теперь вопрос на знание женской логики: «С какого телефона вам позвонит супруга?».

Правильный ответ

Уважаемые дамы и не менее уважаемые господа (хоть по политике Лиру этого и не скажешь)! Если у вас руки растут не из обычного места, а из нижней части спины и вы это признаёте, не удивляйтесь, что вам неудобно пользоваться тем, что сделано для тех, у кого руки растут из нормального места.

Собственно, всё. Жду ваших криков «Верните всё как было!» в комментариях. Спасибо за внимание!