• Авторизация


Про ответственность блогеров за то, что они публикуют 16-08-2013 12:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Примечание.
Обратите внимание на заголовок: «ответственность блогеров за то, что они публикуют». Подчёркиваю: «публикуют». Не пишут. Публикуют.

В последнее время наблюдаю острое отсутствие ответственности у многих блогеров. В чём это выражается? В том, что многие блогеры размещают у себя в блогах материалы, за которые не отвечают. О чём это я?

О том, что большинство блогеров не просто не несут никакой ответственности за то, что пишут у себя в блогах. Это – ладно. Но многие пишут заведомую непроверенную сказочную ерунду. А когда им кто-то пытается на это указать, отделываются вполне универсальной «отмазкой»: «Я – не специалист/профессионал/знаток в этом, мне это по почте прислали/в Интернете нашлось/ветром надуло!». Так может (если вы – не специалист), надо потратить 5 минут своего времени и проверить то, что публикуете. Или хотя бы просто это один раз прочитать?

Но не думаю, что большинству это надо. Потому что на ЛиРу один публикует ерунду, другие эту ерунду цитируют. Потом ерунда попадает в «Новостной Листок». Оттуда приходят ещё люди и пишут комментарии типа: «Спасибо! Очень нужно/интересно!» И т.д. Результат: всем – хорошо. От безответственного блогера, собирающего ерунду, до администрации, которой есть кому около этой ерунды показывать рекламу. Не спорю, такой ерунды полно и на других блог-платформах. Но её хотя бы так усиленно не рекламируют силами самой блог-платформы.

Хотели привести примеры таких сообщений из последних выпусков «Новостного листка», но многие могут подумать, что выступаю против конкретных персон. Поэтому не стал.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): «первая «назад
Averel 17-08-2013-17:28 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Что?
Ostreuss 17-08-2013-20:10 удалить
Ответ на комментарий Averel # Averel, старый мем, означающий "подпишусь под каждым словом".
Averel 18-08-2013-19:51 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss # Не знал, спасибо за разъяснение!
Исходное сообщение pro100sergacheva:
Лирушка наша еще плохо распространена среди молодежи.

Вы путаете времена. Надо писать: "Вся молодежь с Лиру давно ушла". Так будет вернее.

LI 7.05.22
Исходное сообщение Ostreuss:
Если я ничего не получаю за свой днев, и ответственности никакой. Это моё личное развлечение.

Очень спорная позиция. Но с вами спорить - себе дороже. Хорошо, хорошо. Не платите. Не отвечаете. Я понял. Спасибо, что высказали своё мнение.

LI 7.05.22
bischba 20-08-2013-19:01 удалить
Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Исходное сообщение таня_заречная: А Вы приведите пример хотя бы один...этой ерунды...пожалуйста.

И что после этого случится? Придёт публикатор этой ерунды и начнёт говорить, что я специально написал пост, чтобы на него наехать. Мне не хочется осуждать кого-то конкретного. Я хочу обсудить само явление. LI 7.05.22

От такой постановки проблемы положительных результатов не может быть в принципе. Ибо данная постановка практически воспроизводит собственно критикуемое явление. "Кто-то, кое-где у нас порой.... а я тут никого не трогаю, вот, примус починяю"
Без конкретых лиц - не получится.
bischba 20-08-2013-19:07 удалить
Исходное сообщение Ostreuss
В данном случае те, кто обижен на "непроверенную информацию", виноваты сами. А им проверенной не обещали. Не сумел отличить ложь от правды - ну и дурак.

Вообще-то в этом что-то есть. Только в дураках при таком раскладе оказывается почти каждый первый. Но дневник запросто без малейшей проверки при случае снесут. Чтобы Дума не возбудилась
Вот и вся ответственность. Всё строго по Губерману:
Идеям о раведной жизни назло,
я думал, куря после ужина:
заслуженно мне никогда не везло,
но часто везло незаслуженно
bischba 20-08-2013-19:10 удалить
Исходное сообщение SANDERELA
Зря не стали. Народ у нас с мозгами и хотя бы небольшой список, заставил задуматься остальных..

А глядя на новостной листок, и не скажешь...
Ostreuss 20-08-2013-22:10 удалить
Ответ на комментарий Аццкий_Аноним #
Исходное сообщение Аццкий_Аноним
Исходное сообщение Ostreuss:
Если я ничего не получаю за свой днев, и ответственности никакой. Это моё личное развлечение.
Очень спорная позиция. Но с вами спорить - себе дороже. Хорошо, хорошо. Не платите. Не отвечаете. Я понял. Спасибо, что высказали своё мнение.

LI 7.05.22
Аццкий_Аноним, понял, развлекаться мне запрещено. Только онанизм без свидетелей.
Ostreuss 20-08-2013-22:14 удалить
Ответ на комментарий bischba #
Исходное сообщение bischba

Только в дураках при таком раскладе оказывается почти каждый первый.
bischba, да я и сам бывал. Но что в позу вставать? Прям, конец света.
bischba 21-08-2013-09:20 удалить
Исходное сообщение Ostreuss
Исходное сообщение bischba

Только в дураках при таком раскладе оказывается почти каждый первый.
[

bischba, да я и сам бывал. Но что в позу вставать? Прям, конец света.

Вообще-то да. Лично я уже понял, что мой дневник местным зарегистрированным пользователям категорически не интересен, в основном его заглядывают почитать со стороны. К тому же, если дневник не попадает в новостной листок, в ТАКОЕ можно написать...
Исходное сообщение Ostreuss:
Аццкий_Аноним, понял, развлекаться мне запрещено. Только онанизм без свидетелей.

Вы меня простите, но что в моей фразе: "с вами спорить - себе дороже" -, вам лично не понятно?

LI 7.05.22
aliena-aliena 25-08-2013-14:35 удалить
Ответ на комментарий Ostreuss #
Исходное сообщение Ostreuss
Блог - территория абсолютной свободы. Слова "обязан" "контроль" "проверка" из лексикона должны быть вычеркнуты, иначе завтра же будет наезд, который Вам и не снился. Уже завтра в результате этого поста в СМИ появится следующее:
"САМИ пользователи ЛиРу и других блоговых систем обеспокоены тем, что неконтролируемые блоги являются средством распространения недостоверной и лживой информации. Несомненна, эта ситуация недопустима, и должна привлечь внимание законотворческих структур страны"

Вы лично можете контролировать что угодно и когда угодно. Но не можете указывать это делать другим, иначе это тут же укажет нам всем Дума. А на основании "непроконтролированной информации легко сможет закрыть любой блог. Проверено 7 лет назад.

В данном случае те, кто обижен на "непроверенную информацию", виноваты сами. А им проверенной не обещали. Не сумел отличить ложь от правды - ну и дурак.
ппкс!
kep_LI 14-09-2013-09:00 удалить
В любой газетенке с советами "от бабушек" и глянцевых журналах тоже полно непроверенной информации, только в суд никто не подает, т.к. претензии к советам типа: "взять поровну лягушачьего масла и настойки из свиной щетины на пиве" предъявить не к кому и некому. Поэтому читайте "как есть", а не нравится не читайте. ЛиРу это сервис дневников и каждый пишет как он пишет. Не устраивает НЛ, читайте блоги по интересам, есть поиск, есть теги, есть рубрики. Только цензуру не нужно вводить.
bischba 14-09-2013-09:10 удалить
Исходное сообщение BraveDefender
Даже не знаю, что сказать. Нормальное явление - сказки всегда любили и будут любить. А какая ответственность за распространение ерунды может быть? Это СМИ наказывают за непроверенную информацию.

Тут был такой Полковник СА, его дневник вообще грохнули, когда он опубликовал сообщение, в котором подвергаются сомнению масштабы холокоста. Лично его мне не жаль, сталинист был совершенно отмороженный, но на антисемитизме погорел. Главное, его дневник тоже безо всякой проверки грохнули


Комментарии (45): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Про ответственность блогеров за то, что они публикуют | ЛиРу - Сообщество о liveinternet.ru | Лента друзей ЛиРу / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»