О пункте 2.
В своё время так и было. Было 4-ре рейтинга: читаемое, цитируемое, обсуждаемое и что-то ещё. Пусть старожили меня поправят.

LI 7.05.22

Аццкий_Аноним, тогда может стоит это вернуть? :)

Исходное сообщение affinity4you: Аццкий_Аноним , тогда может стоит это вернуть? :)

Я бы сначала вспомнил, почему эти рейтинги убрали :)

LI 7.05.22

Аццкий_Аноним, почему?
неужели стало лучше...

Исходное сообщение affinity4you: Аццкий_Аноним , почему?

неужели стало лучше...

История изменений на ЛиРу - это отдельная история :)

LI 7.05.22

мне предложение нравится. и рассылка уже изжила себя, и разделы ИМХО нужны в самом популярном. Но и при таком раскладе 80% того, что там будет висеть - будут копипастеры, накрутщики и тд.
Пока на ЛиРу не привьется традиция ВСЕГДА ставить ссылки на то, что тебе понравилось, не понравилось, вообще взволновало; и пока не появится механизм четко фиксирующий эти ссыли, все бесполезно. Ну у меня пока выхода не прорисовыается.

Отмечусь тут, что уже предлагал Валентину сделан единый сводный топ лирушечки по алгоритму, который работает для t30p.ru , однако, ответом было, что это лишком сложно реализуемо, так как данных очень много и все они на разных серверах, что усложняет единый групповые запросы.

Убрать рассылку - поддерживаю. Остальное в конце рабочего дня просто не понял :) Дома разберусь...

Идеи хорошие, но

Исходное сообщение Аццкий_Аноним

История изменений на ЛиРу - это отдельная история :)

LI 7.05.22

Аццкий_Аноним, поделишься?:)

Исходное сообщение RayOfLight:
Аццкий_Аноним , поделишься?:)

Только у себя. Здесь мне не хватит лексического запаса :)
Одни изменения профиля чего стоят.
А уж если скажу, что ЛиРу не было (и не обещали!) рекламы банерной...
Ну, вы понимаете...
Или про то, как сначала автары были одного стандарта, а потом стали другого...

Хотя летописец из меня прямо скажем никакой.

LI 7.05.22

давно пора ее убрать, только вы думаете Валез к вам прислушается?
Валез еще никогда ни к кому не прислушивался.

Flashr, повторение иногда помогает :)
Время меняется, возможно сейчас Ваша идея будет уже иначе рассмотрена? Я тоже думала про это: все же по какой-то системе t30p.ru и Topbot30 отрабатывают наиболее обсуждаемые темы в блогсфере... ?
По крайней мере, наше дело предложить, а там уж пусть решают...

BraveDefender, Саш, я не уверенна, что идея с убиранием рассылки будет воплощена, но может хотя бы пересмотрят ее структуру и наполнение...

amore82, непонятно, как это на все ставить ссылки? :)
Поясните поподробнее, пожалуйста :)

Ответ на комментарий affinity4you #

Исходное сообщение affinity4you
Flashr, все же по какой-то системе t30p.ru и Topbot30 отрабатывают наиболее обсуждаемые темы в блогсфере... ?
По крайней мере, наше дело предложить, а там уж пусть решают...

систему я частично описывал - http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=1574 - конечно она немного менялась с тех пор. замечу лишь, что t30p - единственный рейтинг признающий лирушечку и ярушечку, а так мне часто пишут просьбы оставить только ЖЖ.

Аццкий_Аноним, записалась в читатели)

Исходное сообщение RayOfLight: Аццкий_Аноним , записалась в читатели)

Зря, ой зря... Я бы не советовал. Эпиграф прочла?

LI 7.05.22

С каких это пор, люди, использующие чужие тексты для наполнения своего бложека, не стесняются вылезать на всеобщее обозрение и давать тут рекомендации?

* господа комментирующие, вы видете с кем ведёте разговор?

ОбсуждаЕм рацпрЕдложЕниЕ

иногда хочется что-то поменять в ситуации, а не только людей

Исходное сообщение СараКрейн:
* господа комментирующие, вы видете с кем ведёте разговор?

мы не видем, мы видим.
2.

Flashr, что оставить, а что нет, это конечно решать уже вам. :)
Но предложение весьма интересное, тем более уже осуществимое и действующее, возможно на него и обратят внимание?

Зло, я бы так сказала, идет не только и не столько из рассылки, как от общего положения дел, отношения самих блогеров к размещаемой информации. Людей, которые пишут сами не обязательно злит тот факт, что они не в рассылке, но несомненно им не нравится то, что в рассылку часто попадают люди, утрудившие себя лишь нажатием клавиш Ctrl+C/Ctrl+V.

Я знаю, что по утверждению многих, они имеют право сохранить интересную для себя статью, однако более честным по отношению к автору будет разместить у себя первый абзац, под "читать далее" разместить не остальной текст, а ссылку на автора. Тогда и себе статью сохранили, и с людьми поделились и автору радость -- народ пришел читать, да и ссылка добавилась. Но это так, предложение.

Кроме того, не у всех есть достаточное количество ПЧ, чтоб вообще попасть на страничку "популярное", некоторые ведь и правда живут иллюзией "пиши хорошо и читатели появятся" Поэтому будет еще одно, так сказать, предложение, но уже к администрации. Есть достаточно большое количество людей, которым интересны именно авторские блоги, но не все эти люди знают друг друга и никто из них не может обратиться ко всем пользователям ЛиРу сразу. Время от времени активисты пытаются организовать различные сообщества и конкурсы именно среди авторских блогов и таким образом поддержать авторов. Эти активисты всю работу берут на себе, однако они не в состоянии просмотреть все блоги ЛиРу сразу и сообщить каждому о конкурсе. А вот администрация может обеспечить информационную поддержку, сделать так, чтоб о интересных конкурсах и сообществах узнали все пользователи ЛиРу. Но это опять таки предложение.

А что касается сообществ, то можно еще поддержать развитие сообществ с профессиональной тематикой, но не наполненных копипастой, а таких, где профессионалы делятся опытом и пишут профессинальные статьи сами. Такие сообщества будут заполнены уникальной и полезной информацией, а кроме того дадут приток посетителей с поисковиков. Понятно, что администрации не станет поддерживать каждое новорожденное сообщество, но если она выскажет готовность и условие, скажем люди должны сначала немного наполнить его, показать хоть какую-то заинтересованность публики, а потом его пропиарит и администрация.

Вот собственно и все предложение, которые у меня есть. Простите за длинный текст )

Nete, Длинный текст как раз не помеха, а наоборот интересно! :)
по поводу 2 Вашего предложения: пункт 2 предложенный мной "Самое популярное" и предусматривает он-лайн, как сейчас на главной обрабатываются появившиеся тесты, сообщения и видео по мере их появления и тд.. и как раз у кого немного ПЧ будут иметь возможность таким образом "засветится" и заинтересовать читателей, которые заглянут в появившееся сообщение.

3 пункт - тоже поддерживаю. Профессиональных сообществ не хватает, и организовать их не проблема - проблема донести их до общественных масс.... Тут без поддержки администрации не обойтись. Возможно опять же Ваше предложение и от Администрации помощь в том, что оно будет "рекламировать" или "рекомендовать" какой-то отдельный раздел по сообществам с профессиональными тематиками, авторами и соответствующим контентом.

По поводу 1 предложения - интересно, но как это реализуемо с технической стороны?
Хотя, мы же тут как раз предлагаем :)

Какая интересная избирательность модераторов.

affinity4you, буду уже писать по своим пунктам:
1. Я имела ввиду, что если мне например понравилась статья с какого-то сайта, то я копирую себе не всю ее, а только первый абзац, после которого пишу "читать далее", но делаю это словосочетание гиперсылкой, указывающей на исходник. Это будет честно по отношению к сайту, с которого взята информация

2. Думаю, даже при этом люди с 12 ПЧ, просто не пробьются в популярные, но это не значит, что они не могут писать интересно. А вот на литературный конкурс их смогут выдвинуть их ПЧ, но это при условии, что администрация действительно окажет соответствующую информационную поддержку и донесет информацию до всех пользователей.

3. По этому пункту, а также и по п.2 может пригодится пресловутая рассылка, где можно добавить строчку: "Внимание, у нас проходит литературный конкурс авторских блогов!" или "Рекомендуем вам профессиональное сообщество архитекторов/юристов/бухгатеров!"

«Откуда "беда" идет? Из рассылки "темы дня".»

Не только, но об этом позже.

«Но цитаты, на самом деле, не показатель самого интересного на лиру.»

А что показатель? И для кого? Для 90% современной лирушной аудитории как раз и интересно то, что наиболее активно цитируется, поэтому оно и цитируется активно. Ты же сама каждый день бываешь в этой рассылке, а то и по нескольку раз (бложик+сообщества). Или ты считаешь свои посты неинтересными? Тогда не публикуй их. Сделай рассылку интереснее путем самоустранения из нее.

«1. Новостную рассылку "Темы дня и самое популярное на LiveInternet за сутки" убрать вовсе. Не будет тогда именно искусственного набора цитат и тп, и гонки - это плюс, минус же - кто-то о ком-то может никогда не узнать. Как вараинт, может ее заменить?»

Рассылка – это важный инструмент, как для кармадрочеров, вроде тебя, так и для администрации. Рассылка – это то единственное, что связывает с ливинтернетом многие тысячи «пассивных лирушников», которые завершили свой блоггерский опыт на трех постах, не найдя отдачи в виде читателей и комментаторов, либо ограничились одной лишь регистрацией и заполнением резюме, восприняв лиру, как сайт знакомств или соцсеть (таких немало). Рассылка заставляет их просматривать посты, цитировать, комментировать, возвращаться к своим дневникам и сообществам. В итоге, само собой, все это конвертируется в финансовые и стратегические плюсы для администрации. И конечно они не больные на голову, чтобы ликвидировать рассылку.

Что касается тебя самой, то без рассылки ты через неделю вместе с остальными вылетишь из сотни яндекса и дальше по наклонной, так как высокие рейтинги лирушных топовиков зиждутся исключительно на рассылке, обеспечивающей массированное цитирование и комментирование.

«Добавить на главную страницу "Дневники" большую кнопку "Самое популярное", которая будет вести на отдельную страничку, разбитую на разделы: "самое обсуждаемое", "самое цитируемое", "самое просматриваемое", голосования, видео, музыка, новые ПЧ, причем можно отдельно разделить дневники и сообщества.»

И какой процент от аудитории рассылки будет просматривать содержимое этой отдельной странички, как ты считаешь? Я думаю 5% из числа активных лирушников, а из числа пассивных, которых я упоминал, вообще никто. Да и что даст оптимизация лирушных топов? По сути нихрена, так как от перестановки мест слагаемых сумма не меняется, как в басне «Квартет».

«запретить цитировать их дневника в сообщество - это позволит пресекать накрутки цитирования и искусственной популяризации постов);»

Дурния. Вот напейсал я постинг, потратил полчаса на его форматирование в редакторе, и хочу потом опубликовать его в двух сообществах. И что мне тратить еще час на еще два форматирования? Лучше уж запретить известным картиночницам публиковать более одного поста в день вне своего дневника для пресечения «накрутки цитирования и искусственной популяризации постов» за счет ежедневного заваливания популярных сообществ остоп…..шимы копипастными красотами.

В заключение, немного мыслей о том, почему «лирушка сраная». Представляется, что содержание в значительной мере определяется формой, скажем так. То есть, все эти лирушные атрибуты: дизайны, смайлики, плеера, игры, самые красивые люди и прочая дребедень привлекают девочег и домохозяек, а не людей с мозгами, которые предпочитают «лаконичный» жж, а от цветастого лиру шарахаются, как черт от ладана. В этом видится одна из причин. Бороться с этим путем неких манипуляций с топами бесполезно. Остается только фильтровать уж какую-то явную охреневшую накрутку аля золотой глист, чтобы в рассылке было как можно меньше абсолютно унылого говна, которое даже на лирушную рассылку не тянет, и молиться, либо закрывать лирушку нахрен и делать новый «интеллектуальный» блогхостинг.

Ответ на комментарий Nete # "А что касается сообществ, то можно еще поддержать развитие сообществ с профессиональной тематикой, но не наполненных копипастой, а таких, где профессионалы делятся опытом и пишут профессинальные статьи сами. Такие сообщества будут заполнены уникальной и полезной информацией, а кроме того дадут приток посетителей с поисковиков."

Видишь ли, ливинтернет (помимо других своих функций) - это блогплатформа, предоставляющая хостинг блогов взамен на размещаемую в них рекламу, а не информационный портал с некой общей редакционной политикой. С таким же успехом можно предложить Агаве "поддержать" сайты "с профессиональной тематикой" хоторые у нее хостятся. Хочешь, чтобы твое сообщество было популярным, тупо раскручивай его доступными методами, не надеясь, что за тебя это сделает добрый дядя Валя в голубом вертолете.

MAXHO, сегодня уже много букав ниасилю, но вопрос такой перед сном задам: "высокие рейтинги лирушных топовиков зиждутся исключительно на рассылке" - не знаю, моё на сегодня 14-место - топ или не топ. Но хотелось бы вспомнить, сколько раз за последний месяц мои посты были в рассылке.

MAXHO, да дело не в дяде Вале, а в том, что пахать, организовывая подобное сообщество, которое будет соседствовать с копипастой ЗЛ и ей подобных как-то.. несолидно, что ли. Поэтому было предложение к администрации поддержать такую идею в целом, а не лично мое сообщество. Ведь пользу от этого получат все: профессионалы, которые смогут общаться и делится опытом, администрация, которая получит дополнительный приток посетителей, да и простые пользователи, которые смогут почитать мнения профессионалов и даже спросить что-то у них иногда. Но это для людей, которые любят информативные тексты, а не "размышления Васи Пупкина о закатах в Караганде". Ну а для тех, кто любит "о закатах" -- конкурс авторских блогов, читайте пожалуйста, хоть зачитайтесь. Просто если добавить информацию о серьезных сообществах и авторских блогах в рассылку (которую, согласна, никто не отменит), то люди увидят какую-то альтернативу рамочкам и рецептам, да и пишущая часть ЛиРу будет в какой-то степени удовлетворена.
А вообще вопрос о том, готова ли администрация поддержать проф.сообщества сообщества я задала еще потому, что хотелось понять заинтересована ли администрация в появлении подобных сообществ, проще говоря есть ли у них желание добиться для ЛиРу более серьезной репутации или они будут тупо сидеть и ждать пока ЛиРу окончательно свалится в блестяще-рамочную х@иту. Если последнее, то зачем пахать, пытаясь раскрутить здесь сообщество? Проще свалить отсюда и оставить ЛиРу рамочникам-копипастящим-рецепты )

Исходное сообщение СараКрейн:
господа комментирующие, вы видете с кем ведёте разговор?

"Господа все в Париже"

LI 7.05.22