Есть ли в Москве сообщества персонологического общения (точное название не знаю). Были созданы Э.Мунье, впоследствии стали общинами левого крыла католичества (типа миссионерские клубы по интересам). Возможно всё что я здесь написал про них полный бред. Я хотел бы узнать о них побольше. Подскажите где их можно найти или хотя бы информацией поделитесь. Заранее благодарю всех кто откликнулся с братским вниманием и участием.

Я слишком крепко прикован к галере своего времени, чтобы не грести вместе с другими, даже полагая, что галера провоняла селедкой, что на ней многовато надсмотрщиков и что, помимо всего, взят неверный курс.
А.Камю

Ужас вызывает не столько тот факт, что мы -- взрослые, сколько тот факт, что взрослые -- это, собственно, мы.

[500x202]

Другу


(Е.И.Дубинину)



Мы уходим, а он остается;

Один в этой сумрачной тьме.

Он знает -- никто не вернется,

Из тех, кто еще есть на Земле.


И эта разлука -- навеки!

Ничто уж нельзя изменить --

Мы смертные все, человеки,

И грех нам об этом забыть!


Ушел в небытье ты сегодня....

Распалась незримая нить....

Не встретимся больше....

Давайте ж, давайте, друг друга ценить!


Пока еще Хирон далеко;

Пока не призвал еще Глас,

Того, кто за нами бессонно,

Следит, не смыкая свой глаз!


27.05.08

[438x620]
В христианстве разговор о любви к Богу и любви к ближнему невозможен без разговора о Боге. Согласно Новозаветному откровению, Бог является людям как Любовь. «Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь» (1 Ин. 4:8). И «мы познали любовь, которую имеет к нам Бог, и уверовали в нее. Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нем» (1 Ин. 4:16). В этом нельзя не видеть указания на то, что и в самой Божественной природе любовь есть свойство наиболее существенное, характерное и важное.

Одинокая изолированная сущность может любить только саму себя: само-любовь не есть любовь. Любовь всегда предполагает существование другого. Как человек не может осознать себя личностью иначе как через общение с другими личностями, так и в Боге не может быть персонального бытия иначе как через любовь к другому персональному бытию. Поэтому Новый Завет говорит о Боге как о едином Существе в трех Лицах — Отце, Сыне и Святом Духе. Бог есть единство трех Лиц, имеющих одну и ту же Божественную природу, которая во всей полноте принадлежит каждому из Них, так что они являют собою не трех Богов, но одного, единого Бога. Бог Троица есть полнота любви, каждое Лицо-Ипостась обращено любовью к двум другим Лицам-Ипостасям. Лица в Троице осознают Себя как «Я и Ты»: «Ты, Отче во Мне, и Я в Тебе» (Ин. 17:21), — говорит Христос Отцу. «Все, что имеет Отец, есть Мое, потому Я сказал, что (Дух) от Моего возьмет и возвестит вам», — говорит Христос о Святом Духе (Ин. 16:14). Поэтому каждая Ипостась в Троице обращена к другим Ипостасям и по словам святого Максима Исповедника, это есть «вечное движение (Троицы) в любви».

Только познавая Бога как любовь, человек получает истинное познание Его бытия и других свойств Божиих. Именно любовь Божия, а не какое-либо другое свойство Божественной природы, является основным началом, главной движущей силой Промысла Божия о человечестве в деле его спасения: «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную» (Ин. 3:16).

Христианское учение о воплощении Слова Божия в Иисусе Христе есть также естественное признание любви Божией к людям. «Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир Единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь через Него. В том любовь, что не мы возлюбили Бога, но Он возлюбил нас и послал Сына Своего в умилостивление за грехи наши» (1 Ин. 4:9-10).

Человек, сотворенный по образу и подобию Божию (Быт. 1. 26), способен переживать в себе и непосредственно познавать любовь, которую имеет к нему Бог. Любовь Божия сообщается людям, становится их внутренним достоянием, живою силою, определяющей, проникающей и образующей всю их жизнь. В ответ на Божественную любовь возникает любовь в человеке. «Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими» (1 Ин. 3:1). Бог ожидает от человека не столько преданности раба, сколько сыновнего чувства любви. Поэтому в главной молитве христиан, которой их научил Господь Иисус Христос (Лк. 11:2), человек обращается к Богу как к своему Небесному Отцу.

Проявление настоящей любви человека к Богу возможно только при наличии у человека свободы. Такая свобода делает возможным совершение добродетелей или следование воле Божией не только из страха наказания или ради награды. Любовь к Богу возбуждает в человеке бескорыстное желание исполнения Его заповедей. Ибо, по словам святого Исаака Сирина, «по великой любви Своей Бог не благоволил стеснить свободу нашу, но благоволил, чтобы любовью собственного нашего сердца приблизились мы к Нему». Следовательно, человеческая свобода возрастает, расширяется и крепнет по мере преуспеяния в любви к Богу, которая является сердцевиной религиозно-нравственного совершенствования. Человек, любящий Бога, стремится походить на своего Творца в Его действиях: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный» (Мф. 5:48).

Взято с сайта:http://www.patriarchia.ru/db/text/391673.html

Тех, кого ещё волнует тема обид и обидчивости
приглашаю к разговору в следующих постах:
1. Как я перерабатываю неприятности , не обвиняя и не обижаясь.

2. А «обижать ся» значит «обижать себя».

3. Четыре относительно честных способа ПООБИЖАТЬ СЯ. :)

[145x252]
“Человек умирает только раз в жизни и потому, не имея опыта, умирает неудачно. Человек не умеет умирать, и смерть его происходит ощупью, в потемках. Но смерть, как и всякая деятельность, требует навыка. Чтобы умереть вполне благополучно, надо знать, как умирать, надо приобрести навык умирания, надо выучиться смерти. А для этого необходимо умирать еще при жизни, под руководством людей опытных, уже умиравших” (Священник Павел Флоренский "Не восхищением неищева", 1915).

Задумывались ли вы когда-нибудь о том, что нередко идеи, как правило, отражаемые в книгах, те самые "духовные ценности", что представляют одно из главных достижений и приобретений общества в процессе его постоянного развития, как и люди, имеют свои истории и судьбы?
Как это было, например, со ставшими апокрифами книгами А.М. Некрича "22 июня 1941 года", В. Госмана "Судьба", солженицынским "Архипелагом ГУЛАГ".... Или - книгами С.П.Мельгунова, П.А.Сорокина(обоих последних считаю своими учителями, которые дали мне немало для моего профессионального становления).

Порой - "старея", "выходя из моды", забываясь....

- Слова у нас, до главного самого,

В привычку входят, ветшают, как платья!, --

подметил еще Владимир Маяковский.

И вот тогда они удаляются в "запасники" человеческой мысли, где им предстоит находиться, дожидаясь своей "реинкорнации", то есть возвращения в поле дискуссии последующих поколений....

Есть у меня постоянный оппонент под ником Evgkam05.

Любит он без какой-либо оценки или комментария выкладывать на всеобщее обозрение найденные в интернете свидетельства минувшей эпохи, пытаясь ими ОГРАНИЧИТЬ восприятие исторического прошлого.

Не ведает только, этот философ, что ЧАСТЬ не есть ЦЕЛОЕ!

ЧАСТЬ ПРАВДЫ НЕ есть ВСЯ ПРАВДА истории.

Не будем подчеркивать, что подобный подход отнюдь не ведет к познанию реальных событий прошлого -- это очевидно!

Главный порок такого "метода" -- он НЕ дает ничего ни уму, ни сердцу.

И -- самое главное, - не дает ничего ни НАСТОЯЩЕМУ, ни БУДУЩЕМУ.

Вероятно, философ сей чрезвычайно удивится, узнав, что подобный метод "ярлыкезации" есть ничто

иное как попытка привития НОВОЙ идеологии.

Идеологии НИГИЛИЗМА.

"We shall overcomme!" ?



На канском кинофестивале вновь, после "Девника мотоциклиста" 2004 г., настоящий фурор вызывает художественно-биографический фильм, посвященные, пожалуй, самому известному "бунтарю" и революционеру второй половины ХХ века - Эрнесту "Че" Геваре....
Возможно, неподдельный интерес к непростой, - да что греха таить?! - весьма противоречивой личности Че связан с некоей обозначивающейся тенденцией нового (после 1968 - 1977 годов) "полевения" зарубежного общественного мнения.

Возможно, начало ему положилу клинтоновские бомбардировки Сербии и Белграда, начавшиеся 21 марта 1999 г., и продолжившиеся политикой "большой дубинки" Буша-младшего....



21 мая на 61 Каннском кинофестивале Стивен Содерберг представит в конкурсном показе эпическую 4-х часовую картину «Che» (Че) о последнем революционере «романтике» нашего времени кубинце Эрнесто Че Геваре. Интересно, что роль нынешнего президента Кубы Рауля Кастро в фильме исполняет бразильский актер Родриго Санторо, который снялся в культовом сериале «Остаться в живых» («Lost»), а также сыграл Ксеркса в «300 спартанцах».

Фильм основан на дневниках Че Гевары, которые он вел в 50-е годы, когда вместе с Фиделем е Раулем Кастро возглавлял повстанческое движение на Кубе. «Личность Рауля Кастро вызывает неоднозначные оценки, как, впрочем, любого политика его масштаба. Как актер я постарался его “очеловечить”».

«Не хочу давать никаких политических оценок, я ему не судья. Я играю не Рауля Кастро, я играю Рауля, человека, который пережил эту революцию». Для того, чтобы избежать стереотипов в оценке кубинской революции и личности Рауля, которые в западном интернете носят негативный характер, Санторо в течение 2-х месяцев жил на Кубе.

Он посетил горы Сиерра Маэстра (Sierra Maestra), откуда Фидель руководил революцией, а также дом, где родились братья Кастро. «Я в восхищении от острова, от кубинцев, их энергетики, я провел здесь замечательные дни», сказал Санторо в интервью агентству Рейтер. «Действительно — это (Куба) какой-то параллельный мир…, который не поддается описанию».

Санторо рассказал, что ему стоило немалых усилий убедить режиссера дать ему возможность сыграть роль в фильме. «Его убедил мой простой аргумент. Содерберг пригласил в свою картину актеров из многих латиноамериканских стран. Не хватало только бразильца. Я ему сказал: “Вы же знаете, что Че мечтал о революции на всем континенте, что же вы обходите самую ее большую страну?”», пошутил Санторо.

Роль Че Гевары исполняет Бенисио дель Торо. Кроме него в картине задействованы Хавьер Бардем, Франка Потенте, Бенджамин Братт, Джулия Ормонд и другие известные актеры. Бюджет фильма оценивается в 70 миллионов долларов.

С любезного приглашения одного из участников литературных сообществ Рамблера подобрал несколько афоризмов для реализации творческого проекта моего корреспонтендента:


О жизни

Жизнь - это смертельно опасная игра. Никто не знает ее правил, а потому каждый создает и придумывает ее правила "под себя"!


Жизнь - уравнение со множеством неизвестных, которое каждому приходится решать ежедневно!




Люди очень часто говорят о Долге перед богом, но в большинстве религий - это Долг по отношению к дугим людям.......

Биография - это Книга Жизни, пишущаяся каждым из нас каждый прожитый день и час! И лишь много позже приходит понимание того, что "черновика" в ней не бывает и ошибки уже не подчистишь и не исправишь...


Наряду с ответственностью за каждое слово и каждую страницу - прожитый день - этой, важнейшей для каждого из нас книги, создание ее -- одно из самых захватывающих занятий на свете!


Время -- самый невосполнимый человеческий ресурс! И поэтому оно требует особенно бережного отношения и расходования!....

Резюме: Меряй свою жизнь не тем, что ты сделал, а тем, что ты еще не сделал из того, что не сделает никто лучше тебя!


Постижение жизни - это искусство, которому человек учится всю свою жизнь!


Литератор - состояние души!.... Философ - это состояние души и способность разума!


Если стремитесь чего-либо достичь в этой жизни - умейте взглянуть на себя со стороны, глазами другого человека!


Стремление укрыться, отгородиться от правды - это признак трусости и отсутсвия ума.


История - это хроника обманутых надежд и не сбывшихся обещаний! Мемуары - это воспоминания о будущем, каким бы оно могло быть....


Самый главный вывод истории и ее урок, - Победителей - судят! Не только потомки, но и современники и непосредственные участники событий!

Умный человек, констатируя факт или давая ему оценку, вполне допускает, что может быть неточен, ввиду неполной осведомленности об обстоятельствах событий, фактов, происшествий и т.д..

В безаппеляционности суждений человека недалекого сквозит его убеждение в том, что он единственный обладает "знанием истины в последней инстанции". Но как же смешны порой бывают эти потуги и претензии на "всезнайство"!


О книгах


Книга - это не только результат и продукт сложного издательско-полиграфического процесса. Но это еще и результат интеллектуального творчества ее автора. Направленность его творчества - это разговор особый! Книга - продукт духовной культуры, ставший ее материальным продуктом.

Любая книга - это фрагмент человеческой цивилизации. Она - каждая отдельно взятая книга, - свидетельство либо либо прогресса, либо деградации этой самой цивилизации....


Новые современные афоризмы
http://modernaforizm.hmarka.net/

НСС = неполное собрание сочинений....
Это - коллекция уцелевших публикаций за 30 лет, а с 2005 г. кним присоединились и интернет-публикации.

Всего около 500 публикаций -- как правило, на четвертой сотне УЖЕ начинаешь сбиваться со счета.

В их числе -- сугубо научные статьи, обозрения, репортажи, анализы и прогнозы, очерки, исторические находки, зарисовки, заметки, рецензии, эссе и рассказы, книги.

Они вошли в десятки сборников, печатались во многих газетах и журналах.

Развитие IT привело к появлению их, не всегда ожидаемому, но всегда приятному, на десятках сайтов Рунета.

Некоторые публикации я не видел в глаза, зная о них лишь из интернета, из ссылок других авторов.

Индекс цитирования -- один из механизмов выявления персонально-личностного вклада автора в развитие науки.

Некоторые мои работы, не только по юриспруденции, но и по истории, социологии и политологии, рекомендованы студентам для изучения соответствующих проблемм и тем.

Но, говоря об этом с законным чувством "глубокого удовлетворения" и искренней радости, не могу не сказать и о муках и страданиях творчества.

С одной стороны, это ни с чем не сравнимая радость оказаться перед клавиатурой или чистым листом бумаги, а с другой стороны, -- мучительное осознание того, что что-то не успел написать ВОВРЕМЯ, отдать в редакцию

О, этот ВРЕМЕННОЙ фактор, информационно-хронолический ПОВОД для публикаций той или иной статьи!

Как-будто значение рассматриваемого исторического события нодинаково ДО и ПОСЛЕ наступления конкретной каледарой даты!

Что-то "не прошло в номер" как хотелось....

Правда, не исключено, что ЭТО окажется к месту в ДРУГОЕ время или в другом издании....

А что-то -- увы!, остается ненаписанным или незавершенным и через 2,3 - пять лет....

Такова уж наша жизнь, подчас заставляющая "наступать на горло собственной песни", чтобы не дать вырваться заветным, выношенным и выстраданным словам....

11.10.07

Вот же странное дело:
Если нужно сделать доброе дело,
особенно если от тебя его и ждут,
то делать - не хочется.
А коли с тебя его ещё и требуют,и считают тебя обязанным ,
то ... ну, ни в какую.
Ведь хорошее же дело! А - не хочется. Почему?

Ведь вот когда от тебя не ждут,
а ты можешь сделать, то - хочется ,
и даже - с удовольствием.
А если ещё это будет кому-то, как сюрприз, то уж ... и с превеликим!

Интересно, почему так?
ум с желаниями работают.

Память - основа разума!

А.К.Толстой



... Знакомая преподавательница сегодня сказала:

- Я с ужасом думаю, а вот сохранят ли будущие поколения память об этой Победе?!?(?)

Я думаю - да! Помню, как в память 12 летнего мальчишки врезалось празднование ДВАДЦАТИЛЕТИЯ Победы.....

Но, для того, чтобы народная память, память каждого жителя страны, ныне именуемые т.н. "менталитетом", социально-исторической памятью страны сохранилась - и сохранялась!, -- должна быть ВОЛЯ!

Кого? Не только -- и даже не столько!, -- президента, других "отвественных" и "умудренных"(последнее особенно сомнительно) гос.мужей, на которых так любят перекладывать отвественность за собственное бездействие наши велеречивые словоблуды, но и САМОГО народа!

Той его части, которая гордо, но не всегда и не вполне обоснованно, именует себя "элитой", а также

КАЖДОГО ЧЛЕНА народа, нации, социума, задумавшегося о своей историческо судьбе и роли.

Не секрет, что очень многих дезориентировал удар, нанесенный по общественному сознанию, памяти, чувствам брутальной силовой "отменой идеологии" Ельциным и Ко в 1991 г.

Самый поразительный пример - костюмированно-театрализованное шествие в униформе 1939 г. по Красной площади..... без красного Воинского Знамени Победы!, шокуирующе-унизительное именно для ветеранов Великой Отечественной, это циничное ИЗЪЯТИЕ из памяти именно символов, ДУХА той эпохи...

А подлинно государственной идеологией -- которая, между прочим, ЗАПРЕЩАЕТСЯ нашей Конституцией "образца 1993 г.", -- вполне могла бы стать идеология ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!

Впрочем, это достаточно "сложно" для понимания многих наших "ученых мужей"!!!

Хочется вернуть в живую речь ещё один пра-русский корень:

Чаять - надеяться, полагать, думать.
Говорили: «Вы , чай, зайдёте?» или « Я чаю...» = «я надеюсь...»;
От кого чаем, того и величаем. Добрые люди венчаются, а нам и не чается.

Немного осталось от него в нашем нынешней речи:
слова: от-чаяться = потерять надежду-чаяние,
да нечаянно , т.е. не чаяли, а случилось.

Как красиво звучит выражение Нечаянная Радость, икона так называется.
А ещё : «Я в нём души не чаю». Смысл прекрасный,
а попробуй объясни или по словам разбери...

Я вчера пол-утра ходил- старался происхождение его понять.Не понимаю!
И только сегодня под утро в голове прозвучало:

В нём - чаянья мои,
я без него своей души не чаю.( =не представляю)

Думаю, сначала оно звучало - так,
потом уже редуцировалось до ныне знакомого нам
«я в нём... души не чаю». Красивое выражение!правда?

Из проекта "Светлые _СМЫСЛЫ_СЛОВ_"

Слова у нас - до главного самого,-

В привычку входят, ветшают, как платья....

В.В.Маяковский



Интересно, а какое Слово, то есть жизненное понятие, термин - (Богатсво, Деньги, Благополучие, Самореализация???? или какое - либо другое), является Главным для вас?


П.С. А какое (какие) ПОНЯТИЯ действительно имеют "вес"?

Самореализация? Честь? Долг? Достоинство?



P.P.S


НеГоДяЙкА, 24 апреля 2008, 20:02
а разве перечисленные слова не являются синонимами?


hipostasy:

Разумеется, перчисленные слова:Богатсво, Деньги, Благополучие, Самореализация - не являются сининимами!
Самореализация - не гарантирует ни Благополучия, ни денег.
Богатство? Это несчатье, которое дано пережить не каждому!
Кстьати, богатство - не синоним и не гарантия Счастья.


anica57, 28 апреля 2008, 18:16
Любовь. Все люди нуждаются в любви, но никто не обязан любить. Диллема

hipostasy:

Хорошая мысль: "Все люди нуждаются в любви, - и главная, абсолютно верная!
..... но никто не обязан любить.... - и кто не испытал не только ответного чувства, но и ПОТРЕБНОСТИ любить -- простите им, люди!

Все словно помешались на этих реалити-шоу! Куда ни глянь, везде затронута эта тема! Бесит просто, слишком наигранно и глупо все это. Хотя уже даже в фильмах начали эксплуатировать эту тематику. А что, зато это просто и понятно, как два пальца об асфальт! Взять например ССД – Смерть Советским Детям (я бы в таком случае расшифровал как Сожжем Собчак и Дом2)). Та же схема и она работает…
А с чем может быть связанна такая тенденция?

Будь Счастлив, и этим ты осчастливишь Мир !

О любви

Любовь - чувсто, необходимое каждому... Она бывает преданной до самозабвения(тогда измена, любая измена, а не только физическая, разбивает влюбленному сердце... до сюицида...).
Бывает - очень меркантильной, в том числе когда "позволяют себя любить" без ответных чувств, заменяя их выполнением долга...("холодная", расчетливо-корыстная.... Но почему-то в сейчас нередко ее пропагандируют, называя "рационалистической....").
А вообще любовь - это когда вместе ИДУТ в одном направлении... в радости и в горе....
Но бывает случайность прерывает этот полет... В том числе - ошибка, не- или недопонимание...



http://www.liveinternet.ru/community/2479378/post72558630/