Цензура, однако.

Хана свободе слова. Даже в сети.

Langolier, никакой цензуры. Воспитанность. Вы же маме в лицо не материтесь? И не считаете это цензурой.
TLС v.0.7.31c

судя по откртым комментариям обсуждается, да?
тогда у меня вопрос:
какова основная цель сообщества? мне представляется, что если тема политики актуальна для Украины, то она вполне себе может присутсвовать на данном сообществе. и не одним постом. я ошибаюсь?

Cor_Win, безусловно обсуждается. Данное сообщество позиционируется как аполитичное - вопросы культуры, взаимопомощи по несколько географическому признаку и т.п. приветсвуются. С политикой же настоятельно прошу в UA_Policy.
Давайте хотя бы здесь отдохнем от этой части наших общих проблем.
Спасибо.
TLС v.0.7.31c

Ну что же, поверим, что сие сделано с целью уменьшения энтропии Вселенной, а не потому, что кое-кто (не будем показывать пальцем, но это слонёнок), не состоятелен как оппонент в политических дискуссиях.

мы все несостоятельны, ибо тигр ни при каких обстоятельствах не может доказать слону, что лучше охотиться и харчить мясо, а не щипать траву и курить бамбук (:

поэтому предлагаю пить пиво и говорить о прекрасном. продуктивней, эффективней и приятней. значительно (:

Вот и славно, потому что переходы на личности тоже будут отслеживаться и мягко журиться с последующим переходом к немягкости - см. мат и разжигание вражды.
TLС v.0.7.31c

Исходное сообщение Odopsha
Вот и славно, потому что переходы на личности тоже будут отслеживаться и мягко журиться с последующим переходом к немягкости - см. мат и разжигание вражды.
TLС v.0.7.31c

В связи с этим возникает некий риторический вопрос, это правило распространяется и на модераторий также?

Ruda_Tigra, естессно, и как помощник модератора вообще буду избегать каких-либо реплик неинформационного характера.
TLС v.0.7.31c

Odopsha, ну это похвально. Хотя механизм забанивания представителей модератория в данном случае не ясен. Я, конечно, вспоминаю некую генеральскую вдову, которая сама себя высекла, но что-то меня терзают смутные сомнения на сей счёт. Надеюсь, в дальнейшем они развеятся..

Ruda_Tigra, я только помощник модератора. Если мои действия лично Вам покажутся противоречащим заявленной политики сообщества, обратитесь с жалобой к Suhrida, не отвлекаясь на цитирование Салтыкова-Щедрина.
TLС v.0.7.31c

Odopsha, обижаете. Я не из тех, кто бежит жаловаться всему Интернету и требовать наиболее страшных способов казни на голову обидчика. Можно мне в виде исключения всё же вместо этого ограничиться цитатами?

Ruda_Tigra, напрасно. Произволу, как разновидности зла, не место в данном сообществе - у него другие цели и задачи. По поводу цитат - можете делать что угодно не противоречащее целям и задачам данного сообщества.
Спасибо.
TLС v.0.7.31c

Поддерживаю. Политика надоела, хоть тут от нее отодохнуть.

понятно. чтож, поживем -- увидим. хотелось бы верить в украинское сообщество без политики :)

Cor_Win, зависит от активности участников и их понимания полезного и/или прекраного вне политики.
TLС v.0.7.31c

Odopsha, ну раз вы ставите знак равенства между матерщиной и рассуждениями на тему политики... что же, это очень интересная позиция. И это таки цензура )

Langolier, я ставлю знак равенства между матерщиной и разжиганием розни. Политика - в другой весовой категории, которая тоже не приветсвуется.
И ничего не имею против вашего мнения по поводу цензуры.
TLС v.0.7.31c

н-да, ФИДО ты мое ФИДО... я вообще удивлен, что модераторы обсуждают политику модерирования. во времена оно она просто постилась в эху раз в месяц. кто не читал -- тому плюс...
а то цензура, цензура...
2Langolier, на мой взгляд -- Вы только не обижайтесь -- украинское общество не совсем правильно понимает, что такое свобода слова. свобода слова -- это не только свобода назвать "cэра Артура МакБрайта грязной жирной свиньей", это еще и свобода получить по лицу от упомянутого сэра, свобода заплатить упомянутому сэру денег в судебном порядке, свобода обосновать свои высказывания, свобода взвешивать произносимые слова, свобода нести полную отвественность за свое слово. украинское общество, в большинстве своем, понимать свободу слова, как возможность говорить что угодно, о ком угодно, какими угодно словами и при этом не нести за сказанное никакой овтественности. а это совсем не так.
кстати, я не имел в виду лично Вас, просто Вы говорите о совободе слова уже второй раз, поэтому полемику веду с Вами. одним словом -- ничего личного.

Cor_Win, правильно оговорились - избежали плюса в фидошном понимании ºтого слова.
TLС v.0.7.31c

2Odopsha, старого пса... все-таки 7 лет чему-то научили :)
хотя если читать внимательно и не пытаться применять эзопов язык, то в посте сказано "украинское общество", в целом, а не "Иванов Иван Иванович" или "гыук Вася_Пупкин". это я к чему -- плюс был бы спорный и аппеляция скорее всего была бы удовлетворена модератором. :)
но помятуя про манеру блогеров воспринимать все на свой счет...

Cor_Win, я тоже помню времена, когда ночами мне мешал спать модем на 2400.
Просто слово "имхо" для сообщества малопонятно.
TLС v.0.7.31c

2Odopsha, та ладно Вам, ИМХО народ розуміє, как и АФАИР, АФАИК и прочее.

Не думаю.
Наприклад, я не знаю, що таке АФАИР та АФАИК.

2Виктор_Поспелов, это просто:
АФАИК (AFAIK, НСМИ) -- As Far As I Known, На Сколько Мне Известно.
АФИР (AFAIR, НСЯП) -- As Far As I Remeber, На Сколько Я Помню.

Cor_Win, давайте не будем идеализировать Фидо, в котором ко всему прочему была замечательная эха ТВН, ок? Поигрывание мускулами фидошного прошлого, это типа круто конечно, но таковое имеется у многих. Мы здесь собрались не ностальгировать о пределе мечтаний - коннекте 14400, и вспоминать друзей, которые могли насвистеть в телефонную трубку на 2400. Давайте ещё вспомним громкие имена Эла Подуряна и Юлия Чиркова, м?

По теме: если вы немножко напряжетесь и внимательно прочтёте мои посты, то возможно заметите, что во второй раз я говорю не о свободе слова, а о цензуре. Отсутствие цензуры - ещё не свобода слова, как вы, надеюсь, понимаете...

Вы только не обижайтесь (с), но ваш каммент не в тему.
--------
Дабы не возникло не(до)понимания, заявляю, что всё вышесказанное ни в коей мере не претендует на бытие абсолютной истиной, откровением Аллаха или официальной позицией администрации Президента, а является лишь ИМНСХО.

2Langolier,
off topic:
кисо, ты абиделас? давайте без давайте. при всем уважении, оставляю за собой право делать то, что считаю нужным лично я. в том числе ностальгировать, идеализировать ФИДО, вспоминать друзей и т.д. и т.п. не учите меня жить, лучше помогите материально
on topic:

этот пост принадлежит не Вам? на мой взгляд мой коммент очень даже в тему. Вы первая связали понятия "цензура" и "свобода слова".
плюс к этому очень модно последнее время при любой попытке привлечь говорящего к ответу за его речь вопиить о "цензуре".
действительно, отсутствие цензуры еще не есть свобода слова. хотя и является достаточно весомой для этой свободы предпосылкой. только все-таки не следует путать, а тем более сознательно подменять, понятия "отвествнность за слово" и "цензура". как-то так.
я не обижаюсь, не извольте беспокоиться.

О, теперь в ход пошли красивые теги ))) Отчего не поностальгировать, что в светлые Фидошные времена замечательного тега < s> не было и в помине? Да и тегов как таковых не было... для того, чтоб выделить текст жирным надо было хитровы$%^&£ться очень.... А скачивание файлов, что за оргазмический процесс!!! Да, были времена, трава тогда была зеленее, водка пьянее, женщины красивше и губы их слаще... о прекрасная пора юности, какие клятвы верности Фидо мы давали, и как быстро мы забыли о них, лишь погрузившись в сети Интернета, пардон за каламбур... А значки, как гордились мы этими тёмно-серыми значками с переливающимися циферками 2:463 и буковками FidoNet Kiev, кажется так....
Но что-то сильно много оффтопа, не находите? С другой стороны, за нами всеми оставлено право делать, что мы считаем нужным (с)... не так ли? )

Делать, что считаете нужным вы можете у себя в дневнике, Cor_Win, парниша уважаемый. А разводить оффтоп в сообществе при чётко обозначенной теме дискуссии - моветон. Но впрочем, вы вольны это делать.

Но это была дырка в сюжете, вернемся же к теме.

этот пост принадлежит не Вам?

Мне, конечно, давно не 18, но маразм ещё не наступил. Конечно мне. А вот эта фраза разве не ваша?

Вы говорите о совободе слова уже второй раз

Вот покажите мне пожалуйста, где я говорю во второй раз о свободе слова, либо извинитесь за поклёп. И не надо притаскивать за уши мнимую связь между двумя понятиями, находящимися даже в разных абзацах, а не только в разных предложениях моего первого в этой теме поста.

И пожалуйста, не играйтесь больше в перечеркнутые фразы. Ибо можно получить тем же концом по тому же месту, но сторицей. Спасибо за понимание и дальнейшее культурное ведение дискуссии.

Исходное сообщение Odopsha
Langolier, я ставлю знак равенства между матерщиной и разжиганием розни.

Можете подискутировать на эту тему? )

Скажите пожалуйста, какую рознь разжигает выражение, аббревиатура которого (дабы не упоминать само нецензурное выражение) выглядит как ЕТМ. Думаю, вы поняли, о чём я, и мне нет нужды полностью писать это крайне нецензурное выражение. Однако рознь, разжигаемая этим выражением, скрыта для меня туманами непонятости, выражаясь фигурально. ) Или вот прилагательное, образованное от матерщинного названия мужского полового органа - какую рознь разжигает оно? ) Ещё можно найти много таких слов, вызывающих у меня недоумение в контексте их применения для разжигания розни... вот например слово, похожее на слово "звёздный мяч", если слово "мяч" перевести на язык Шекспира. А ещё я знаю слово, которое я никак не смогу иносказательно тут упомянуть (уж очень заковыристое, целый многоэтажный ребус надо сочинять), но если вы дадите мне разъяснения по предыдущим словам - я вышлю вам слово приватом, если вы не против, дабы не оскорблять присутствующих здесь уважаемых господ, которые, безусловно, не то, что никогда в жизни не употребляли таких слов, а, смею надеяться, даже не представляют, что такие слова существуют.

Вышесказанное не означает, что в случае вашего затруднения найти разжигание розни этими словами, я буду их употреблять. Но дабы иметь хотя бы квадратное представление о понятийно-категориальном аппарате власть предержащих данного сообщества и в будущем не быть обвиненной в разжигании розни (без всякой на то задней мысли) - уж будьте добры, просветите.

Не наезд )

2Langolier,
off topic:
в Деде текст просто разными цветами подствечивался, можно было очень инетерсных эффектов добиться. но только у себя. с другими порой конфуз выходил.
on topic:
ОК. сам себе буратина, проассоциировал разговоры о цензуре и свободе слова. вернее посчитал второй пост продолженим первого. нижайше прощу прощения за не правильнное понимание.
p.s. а фразы "можно получить тем же концом по тому же месту, но сторицей", оставьте для тех, на кого они действуют.