"Заграница нам поможет"
14-01-2009 18:49
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Один раз в месяц я покупаю журнал "Караван историй".
Каждый месяц мой друг упрекает меня в любви к сплетням.
Двенадцать раз в году я отвечаю ему, что тот, кто не интересуется сплетнями, не интересуется человечеством.
И всякий раз задумываюсь, сама сочинила блестящую фразу или сперла у кого-то.
В новогодние праздники поняла, откуда эта наведенная галлюцинация. Фильм показывали. "Зеркало треснуло". Мисс Марпл подвернула ногу и не смогла остаться на пикник. Попросила приятеля рассказать обо всем интересненьком, что будет. Он ответил, что донесет ей ну абсолютно все СПЛЕТНИ.
На что леди Агата (устами мисс Марпл) сообщила, что называет это "здоровым интересом к человеческой природе".
Так-то вот!
Комментарии (43):
вперёд»
вицлипуцли
14-01-2009-19:03
удалить
L_Barker, простенько и со вкусом))))
сплетни можно слушать, но участвовать не стоит 
philippovna
14-01-2009-20:19
удалить
Да... Только вот никогда не могла понять какой интерес знать кто с кем спит о тех людях, которых не знаешь. Мне как-то всё равно с кем спит Бред Пит. Да и вообще всё равно кто с кем спит, если честно. Но вот интерес к сплетням об извесных, что это? Желание приобщиться к их звёздной жизни?
вицлипуцли
15-01-2009-10:26
удалить
ЛАСТОЧКА, philippovna, знаете, я наваяла вам развернутый ответ, а потом подумала, что пока сохраню его где-нить в Ворде на будущее, как предмет дискуссии.
А отвечу вам мааленьким вопросиком.
Вы мемуары, как жанр, не признаете?
А вот, положим, есть двухтомник Вересаева "Пушкин в жизни" - это что, как не сплетни, кто с кем спал, и про звезд в нынешнем понимании? Ну, там, разумеется, не только про то, кто с кем спал. Но и про это процентов на 20%.
Читается взахлеб, кстати, рекомендую.
А потом понятия "сплетня" и "личная жизнь" не равны понятию "кто с кем спит".
Они больше. Процентов на 70%.
вицлипуцли
15-01-2009-10:28
удалить
philippovna, и уточнение. А знать, кто с кем спит, о людях, которых знаешь, - это, конечно, гораздо интереснее?
))))))
Фрекен_Боковна
15-01-2009-10:43
удалить
То что печатают в глянце - это уже отработанная легенда. То есть история сдобренная рюшечками, воланчиками, блестками и т.д. и т.п. На 5% правдивая, на 95% выдуманная.
вицлипуцли
15-01-2009-12:57
удалить
Фрекен_Бриз, то есть, художественный вымысел))))
Фрекен_Боковна
15-01-2009-13:00
удалить
вицлипуцли, не совсем. Разукрашенный черно-белый факт)))).
вицлипуцли
15-01-2009-13:54
удалить
Фрекен_Бриз, нууууу, не соглашусь. 95% выдумки - "это не есть факт, месье Дюк!" (с)
вицлипуцли
15-01-2009-13:54
удалить
и это даже не сплетня)))))
В сегменте "People Magazine's" (т.е. "журналы с биографиями") я щетаю вне конкуренции "Gala биография".
Мне по случаю обломились нахаляву 5 номеров... я граждАне чисто купился на всё это.
По вполне известным людям вроде Баталова и Папанова - у меня сложилось впечатление что подобной инфы в инете я не найду.
*записывайте типа меня в фанаты*
зы Основные 3 игрока сегмента:
Караван историй (ИД "Семь Дней")
Gala биография (ИД "Gala")
Отдохни! Имена (это новичок, ИД "Бурда")
зы А я верю что Шварцы, Папановы, Никулины и Джонни Деппы существуют!!!
*пусть черно белые - черт с ними*
Фрекен_Боковна
15-01-2009-14:29
удалить
вицлипуцли, )))) ну... я как и там могу преувеличить)))).
Хотя как я могу даже рассуждать на эту тему, если таких журналов лет ....цать уже не читала. Приношу извинения всем поклонникам жанра)))).
Ответ на комментарий Фрекен_Боковна #
Исходное сообщение Фрекен_Бриз вицлипуцли, )))) ну... я как и там могу преувеличить)))). Хотя как я могу даже рассуждать на эту тему, если таких журналов лет ....цать уже не читала.Кстати чисто совковая имхо традиция. "Пастернака не читал - но я осуждаю." Регулярно читаю коменты в американской и английской прессе - чтоб язык изучать. Такое впечатление, что ни разу не встречал этакого подходца - там видимо у людей язык не повернется. ;)
Фрекен_Боковна
15-01-2009-15:03
удалить
L_Barker, очасти согласна и критика спаведлива))). Поскольку рассуждения мои основываются на знании "кухни" изнутри, но лет несколько назад. Современное построение мне неизвестно и я просто сомневаюсь, что изменилось со временем что-то. Стало качественнее - наверное, чтоб сходились все концы. Иначе бы давно эта индустрия рухнула))).
вицлипуцли
15-01-2009-15:17
удалить
L_Barker, хинди-руси пхай-пхай!!! :)
Фрекен_Бриз, так и я этим пастернаком тоже 2 раза закусывал - всю "кухню" как свои пять пальцев знаю.
А Вам компьютеры грузить не приходилось?!
Фрекен_Боковна
15-01-2009-15:25
удалить
L_Barker, неа. А надо было?
А можно ко мне на "ты"? Или это заслужить надо? ))))
вицлипуцли
15-01-2009-15:29
удалить
не знаю, мне всегда было интересно, почему люди совершают те или иные поступки, чем мотивируются, как бы я поступила на их месте. Можно прийти к удивительным выводам о многообразии человеческой природы. И даже промоделировать будущие стереотипы поведения кого-либо в какой-либо ситуации.
Детективы, в общем, на этом и основаны)))) Только там это называется деликатно - сбор информации. Для дела, ясен пень.
вицлипуцли
15-01-2009-15:36
удалить
Исходное сообщение L_Barker Исходное сообщение вицлипуцли L_Barker, хинди-руси пхай-пхай!!! :) Нохчиюй??!перевести, что ль?))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ответ на комментарий вицлипуцли #
Исходное сообщение вицлипуцлиЯ уже яндексом нашел.Исходное сообщение L_Barker Исходное сообщение вицлипуцли L_Barker, хинди-руси пхай-пхай!!! :) Нохчиюй??!перевести, что ль?))))))))))))))))))))))))))))))))))))
вицлипуцли
15-01-2009-15:45
удалить
L_Barker, я это помню из старика Хоттабыча. Скока мусора в голове у меня!
philippovna
15-01-2009-17:47
удалить
вицлипуцли, по мне, так в жизни интереснее информацию собирать, чем в светской, так называемой, хронике. Ну и книжки там всяческие. Хотя одно другому не мешает=)
вицлипуцли
15-01-2009-17:54
удалить
philippovna, книжки? которые написаны кем? откуда они знают?
а в жизни через личное знакомство? или от кого-то?
все, что мы знаем о других людях, есть информация, переданная нам кем-то, если мы сами не свидетели. А переданное кем-то есть правда? или сплетня?
philippovna
15-01-2009-18:01
удалить
Можно же самой наблюдать за людьми, поверьте, очень захватывающе. А книжки, ну, разные бывают, вот, Достоевский например, великий психолог.
philippovna
15-01-2009-18:04
удалить
вицлипуцли, Кстати, знать кто с кем спит о знакомых иногда бывает полезно. А иногда так же неинтересно, как и про актёров))
вицлипуцли
15-01-2009-18:09
удалить
philippovna, Достоевский жизнеописаний не писал. Раскольниковых я в жизни не встречала))))
А о Пушкине мне интересно почитать, потому что интересно, каким он был человеком, а не только отстраненным образом поэта.
А про знакомых с какой целью полезно?
philippovna
15-01-2009-18:09
удалить
вицлипуцли, И о мемуарах. Я, извините, в обратном порядке читаю ваши ответы). Так вот, мемуары, как правило литературно написаны и если там есть о том с кем сал пушкин или лессбиянка ли цветаева... Вообщем всё зависит от того как написано. И мемуары бывают тупенькие. Да, нет... Я ничего... У каждого свои приколы. Я просто пыталась читать караван историй и искренне не понимаю, что там такое. Мне показалось скучно. Вот я вас и спросила)
вицлипуцли
15-01-2009-18:10
удалить
philippovna, так я ж и не заставляю:)
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "Заграница нам поможет" | вицлипуцли - Лоскутное одеяло |
Лента друзей вицлипуцли
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»