• Авторизация


Вечер пятницы накануне еще одного рабочего уикенда 22-10-2004 18:04 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (79): «первая «назад
Нет, не прочла, хватило нескольких строк. Как и предыдущий. Я труслива, я страус. Но моей смелости хватает на то, чтобы хотя бы в этом признаться. Спи, короткостриженная наша.
Мельпомена, как муза трагедии, есть еще Эрато - муза любовных песен, Эвтерпа, муза лирики.
Ах еще, Каллиопа - муза эпической поэзии.
Считай твоя муза (не Терпсихора, если не считать музой танца мысли, подеть).
Первые две строчки - фигня. Молодец, что не читала. Знаешь, ты один из немногих, по кому я еще могу контролировать свою способность давать импульсы за счет простецких слов. в неискренности просьба не обвинять. Пока хожу по краю.
Не первые, откуда-то в середине.

Ты всегда ходишь по краю.

Пора создавать новых муз. Клево бы звучало - "Горжеткиона, муза мужского глянца". Когда была мелкой, придумала целый набор богов, но листочек давно потерялся. Жалко. Помню только богиню боли, её звали Азза. И даже у неё второе имя забылось.
А Каллиопа - что-то среднее между Калиюгой и попой, как я понимаю. Тогда точно моя.
nika5 23-10-2004-01:08 удалить
я знаю про работу в американских журналах ...
по кинофильму " shattered glass " паshuт тоже день и ночь

и фильм отличный - все журналисты должны посмотреть ( must )
[показать]
nika5, я его не смотрел, но я про него писал. Парадоксально, но факт.
Echidna 23-10-2004-14:14 удалить
Шляпа_Трилби, совсем как я в школе сочинение по "Преступлению и наказанию"... :)
Echidna, чем тебе Родиоша не угодил *ворча, ибо Преступление и наказание одно из любимейших произведений в русской классике и Достоевский тоже - любимые писатель*
Нэнс, а я "Идиота" толком не читал, прикинь? И еще "Бедные люди". Ну ты же знаешь, как это у меня: Любить я вас буду, конечно, но читать... ладно, иногда.
Это очень тонкий вопрос, что важнее: осознание любви, или внимание. Даа...
Шляпа, а я тебе построю ассоциативный ряд по снам Раскольникова, но Пелевина перечитывать вдумчиво буду только сейчас, лежа на диване и попивая красное сухое.
nika5 23-10-2004-15:24 удалить
я с удовольствием стала почитывать форум в www.gq.com - знаешь, что обратило внимание -

основной вопрос - лучше ли Усков , чем прошлый редактор... кто такое обсуждает ?
я себе не могу представить такого обсуждения у нас... какая разница кто редактор? - не нравится - не покупай

очень много про америку...

в американской версии ( которую муж почему то держит в туалете ??????????? ) - i то меньше

меня удивило , что вы печатаете фото Парис Хилтон ?ну мы должны от нее страдать - а Вы за что?
тоже мне -порно-звезда...

( шляпа догадался , что это плохо-скрытая реклама )
nika5, ну там все было очень политизировано с гл.ред., я уж не буду расказывать долгую историю. На форуме менсхелса та же фигня. У нас пока эти главные редактора — основоположники глянца в россии, то есть фигуры масштаба хью хефнера, или хотят казаться такими.

А Пэрис, а что Пэрис, должны же быть голые тетки в журнале, и это идеальный вариант: сниматься нагишом эту тёлу явно не нужда толкнула. Потом, повод поболтать про странности американского высшего света. У нас есть очень близкий аналог - ксения собчак, в англии есть тара палмер-томкинсон, но это все национальный масштаб, а пэрис - транснациональный. А так, естественно, шалава она и есть шалава.
nika5 23-10-2004-15:48 удалить
мне про Ускова неудобно, так как это живои и знакомый тебе человек... и кажется довольно интеллигентный

а Перис омерзительна по всякому - если бы не ее бабки и не 2 порно - она НИЧТО... даже как " голая тетка " (имхо)

недавно она еще и опозорилась на всю америку с расизмом... откуда у девчонки с 300 миллионами может быть ненависть к афроамериканцам? как у какого нибудь лузера..

sotri esli jeto off topik..

urbis 23-10-2004-16:51 удалить
Исходное сообщение Мудрая_Nancy
самое прелестное, что я не могу стать заложником чужих фантазий ибо уже являюсь заложником своего собственного образа. Давайте все-таки не будем уклоняться слишком от изначальной темы. Какая я, уже полный оффтоп. Привыкать или нет, право каждого отдельного индивидума.

Мудрая_Nancy а я, вроде бы, и не пыталась обсуждать тебя. В моем комментарии замечание стилистическое, и ты верно пишешь, что это мое право - относиться к стилю автора так или иначе. Или ты отождествляешь себя со своими стилем и лексикой? Мода на нецензурщину пройдет, как уже бывало, придется вырабатывать новый стиль, и я надеюсь, что он будет достаточно нетривиальным и ярким.
А вот тут вы и попались, urbis, дело ведь совсем не в моде. Стиль нельзя выбрать, можно выбрать направление, а стиль - это ты сам.
К чему следовать за модой, если все равно всегда отстаешь от нее на шаг?
Вот почему меня любит семерка? Потому что она картонку не смотрит подарочну, она порвала в нетерпении подарок, обрезала бантик, и посмотрела все внутри. А кто приглядывается к упаковке, ну пусть ищет беливых голубков на макушке. Поверхностное отношение - это моя зарплата. И чем поверхностнее отношении, тем мне проще.
urbis, я хочу насчет нецензурщины выступить. Штука вот какая: когда человек пишет в рамках осн. профессии, он относится к языку, как к инструменту. Есть такая штука как лексическое разнообразие: неожиданные слова цепляют внимание читателя. Можно пользоваться пастельными тонами, если охота, но художник должен владеть яркими неразбавленными кобальтами и киноварями, в музыке иногда нужен диссонанс, в гастрономии - сладкая дыня к копченой ветчине. Это не похабщина. Похабщину можно написать без единого матерного слова (и, кстати, большинство похабщины именно так и пишется). А вот литература серьезная без мата уже вообще не существует, и это случилось с русским языком раз и навсегда. В более зрелых языках можно наблюдать, что табуированная лексика никогда не исчезала, а всегда в конце концов входила в мейнстрим. Это не мода на нецензурщину, это просто взросление русского языка. Ну что такого особенного в слове ХУЙ, и чем оно хуже, чем дурацкий пенис?

Похоже вот на что: человек, у которого от природы с обонянием не слишком, считает запах какашек "противным". Собака, у которой обоняние в тысячу раз лучше, нюхает какашку часами, различая в ней неведомые нюансы и прочитывая целую историю. Для собаки вообще нет неприятных запахов. Сравни: музыка Шнитке для человека без слуха, скорее всего, неприятна; музыку Моцарта он, возможно, будет слушать с удовольствием. Человек со слухом получает радость от того и другого. То же с совр. живописью.
Похоже на "пойдем поебемся" как выражение желания, искреннего и чистого, можно обойтись без слов, когда на расстоянии вытянутой руки, а еще можно про закат, но это уже будет слишком завуалированно.
КаПутин 23-10-2004-21:51 удалить
Страдаю от недостатка образования...На пиииип мои университеты....
О боже, какая правда жизни про фриланс
Я, от клавиатуры отходя на почитать-отдохнуть-погулять, чувствую себя предателем самой себя...


Комментарии (79): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вечер пятницы накануне еще одного рабочего уикенда | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»