Нэс, я не редактор. Однако утилита для сравнения текста у меня имеются, и до почты я к середине дня добралась. Первоначальный вариант от окончательного отличается только нижним курсивом и заменой "гарант торжества российской государственности" на "бывший подполковник КГБ Путин"; также рядом замена "и" с запятой на тире. Для трупного пятна слабовато. Наверное, инстинкт самосохранения сработал на предварительной стадии - до публикации.

Я и наезжала за энтот инстинкт. Коли пишешь на заданную тему, на инстинкт самосохранения права не имеешь.

я именно о ней и говорю, о стадии - до публикации.

Семееерка, по поводу не имеешь право, это ты шибко загнула, потому что в противовес этому, есть право не быть инстиной в последней инстанции.

Нэнсик, у тебя - да.

Хуй от Шляпы искренности добьешься, потому что он не может быть неистиной в последней инстанции. Это обязывает, вот и кушайте про рейтузы от Диора.

А первая фраза меня обидела.
Ушла я от вас, потому что вы все ебанутые.

А первая фраза вовсе не в тебя была направлена, а так, вообще, в пространство, или на себя наоборот. Спать хочу. Пошла стирать фразу на всякий случай.

Зря я стерла продолжение фразы все вы ебанутые, во главе со Шляпой, ерэжэры нах.
Спокойной ночи Семерка, я сегодня плачу, потому пока я буду истерить ты лучше поспи.

Четвёртый раз за сегодня (моё) ни хуя не понимаю. Это рекорд. Кто такой ерэжэр?

стиратели :-)))
Заметте из нашей чудесной компании одна я не знаю английский.

Сам такой.

ну и бебебе.
Вы старше, вы умнее и всяким глупостям я только у вас могу научиться.

Вот я и говорю - Шляпа во всем виноват. Старший и умный, и глупостями искушённый вдобавок.

Короче, где виновник торжества?
Я его хочу побить :-)

Ннныыы... пока я спал, вы тут поссорились. Да еще и мне достанется.

...Встретились однажды Ёжик с Медведиком. Слово за слово, так и получил Ёжик пизды.

О!!! Появился!
А никто не ссорился, просто у меня очередной упадок оптимизма ниже принтуса, я плачу полдня не понятно из-за чего, и ведь не ПМС и не овуляция, потому я обиделась, назвала вас ебанутыми, отправила семерку спать, сама купила брют и продолжаю мыслить политически. Отвлекает.

А самое замечательное в том, что я передумала тебя бить. И в качестве доказательства своей незлобливости в отношении твоей персоны я тебя поцелую. Пойдет?

Да, и немедленно.

*игриво шлепая по руке* Проказник, мы договаривались исключительно о поцелуе :-)

Красиво написано, но чисто посмаковать эстетически, связь с реальностью минимальная! Захотелось представить христиан лузером, пожалуйте. На самом деле быть лузером и создать образ лузера для того, чтобы рубить на этом всяческие блага - две большие разницы, как говорили в городе Классиков (не соцреализма). А имеет место именно второе. Уж два тысячелетия ребята построили себе систему, рубят бабки, головы (не так давно), прочие блага, проповедуя образ лузера... ну и кто тут лузер? Покажите-ка пальцем "истовых верующих"... Разве те, кто в монастырь удалился, или в отшельники ушел. Так с них и спроса нет, никому не мешают, счастливы люди, дай им их бог... Так что с глобальным позиционированием заметки промашка вышла... если, конечно была такая попытка... А текст качественный, хотя некоторые обороты ИМХО не слишком... Например "оглушительно-зеленая"... ;)

А верующие есть. Извините, Вез, что не истовые. Вера и ее антураж - это слишком разные вещи.

Вез, я не о христианах, а о христианстве. Оно предлагает единственный выбор: или ты его принимаешь, или нет. Пообсуждать образ жизни и моральный уровень христиан — такого варианта в меню нет. То есть запретить этим заниматься нельзя, но это дело бессмысленное и потому не требует моего внимания. После того, как ты христианство примешь, такой возможности тоже не будет: придется уже критиковать не других, а самого себя. Просто как репа на блюде.

Нанси, наверно есть... я таких не встречал, наверное, не повезло... только с лузерством Вера не имеет ничего общего... или вы ставите между ними знак равенства? А именно на этот вывод провоцирует автор заметки...

Вез, а уж это-то просто общее место, я ведь ничего не придумал, я апостола Павла пересказал. "Мы - сор для мира" и т.д. Религия Распятого - это словосочетание что-нибудь тебе говорит? Представь себе, что сейчас возникла бы вера в то, что некий больной СПИДом в штате Техас, ожидающий казни на электрическом стуле, гражданин Сомали или Албании - на самом деле Творец неба и земли, и именно он будет встречать тебя за вратами смерти.

Шляпа_Трилби. Мы же, ей богу, не дети, чтобы верить, что есть только да/нет или черное/белое большинство народу где-то посередине болтается... и прекрасно себя чувствует... быть немножко беременной сложно, а немножко христианином... да таких столько угодно... сходить на праздник полобызаться с архииреем (или как там его), свечку поставить... потом почти всех крестили помимо их воли (младенцами)...

А христианство тебя тоже поимело, сделав на тебе бабки - ты же платил на посмотреть на их лузерское ничтожество? :)

Шляпа, тебе, как видишь, уже не от меня досталось. Вез, читай следующий пост, а этот не читай, ладно?

Да, и мы не ссорились. Просто Нэнсик мучается, когда я на тебя наезжаю. Даже постфактум.

Исходное сообщение Вез
Шляпа_Трилби. Мы же, ей богу, не дети, чтобы верить, что есть только да/нет или черное/белое

быть немножко беременной сложно, а немножко христианином... да таких столько угодно...

1 - увы, не дети. Если не будете как дети, не войдете в царствие небесное - это тот самый Лузер сказал.
2 - точно как с беременностью. По слухам, это невозможно. Можно быть в большей или меньшей степени говном, но вопрос морального облика к вопросу вероисповедания никак не относится, как это ни парадоксально.

Вот не буду писать ехидно - "я тебя предупреждала".

Шляпа, твою мысль под номером два я только что устно озвучивала, а написать не решилась. Тебе рекспект, Везу тоже за удачно подобранное самооповергающее сравнение.

Шляпа, я не большой спец в истории религии, но думаю, понимаю, что ты имел в виду... Что канонические тексты пронизаны лузерством, точнее самобичеванием... Дык, написать - одно дело, а верить в это и следовать этому в личной жизни - совсем другое. Ты сам всегда веришь в то что написал, или иногда пишешь то, что попросили? :)

Не спорю, что благодаря истовым, апологетам Христианства (апостолам прежде всего) религия распространилась по миру. Как сказали бы сейчас, охрененная раскрутка, супер рекламная компания с минимальными затратами, а за апостолами развернулась бы охота пиар-агенств! НО.... НО... плодами их "горения" воспользовались совсем другие, очень шустрые ребята!... Это как с революцией, которую делают фанатики, а плодами пользуются жулики... Скажу даже крамольную мысль (хотя она, наверняка, не нова и уже высказана, ибо лежит на поверхности) Именно истинные верующие - дрова для поддержания огня института церкви....

1. Теперь еще мораль с Верой смешали... Связь есть, но не очевидная...
2. Большинству насрать на "Если жизнь на марсе"... то есть в царстве небесном... :)

Ну ладно, Вез, мы немножко не готовы к этой важной дискуссии. Просто дело в том, что христианство - ответ на внутренние, а не внешние вопросы, и если вопросов нет, ответы провисают. Твоими словами: если "насрать на царствие небесное", то о церкви и говорить не стоит, ничего там нет, кроме обмана и преступлений.

Вот люблю такие вещи, они меня развлекают.

Вы вообще какого черта сюда веру привлекли, потому что Шляпа написал о мозаиках?
Я не могу рассуждать о вере, потому что она либо есть либо ее нет, у нее нет оттенков. Вы верите в Бога? А вы можете сказать КАК вы в него верите?
Да, я не признаю сю эту мишуру с платками и юбками, не знаю всех молитв, но... верю. Очень искренне.

Потому Шляпа тут писал о безверри, которое прикрывается антуражем, и именно поэтому появилась мораль. Она как силитол, сладко, но не сахар.