[570x250]Исходное сообщение Hozyain:
Всё в одном! Даже мышка и клавиатура могут быть беспроводными. Это мечта моего детства: компьютер-сказка. Плевать на ограниченную совместимость.
Исходное сообщение Alien_vs
Недавно видел в магазине виртуальную клавиатуру. Некий проектор размером с пачку сигарет "рисует" изображение клавы на любой ровной поверхности. Очень удобно для работы с карманным компом или смарт-фоном.
До чего дошел прогресс...
Исходное сообщение nebelmenschподпишусь под каждым пунктом.
Hozyain, я работал немного на маке.
1. интерфейс приятнее и дружелюбнее, чем виндовый;
2. QT - эппловский продукт, было бы странно, если бы он тормозил на маках;
3. со "своими" продуктами вообще быстро работает;
4. iMac "слабее" настольного Мака, ибо охлаждать такую систему проблематично, и навороченнее, зато в последнем поколении используются специальные Core Duo, которые, по слухам, в полтора раза мощнее серийных;
5. дисплей - одно из главных достоинств модели, психоделика и секс, самое лучшее, что только производится (матрицы закупают сейчас, кажется, у Филипса);
6. НАДЁЖНОСТЬ. Прежде всего - не висит, и почти не может "упасть" (здесь винпользователи плачут от умиления и зависти). Вирус под Мак - вообще редкость, поэтому можно сидеть без тормозных докторвебов, касперов и безбожно тормозных винфайерволов. Кроме того, система иногда просто не использует процессор, связывая отдельные устройства напрямую, что позволяет избежать проблем с перегрузом системы. Физическая надёжность также на уровне.
7. Двухмерная графика и рендеринг двухмерной картинки - давно уже конёк Apple, как и работа со звуком. В общем, CS2 - запросто. А ещё они пересмотрели трёхмерные программы и свои возможности в этой области (фильм "Небесний капитан..." помнишь? Вот как раз тогда), и теперь в Quake IV можно порубиться:) - в общем, далеко не простой комп.
8. Дизайн, что очевидно - Ух!!! Плюс имидж абсолютно независимого человека.
От такого компа я бы точно не отказался.
Исходное сообщение MyxuHВсе в порядке с русификацией в ОС Х. Нормально работает. Настроить легко.
В Макоси изначально есть все языки - сам проверял. Даже албанский ))))
LI 5.09.15
Исходное сообщение MyxuHЦена вообще слабое место МАКа. Именно из-за цены, МАК даже в америке покупать не стану. За те же деньги можно купить ПС куда мощнее. Тоесть, преимуществ у МАКа множество, но цены своей они все же не оправдывают в полной мере.
В России Маки стоят на 50-60 процентов дороже, чем зарубежом. Лучше уж тогда оттуда вези.
LI 5.09.15
Исходное сообщение эстет
Цена вообще слабое место МАКа. Именно из-за цены, МАК даже в америке покупать не стану. За те же деньги можно купить ПС куда мощнее. Тоесть, преимуществ у МАКа множество, но цены своей они все же не оправдывают в полной мере.
МАКовские ноутбуки, правда, очень хороши и если бы я себе МАК и решился купить, то скорее всего именно ноутбук, чтоб его по отелям с собой тягать. Компактно, удобно, не греется и не жужжит куллерами (практически бесшумно работает), очень хорошие батареи (5 часов непрерывной работы) и т.д.
Исходное сообщение MyxuH
В Макоси изначально есть все языки - сам проверял. Даже албанский ))))
Исходное сообщение Hozyain
Исходное сообщение MyxuH
В Макоси изначально есть все языки - сам проверял. Даже албанский ))))
вот! вот!.. это, кстати, важно... ты, Мухин, на МАКе работаешь?..
Исходное сообщение эстет
Исходное сообщение MyxuH...очень хорошие батареи (5 часов непрерывной работы) и т.д.
В России Маки стоят на 50-60 процентов дороже, чем зарубежом. Лучше уж тогда оттуда вези.
LI 5.09.15
Исходное сообщение MyxuH"Как-то"и у меня больше пяти часов работал, но в среднем, около пяти часов он будет работать на батареях гарантированно.
Исходное сообщение эстет
Исходное сообщение MyxuH...очень хорошие батареи (5 часов непрерывной работы) и т.д.
В России Маки стоят на 50-60 процентов дороже, чем зарубежом. Лучше уж тогда оттуда вези.
LI 5.09.15
5 часов - это фигня. У нас PowerMac на G4 работал как-то 8 часов на батарейке, при этом еще 2 часа музыку играл ))))
Исходное сообщение Hozyain
А чего у вас с ценами?..