труднее жить с ними.. по себе знаю

Virlo, рад коллеге.

Трудно, но можно? Или как?)))

Георгий_А, не понимаю связи между понятиями "полюбить" и понятиями "соглашаться".

По началу, просто можно, потом трудно, потом невыносимо, итог НЕЛЬЗЯ))

Virlo, есть такое мнение... если нельзя, но очень хочется, то можно.)))

Не надолго))

Труднее, imho, полюбить - это дело больше чувства, а соглашаться/не_соглашаться - в этом сильнее роль разума и рассудка.

Семерка_Бубён, полюбить не всмысле любви, а симпатии.
По польски "люблю тебя" означает "ты мне нравишься по человечески".

Да в любом смысле не понимаю.

Ох, как-то все вразу высказались..))) я и не заметил

Ну вроде как всем и объяснил.

Семёрка, это у меня скорее о том, что я лично слушаю не то, КАК человек говорит, а то, ЧТО или О ЧЁМ он говорит.

Лера, я понятно объяснил? Большое чувство в данным посте в рассчёт не бралось.

Георгий, большое ли, маленькое - а чувство же, в самом слове и ответ.

Хотя... если хорошо подумать... чувства можно тоже не исключать. Один чёрт.)))

Лерушка, опять у меня со словами чехарда начинается, похоже... "говорю - ленин, подразумеваю - партия..."))))

Не случайно же с трибуны, например в ООН, принято говорить как можно более без эмоций, нейтрально.

Аааа! Я понял! Лера, я твой коммент прочёл так: "это дело БОЛЬШОГО чувства".)))

Ха! Вот когда попаду в ООН, тогда и буду без эмоций... а поскольку я без эмоций не умею, то и в ООН мне не бывать.

Лера, а вот интересно... а если в игру входит дух противоречия? Тоже ведь чувство...)))

Георгий_А, ладно - о чувствах. Но чувство - к человеке (нравится/не нравится), а к словам - тоже (возможно) чувство, но другое. Т.е. зачем обвязывать чувство к человеке с чувством к словам. Это разные вещи. Нет?

Харпия, разные, конечно. Но трудные. Вот я и мучаюсь, какая трудность трудней?..

Георгий, а не_поняла, при чем здесь должен быть дух противоречия, - ведь ты писал о том, что "трудно НЕ_соглашаться" )

если бы кто-то имел чувство - желание - попасть на трибуну ООН, так ради этого чувства он бы научился другие чувства выключать, на время выступления ))) .

А по мне так - чувство, чувства - это то, чем человек и интересен, именно в живом контакте. Потому что при явном перевесе мысли - лучше прочитать статью этого человека.
"Полная гамма человеческих чувств" - восхищенно сказал однажды кто-то из знакомых, рассказывая, как ему привелось беседовать с неким бомжом.

Лерушка, в том-то и дело, что я писал "трудно", а не " невозможно")))

Георгий_А, "трудно не согласиться" или трудно признаться, что согласился? Коли "трудно признаться", то не надо (если возможно, если не начальник :)). Так оба чувства (к человеку и к словам) будут удовлетворены и будут жить в согласии. Нет?
Т.е. чувству к человеку трудно поддается дрессировки, лучше попробовать чувство к словам подрессировать :)

а, ну если пожелать "проявить себя" и суметь не_согласиться, лишь бы из духа противоречия, - то это, наверное, да, перекос в чувства ))

...и что, часто бывает такой кромешный симбиоз - в одних случаях человек пользуется своим и умом и лучшими качествами характера, чтобы слышать не_то, КАК говорят, а то, ЧТО говорят, - и, с другой стороны, в других случаях - распускает чувства-эмоции, не_лучшие в своем характере, чтобы иметь удовольствие попротиворечить?

цит. :
"я твой коммент прочёл так: "это дело БОЛЬШОГО чувства".)))"
- - -
по ответу было понятно, что ТАК прочёл.
ну а я не_виновата ))))))))

ой, ладно, я всё, убегамс
Спасибо за беседу :)

Взаимно.)

*тихо вздыхая* вот так и получают по шапке...

Харпия, я так понимаю, ты Леру поддерживаешь, да?