Мега давай введем новое понятие??? Типа СИЛЬНОЕ УВЛЕЧЕНИЕ!!!!!

LI 5.09.15

Geama, а потом придут люди и введут сверху понятие ОДЕРЖИМОСТЬ, ОСЛОЖНЁННАЯ НЕКРИТИЧНОСТЬЮ К СЕБЕ :)))

Исходное сообщение Гаммельнский_крысолов
я знаю, что пить каждый вечер неидеально, но мне это нравится со всеми потрохами...

ну что вы, прям, мари, к словам придираетесь? ну не умею я идеально эти вот самые слова складывать, дык не одержаться ж мне теперь мыслию, что лучше пойти повеситься, раз не умею словоскладывать? ))))

я человек безобразно прямой и, как следствие, малотактичный, если уж и вовсе не бестактный. кроме того, я ни в чем не в курсе, ни подробностей не знаю, ни предтеч. я поэтому вот что скажу: как по мне (вот как с моей неинформированной и мед-необразованной стороны смотрится) - так вас надо было не от алкоголизма лечить кое-как, а от депрессии - качественно. каким бы реальным мифом женцкий алкоголизм ни был - а вот как-то он совсем на ваш образ не похож.

Момус, от депрессии меня тогда как раз качественно вылечили. Вы меня того периода просто не знаете ))) А вот пить я начала сугубо добровольно, так же, как курить, ну и понеслось. Лечить меня, кстати, не пришлось, своими силами справилась.
не в этом дело.
а в том, что любые общие слова очень хорошо разбиваются о конкретные примеры. То есть применительно, скажем, к решению уравнений твои слова правильны, а применительно к алкоголизму - нет. А мы пытаемся вывести формулу, в которую впишутся на равных алкоголизм и филателия.

Исходное сообщение Megasterva
Momus, просто в те моменты, когда мне что-то действительно хочется (инет или выпить) - я реально этим одержима. До дрожи, до истерики, до вынь-да-положь.
ИМХО, вот тут уже проблемы начинаются, даже если одержимость проявляется не всегда.

нууууниизнаю. я, наверное, как правило (читай "не-по-осени", т.к. по осени у меня всё худо почти всегда. даже то, что великолепно), проще ко всему этому отношусь. у меня тоже бывает "а вот не сбегать ли мне еще за пивом/вином/коньяком? ну и что, что второй час ночи?" ну бывает - и бывает. и фиг бы с ним. у меня ведь так же само бывает "хочу соку", "хочу чипсов", "хочу тортика, именно вот этого! как это, нету сельпо? ну так езжай в фуршет, муся! ну и что, что полчаса ехать?"

я всё это расцениваю как "советская беременная женщина в феврале хочет клубники" )))
а тем паче - сейчас не советскость. если сейчас не потакнуть - то когда? у мыжиков, межпрочим, тоже бывает. это не женское. лёха, к примеру, может в 22-23 спокойно утулить на улицу равно как за пивом, так и за воблой. а на опотовый продуктовый рынок за кукурузой, виесто того, чтоб поехать с роднёй н природу, - слабо?

так что, бывает. не одержимость это. ну разве что так, ситуативно-импульсная. не перманентная, то есть )))

ключевые слова - не перманентная ))

Исходное сообщение Гаммельнский_крысолов
любые общие слова очень хорошо разбиваются о конкретные примеры. То есть применительно, скажем, к решению уравнений твои слова правильны, а применительно к алкоголизму - нет. А мы пытаемся вывести формулу, в которую впишутся на равных алкоголизм и филателия.

форумулу? навроде "счастья всем - и пусть никто не уйдёт обиженным"? да запростецкая такая формула, в общем-то. и, как по мне, очевидная.

и у филателиста, и у алкоголика, и у "ромевы" какого-нибудь есть в жизни много "факторов жизни":
- филателия/алкоголизм/джульетта
- родители
- дети
- друзья
- работа/творчество

идеально: 1/1/1/1/1
приемлемо: чего-то 1.5, чего-то - 0.5.
одержимость: 5/0/0/0/0

в жизни должен быть баланс. человек - не инфузория-блять-туфелька, он не может жить одним есениным, одной джульеттой, одним джим-бимом или одним джуниором. а вот если может - тогда клиника. потому что отдельный раздел пожирает не только все остальные разделы, но и самого человека - целиком. как это вот несчастно и банально ни звучит.

и пожирабельность вот эта, как ни грустно, культивируется самим человеком. я не верю в вашу всепоглощающую депрессию, мари, ровно так же, как не верю в ваш надуманный алкоголизм. у вас есть талант, у вас есть друзья душевные, родственники, книги, единомышленники, у вас есть ребенок. представляя себе вас (пусть даже не зная "в период до"), я могу сказать, что даже ваши книги в вас нуждаются (остальные из перечисленных - так точно). и откуда бы быть депрессиям? невостребованность? где?! в чем?! вы талантливы и востребованны. нелюбимость? неправда, вы любимы буквально всеми. нет мамы? у меня тоже нет папы, и ничего, живу. моя мама - мама-плацента, в то время как папа - вот кто был близок мне и по духу, и мироощущению, и вообще - во всём. а покончил с собой, потому что не смог с нами ужиться - с непеределываемой мамой и с двумя радикальными подростками-детьми. так что ж мне теперь, всё остальное завалить к черту - и в пруд, "где лилии цветут"? нифига, за папу я еще когда-нибудь где-нибудь потяну свою лямку - не сомневаюсь. а здесь и сейчас - буду жить пррррросто и буквально всем, что мне даётся: и дитём, и мужем, и мамой, и свёкром со свекровью, и интернетом, и друзьями, и шитьём, и собакой, и пивом/коньяком - ну вот всем.
и всем - практически поровну. им всем - и ребёнку, и мужу, и родителям, и собаке, и интернету, и коньяку - нужно моё внимание. и они его получат. а дальше уже - хоть трава не расти.

... и получат так, чтоб реально никто не ушёл обиженным. что никто не почувствовал для себя ущерб за счет другого.


и вообще... извини, пожалуйста, это я что-то совсем нехорошо разошлась. извини.

Исходное сообщение Гаммельнский_крысолов
ключевые слова - не перманентная ))

да, именно так. ситуативно-импульвная )))

Момус, Вы офигительно правильные вещи правильно говорите (на мой взгляд). Я уже подметаю пол шляпой настолько яростно, что от перьев почти ничего не осталось...


К теме поста. Увлеченность - "когда с этим хорошо". Одержимость - "когда без этого плохо". Примерно так.

берегите шляпу, фаня ))) я порой бываю столь разговорчива, что впадаю в full-trottle заговариваюсь (надеюсь, _катерина_юрьна_п_ приберёт мою излишнюю заговорчивость отсюда, как только будет доступ к сети), - не в пример ёкиным имениным, когда я, по второму своему обыкновению, впала в full-тормоз )))

Не думаю, что тут есть что "прибирать". Тут есть вполне себе аргументированное и прочувствованное мнение*. По заданной хозяйкой теме.
Мне, видимо, ОЧЕНЬ как-то к месту то, что Вы говорите в последнее время - по крайней мере, то, на что я натыкаюсь в различных обсуждениях %)



*Хорошего умного человека, что важно %))

я не знаю, что сказать, поэтому скажу оффтоп: кажется, к вам едет ёка. так вот у ней будет с собой кустарный диск для лиз.борисны, сканк которая. может, ты будешь в петербурге в ближайшее время - можно будет передать?

Найдем способ %) у нас тут плотное сообщение между двумя столицами.

ну, как между киевом и одессой - я в курсе, да ))) главное, чтоб никому не напряжно.

Исходное сообщение Momus
и они его получат. а дальше уже - хоть трава не расти.

ну вот она и не растет, е-мое...

Исходное сообщение Momus
я не знаю, что сказать, поэтому скажу оффтоп: кажется, к вам едет ёка. так вот у ней будет с собой кустарный диск для лиз.борисны, сканк которая. может, ты будешь в петербурге в ближайшее время - можно будет передать?

через неделю в москве буду я. Могу забрать и привезти Сканке. Лишний повод повидаться.

Мега, прости, мы тут развели что-то совсем не в тему.

Исходное сообщение Гаммельнский_крысолов

Исходное сообщение Momus
и они его получат. а дальше уже - хоть трава не расти.

ну вот она и не растет, е-мое...

да не ту вы, алексанровна, траву курите, не.ту - вот и всё )))

Гаммельнский_крысолов, кстати, да. ты писала 15го, да? ёка должна быть, вроде, 11-12. а покуда оно может у фани или у даши перекантоваться. точно! (: спасибо )))
еще у ёки уточню даты - и решим.

эээ... перекантоваться может "оно" - это было в смысле "диско", а не в смысле "ёко". мне чёт и правда, видать, спать пора )))

/дабы добить хозяйку офтопом, в ночи пришло работящее ёко/

девушки, я в кве 11-12.08. видеть буду Дашу и Фаню.
Момусин сидюк для последующей передачи в спб готова перепоручить любой из них, готовой передать его Мари )

(ЗЫ: по духу отчётливо напоминает недавнюю передачу Устричке... %)))

Разобрались с различиями, все прекрасно.

Еще пара замечаний.

Если кратко, то постоянно необходимо гонять туда-сюда энергию (свое и чужое внимание, информацию и т.п.). Так вот в какой-то момент может наступить перекос как в количестве так и в направленности этой самой субстанции (энергии, информации и проч.). Организм начинает выправлять ситуацию автоматически. Сначала увлеченностью. Потом одержимостью. Через промежуточные состояния, разумеется. Вполне возможна и часта ситуация, когда наихудшую ситуацию выправляют менее худшей. Типа ампутации при гангрене или алкоголизмом при еще чем-нибудь суровом.

Филателия. Берем опять же крайний вариант.

Человек себя не видит в будущем, у него не сформирована цель жизни. Тогда жить незачем - надо умирать. Вводим искусственную цель - собрать все марки с перевернутым самолетиком и надпечатки с высадкой на Луну (или получить Нобелевскую премию). Цель появилась и организм начинает гонять энергию (внимание, информацию, короче, уже понятно) туда-сюда и человек худо-бедно живет. Т.е. тут стоит задача получить вообще хоть что-то, а не задача неправильного управления имеющимися запасами.

Все это можно постараться свести в общее уравнение, просто в каких-то случаях одно слагаемое будет обнулятся, в каких-то другое, в каких-то третье и т.д.

Исходное сообщение Привидение_с_мотором
Вполне возможна и часта ситуация, когда наихудшую ситуацию выправляют менее худшей. Типа ампутации при гангрене или _алкоголизмом при еще чем-нибудь суровом_.

+1