А почему бы и нет? В конце концов, только я это, похоже, смотрю, решил поделиться соображениями.

Так, чтобы кто-то восхитил и держал уровень на протяжении всего группового раунда именно как команда, не было. Имелись отдельные матчи и/или исполнители. Но пока вижу, что на победу предендует чуть не десяток команд с примерно равными шансами. Ну и сразу переходим к делу:

США  - Новая Зеландия 

Обе команды выступили лучше, чем от них ожидали. Американцы, оказавшись в группе с тремя примерно равными по силам командами, заняли первое место. Новозеландцы не только выполнили задачу-минимум, обыграв Гватемалу, но и зацепили ничью с узбеками (причем вели 2-0), которая позволила им выйти в плей-офф.

Оценка - 75/25.

Гамбия  - Уругвай 

Африканцы на молодежном уровне всегда хороши, потому что молодая была уже немолода отличаются завидной физикой. Гамбийцы победили Францию, но это больше говорит о французах. Ни с Гондурасом, ни с Кореей они воображение не потрясали. Уругвайцы блестяще начали с победы 4-0 над иракцами, затем проиграли в жесткой рубке Англии 2-3, а в третьем туре чётко играли на устраивающие 0-0 с тунисцами, но на 92-й минуте соперники преподнесли подарок в виде глупейшей руки в своей штрафной. Уругвай не стал позориться со специальным промахом, а в параллельном матче англичане не стали позориться с поражением от аутсайдера. В результате местами никто не поменялся.

Оценка - 25/75

Узбекистан  - Израиль 

Чемпионы Азии против вице-чемпионов Европы. Обе сборные играют не так как от них ждали. Узбеки после отличного стартового матча с аргентинцами, где они были достойны набора очков, дальше чуть не открутились против новозеландцев - положение спас гол на 93-й минуте. Обыграв аутсайдера, Узбекистан прошел дальше.

Ещё смешнее ситуация была у евреев. В стартовой игре они растранжирили моменты, которых хватило бы на весь турнир. И даже при этом они вели 1-0, а в последние 20 минут привезенный пенальти и шальной дальний удар перевернули игру. Вели они и во второй игре с Сенегалом и вновь упустили победу. А в последнем туре без вариантов уступали японцам 0-1, получили красную карточку, и вдруг - откуда что взялось - обрушили на соперника ураган атак, забили два, в том числе и на 95-й минуте победный. После такого они вполне способны пройти очень далеко. Закрытый гештальт - это вещь.

Оценка - 35/65.

Бразилия  - Тунис 

Бразильцы собрали все стереотипы о своём футболе. Пляжные карнавальщики с довольно приблизительным представлением о защите и тактической гибкости. В дебютной игре они быстро словили 0-3 от итальянцев и дальнейший камбэк уже не имел смысла. Затем они почти 40 минут взламывали оборону Доминиканской Республики (потом, правда, прорвало), а в третьем туре провели лучший матч на турнире, одолев Нигерию. Но и там нигры имели немало шансов развернуть всё в свою сторону.

У тунисцев приехало отличное поколение, особенно в защите. Хотя Дауи меня покорил. Достаточно сказать, что команда в принципе оказалась на МЧМ впервые за 40 лет. Оказавшись в очень сложной группе, Тунис достойно выглядел и против Англии, и против Уругвая. С последними и вовсе всё шло к ничьей, но секундное помешательство заставило с повышенным сердцебиением смотреть матч Франция-Гондурас. В итоге всё окончилось благополучно для Эдриса Арфауи (по мне так претендент на переезд в топ-клуб) с товарищами. В принципе, у них имеются определённые шансы сотворить сюрприз. По крайней мере, доведение до овертайма, пеналек и вылет бразильцев меня не сильно удивит.

Оценка - 70/30

Колумбия  - Словакия 

Скажем так, колумбийцы не столь хороши, а словаки не так плохи, как это может показаться из таблицы групппового этапа. Южноамериканцы обладают слабостями в защите. Евреи без Глуха и тупые нигры с Сенегала свои шансы запороли, но крепкая европейская команда может и не проявить расточительности.

Оценка - 55/45

Италия  - Англия 

Фактически играют два антипода. У англичан невооруженным глазом виден класс. Это смотрится не только по итогам матчей в группе, но и в том, что на эту самую группу они привезли усеченный состав. Мол, в плей-офф мы и так выйдем, а там уже подъедут те, у кого продолжаются взрослые чемпионаты. Но при этом творческой жилки британцам явно не хватает. Возможно, она окажется в новоприбывших?

А вот у Италии с творческой составляющей всё более чем в порядке. Но с игровой дисциплиной гораздо хуже. Команда периодически выключается, что приводит к фатальным последствиям, как с ниграми. Или почти приводит, как с бразильцами. Зато имён, способных зарешать, в заявке предостаточно.

Оценка - 50/50.

Эквадор  - Корея 

Наименее знакомые мне команды. Матчи их видел, но целостного впечатления не оставили. У корейцев предпочтительнее атака, у Эквадора - оборона.

Оценка - 50/50.

Аргентина  - Нигерия 

Вообще никаких аргентинцев тут не должно быть. Как известно, питомцы Хавьера Маскерано провалилась на южноамериканском чемпионате и никуда не отобралась. Но у индонезийцев отобрали чемпионат мира (они не гарантировали безопасность евреев, а евреи, в свою очередь, не гарантировали собственный приезд). Обычно в этом случае дисквалят за неявку, но, сами понимаете, это другое. И здесь подсуетилась Аргентина, предложив услуги хозяина соревнований. 

Такие с неба сваливающиеся шансы нередко мотивируют - это не совсем о гештальтах, но близко. Аргентинцев серьёзно потряхивало в первой игре с узбеками, но дальше они всё более раскрепощались, благо уровень оппозиции позволял. Нигры вообще непонятны. В первом туре они чудом унесли ноги от доминиканцев, во втором совершенно по делу обыграли Италию, в третьем посчитали, что первый тайм заканчивается на 43-й минуте - Бразилия обратила их внимание на ошибку при помощи двух голов в двухминутном временном промежутке. В общем, будет определённо весело.

Оценка - 60/40.

NB. Вот так выглядит выглядит поля стадиона имени Диего Марадоны в Ла-Плате, где будет проведён финал, уже в конце группового раунда. К матчу за золото травы не останется вовсе. А ещё там от ворот до ворот летает стая одних и тех же голубей, которые к середине турнира все меньше боятся этих классных весёлых дядек в трусах.